一、只是想挑一個磁吸手機殼，居然有這么多坑等著我？

相信每一個 iPhone 用戶都糾結(jié)過新手機要不要換手機殼，畢竟你挑選到了自己最心儀的配色，甚至可能還為此加了錢，但最后卻要隱匿于保護殼之內(nèi)，著實有點不甘心呀。

但如果不用保護殼吧，iPhone 的正面超瓷晶玻璃倒是耐摔，但是鋁合金/不銹鋼的中框以及 AG 玻璃背板可能就要罵娘了，不僅又脆又不耐劃，而且比屏幕還金貴，蘋果官方玻璃背板維修費用高達 3998 元，我反正是摔不起，所以還是盡量考慮帶殼吧。

解決了帶不帶的問題，怎么選擇一款實用靠譜的保護殼又成為了我們消費者的新議題。以我自身的經(jīng)歷來看，早些年挑選手機殼追求的就是極致性價比，9.9 元包郵最好再我送一張鋼化膜，用壞了就換新的，我也不心疼，頗有點買了個真皮沙發(fā)上面再鋪了層人造革做保護的感覺。

雖然這些極其普通的第三方配件也能將就用，但實際體驗就屬實不能講究了，手機殼的做工一般較為粗糙，同時殼體質(zhì)地堅硬，使用一段時間后就氧化發(fā)黃，也是家常便飯。后來隨著消費能力的提升和消費觀念的改變，我也開始考慮幾十甚至上百的高端殼和原裝殼了，確實能應(yīng)驗一分錢一分貨的道理。

特別是在成為 iPhone 用戶之后，發(fā)現(xiàn)大家都開始愿意為好的品質(zhì)買單。比如我從淘寶上面以「iPhone 14?手機殼」為關(guān)鍵詞進行檢索并按銷量排名，截取了目前銷量前 12 名的手機殼產(chǎn)品，匯總信息如下。

我根據(jù)銷量的分布情況，大致劃分出了 4 個價格分區(qū)，還是可以反映出目前廣大消費者的偏好趨勢，相信通過下面的數(shù)據(jù)還是可以應(yīng)驗我對于 iPhone 用戶比較重視品質(zhì)和體驗的觀察了，不知道這是否符合大家的日常直覺。

?【極致低價區(qū)】：定價＜?20元

我開始以為 10 元包郵能占據(jù)榜一榜二，沒想到大部分消費者還說是有點追求。比如月銷超 2 萬單排分別第 3 名、第 5 名和第 11 名的手機殼，售價在 8.8-15.8 元不等，總銷量在 7W+，占比 24%

?【中端升級區(qū)】：20?元 ≤ 定價 ＜?50?元

20 元到 50 元這個區(qū)間是目前的主力區(qū)間，包攬了 1-2、8、12 名，其中大部分價格集中在 20-30 元這個區(qū)間，銷量高達 11W+，占比 38%

?【高端體驗區(qū)】：50?元 ≤ 定價 ＜?100?元

超過 50 元的手機殼也是頗具市場，分別名列第 4、第 6、7、10 名，總銷量也達到了 9W+，占比 31%

?【旗艦品質(zhì)區(qū)】：100?元 ≤ 定價

最后在前 12 名中僅有一個 198 元的手機殼名列第 9，月銷量高達 2W+，占比 7%，這也是非?？植赖拇嬖诹?。

當(dāng)然 iPhone 用戶并非“人傻錢多”，所以我們對于產(chǎn)品的體驗也更加苛刻。特別是自 iPhone 12 系列，手機開始加入 Magsafe 磁環(huán)，圍繞這項新技術(shù)，手機殼產(chǎn)品又進行了一次重新洗牌，但是磁吸體驗這一環(huán)就足以又被細分成三檔：

• 【最高一檔】：比肩官方，Magsafe 配件和無線充電完美支持

• 【中端一檔】：無線充電還是可以的，Magsafe 可能就無法兼顧。

• 【最次一檔】：只能滿足吸牢的功能，但無線充電就是奢望了。

磁吸體驗差異再加上手機殼本身品質(zhì)優(yōu)劣，可以說現(xiàn)在高低端之間差距已經(jīng)達到了相當(dāng)?shù)夭剑敲词畮自c上百元的磁吸殼之間到底有哪些大的技術(shù)難點呢？簡單總結(jié)一下就是：

• 【材質(zhì)】：手機殼的材質(zhì)是否合適，手感如何，是否會氧化變色？

• 【設(shè)計】：手機殼的外觀設(shè)計如何，有沒有支架、磁環(huán)等加分項？

• 【功能】：磁吸吸力大小是否合適，能否適配 Magsafe 生態(tài)？

• 【保護】：手機殼的防護性如何，防摔高度能達到什么規(guī)格？

以上問題我在選購磁吸殼時都遇到過，要么是手機殼拿回來發(fā)現(xiàn)磁環(huán)功能吸力不足，Magsafe 配件吸不上去；要么是手機殼磁環(huán)對位不準(zhǔn)，導(dǎo)致 Magsafe 充電不兼容；要么是手機殼太厚，無線充電距離都不夠。所以為了挑選一款好用的 Magsafe 充電殼，還著實費了些功夫。

從上面的一系列分析，我認為可以圍繞 iPhone 的手機殼品類推導(dǎo)出如下 3 個結(jié)論：

• iPhone 手機殼行業(yè)開始出現(xiàn)商家分層，高中低端配件品牌都有其客群與生態(tài)位

• 用戶對于手機殼的消費升級是遞增的，從最早的追求性價比到如今看更看重品質(zhì)

• 新功能的加入會進一步拉開手機殼體驗的差距，這將成為手機殼差異化體驗的關(guān)鍵

對于消費者而言，很難通過產(chǎn)品的宣傳頁上看出門道，所以導(dǎo)致了像我這樣有一些數(shù)碼配件知識儲備的用戶在挑選手機殼時，要么不斷試錯，要么高價入手官方配件省去了挑選的繁瑣過程。

而對于配件廠家而言，主流的保護殼定價在 50 元以內(nèi)，卷到死也就那樣了。而官方保護殼則是 398 元起步，如何把握住并站穩(wěn)其中的 50-398 元之間的生態(tài)位，相信就會成為每一個配件廠商的夢想了。

還記得前面淘寶「iPhone 14?手機殼」銷量第 9 名售價高達 198 元的產(chǎn)品嗎？它就是本文的測評產(chǎn)品——【圖拉斯支點殼】，值得一提的是圖拉斯另一款磨砂保護殼也上榜了，也就是售價 58 元的第 7 名。所以你會不會好奇憑啥它能賣到這么貴？更關(guān)鍵的是憑啥能賣到銷量前十？這就是我希望能夠帶給你的答案。

去年十二月份，我便測評了圖拉斯家的第一代支點殼，確實帶給我了不一樣的體驗，一度成為了我 iPhone 14 Pro Max 的常備配件，我也逐步在給朋友家人安利了起來，以至于身邊不少換上新機的朋友都成為了圖拉斯支點殼的用戶。今天他們帶來了第二代產(chǎn)品，我將結(jié)合這三個月的體驗跟你再詳細聊聊它。

二、能賣到198元圖拉斯支點殼，設(shè)計理念到底是什么？

我從去年 11 月到今年 3 月，使用圖拉斯支點殼至今。通過這 3 個多月的體驗，愈發(fā)覺得它解決了很多中低端手機保護殼的使用痛點，不禁讓我好奇它是如何設(shè)計出來的?

最近，我也有幸跟圖拉斯的產(chǎn)品經(jīng)理們聊了聊這款產(chǎn)品背后的故事，探尋了一下研發(fā)團隊在立項時所遭遇的研發(fā)瓶頸，以及如何巧妙地實現(xiàn)了技術(shù)攻關(guān)，最終推出了圖拉斯支點殼這款明星產(chǎn)品。

從官方提供的產(chǎn)品爆炸圖來看，圖拉斯支點殼的造型看似比較簡單，也就是磁環(huán) + 支架 + 手機殼，但要是深挖一下背后的技術(shù)細節(jié)，你就會發(fā)現(xiàn)小小的手機殼背后，所需要解決的瓶頸和困難還真不少。

對于我們來說就是一個小配件，但對于品牌方而言，卻是凝結(jié)著諸多工程師們的努力創(chuàng)新與技術(shù)突破。從上方工藝流程圖，就可以窺見圖拉斯支點殼從材料到成品所經(jīng)歷的 18 項加工工藝和 4 輪組裝是如此的繁瑣了，讓我對制造業(yè)又多了一份敬意。

（一）Magsafe磁環(huán)與立式支架二合一的巧思

?【Magsafe?磁環(huán)】：比競品磁力強 200% 的海爾貝克磁鐵陣列

首先，我們來聊聊磁吸殼最關(guān)鍵的【磁吸功能】，憑借著 iPhone 12 / 13 / 14 系列的巨大保有量以及蘋果用戶的潛在消費能力，Magsafe 磁吸配件生態(tài)已然發(fā)展成為了涵蓋無線充電器、無線移動電源、磁吸卡包、磁吸支架等配件在內(nèi)，市值超百億美元的巨大金礦。

所以，如果手機殼配件商想要提升用戶體驗，磁吸功能自然是不二之選。但 Magsafe 并非是任意一家配件廠商都能玩轉(zhuǎn)。因為想要實現(xiàn) Magsafe 的磁吸傳導(dǎo)，那么iPhone、手機殼、Magsafe 配件之間就需要達到三明治的結(jié)構(gòu)，作為夾心的手機殼背板就成為了關(guān)鍵。

作為一名圖拉斯的「產(chǎn)品經(jīng)理」，如果想要帶給用戶堪比裸機的 Magsafe 體驗，自然會按照官方配件的標(biāo)準(zhǔn)來給研發(fā)端提如下需求：

• 磁吸功能要跟?iPhone?精準(zhǔn)對位，同時能夠適配?Magsafe?配件和充電

• 吸力要足夠的強，即使隔著保護殼，依舊能夠跟不帶殼的吸力保持一致

根據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理提出的需求，「研發(fā)團隊」就可以把需求轉(zhuǎn)化成技術(shù)要點來實現(xiàn)：

• 手機殼背板選擇什么磁吸方案？

• 磁吸功能的吸力大小多少合適？

• 如何滿足?Magsafe?充電需求？

圖拉斯支點殼采用的方案就是大力出奇跡，使用了14顆 N52SH 超強磁芯（手機殼背面的環(huán)狀金屬圈）組成海爾貝克磁鐵陣列，與 iPhone 背板的磁芯一一對位。這樣一來，手機殼的磁吸體驗就跟裸機 iPhone 如出一轍了。

按照官方的說法，支點殼的磁環(huán)比市面上競品磁吸磁力強 200%，吸力能夠高達 16-19N，如果按照G=mg 的重力計算公式，磁力足以吸起 1.63-1.94kg 的物體，所以 Magsafe 配件都可以輕松適配，充電自然也不在話下。

▼ 通過磁極觀察片可以看到圖拉斯支點殼背面的磁環(huán)設(shè)計

通過下方的動圖對比可以看到，非磁吸殼搭配 Magsafe 配件容易脫落，而使用圖拉斯支點殼后，Magsafe 配件就會緊密吸附而不致脫落

▼ 非磁吸殼

▼ 圖拉斯支點殼

除了 Magsafe 配件之外，我們家里面的許多家電也支持磁吸，比如廚房的冰箱面板，如果你家里沒有適合磁吸的家電，也可以考慮去淘寶上面買一些 Magsafe 磁貼片，貼在需要使用的地方，我自己就是在廚房和吸水槽和浴室的毛巾架下面配備了磁環(huán)。搭配上圖拉斯支點殼，每天在洗漱和洗菜做飯時，也能將 iPhone 直接吸附上去了，而之前我洗漱時只能揣在兜里聽個響，體驗確實改善不少。

除了磁吸功能外，Magsafe最大的受益方自然是無線充電器和無線移動電源兩大品類，傳統(tǒng)無線充電存在著難對準(zhǔn)、易偏移等體驗缺陷，所以一直不溫不火。Magsafe 的出現(xiàn)直接讓充電對位變得異常輕松，而且再也不用擔(dān)心因為觸碰滑落等情形導(dǎo)致的錯位斷連，基本上用過就回不去了。

按照東吳證券報告的測算，2022年底，智能手機無線滲透率將達到60%，國際市場研究機構(gòu) Markets and Markets 也發(fā)布報告預(yù)到 2026年，全球無線充電市場規(guī)模預(yù)計將達到 134 億美元。手機殼若想要從中分一杯羹，那磁吸體驗自然不可或缺。

Magsafe 的充電原理和無線充電比較接近，同樣是通過手機和充電平臺各自的線圈發(fā)生電磁感應(yīng)，將電磁能轉(zhuǎn)化為電能的方案。但這種電磁感應(yīng)無線充電方案存在 2 個缺點，就是傳輸距離要求比較近，同時需要精準(zhǔn)對位，如果手機擺放位置不對可能就會充不上電。

在此基礎(chǔ)上，Magsafe 在無線接收線圈外圍集成了一圈密密麻麻的磁鐵陣列，實現(xiàn)與其他磁吸配件的自動對齊吸附，進而提高無線接收效率。配備了高靈敏度磁力計，感應(yīng)磁場強度變化立即做出反應(yīng)，使得 iPhone 能快速識別磁吸配件為無線充電做好準(zhǔn)備。

可以看到搭配圖拉斯支點殼之后，不管是平面上的 Magsafe 充電器還是 Magsafe 移動電源，都可以輕松適配，并且觸發(fā)充電效果。

▼ Magsafe 充電器

▼ Magsafe 移動電源

? 40°-120°無極調(diào)節(jié)懸停支架是如何實現(xiàn)的？

解決了【磁吸功能】的問題，圖拉斯的「產(chǎn)品經(jīng)理」又給研發(fā)端提了新需求，我們的手機殼能不能搞個支架，實現(xiàn)如下這些功能：

• 支架不能影響磁環(huán)功能，也要避免凸起和加厚，不能影響手持和平放

• 支架應(yīng)具備多角度懸停功能，也能夠靈活的開關(guān)閉合，并且支持自鎖

當(dāng)這些需求再次提交給了「研發(fā)端」后，技術(shù)難點就變成了圍繞支架的位置、材質(zhì)和轉(zhuǎn)軸展開：

• 支架放在哪里不會和 Magsafe 磁吸沖突？

• 支架的阻尼力如何滿足支撐懸停和自鎖？

• 支架的材質(zhì)與設(shè)計，如何控制與背板的間隙？

首先需要解決的就是支架放在哪里？雖然此前也有品牌推出過支架保護殼類似的產(chǎn)品，但實現(xiàn)方式往往是依靠疊加。比如流行過一段時間的磁吸指環(huán)扣，就是直接吸附在 Magsafe 上面的。

分體式的設(shè)計雖然省事，但是缺點也不少：一方面是可調(diào)節(jié)的角度過小，橫放還能用用，豎版就比較尷尬。另一方面，合上支架后，手機背板會凸起，握持體驗差，同時手機也放不平穩(wěn)。

圖拉斯的解決方案就非常地取巧：手機殼背板與支架間不是在厚度上做加法，而是直接把「磁環(huán)和支架二合一」，在背板上通過 CNC 加工“掏”出一個環(huán)形凹槽。

支架再通過兩個彈片、轉(zhuǎn)軸與背板相連，以此實現(xiàn)支架和背板的精準(zhǔn)嵌入和高度持平。合蓋時它就是磁環(huán)，打開時它變成懸停支架，這樣既不用新增實體，也解決了支架與磁環(huán)的位置沖突問題。

支架為了與保護殼背板持平，自然要盡可能地做薄，所以材質(zhì)上選用了航空級鈦合金支架，一方面可以確保內(nèi)含磁環(huán)的支架也有足夠的強度，另一方面還可以減輕支架的自重。

同時轉(zhuǎn)軸彈片的底部也被改成了平位設(shè)計，被進一步的壓減了轉(zhuǎn)軸高度，最大限度的控制了支架對于手機背板厚度的影響。

支架的「懸?！?/strong>則是研發(fā)團隊的另一大研發(fā)瓶頸：兩個彈片通過中間的轉(zhuǎn)軸進行旋轉(zhuǎn)，其中形成的摩擦力便是支架的「阻尼力」。阻尼力的大小決定著支架的懸停角度和調(diào)節(jié)靈活性，阻尼力大了旋轉(zhuǎn)不動，阻尼力小了懸停不住。

所以，圖拉斯的研發(fā)團隊圍繞材質(zhì)、工藝、間隙這三個方向展開了技術(shù)攻關(guān)，在以三分之一頭發(fā)絲大小的間隙下進行了近百次組合調(diào)整，最終達到了豎向站立40-70°之間的自由調(diào)節(jié)。

支架的另一項技術(shù)功能就是「自鎖」，類似于衣柜的自回彈，汽車的電吸門，就是當(dāng)你把支架合上時，到了一定閾值就會自動回彈關(guān)閉，如果不能自鎖，也就意味著支架會在重力作用下自己張開，自鎖功能同樣需要研發(fā)團隊反復(fù)地調(diào)整彈片與轉(zhuǎn)軸平位的大小，才得以實現(xiàn)。

▼ 「自鎖功能」：支架靠近末端迅速回彈

此外，我還發(fā)現(xiàn)圖拉斯新款支點殼在支架開合處做出了優(yōu)化：上一代扣取支架時需要指甲輔助，對于我這樣不喜歡留指甲的用戶就不夠友好。新款開口更大，可以更加輕松扣取了，值得好評！

最后，轉(zhuǎn)軸的使用壽命超過 30000 次，就算你每天折 30 次，也接近 3 年的使用壽命，如果每天少折一半，5 年的換機周期也可以完整覆蓋了。

有了圖拉斯支點殼的支架之后，我終于解放雙手觀影追劇了，過去在學(xué)校食堂時，我常常喜歡一邊刷 B 站一邊吃飯。但手機缺乏背部支撐，要么斜靠在餐盤邊緣容易滑落，要么平放在桌面上影響觀感。

而圖拉斯支點殼背部的隱形鈦合金支架，可以實現(xiàn)40°-120° 角度的自適應(yīng)懸停。這樣一來，不管是看 B 站橫版視頻，還是豎著播放短視頻都可以得心應(yīng)手了。

（二）2.44米防跌落造就的可靠防護性能

前面，主要跟大家聊的是圖拉斯支點殼的磁吸與支架功能，接下來我們來看看它對于 iPhone 的防護性能有多強？

官方的說法是通過了「2.44?米高度防摔認證」，大概就是部分道路通行的限高水平，如果使我們?nèi)粘Ｊ褂?，想要達到這個高度，那大概便是 2 樓窗臺了。所以你日常使用的時候完全不用擔(dān)心手機的跌落。

從我個人的體驗來說，支點殼還是相當(dāng)抗摔耐造的，去年 11 月份至今 4 個多月，我?guī)еc殼不小心摔手機多次，正面和背面都與地板親密接觸，撿起來后依舊毫發(fā)無損，體驗都快趕上三防殼了。

圖拉斯支點殼是如何實現(xiàn)對手機的有效保護的呢？首先在正面邊框，它采用了「360°全包圍保護」，比屏幕凸起一圈的保護層，即使屏幕正面落地也有一定緩沖區(qū)域。

中框部分，則是包裹更加緊密的「全邊框氣囊」，四個角上還有「深X型防摔氣囊」進行加固，進一步提升了中框的抗跌落能力。透明款支點殼的中框內(nèi)側(cè)還有細小的凸點可以提升摩擦力，避免因跌落導(dǎo)致的殼機分離+二次傷害。

在手機背板方面，圖拉斯支點殼采用了加厚的注塑 TPU 材質(zhì)，防摔性能可靠。相比之下，我之前買的入門級手機殼就顯得質(zhì)地偏軟，抗摔能力堪憂。

▼?「入門級清水套」：保護套質(zhì)地偏軟，容易發(fā)生形變

▼?「圖拉斯支點殼」：背部加厚，中框有防摔氣囊，抗形變能力更好

在攝像頭基座處，圖拉斯支點殼也采用了大開孔的設(shè)計，同時加厚的攝像頭基座邊緣高出了 0.8mm，手機平放桌面不易磨損，即使遇到?jīng)_擊時，壓力也會更加分散。

（三）出色的殼體質(zhì)感與抗老化能

前面都是一些圖拉斯支點殼的功能性優(yōu)勢，最后還是來看看手機殼本身的品質(zhì)如何？目前這款保護殼提供了紫色半透明磨砂、黑色半透明磨砂及全透明鏡面共三種配色。

喜歡磨砂質(zhì)感的同學(xué)，黑色與紫色都是相當(dāng)不錯的選擇，不僅觸感親膚細膩，同時耐臟防灰。配今年 14 Pro 系列的配色，那是相當(dāng)?shù)拇睢?/p>

如果你喜歡純粹的原裝 iPhone 配色，也可以選擇透明款的支點殼，不僅高透清晰，搭配上德國進口拜耳 + 聚碳酸酯抗黃顏料，可以確保長時間的使用不會發(fā)黃。

給大家對比一下我用了 3 個多月的透明款和全新款，除了平時摔手機造成的歲月磨痕之外，顏色還是一水的白透亮，絲毫沒有傳統(tǒng)手機殼的那種發(fā)黃變色問題。相比之下，我使用不過 2 周的清水套，已經(jīng)出現(xiàn)發(fā)黃的跡象，你們就知道差距所在了。

最后，圖拉斯支點殼的按鍵設(shè)計部分，都是 3D 按鍵的設(shè)計，避免因為中框?qū)е掳磯菏指械南陆?。手機殼的按鍵和開孔也是對位精準(zhǔn)，細節(jié)到位。

總體來說，通過這 3 個多月的使用，圖拉斯支點殼帶給我的體驗還是相當(dāng)?shù)臐M意。不論是手機殼質(zhì)感，還是磁吸、支架、防摔等功能細節(jié)，都對得起它的定價，相信有追求的消費者會愿意為這種好的體驗買單。

此外，經(jīng)過新一輪的細節(jié)改款之后，上一代圖拉斯支點殼較難扣取支架的問題得到了解決，讓我實實在在感受到了圖拉斯工程師們還是善于聆聽消費者的反饋。也是希望這個品牌能夠推出更多的優(yōu)秀產(chǎn)品。

三、避開內(nèi)卷，提升品質(zhì)，才能讓國內(nèi)手機配件廠商成功突圍！

經(jīng)歷過挑選磁吸殼的痛苦經(jīng)歷后，我深感多一分錢確實有多一分貨的道理，所以我在后來挑選配件時都盡量先去 Apple 直營門店感受下官方配件的水準(zhǔn)，以此為參照系上再來評判第三方配件的體驗。根據(jù)我的觀察，目前國內(nèi)的手機配件廠商大致可以分成兩類：品質(zhì)內(nèi)卷下滑 + 公模低價走量的中小廠商，追求品質(zhì)優(yōu)先 + 倡導(dǎo)消費升級的高端廠商。

第一類是手機殼配件廠商，因為缺乏核心技術(shù)，往往會選擇公模產(chǎn)品，通過極致的性價比來搶占低端市場。打價格戰(zhàn)的好處是只要價格低，走量是沒有問題的。缺點是消費者沒有建立品牌認同，一旦市場上有比你更卷的，銷量立馬跑向價格更低的品牌，所以此類配件廠商往往難以做大做強，更別說技術(shù)升級來對標(biāo)官方配件了。

另一類配件廠商就屬于代工轉(zhuǎn)自產(chǎn)，或者出海轉(zhuǎn)國內(nèi)的，亦或是老品牌推出中高端線的，避開惡性內(nèi)卷，轉(zhuǎn)而提升配件的品質(zhì)。它們往往都擁有自己的核心技術(shù)和拳頭產(chǎn)品，品質(zhì)對標(biāo)官方配件，同時定價也要高于市場均價，目標(biāo)客群是追求品質(zhì)提升和消費升級的優(yōu)質(zhì)用戶和中產(chǎn)階級。

圖拉斯是創(chuàng)建于2012年的新生活方式品牌，致力于以行業(yè)領(lǐng)先的產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，為用戶打造符合未來趨勢、代表新生活方式的超越想象的產(chǎn)品。依靠專業(yè)的研發(fā)團隊、優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)工藝以及獨特的設(shè)計理念，創(chuàng)新了蘋果、生活、出行等生態(tài)周邊。 這些方案也詮釋了圖拉斯對“何為優(yōu)秀產(chǎn)品”的理解——生活化、有用、基本、簡單與自然。

在圖拉斯目前的手機殼產(chǎn)品線中，主力產(chǎn)品便是凱夫拉手機殼、支點殼、磨砂殼、磁吸殼、玻璃殼、康寧殼、透明殼，其中銷量最好的便是前文提及的磨砂殼和支點殼了。圖拉斯將支架和手機殼完美融合打造支點系列，通過Tora-Hold 技術(shù)，為用戶開發(fā)更多創(chuàng)新性的功能，讓手機可以擁有更多的使用形態(tài)，在更多的生活場景中，支撐起用戶更好的生活體驗。

圖拉斯的優(yōu)勢在于對于設(shè)計、品質(zhì)的重視，通過嚴(yán)選材質(zhì)來同低廉的配件拉開差距，避免惡性內(nèi)卷。同時輔以成熟的制造工藝，造就了比肩甚至超越官網(wǎng)的配件產(chǎn)品。此外圖拉斯所有產(chǎn)品均享受 1 年質(zhì)保，出現(xiàn)問題即可免費換新。以上優(yōu)秀的特質(zhì)，讓圖拉斯從眾多內(nèi)卷的第三方配件廠商中脫穎而出，成為了 iPhone 配件新國貨的擔(dān)當(dāng)。

最后個人也是期待國內(nèi)配件廠商避開低效內(nèi)卷，以技術(shù)創(chuàng)新來提升核心競爭力，以品質(zhì)提升來獲得消費者青睞，以細分功能來超越官方配件，這才是從“中國制造”走向“中國智造”的跨越之路，圖拉斯已邁出了先行者的一步，相信它能走的更加長遠。

分享到此結(jié)束，感謝大家的耐心觀看，我是 Geek 研究僧，一枚愛好測評的研究生。

標(biāo)簽：支點殼iPhone手機保護殼圖拉斯iPhone 14