【雜談】從秋元康和國師入手——聊聊創(chuàng)作腐化
近期春節(jié)檔的一些事,簡單說說。
我談秋元康的時(shí)候說過一個(gè)概念,叫做“創(chuàng)作腐化”。簡而言之就是,一個(gè)創(chuàng)作者整不出活兒了,于是就開始復(fù)讀自己以前的好活兒。結(jié)果嘛,好活慢慢就整成了爛活兒。其本質(zhì),是觀察與思考的停滯,一個(gè)人無法從觀察和思考角度得到新東西,那么自然也就無法創(chuàng)作出新東西。
這點(diǎn)在秋元康身上體現(xiàn)得比較明顯,而在EMO老師身上體現(xiàn)得不那么明顯。
先說康子:
首先,我是不認(rèn)同所謂代筆一說的,就算有,代筆所完成的工作量也必然比秋元康低很多。(低工作量有很多種形式)
原因很簡單,秋元康現(xiàn)在的作品質(zhì)量就是高強(qiáng)度創(chuàng)作下自然而然產(chǎn)生的水作品。唐家三少一天能寫三萬,東西水不水?秋元康也一樣。
很多人覺得質(zhì)量低一定是秋元康請了人,恰恰相反,在給錢、請人的情況下,創(chuàng)作密度分散,是必然會帶來創(chuàng)作質(zhì)量的整體提高的。一個(gè)人一個(gè)月要寫幾十首歌,肯定有的糊弄有的好好寫。而且,創(chuàng)作這個(gè)行為的屬性決定了,即使好好寫,也會被糊弄的時(shí)間影響狀態(tài)。
創(chuàng)作,就是越閑越強(qiáng),尤其文字創(chuàng)作。
于是,康子在高密度作業(yè)下,沒時(shí)間觀察沒時(shí)間思考,結(jié)果就是當(dāng)他想整好活的時(shí)候,必然會進(jìn)入到一種怪異的狀態(tài)——復(fù)讀,結(jié)果就是29單阿酷秋梨。
而國師emo老人家就不太一樣,老人家的區(qū)別之處在于,他一年的作品產(chǎn)出是極其有限的,也就使得他可以有大量的時(shí)間去沉淀。作為一個(gè)視覺藝術(shù)家,老人家在故事的把控上一直都是不好不壞,劇作與畫面呈現(xiàn)出了出奇的割裂,這種割裂在文藝片里無所謂,但是走到商業(yè)片這,就是一個(gè)寄字。
國師他老人家,該導(dǎo)過的東西都導(dǎo)過了,就是沒有一個(gè)史無前例的大爆商業(yè)片。人一到那個(gè)位置,就很容易求全——老子沒有的必須得有。這就是另一種程度的創(chuàng)作腐化,不去搞自己的長板,反而想著去補(bǔ)短板。
黃金甲是套皮雷雨,長城口碑依舊爛透,國師老人家的大投入商業(yè)片始終差那么一口氣。
于是今年,老人家在去年狙擊手被長津湖力壓一頭后,痛定思痛,做出了決定。
跟著流量走吧。
往后的故事就不必說了。
兩種不同方式的創(chuàng)作腐化,發(fā)生在兩國的兩位老前輩身上,不得不說的確讓人警醒。
不過嘛,我也很久沒寫坂道經(jīng)學(xué)的大篇了,翻出自己以前的創(chuàng)作腐化論炒炒冷飯,某種意義上,也是一種類型的腐化吧(笑)