冰雨火:只是一部劇,上綱上線“捂嘴”,想想張譯因何失言?
看來一眼豆瓣,《冰雨火》的評(píng)分依舊“難產(chǎn)”,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),基本上可以認(rèn)定該劇存在著巨大的爭(zhēng)議。
張譯的失言
當(dāng)然了,爭(zhēng)議并非來自于題材,《冰雨火》的題材絕對(duì)正能量,故而才會(huì)獲得官媒的點(diǎn)贊。但題材正能量不等同于好劇,所以大可不必上綱上線,以此來“捂嘴”批評(píng)的聲音。一部劇而已,代表不了默默付出的禁毒英雄們,批評(píng)《冰雨火》不意味不尊重舍生忘死的緝毒干警們。

在摘得百花獎(jiǎng)最佳男主角時(shí),張譯曾說《懸崖之上》是“英雄的劇組”,結(jié)果遭到了網(wǎng)友們的吐槽“不是演過英雄就是英雄了”,還有人直言:
“那如果電影不好看也不能批評(píng)了,誰敢說英雄的電影不好看???”

《冰雨火》亦是如此,影視作品理應(yīng)接受大眾的品頭論足,只能夸、不能批終究不過是“飯圈文化”中的糟粕——控評(píng)!
陳宇代表不了原型人物
直言不諱,由于王一博的參演,使得粉絲對(duì)《冰雨火》產(chǎn)生了愛屋及烏之情。故而聽不得批評(píng)之聲,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便蜂擁而上,“拿錢來黑”、“褻瀆英雄”等話術(shù)紛紛砸了出來。

尤其面對(duì)王一博所扮演的陳宇被質(zhì)疑時(shí),粉絲們更是怒不可遏,宣稱陳宇這個(gè)角色有原型人物。關(guān)于這一點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為有必要進(jìn)行糾正,陳宇有原型人物意味著其身上有原型人物的一部分特質(zhì),但兩者不可能百分之百重合。所以批評(píng)陳宇不等于批評(píng)原型人物,這個(gè)概念必須要明確,換而言之,陳宇代表不了原型人物。

服從命令不僅是軍人的天職,警察同樣需要服從命令、聽從指揮,但陳宇給觀眾留下的印象恰恰是無組織無紀(jì)律。光芒山茶廠毒品交易前夕,陳宇私自離隊(duì)約見吳振峰,暫且不談是否有泄密的可能性。單是在抓捕行動(dòng)前之前,身為緝毒警與疑似毒販的人員見面,已經(jīng)是違規(guī)違紀(jì)了。有人辯解,陳宇當(dāng)時(shí)對(duì)林德贊、劉愷華存疑,故而才會(huì)選擇相信自己的兄弟吳振峰。只能說此言過于牽強(qiáng)附會(huì)了,自己的同志無法完全信任,于是就選擇相信疑似販毒人員,豈不是滑天下之大稽?

相信看過《冰雨火》的人皆心知肚明,陳宇干過無組織無紀(jì)律之事多不勝數(shù),可謂是常規(guī)操作了。于是問題就來了,那么陳宇的原型人物,那位現(xiàn)實(shí)中的緝毒警,難道也任性至此嗎?

起碼個(gè)人是不認(rèn)同的,那些有理智的觀眾也不可能認(rèn)同,無規(guī)矩不成方圓,一支能打硬仗的隊(duì)伍,必然是令必行、禁必止。現(xiàn)實(shí)中的緝毒干警們,沒有陳宇這般逆天的主角光環(huán),做不到令必行、禁必止,輕則被趕出緝毒警的行列,重則直接脫警服走人!
暴殄天物
還有的人說,《冰雨火》的導(dǎo)演傅東育去緝毒一線收集過素材,肯定比普通人更了解緝毒干警的工作狀態(tài)。平心而論,真實(shí)的素材好比上好的食材,但想要做出可口的佳肴,還需擁有過人的廚藝。 假如將《冰雨火》視作一道菜,傅東育“廚藝”實(shí)在不敢恭維,著實(shí)是暴殄天物了。

舉一個(gè)例子好了,王毅坤被抓,郝東跟著萬賀達(dá)逃往境外。出境之后,萬賀達(dá)聯(lián)系了二兩,在吳振峰的毛遂自薦下,二兩派其去接應(yīng)郝東和萬賀達(dá)。這里有一個(gè)細(xì)節(jié),吳振峰在臨行之前,給瓊姐和二兩拍了一張照片。要注意,并非偷拍,兩人當(dāng)時(shí)是知情的。不僅如此,在吳振峰見到郝東和萬賀達(dá)的時(shí)候,也當(dāng)眾拍下了郝東的照片。

對(duì)于吳振峰的拍照行為,有人或許會(huì)這樣解釋,給瓊姐和二兩拍照為了取信于郝東,以此來證明自己是受瓊姐和二兩的委派??蓪?shí)際上,吳振峰是勐佧的人早已人盡皆知了,何況其身邊還跟著荷槍實(shí)彈的武裝人員,郝東和萬賀達(dá)只能就范。反之亦是如此,控制住了郝東和郝東和萬賀達(dá),吳振峰把人帶回去即可,給郝東拍照根本就是多此一舉。如此反常的舉動(dòng),瓊姐、二兩、郝東和萬賀達(dá)居然全都視而不見,也不曾加以制止,真的合理嗎?
糟糠之食難以下咽
沒錯(cuò),吳振峰提供的照片,的確是幫助警方鎖定了三名毒販的真實(shí)身份,也是劇情的需要。關(guān)鍵在于有沒有辦法既保證了合理性,又能夠滿足了劇情的需要,在基礎(chǔ)上來構(gòu)建劇本呢?

拿瓊姐的真實(shí)身份來說,完全可以這樣來設(shè)定,假定吳振峰在勐佧的三年從來沒有見過瓊姐。回到云河后,寄宿陳宇的住處時(shí),無意間看到了瓊姐與楊玲的合照,當(dāng)時(shí)并未在意。當(dāng)吳振峰重回勐佧時(shí),方才得見瓊姐的真容,此時(shí)一下子想起了那張合照,然后再以此為線索展開調(diào)查。如此設(shè)計(jì),不但使得劇情合理了,同時(shí)也將懸疑效果拉滿了。

這并非什么驚世駭俗的創(chuàng)意,鐘情于推理小說或影視作品的觀眾,大概率都可以構(gòu)思出來。偏偏《冰雨火》的導(dǎo)演和編劇們想不到,也許不是想不到,而是不愿意花費(fèi)精力去打磨劇本。所以大家現(xiàn)在看到的《冰雨火》,才會(huì)有如此之多的BUG,糟糠之食般難以下咽。
結(jié)語
最后想說,對(duì)于《冰雨火》,個(gè)人愿意為其題材歌功頌德。但爛劇始終是爛劇,找再多的理由也改變不了事實(shí),因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯!
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。