元宇宙最大問題是，如果所有人都“生活”在一個虛擬世界里，那么這個世界的信息呈現(xiàn)方式越像個世界就效率越低。

我更贊賞現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，用各種顯示輸入交互方式，盡可能高的提高信息交換效率，這是我們現(xiàn)在使用的互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)核。

比如你想玩斗地主，是和qq斗地主一樣一副牌直接展開，

還是所謂元宇宙里“模擬仿真“效率極低的去玩一個操作非常繁瑣看都看不清牌面的斗地主。

人性是追求效率的。

現(xiàn)在元宇宙概念，試圖用“仿真”來吸引大家去到一個新世界，但仿真這個目標(biāo)，有非常大的百分比是反效率的，只在極少領(lǐng)域能和效率合拍，人類用幾千年干掉了仿真，搞出了高效抽象世界。

但有人想“復(fù)辟”回原始社會。

這里最大的問題就是效率，這是非常反人性的。

知道3D視頻和vr為啥沒有流行起來嗎？ 因為正常視頻相比3D視頻并沒有損失信息量并且效率更高。

這個世界，視頻 圖片 文字，這三種作為主流媒介都是并行存在的。

視頻信息全面，但是效率低，

文字效率最高，但是丟失信息。

所以這三種媒介根據(jù)不同情況大家各取所需，足夠了。

這也是VR，3D視頻不能成為主流的原因?，F(xiàn)在所謂的元宇宙信息不會更多，最多就是和vr一樣帶來感官上的刺激（需要刺激的場合比如毛片）但是除了這個特殊場合一般情況下更沒有效率，給人帶來的負擔(dān)更大。

技術(shù)上的改進無法解決人面對這種封閉影像轉(zhuǎn)換為真實世界的人體處理負擔(dān)問題，唯一解決方案是腦機接口同時強迫人體進入睡眠狀態(tài)抑制肉身真實反饋，但這個技術(shù)不但遙遠而且跟VR設(shè)備無關(guān)了，是否利于元宇宙，那是太遙遠得事情。

相比視頻你可能認為文字，或者圖片有信息丟失問題，比如說丟失了嗅覺。。。但是人類歷史上一切的文化知識成就，都丟失了嗅覺，只用一句“惡臭”的文字就可以了，

原因在于——人類不需要這種信息，可丟棄。

人類只有在吃飯、就醫(yī)、交配時可能必須獲得嗅覺信息才能保證決策不變形。

3D和VR視頻向2D視頻的二向箔坍塌過程中，沒有丟失任何信息，但極大的解放了人體獲取這些信息的負擔(dān)。

比如表格（包括數(shù)據(jù)庫也是表格）就是個二維呈現(xiàn)效率很高的方式，到了虛擬世界里，如果保持這種原形式，就會顯得很無厘頭；

要封閉自己的視線，卻只是為了看一張表格？我為啥不自由自在的在現(xiàn)實世界中觀看這張表格？同理，有非常多事物你都會覺得真tm無語我跑到一個封閉世界里增加這么多人體負擔(dān)和不變，卻還是用二維東西最方便。

就像很多人說用vr頭顯看平面電影，我也這么干，但連續(xù)三天看了三部電影后，如果家里有150寸激光電視和hifi音響，我為啥要帶著這玩意看電影，喝個啤酒都不方便。

而且就那種封閉著看電影的感受，真的就一次兩次過癮，你看多了，還是覺得窩在沙發(fā)上看大電視更舒服，不需要那么震撼，你真正要的是自在。

因此，VR無法解決人體負擔(dān)問題，無法解決獨占問題（不融入生活，不能喝啤酒，不能同時炒菜做飯，不能同時陪我家貓玩），在這條件下，其他繼續(xù)會成長起來替代VR。

元宇宙或許有些領(lǐng)域確實令人著迷，但總體上他面對我們?nèi)缃竦幕ヂ?lián)網(wǎng)邏輯不堪一擊。