對于絕大多數(shù)用戶來講，人生中的第一副耳塞應(yīng)該都是平頭塞。在HiFi還不為大眾所知的本世紀初，不少人都會選擇用一條售價不高的平頭塞來搭配自己的MP3，手機廠商也大多會隨機附贈一條品質(zhì)尚可的平頭塞作為配件。

曾經(jīng)叱詫風云的平頭塞為何沒落？

對于普通用戶來說，平頭塞確實有著不少好處。其標準化的外形設(shè)計避免了入耳式耳機挑耳形的問題，一兩百元甚至低至幾十元的價格也十分親民，而如果出現(xiàn)售后問題，廠商基本都會選擇直接換新。

而隨著HiFi的興起以及動圈技術(shù)的發(fā)展，各大音頻廠商也都推出了自家的旗艦級平頭塞，比如森海的MX360、MX500、MX980、MX985等等；AKG的K14P、K315等；拜亞的DP100；索尼的E808、E888、E931等等，這些產(chǎn)品都是非常經(jīng)典的型號。

但這些輝煌都已經(jīng)成為過去，在入耳式耳機盛行的今天，用戶如果想選擇平頭塞耳機，他的選擇要么是9塊9的原道，要么就是一些售價在千元之上的試水產(chǎn)品，幾百元的中端產(chǎn)品早已難覓蹤影。

深究起來，平頭塞失去中端市場大概主要是這幾方面因素。首先，受限于形態(tài)，平頭塞耳機的外觀基本大同小異，難以形成差異化；同時要利用平頭動圈做出媲美大耳、入耳聲音其實是非常困難的，需要考慮到動圈單元尺寸，腔體大小以及形狀，對廠商研發(fā)有較高需求。

國產(chǎn)耳機出海路在何方？

近些年，隨著HiFi在國內(nèi)的發(fā)展，也有不少新的品牌逐漸發(fā)展壯大起來，甚至已經(jīng)開始反攻音頻大廠們的大本營——歐美市場。但縱觀這些出海品牌所推出的產(chǎn)品，大多都是中等價位的入耳式耳機，產(chǎn)品類型區(qū)域同質(zhì)化，并且隱隱有開始“內(nèi)卷”的趨勢。

其實對于出海來說，一味選擇最不會出錯的類型沒什么意義，如果大家都一樣，又怎么能讓用戶記住呢？反而是那些深挖用戶需要，精準面向細分人群的產(chǎn)品，更能讓用戶印象深刻。比如最近在美國知名數(shù)碼產(chǎn)品購物網(wǎng)站Drop上看到的木制外殼耳機就很吸睛，相比于那些同質(zhì)化產(chǎn)品顯然更能讓消費者記住。

說到Drop，這家網(wǎng)站成立于2012年，旨在融合論壇上各個領(lǐng)域發(fā)燒友的意見并結(jié)合廠商推出該平臺獨有的改進版產(chǎn)品，同時在價格方面也更有競爭力。在耳機領(lǐng)域中，Drop和森海，鐵三角，HIFIMAN，F(xiàn)ocal等知名品牌都有過多次合作，推出了不少備受好評的產(chǎn)品。

而說到做出了差異化的出海品牌，SIVGA絕對算是一個。它在早期為諸多品牌的耳機提供解決方案，積累了深厚的技術(shù)底蘊。作為一個理想主義者，自立品牌也是情理之中事情，最關(guān)鍵一點是以合理的價格讓大眾都聽到好聲音，這才是HiFi得以發(fā)展最關(guān)鍵因素。

SIVGA雖然只有短短幾年的歷史，但也已經(jīng)推出了數(shù)款口碑出色的好產(chǎn)品。例如SV023，無論是其獨特的木制外殼，還是其兼顧流行與古典的聽音體驗，都獲得了眾多用戶的好評，SIVGA在產(chǎn)品上也很有耐心，新品并不急于推向市場，而是先在展會上提供試聽，在燒友圈子里進行口碑傳播，比如之前孔雀大耳就獲得了口碑和銷量“雙收”。這次我拿到的并不是SIVGA最具有代表性的木質(zhì)腔體材質(zhì)大耳，而是一款采用航空鋁材質(zhì)的平頭塞。

SIVGA M200

雖然是“入門”價格，但絕對不是“入門”品質(zhì)，如果說能夠匹敵千元音質(zhì)有點“浮夸”，那么在500元價位檔中還是妥妥能夠站穩(wěn)腳的。

15.4mm大單元表現(xiàn)如何？

說到平頭塞，目前已經(jīng)有一些音頻廠商推出了一些500元內(nèi)的高端產(chǎn)品，SIVGA現(xiàn)在推出M200是不是晚了呢？其實不然，M200配備了15.4mm的超大動圈單元，這在這一價位段中算是獨一份；而SIVGA在供應(yīng)鏈中的多年積累也可以使其拿到更加優(yōu)質(zhì)的物料。

聲音如何？面臨的一個問題是，M200如何搭配會“更好聽”，估計這是HiFi發(fā)燒友最關(guān)心的問題，其實在我看來，不管您用的是手機還是小尾巴，或者是HiFi播放器，雖然都不會出惡聲，但是在聽感上卻有明顯不同，不過在“基底”素質(zhì)上，其實三者前端差距并不大，都有寬廣的聲場以及潤澤的三頻表現(xiàn)，這說明確實是一款“好推”的平頭塞。

如果想獲得更高信息量以及更“充裕”泛音聽感，我這里還是建議給M200配上一個像樣的小尾巴，比如我這次搭配的是曠世科技M15，聲場完全可以“撐開”，而且聲場的縱深和縱向高度都十分的自然，中頻的結(jié)像清晰、低頻力道也可控。

SIVGA M200的低頻在平頭塞里算是量感和彈性做的都很不錯的，下潛深度中規(guī)中矩，而結(jié)像，稍微“肉”一些并不是說它素質(zhì)不行，反而這樣可以有不錯的下盤，以及良好氛圍感、又能夠兼顧透明度。這其實就是一種非?！案呒墶钡穆曇袅?，聲場規(guī)整并有明顯邊際感，不至于過于空曠從而造成一種聲場發(fā)虛感，另外在橫/縱以及空間感上也很規(guī)整，具有良好的低頻氛圍感。

SIVGA M200的人聲音色是比較中性的、談不上有明顯的男女聲調(diào)音傾向、總體是稍稍亮一些的、潤感很好，對于各種人聲的兼容性較廣，佩戴后都能找到適合自己的聽音感受，是一個讓你覺得處在好聽范圍的程度內(nèi)，不偏不倚。

其實在用曠世M15這款旗艦解碼耳放搭配時候，我個人覺得高頻處理得有些“保守”，雖然有不錯的器樂線條感，小提琴中提琴彼此相互的發(fā)出的樂音可以通過弓弦間摩擦發(fā)出來，但并不是那種急促有力的“爆發(fā)”而是稍顯輕柔的類似又抱琵琶半遮面發(fā)聲，稍顯纖細。另外在延伸和泛音上也是中規(guī)中矩，這里就感覺有些“一板一眼”，不過至少在通透度方面是無可挑剔的，但還是有些沉穩(wěn)而少了一絲活躍感。

而如果為SIVGA M200配上HiFi播放器，聲場規(guī)模、三頻、混響、延伸都夠出色，這時候我才覺得SIVGA M200才顯現(xiàn)出來了真實“實力”，人聲具有豐腴的信息量；低頻量感適中而不肥大；高頻有一個“小爆發(fā)”，具有非?？捎^的泛音和延伸感，線條也更為硬朗，但是要注意，雖然高頻是非常華麗的，但仍然不是一款“兩頭翹”產(chǎn)品，而是盡量做到恰到好處的三頻分配。

這在目前對于一款價格并不算高的平頭塞來講，是非常難能可貴的態(tài)度。

總體來看，SIVGA M200不難駕馭，無論是手機直推還是搭配高端播放器，其表現(xiàn)都可以令人接受。不過如果想要發(fā)揮出SIVGA M200的最佳表現(xiàn)，最好還是為其配上一條中高端小尾巴，在這種組合下，SIVGA M200聲場大的優(yōu)勢可以被最好的體現(xiàn)出來、三頻的表現(xiàn)也最為出色。

文章最后，想聊聊為什么像SIVGA這樣的HiFi廠商可以從幕后轉(zhuǎn)向臺前。相信大家都知道富士康，作為手機行業(yè)中最知名的代工廠，富士康為蘋果、小米等大多數(shù)知名廠商提供產(chǎn)品代工服務(wù)，但富士康自己卻并未進入手機市場。究其原因還是因為富士康并未掌握完整的核心技術(shù)，而僅僅著眼于制造層面，同時對上游供應(yīng)鏈也缺乏把控。

而SIVGA則完全不同，首先在多年的深耕下，SIVGA掌握了音頻領(lǐng)域的核心產(chǎn)品技術(shù)，同時自主運營模式也決定了SIVGA對發(fā)聲單元等核心元器件的供應(yīng)有更強的把控力，這樣也可以減少制造環(huán)節(jié)，省去“中間商”賺差價的問題。

總體而言，售價299的M200，在品質(zhì)層面所能提供的已經(jīng)遠遠超出了這一價位，幾乎可以匹敵千元級的入耳式耳機，不僅值得發(fā)燒友們買來作為一個手機“配塞”、其好推、好搭配、雅俗共賞的高素質(zhì)流行聲底也非常適合大多數(shù)音樂愛好者。