中海萬科龍湖對人才回流的態(tài)度,反差也太大了,有什么啟示?
今天看到一個人選第三次進入龍湖,深有感慨,二進宮聽說過很多,但三進宮似乎不太多。聯(lián)想到萬科中海對人才回流的態(tài)度,雖然這三家公司都是地產(chǎn)行業(yè)優(yōu)秀的公司,但這回流的態(tài)度反差還真的非常大。?
龍湖的包容性最強,從這個三進宮的案例就可以看出,而且這個人選近期的穩(wěn)定性并不強,這也說明龍湖在用人方面還是有一定的靈活性,覺得人選跟公司不同的時代或者不同的時間,可以則可以共謀,不合則可以分開,這樣的確有時可以雙贏。
而萬科跟龍湖比,就是一個天一個地了,萬科的是回流的一律不要,這個感覺有些偏執(zhí),個人覺得跟萬科的老大哥形象有些不太一致,聽說萬科對回流還好,經(jīng)過一定程序還能接受回流的,但寶萬之爭后,公司高層很憤怒,對那些在公司關(guān)鍵時期離開的人非常厭惡,覺得這些人是背叛了公司,因此一概不用,后來推而廣之,就一概都不看了。
中海,近期回流的人不少,但中海以前也是跟萬科一樣的,回流的一概不看,邏輯大概是中海最牛的公司,你走了就不要回來了。但轉(zhuǎn)折發(fā)生在中海的老大顏建過從龍湖回流中海之后,老大都可以這樣,那下面的人為何不可?而顏在龍湖呆了多年之后回中海也干的很棒,說明回流的人也可以帶來一些新的東西,因此中?,F(xiàn)在可以回流,而且近期還挺多,主要前些年行情好時從中海出去的人現(xiàn)在很多職業(yè)發(fā)展或者工作遇到了問題,感覺還是中海這顆大樹下面好乘涼!
地產(chǎn)市場上各家公司對回流的態(tài)度不太一樣,我想說的是,如果公司不對回流明確限制一概不行,很多地產(chǎn)人可以嘗試看看老到家是否有招聘需求,尤其是前些年從央國企跳槽到民企的,如果有老上司在或者跟原公司聯(lián)系緊密,可以嘗試回流之路,畢竟雙方知根知底,融合度還是非常高的,不要丟不下面子,記住需求往往是相互的。
獵頭胡兆軍職場助你贏!關(guān)注我,隨時獲取職場力量!
?
?