親愛(ài)的玩家們

我們即將為你們呈現(xiàn)五月份的你問(wèn)我答環(huán)節(jié)的相關(guān)內(nèi)容，本次嘉賓為War Thunder的主策劃維亞切斯拉夫·巴蘭尼科夫先生。

空戰(zhàn)

問(wèn)：大約在一年前，因?yàn)槠胶獾纫蛩啬銈優(yōu)?.7以上的分房權(quán)重開啟了混合戰(zhàn)斗的臨時(shí)“設(shè)定”，使得盟軍勢(shì)力vs盟軍勢(shì)力/軸心勢(shì)力vs軸心勢(shì)力的戰(zhàn)斗更加常見。這個(gè)設(shè)定已經(jīng)持續(xù)了很久，該級(jí)別的玩家和載具也逐漸充足，你們是否有計(jì)劃回歸軸心勢(shì)力vs盟軍勢(shì)力的分房模式呢？

答：首先，對(duì)于7.7以上分房的載具來(lái)說(shuō)單單用盟軍vs軸心來(lái)劃分未免會(huì)顯得略微奇怪。因?yàn)閷?duì)于這些飛機(jī)來(lái)說(shuō)軸心和同盟這兩個(gè)陣營(yíng)并不能適用。比如德國(guó)應(yīng)該歸屬那個(gè)陣營(yíng)呢？但是不久前，我們?yōu)榭諔?zhàn)頂級(jí)戰(zhàn)斗添加了允許“預(yù)設(shè)國(guó)家組合vs預(yù)設(shè)國(guó)家組合”這樣的分房機(jī)制，意味著類似“蘇聯(lián)+中國(guó)+德國(guó) vs 其他國(guó)家”（先前版本德國(guó)頂級(jí)空軍只有來(lái)自德意志民主共和國(guó)的載具）這樣的設(shè)定得以實(shí)現(xiàn)。事實(shí)證明這樣的設(shè)定能夠達(dá)到不錯(cuò)的平衡效果，因此我們計(jì)劃之后為7.7至10.0分房添加類似的設(shè)定。

問(wèn)：目前空戰(zhàn)地圖對(duì)于可超過(guò)2馬赫飛行的各類戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)越來(lái)越小了，之后會(huì)添加更大的空戰(zhàn)地圖和更適合VI級(jí)噴氣戰(zhàn)機(jī)的游戲玩法嗎？

答：地圖的尺寸其實(shí)并不小，目前地圖的大小大多為64km，有些地圖甚至能到達(dá)128x128km。然而，部分作戰(zhàn)任務(wù)的交戰(zhàn)區(qū)域和雙方機(jī)場(chǎng)距離都過(guò)于接近。因此，我們重制了許多作戰(zhàn)任務(wù)使得其能根據(jù)不同等級(jí)的戰(zhàn)斗進(jìn)行變化，更加符合相應(yīng)等級(jí)戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)環(huán)境和體驗(yàn)。部分重制的作戰(zhàn)地點(diǎn)各位飛行員已經(jīng)可以在當(dāng)前版本中體驗(yàn)了（斯摩棱斯克/瓜達(dá)爾卡納爾島/柏林）。

陸戰(zhàn)

問(wèn)：“突擊者/星光”防空系統(tǒng)在命中目標(biāo)和造成傷害方面的表現(xiàn)極不穩(wěn)定。很多情況下，導(dǎo)彈似乎會(huì)直接穿過(guò)目標(biāo)或完全無(wú)法命中，使得它在防空作戰(zhàn)中非常的不可靠。有計(jì)劃或措施來(lái)改進(jìn)這輛載具使它更加容易操作嗎? 事實(shí)上，這輛載具應(yīng)該具有類似直升機(jī)的鎖定目標(biāo)并自動(dòng)跟蹤的功能，這樣就不必手動(dòng)引導(dǎo)導(dǎo)彈的方向，可以極大的解決丟失目標(biāo)的問(wèn)題?；蛘邽橛⑾堤砑有碌捻敿?jí)防空系統(tǒng)，比如 像“武士/阿達(dá)茨”防空系統(tǒng)原型，“長(zhǎng)劍防空履帶車”，加拿大陸軍“阿達(dá)茨”防空車呢？

答：根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，情況并非如此。 “突擊者/星光”的作戰(zhàn)效率是可與“通古斯卡”或“阿達(dá)茨”相媲美的。其在所有的地對(duì)空導(dǎo)彈防空系統(tǒng)中排名第三。因此，我們認(rèn)為暫時(shí)沒(méi)有必要添加更多具有地對(duì)空導(dǎo)彈的載具，但這不代表將來(lái)不會(huì)加入你提議的這些載具喲！

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)為什么這么久蘇聯(lián)還沒(méi)有添加T-90和T-72后期型號(hào)？是開發(fā)方面的技術(shù)原因嗎？美國(guó)和德國(guó)都已分別有先進(jìn)的M1A2和“豹”2A5了。我們會(huì)在接下來(lái)的幾個(gè)版本內(nèi)看到T-90或其他更先進(jìn)的蘇聯(lián)主戰(zhàn)坦克加入游戲嗎？

答：最優(yōu)秀的蘇系主戰(zhàn)坦克（之一）T-80U已經(jīng)在游戲中了，其開發(fā)制造的年份和M1A2及”豹“2A5并沒(méi)有差的很多。其實(shí)T-90甚至T-90A的防護(hù)對(duì)于T-80U并無(wú)太大提升，機(jī)動(dòng)性反而有所下降。至于更多的T-72改型，我們本計(jì)劃在上一個(gè)版本更新中發(fā)布，但由于時(shí)間緊缺和其他客觀因素未能實(shí)現(xiàn)，所以我們計(jì)劃通過(guò)下個(gè)大型更新把它添加至游戲中。

問(wèn)：自上次提供有關(guān)M60炮塔和炮盾的情況以來(lái)已經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間了，近期的版本中我們看到了很多載具都添加了可變數(shù)值裝甲，是否有計(jì)劃使用它來(lái)修正M60的炮塔和炮盾裝甲呢。

答：是的，我們已經(jīng)開始著手將M60炮盾轉(zhuǎn)換為可變數(shù)值裝甲的工作了。

問(wèn)：是否有可能為搭載空空導(dǎo)彈的載具添加打擊地面目標(biāo)的能力呢？比如缺少其它彈藥類型的93式和“西達(dá)姆/西北風(fēng)”防空系統(tǒng)？

答：首先，將空空導(dǎo)彈從地面運(yùn)載車輛發(fā)射到地面目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的。我們知道確實(shí)有一些紅外制導(dǎo)的空空導(dǎo)彈進(jìn)行過(guò)一些對(duì)地目標(biāo)試射的測(cè)試，但是這些導(dǎo)彈太弱了，無(wú)法有效摧毀任何裝甲載具，除了一些無(wú)裝甲/輕型載具。因此哪怕是這些載具能夠?qū)Φ孛婺繕?biāo)發(fā)射空對(duì)空導(dǎo)彈，其用處也不大。但我們計(jì)劃賦予這些載具一些類似輕型坦克的能力，比如協(xié)助維修和偵察等，使得這些載具在無(wú)需對(duì)付空中威脅時(shí)依然能發(fā)揮一些作用。

海戰(zhàn)

問(wèn)：“施佩伯爵海軍上將”號(hào)，“歐根親王”號(hào)和“希佩爾海軍上將”號(hào)這幾艘巡洋艦自推出以來(lái)一直是海軍戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)力量。其他大多國(guó)家依然沒(méi)有能夠與之真正抗衡的艦船，這樣可能會(huì)導(dǎo)致游戲的玩法和與她們對(duì)抗的體驗(yàn)顯得十分單調(diào)。請(qǐng)問(wèn)有什么解決此問(wèn)題并防止未來(lái)發(fā)生這種情況的計(jì)劃可以與我們分享嗎？

答：她們的戰(zhàn)斗效率與同類艦船其實(shí)并沒(méi)有什么不同，大多游戲內(nèi)擁有同級(jí)艦船的國(guó)家都裝備有8英寸左右的艦炮。 “施佩伯爵海軍上將”號(hào)雖然火力兇猛，但卻有著非常長(zhǎng)的裝填時(shí)間。因此，我們不太同意您的這種說(shuō)法。

其他

問(wèn)：有許多海軍和地面作戰(zhàn)地圖都存在可以從很遠(yuǎn)的位置看到對(duì)方重生點(diǎn)的問(wèn)題，是否有計(jì)劃更改部分地形或添加障礙物來(lái)阻止部分玩家濫用地圖設(shè)計(jì)，從而更好的平衡地圖和改善玩家體驗(yàn)?zāi)兀?/strong>

答：是的，我們有這樣的計(jì)劃。每次重大更新我們都會(huì)對(duì)許多地圖進(jìn)行修改，解決一些包括上述提出的問(wèn)題。

問(wèn)：是否有計(jì)劃重新優(yōu)化抬頭顯示，呈現(xiàn)更多的命中和獎(jiǎng)勵(lì)信息呢？另外將提示移至屏幕上的其他位置會(huì)不會(huì)好一些？

答：我們會(huì)考慮的，感謝您的建議。

The War Thunder Team & 戰(zhàn)爭(zhēng)雷霆情報(bào)組

標(biāo)簽：