2023年8月19日，北京市信之源律師事務(wù)所主任韓翔律師受北京電視臺邀請，做客《法治進(jìn)行時(shí)——法治熱搜》欄目，直擊法治熱點(diǎn)，為百姓答疑解惑。

點(diǎn)擊視頻? 了解詳情

一、取已故丈夫190萬銀行存款遭拒

8月13日，“云南高院”微信號發(fā)布了一則儲蓄存款合同糾紛案例，引發(fā)關(guān)注。2017年底，丈夫與某銀行簽訂定期存款協(xié)議書，約定由丈夫在該銀行開設(shè)定期存款賬戶，存款金額190萬元，期限為5年。當(dāng)天，丈夫按約定在銀行存款190萬元。之后，丈夫患病，病危期間立下了由妻子完全享有夫妻共有房產(chǎn)及本案定期存款190萬元的繼承權(quán)遺囑。

約定的存款期限到期后，妻子持丈夫的死亡證明、遺囑、結(jié)婚證等材料向銀行申請?zhí)崛≡摴P存款時(shí)，銀行以妻子未取得已故丈夫繼承權(quán)證明書為由，拒絕向妻子支付該筆存款的本息。于是，妻子將銀行訴至文山市法院。

文山市法院經(jīng)審理認(rèn)為，丈夫所立的遺囑系合法遺囑，妻子系190萬元的合法繼承人，依法享有提取該存款本息的權(quán)利。故判決銀行返還妻子190萬元本金并支付相應(yīng)的利息。判決后雙方均未上訴，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

韓翔律師表示

根據(jù)相關(guān)法規(guī)：存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處申請辦理繼承權(quán)證明書，銀行憑此辦理過戶或支付手續(xù)。如該項(xiàng)存款的繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，應(yīng)由人民法院判處。銀行憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)。

因此，對于銀行而言，其讓妻子提供繼承權(quán)證明書的要求是一種合理的盡職調(diào)查行為，旨在保護(hù)客戶的權(quán)益和遵守相關(guān)法律法規(guī)。而由于丈夫已經(jīng)身故，妻子無法向公證機(jī)關(guān)申請辦理繼承權(quán)證明書，銀行對丈夫遺囑的真實(shí)性也無法進(jìn)行審查，需要經(jīng)過法院的裁判進(jìn)行確認(rèn)。銀行再憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)。

二、夫妻約定“出軌凈身出戶并賠償”有效嗎

劉先生與黃女士于2015年登記結(jié)婚?；楹髣⑾壬c異性白女士互生情愫，并導(dǎo)致白女士懷孕。2016年，劉先生被妻子黃女士發(fā)現(xiàn)后，自愿與妻子簽訂婚內(nèi)協(xié)議，訂立忠誠條款，約定如因一方有婚外情等過錯(cuò)行為造成離婚，過錯(cuò)方放棄全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并補(bǔ)償無過錯(cuò)方人民幣50萬元。協(xié)議簽訂后，劉先生仍與白女士存在不正當(dāng)聯(lián)系。黃女士無奈之下將劉先生起訴至法院，要求按照婚內(nèi)協(xié)議約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。那么這份婚內(nèi)協(xié)議約定的過錯(cuò)方放棄全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并補(bǔ)償無過錯(cuò)方的條款，符合法律規(guī)定嗎？

韓翔律師表示

夫妻忠誠協(xié)議是夫妻雙方在結(jié)婚前后，為保證雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻忠誠義務(wù)而以書面形式約定違約金或者賠償責(zé)任的協(xié)議。夫妻是否忠誠，屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，夫妻雙方訂立的忠誠協(xié)議應(yīng)當(dāng)自覺履行，法律雖不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不適宜賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不應(yīng)理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此，對僅基于夫妻忠誠協(xié)議提起的訴訟，法院一般不予受理或予以駁回。

用法律眼光觀察生活，用法律知識服務(wù)生活。2023年8月26日（本周六）中午12:00-12:30，請鎖定北京電視臺紀(jì)實(shí)科教頻道《法治進(jìn)行時(shí)——法治熱搜》欄目，信之源律師突出重點(diǎn)，以案釋法，生動(dòng)直觀地為百姓答疑解惑，干貨滿滿，與您不見不散！