二《為政》
1、子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”
譯文:“領(lǐng)導民眾要立德為規(guī)矩,比如北辰星,它在天上萬古不動,被其它星辰環(huán)繞著一樣。”
①先看看‘北辰’是什么情況:北辰就是北極星,現(xiàn)代天文學把這些天體之間的運動自轉(zhuǎn)、公轉(zhuǎn)、引力作用等等,都已經(jīng)分析的很明確了。在這里我們只要能夠想象天上的星星都圍著北極星轉(zhuǎn),這種自然現(xiàn)象就可以了。
②既然這一篇題目叫做‘為政’,我們就要好好剖析一下這個‘政’字?!瘡摹瘡摹贰?,‘攴pū’現(xiàn)在叫做反文旁同‘攵’通‘撲’,《說文解字》上講:攴,小擊也。也表戒尺的意思。
有了‘攵’字這把小戒尺墊底,‘政’的意思好像有點兒明白了,再來講‘正’字,此字最難,無論修什么道,悟什么法皆是繞不開的。
‘正’從‘一’從‘止’,‘止’《大學》講:止于至善?,F(xiàn)在人不明白了,為什么止于至善呢?達到比至善更高的境界難道不好嗎?貪心不足形容的就是這種心態(tài),一味追求物質(zhì)生活的現(xiàn)象也因此而來。
現(xiàn)在有句話叫:沒有最好只有更好。將一切都變得沒有止境起來,人的欲望也就隨之膨脹了,把‘止’字去掉了就剩個‘一’。
中國文化里‘一’有萬物之本的意思,簡單來講就是物質(zhì)文明的起源源,也稱作‘太極’、‘太一’等。
講到這里可能會有人覺得剩個‘一’好像也還不錯嘛,加個‘止’來做什么,讓物質(zhì)無限的發(fā)展下去就好了啊。
但事實是什么呢?我曾看過一個有關(guān)宇宙盡頭猜想的視頻,在所有恒星乃至黑洞、白洞的能量都耗盡了之后,宇宙就重啟了。這即符合西方能量守恒的說法,也符合我們中國的文化:到達了‘太極’這個物質(zhì)的盡頭,就回歸‘無極’也就是宇宙重啟。
那么現(xiàn)在知道了這個‘一’雖然是萬物的起源,可它并不是無限的這一概念,我們回到正題。
《大學》里有一句非常廣為流傳的話,但現(xiàn)在好像大家都只提及后幾句,前幾句似乎已經(jīng)沒什么人說了,這里把它完整的表述一遍:格物,致知,誠意,正心,修身,齊家,治國,平天下。
《大學》首先在第一個學問關(guān)卡上就把人性里本能追求無限的這個‘一’否決掉了,‘格物’就是要大家面對現(xiàn)實不要空想。
所以‘正’即有所求、也有所止,人力終有限,盡力而為之。在面對如‘太極’一般人力無法解決的難題時,擺正心態(tài),不驕不躁,不棄不餒即謂之‘正’。
③而后把上面的解釋合二為一就是‘政’的要領(lǐng),人非圣賢孰能無過,即便是走在正道上,但誰也不能對結(jié)果的好壞打包票。這時便還需要一把戒尺,不僅用來告誡他人,更要用來時常警醒自己,如此才能‘為政’。
④前面把‘政’字分作兩個字解釋,‘正’表示領(lǐng)導,不僅僅是領(lǐng)導別人,也要領(lǐng)導自己的內(nèi)心和行為,其標準就是‘德’,篡改一下原文變成‘為正以德’這是做人的標準。
但歷史學得好的應(yīng)該就知道,后來歷史上就剩個‘攴’了,從南懷瑾先生的說法變成了霸道統(tǒng)治。再后來連‘攴’這個規(guī)矩也不要了,心里的這個‘德’早就沒影了,直接動手搶,有好處就上,為了利益連命都可以不要,又哪兒還在乎‘德’呢?
?
2 、子曰:“詩三百,一言以蔽之,曰:“思無邪。”
譯文:“《詩經(jīng)》有三百首詩,用一句話來總結(jié)就是:思無邪?!?/span>
①讀到這里的朋友,大概對本人的作文習慣有點了解了,譯文中直接套用原話的句子,都是不好解釋難以概括的,主要是怕失了真意。‘思’很好理解,就是人的思想和感情兩個部分。在《為政》里突然講起了詩的原因也在這里,文字是一個人對思想感情的具體表達,詩詞歌賦更是其中佼佼者。
②一個時代里究竟流傳著什么樣的文學作品,有時比史書更能反應(yīng)當時的社會現(xiàn)狀,和民眾的情感訴求。‘邪’便是這個意思,一來可作:邪思邪念,不正為斜來解釋,提倡正確的價值觀。二來也作:民意不可欺,群眾的眼睛是雪亮的,以此警后人。
?
3 、子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥,道之以德,齊之以禮,有恥且格?!?/span>
①此一節(jié)我們不講譯文了,來講一講為什么。為什么‘刑’、‘禮’會有爭論,為什么孔子會有一個不切實際的夢想,又為什么這個‘德’字如此難明。
首先我想讓大家暫時拋開時代的差異,拋開個人的偏見,乃至拋開所有偉大的思想與觀點,從而捫心自問,自己究竟希望生活在一個什么樣的環(huán)境中?
衣食住行生所累者,喜怒哀樂生所好者。本人向來恐懼于曲解了前人,更恐懼與誤導了后人,故在卷首時便強調(diào)‘相信’二字。無需相信別人,更無需相信別人的名聲,只問自己,也只為自己求來一個究竟。
②舊的時代早已過去,人類的文明又向前跨出了一大步,愿意或者不愿意的都已不緊要了?!獭汀Y’的爭論已持續(xù)了數(shù)千年,或許今后還會持續(xù)下去,但這其中本無對錯之爭,乃是學問之爭。所謂學問是從前人來,為今人用,謀后人福的,它無關(guān)名利,過往種種便是爭的頭破血流又有何用,今人便該著眼于今天,放眼于明天。
③‘安’這個字并不在此節(jié)中,卻是此節(jié)的精要。何為安?身有所存,心有所住即是安。前文請諸位拋開一切,反求諸己,即是問一個心的去處,在事功之后,在名利之后此心是不是想要得一個安寧。
外物終究有限,何以能等分于世人,即便等分又真就無患了嗎?《大學》講:一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂;其機如此。此謂一言僨事,一人定國。刑法可以安天下,卻不能安人心,唯以禮教安人心,自然安天下,以我淺見孔子的夢想當在其中了。
④安由心發(fā),‘德’由安發(fā),此心寧定便為‘德’處,譬如北辰。這便是中國的學問,非是形而上的,乃是人性的學問,人心的學問。
?
4 、子曰:“吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩?!?/span>
譯文:“我十五歲立志要做學問,三十歲有點成果了,四十歲對自己的人生就沒有迷茫了,五十歲則明白了生死的事情,六十歲我便找到了自己的桃花源,七十歲而從心所欲不逾矩?!?/span>
①孔子這里給自己寫了一篇小傳,向我們報告了一下他的生平。說他最早的時候‘志于學’,想要學習研究學問。后來搞了15年,搞到30歲學問算是‘立’住了。
②到40歲時,老夫子生而為人的目的找到了,知道自己這個有限肉體在有限的時間里究竟應(yīng)該用來干什么,我以為這是人生里最為重要的一步?,F(xiàn)在有句話說得很好:但行好事莫問前程。此心安定自然‘不惑’。
③‘知天命’:再過10年人生到了50歲,這一輩子的成就基本已經(jīng)可以定論了,成也好敗也好人力所能及的已經(jīng)都做完了,再沒什么好后悔好不甘的了。這個豁然開朗的狀態(tài),老夫子用‘知天命’來形容。
看似‘不惑’與‘知天命’其實意思差不多,實際上是天差地別的,比如煎雞蛋,放多少鹽,多少油,開多大火,用多長時間你都已經(jīng)知道了,但實際操作起來也不一定能夠成功。簡單來說就是知道與做到的區(qū)別。當然煎用雞蛋來比喻可能不太好,僅為方便各位理解其中的差別。
多說一句圣人尚需五十年才能‘知天命’,因為這是書本上永遠也得不到的東西,對人生沒有深切的感悟,是不能明白的。別人說終究是別人的人生,自己究竟生為何來,這個目標究竟還得自己去找尋。
⑤‘耳順’:我把它譯為孔子自己心里的桃花源,就是陶淵明寫的那個桃花源,以此比喻理想鄉(xiāng)、理想國。為什么要把‘耳順’理解為理想國呢,我可能是有些過度翻譯了,諸君自行選擇自己喜歡解釋即可。
我如此翻譯的依據(jù)一是從《易經(jīng)·說卦傳》講:坎為耳,其於人也,為加憂、為心病、為耳痛、為血卦、為赤。二是《易經(jīng)·程傳》:坎:理無過而不已,過極則必陷。
單單把‘耳’解釋為耳朵或者聽覺,我讀來略有不順,當然是否是此書流傳時出現(xiàn)了錯誤我們不做深究,既然成書如此如此讀就是,要點在于找到一個自己能夠接受的說法。故我于《易》中求解順也。
⑥‘從心所欲不逾矩。’:‘仁德’就是這里的‘矩’,前文說了‘德’還沒有說‘仁’,但這一節(jié)是孔子對自己人生的總結(jié),所以我在這里加上了。
那么怎么樣才能隨心所欲還不逾矩呢?當‘仁德’的學問、理念成為一種本能,‘仁德’即本心之所發(fā),這樣就能做到這一點了。有點像武俠小說里講的天人合一,人劍合一,無招勝有招的境界怎樣做都不錯,這也是孔夫子被尊為圣人的原因之一。
?
5 、孟懿子問孝,子曰:“無違。”樊遲御,子告之曰:“孟孫問孝于我, 我對曰無違?!狈t曰:“何謂也。”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!?/span>
譯文:孟懿子問什么是孝,子曰:“不違背?!狈t駕著馬車時,孔子跟他說:“孟孫問我什么是孝,我跟他說不違背?!狈t問:“什么意思呢?”孔子說:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!?/span>
①‘無違’其實是孔夫子出的一個啞謎。謎面是:無違。打一個字。那么是個什么字呢?這個字就是‘和’,無違嘛當然是和了。
②前文講了‘禮之用,和為貴’,《論語》中一切涉及‘禮’的觀點都要以此為中心來思考討論,為什么這么說呢?
談及‘禮’必然繞不開《禮記》這本書,書里告訴大家處于不同的時候、不同的場所,扮演不同的角色的時候,應(yīng)該有怎樣的行為。
且不論這本書的時代性與實用性、適用性,我們挑其中一句來快速的說一說這本書講的‘禮’本質(zhì)是什么——'禮尚往來,往而不來,非禮也;來而不往,亦非禮也。'
這句話至今依然廣為流傳,以我淺見‘往來’即通性達情也。
我們知道語言學里對‘熵值’的計算,其本質(zhì)就是對不確定性消除的計算;‘禮’就是對人的行為與話語中的不確定性的消除,其本質(zhì)是讓人與人之間能夠相互理解的辦法。
我們用時髦一點兒的詞兒來說就是‘生活有儀式感’,日常生活中每次一與他人產(chǎn)生的交互,乃至于與自己心靈產(chǎn)生的交互,其本質(zhì)都是‘禮’。
打個比方,情人節(jié)的時候我們知道要給老婆或者女朋友送個花,你高高興興的去花店定了個花圈,老板送來的時候還很貼心的幫你貼上個條子寫著慎終追遠。
這個笑話里面內(nèi)用的‘和’有了,你是抱著愛意所以才會送花的嘛,可是你女朋友劈頭蓋臉的給你一頓打,打完還不算還哭著要分手,都是因為這個外在的‘禮’沒有做好。
在社會生活中,人和人相互理解的根本目的就是‘和’,其外用與人和,內(nèi)用與己和,以我淺見是‘禮’之本了。
②所以回到本節(jié)‘生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!?/span>這個'禮'要特別注意的是,‘和’不僅僅是自己內(nèi)心的,做給別人看的部分同樣重要。
我們現(xiàn)在一說‘都是做給別人看的’這個話,都覺得不是好話落了下乘,然而‘禮’是人與人之間溝通的橋梁。
如果有一天人類能夠不需要說話,只是你看我一眼我就懂你的意思了,甚至連一個眼神也不用念頭一轉(zhuǎn),到心有靈犀的地步了,這是真上乘。若能如此自然就可以不要‘禮’這個橋梁了,已經(jīng)乘上‘飛機’了嘛。
?
6 、孟武伯問孝,子曰:“父母唯其疾之憂?!?/span>
譯文:孟武伯問什么是孝,子曰:“你只需為父母的疾病感到憂慮?!?/span>
①5、6兩節(jié)的人物是有聯(lián)系的,孟懿子號孟孫,孟武伯是他的兒子。父子都來問孔子什么是孝,因為孟懿子是一家之長,所以孔子對老子說:要無違,與己和更要與人和。
回過頭來對兒子說:你只要擔心父母的疾病就可以了。
這是因為二者自身所處的家庭位置有所不同,父親同時有和睦鄰里、和睦家庭兩種責任;而作為兒子則相對來說減少了對外的,也就是和睦鄰里的責任。
作為小輩承擔的責任自然是少的,但千萬不要以為就可以輕松、可以偷懶了,反而更要努力,為將來輪到自己需要承擔更多的責任時做好準備,首先就要在‘父母之疾’的這個問題上進行思考與學習。
②‘疾’這個字里理所應(yīng)當?shù)氖前ㄉ砩系募膊〉模睦砩系募膊∫苍撌穷}中應(yīng)有之意,以此延伸出來的就是自古以來都難以分斷的‘家務(wù)事’。
這里面不僅僅是涉及久病床前的道理,更有作為一個小輩面對父母有‘疾’后如何自處的問題。
《孝經(jīng)》講:‘父有諍子,則身不陷于不義?!?/span>大意是父親有一個能夠出來指正自身錯誤的兒子,就不會失去道義了。
如何在‘無違’的基礎(chǔ)上守住‘禮’保證父子、母子家庭和睦的前提下,調(diào)理父母心里和生理上的疾病,就是子的孝道了。
如何做到這一點,借鑒一下前人的智慧《大學》講的‘正心’,《中庸》講的‘至誠’,都是子之孝的核心思想。
至于具體的方式方法各家有各家的情況,但只要自己的這顆赤誠之心不改,便可謂孝了。
?
7 、子游問孝,子曰:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng),不敬,何以別乎?”
譯文:子游問什么是孝,子曰“現(xiàn)在只要能夠讓父母吃飽穿暖,就算盡孝了。家里的寵物牲口也是這么養(yǎng)的,心里面沒有尊重、敬愛,又怎么區(qū)分父母與犬馬呢?”
①這一節(jié)孔夫子的話說得很重,有點恨鐵不成鋼的感覺。人類贍養(yǎng)父母的習性是人區(qū)別于動物的一個重要標志,但千年以來在孔子的時代,便有子女與父母貌合神離的現(xiàn)象。
導致這一結(jié)果當然是多有原由的,講世風日下也好,是父母有過也罷,講禮崩樂壞也好,是子女無情也罷,終究是家庭關(guān)系出現(xiàn)問題了。
一個家里連親人間基本的情感都沒有了‘敬’就更談不上了,整個家全靠世俗的道德規(guī)矩吊著最后的一口人氣兒,維持著表面上的和諧,就像是第8節(jié)這樣。
?
8、 子夏問孝,子曰:“色難。有事,弟子服其勞;有酒食,先生饌,曾是以為孝乎?”
譯文:子夏問什么是孝,子曰:“有事情了,做小輩的搶著去做;有好吃的了,讓長輩先吃。這個人雖然是這么做的,但是他的臉色很難看,態(tài)度也不好,這可以稱為孝嗎?”
①家是國的縮影《為政》連用四節(jié)問孝,其重不可不察,如何治理好一個國家,說到底就要首先知道如何治理好人心。
一個家庭開始離散首先就是‘無禮’,親人互相之間不溝通不了解,感情自然慢慢就淡了;感情淡了就不會再為彼此‘擔憂’了漸漸淪為路人;而后再把這個‘敬’也順手一丟,雖然勉強還生活在一起,但是心里其實早就誰也不愿見到誰了;最后‘色難’都不難了,表面功夫都不做了,這個家就正式散了。
②在其他的譯注本中,通常把這四節(jié)問孝解釋為孔子對不同學生的不同問題,做出的針對性回答。
然而我更愿意把這四節(jié)關(guān)聯(lián)起來解釋,以一個家庭的興衰變化為縮影講‘為政’的道理,強調(diào)‘禮’的重要性。
維持一個家,其實是很難的一件事兒,這個家里的每一個人都要為此努力,家里的每一個人都要承擔起那份屬于自己的責任。
人之所以聚在一起成為家人首先是‘發(fā)于情’,情深則‘色不難’;而后當‘安于常’,安常則‘敬不怠’,敬不怠則‘有疾憂’;雖憂疾‘守于和’,‘以禮達情,克己復禮’如此常道也。
?
9、 子曰:“吾與回言,終日不違,如愚。退而省其私,亦足以發(fā),回也不愚?!?/span>
譯文:子曰:“我和顏回講了一天的課,他一點自己的想法也沒有,看上去很愚笨。但是顏回私下里會對學到的知識反復思考,還有了深刻的領(lǐng)悟,可見顏回一點兒也不愚笨。”
①‘回’:就是顏回,曹姓,顏氏,字子淵。
②‘私’就是自己的意思,每個人學習的步調(diào)都不一樣,不要馬上看他的成果,沒有馬上出成果就說他笨,這樣的教育方式是要不得的。只要他能‘省’,時刻鉆研琢磨學問,一定就能從其中領(lǐng)悟一些什么。
③為何《為政》里要把顏回拉出來講一講呢?可不是因為孔子最喜歡顏回這個學生,《論語》本身也不是孔子本人寫的,是他的學生們后來整理出來的語錄。此節(jié)放在為政中的目的,是講要重視人才的培養(yǎng)、教育。
現(xiàn)在一談到這個‘政’字,都會往大了去想,動不動就上升到國家的地步,感覺離自己很遠不切實際,最多就當個新聞看,這是不對的。
為政的學問首先就是從一個個家庭里來的,治理小家和治理大家的學問,本質(zhì)上是沒有不同的,或者說治理國家就是要治理好一個個的小家。所以讀書不僅要以小見大,還要追本溯源,有所信才能有所領(lǐng)悟有所體會,‘發(fā)’就是這個意思。
?
10 、子曰:“視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?”
譯文:子曰:“看到一個人做了什么,他為什么這么做,做完以后又是什么態(tài)度。那這個人還有什么能夠隱藏的呢? ”
①‘安’我譯為態(tài)度,一件事有了起因、經(jīng)過、結(jié)果之后,還要有來自不同的人的不同的看法,這件事才算是完整了。
要完全的了解一個人當然是不容易的,但讓一個人去評價一件事,則是了解一個人的是非觀的好辦法,有時這種評價比事件本身更為重要。
比如說:一個壞心辦了好事的人,僅這件事上他或許應(yīng)該得到表揚,但我們能說這個人是一個好人了嗎?到這里更要特別注意!我們還不能馬上定論,要看他的態(tài)度。
做了好事自己還不滿意的人,說明他的人品依然有待商榷;做了壞事自己不滿意的人,則說明他也并非藥石罔效。
②基于這種態(tài)度,我們對一個人的認知才算比較完整客觀,對一個人有了完整且客觀的認知那么‘人焉廋哉?’,到底是和他做朋友還是做路人,都顯而易見了。
‘瘦’:表示隱藏的意思,古文也同‘搜’用。
?
11 、子曰:“溫故而知新,可以為師矣?!?/span>
譯文:子曰:“溫習舊的知識,再從中有了新的獨特的感悟,就可以做老師了?!?/span>
①‘溫’我們先來看這個字,這個字用的很巧妙啊,不用熱不用涼,獨來用溫。
知識和學問沒有被忘記,說明還不是涼的,也不是剛學來還熱乎著,只有在‘溫’這個狀態(tài)才能再往上加新的東西。就好比打鐵,那個鐵塊燒化變成鐵水了,它是不成型的沒法用,而鐵塊冰涼的時候直接加工也是非常困難的,只有在那個‘溫’的時候去敲打它,才容易做成東西,學問也是如此。
②再是這個‘新’字,學問書是不能夠單單在紙上就結(jié)束了的,在紙上結(jié)束的叫故事不是學問,學問是要用來做人做事的。紙上的東西是借前人的經(jīng)驗,幫自己查缺補漏用的,而自己的這個‘漏’里,最后能開的花、結(jié)的果才叫做‘新’。
③‘師’這個字也很有意思,‘溫故’可以為‘師’,‘知新’也可以為‘師’,始終保持謙虛的心態(tài)也是‘師’,不斷進取精進也是‘師’;當過老師的應(yīng)該有一點體會,在教學的時候自己對知識的理解也會加深,此時你的學生就也成了你的老師,世間萬物皆是吾師,這是此字的要義。
?
12 、子曰:“君子不器?!?/span>
①沒什么生字好翻譯的,所以我們直接來說說它的意思。
‘器’:就是容器,這里也做形狀、標準、才干解。意思是不可以一個標準作為衡量,要多方面考察。
②‘君子’:是形容品德好的人。我們現(xiàn)在來看這兩個字,那真是捧得不得了了,好像就是做人的最高境界了。
這樣說其實也沒什么不對的,因為在君子之上的三個境界,一個比一個嚇人,按《孔子家語》說法是:庸人、士人、君子、賢者、圣者。(具體原文我放在最后,有興趣的可以做個了解。)在孔子的話里到后面‘人’這個字好像已經(jīng)不足形容了,好像人力所能窮盡的境界做多也就到君子了,圣者、賢者又怎么敢去想象呢?
相比孔子的時代,現(xiàn)在信息爆炸了之后,這一感受更為明顯。詩詞有唐宋,小說有明清,學問有孔孟、老莊,好像前人已經(jīng)把一切都做到極致了,今人到底還能做些什么呢?
歷史長河中那一座座高峰,光看就已望而生畏,又再哪兒來的勇氣去攀登它呢?
③后文《論語·雍也》中的一句話現(xiàn)在提上來講:冉求曰:“非不說子之道,力不足也。''子曰:“力不足者,中道而廢,今女畫?!?/span>
譯文:冉求說:“不是老師您說的道理不對,是我天賦不夠做不到啊?!弊釉唬骸罢f自己做不到的人,是在為自己的懶散找借口,自己局限了自己,你現(xiàn)在就是這個樣子。”
莫說圣賢、君子,就按《孔子家語》所說‘士人’之“富貴不足以益,貧賤不足以損。”一條,我想能夠達到老夫子標準的人就已鳳毛麟角。
所以其實大家都是‘庸人’,什么也沒開始呢,就想著自己這輩子也達不到‘賢者、圣者’的標準,直接‘躺平’,有什么益處呢?
④回到此節(jié)主題‘君子不器’,其本意要在敢想、敢做、敢創(chuàng)新中去領(lǐng)會。
?
13 、子貢問君子。子曰:“先行其言而后從之?!?/span>
譯文:子貢問君子的標準。子曰:“如果心里有主張或者想法,那么就在說之前先行動起來,這樣才會有人跟從你?!?/span>
①‘先行其言’:這段話很好理解,就是多辦實事少吹牛的意思。人之所以會吹牛,就是因為想被人認可與相信,但卻沒人會相信一個吹牛的人,原因就是他光說不做。
話再究竟得深一些,光說不做也可以說是一個人無責任、不擔當?shù)谋憩F(xiàn),這樣的人是不會有人信任他的。
反之一個有擔當?shù)娜耍幢闶虑闆]有做成功,也不會完全失去人們的信任。
②所以‘而后從之’之言便當為立信之言。
周氏曰:行之于未言之前。此為自信。 ???????周氏曰:言之于既行之后。此為眾信。有此兩者可為君子之信也。
?
14 、子曰:“君子周而不比,小人比而不周?!?/span>
譯文:子曰:“君子重公而少私心,小人重私而少公器?!?/span>
①‘周’:全、普遍、廣大的意思,這里以公器譯解。
‘比’:偏、私黨、狹隘的意思,這里以私心譯解。
單就此節(jié)的句意來說,就是講要大家一視同仁,不要結(jié)黨偏私,做君子不要做小人,但如此講難免有泛泛而談之嫌。
所以我們來借下一節(jié),再來再來聊一聊為什么的問題。
?
15 、子曰:“學而不思則罔,思而不學則殆?!?/span>
子曰:“只知讀書而不愿思考,讀了書也是白費勁,只知思考而不愿學習,想的越多危害越大。”
①最近有幾句話火了起來,我在這兒把它摘抄一遍:毀滅人類的有七件事:1. 沒有原則的政治;2.沒有犧牲的崇拜;3. 沒有人性的科學;4.沒有道德的商業(yè);5.沒有是非的知識;6.沒有良知的快樂;7.沒有勞動的富裕。——甘地
甘地的話和孔子說的‘思而不學’好像有點兒驢唇配馬嘴了。
但是把‘原則’、‘犧牲’、‘人性’、‘道德’、‘是非’、‘良知’、‘勞動’這七個詞單獨拿出來,你會發(fā)現(xiàn)這些東西都是由學習而來的。
與之相對的則是‘政治’、‘崇拜’、‘科學’、‘商業(yè)’、‘知識’、‘快樂’、‘富?!?,乍一看這七個詞才更多的屬于學習的部分,實際上卻恰恰相反。
看到這里或許有些同學已經(jīng)明白了,而不明白的同學不妨在此略作停頓,問問自己這到底是為什么。是這個作者太過愚蠢?還是自己有什么地方?jīng)]有想明白呢?
②我們?nèi)匀煌ㄟ^一個問題來揭曉答案,學習的本質(zhì)是什么?答案我已寫在了全書之首:一切邏輯都是因相信而成立。
好比是一門反復無常,沒有定論的學科,你今天學到的知識明天就可能會被取替,這樣一門反復無常的學科又怎么能夠被學習呢?
學習與思考二者間的區(qū)別就在于,是否可以任意更改。
我再以‘現(xiàn)代科學’來舉例,包括物、化、生、數(shù)學在內(nèi)的現(xiàn)代科學,以我們現(xiàn)在人的生活經(jīng)驗來講,這些學科在心里面確實更偏向?qū)儆趯W習的部分,但究其原因是我們的學習方式所導致的。
拋開這種學習方式不談,當從學校畢業(yè)之后真正感覺學有所用,學有所得的同學又有多少呢?或許還真的不如一句‘子曰’對人生帶來的幫助顯著。
③子曰:“君子周而不比,小人比而不周?!贝蠹叶贾谰雍玫貌坏昧耍贾酪獙W君子,我想?yún)s鮮少有人想過為什么吧,盲目的去學了來用,整得不倫不類盡是些‘偽君子’。
我在這兒一問或許有人開始細數(shù)起學君子的原因了,這是好事,學君子自然是有諸多好處的,但我于此只談一樁來看下一節(jié)。
?
16 、子曰:“攻乎異端,斯害也已。”
譯文:子曰:“心思全用在邪門歪道上,這是很不好的?!?/span>
①‘攻’:致力于什么的意思。
②提起‘異端’這兩個字啊可謂是鮮血淋漓,也不知是何時起,專用來排除異己、專用來黨同伐異。
事到如今‘異端’這個詞,似已專指異教、異黨、邪魔外道了,詞性大變。故今日之文章遵此用詞自無不妥,然讀早先之文章,還是當再有個究竟。
《朱子集注》范氏曰:異端,非圣人之道,而別為一端。似為今‘異端’詞意之出。
現(xiàn)在在這里有個大要!諸君細品:我若于此批判前人曲解孔圣文章,有何益處?
③前人之解未必無錯,今人之見未必無益,《為政》一篇已行文大半,還未提起半句有利前程的‘干祿’之言,反而四次問孝,三教君子,孔夫子拳拳之心怎能不叫人感服。
所謂‘異端’:似有決口之堤于前,不問疏導水利,挽救民生,反而互相推諉責任,行口舌栽贓之術(shù)者。
所謂‘異端’:似有他人鑄成之錯,不試勸之,不圖改之,只知口誅筆伐,昭彰天下,徒有凜凜之言,無存存之功者。
所謂‘異端’:似有堂堂正道傳耳,不篤信,不求索,止于觀瞻尚有諒由,即譏且諷,梗阻他人學者也。
見有道而不奉,見無道而不阻,見有道而存疑,見無道而請善,昏昏其身,全無主宰,‘攻乎’此道者,豈敢言有益乎?故君子至誠。
?
17 、子曰:“由,誨女知之乎?知之為知之,不知為不知,是知也?!?/span>
譯文:子曰:“由,對你的教誨你都明白了嗎?知道的說知道,不知道的就說不知道,這才是真的知道了?!?/span>
①‘由’:姓仲名由,字子路。
②耳熟能詳?shù)恼戮淞?,知道自己不知道什么,就算學明白一些了。
?
18 、子張學干祿,子曰:“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤;多見闕殆,慎行其余,則寡悔。言寡尤,行寡悔,祿在其中矣?!?/span>
譯文:子張學怎樣去做官,子曰:“多聽,把有疑問的部分保留下來,其它的則謹慎言說,就少有埋怨;多看,把沒有把握的部分保留下來,其它的則謹慎執(zhí)行,就少有悔禍。說話少被埋怨,做事少有悔禍,吃飯的本事就在這里面了。”
①‘干’:求。‘祿’:俸祿,工資。‘子張’:孔子弟子,姓顓孫,名師。
②《為政》篇到這一節(jié)算是終于開始上干貨了,子張是孔子的一位很年輕的學生, 年輕到什么地步呢?年輕到著急找工作來糊口的地步。面對一位心態(tài)浮躁,急于建功的年輕人,孔子教給他兩個安身立命的本事。
第一個是‘言寡尤’,常言道說者無意聽者有心,有時候你自己都不知道干了什么,就被人記恨上了,這一點越是初入職場的年輕人,越要時時謹記。除了不能口無遮攔之外,自己的無心之言更要警惕。
但也不是叫你什么都不說、什么都不干了,這豈非是本末倒置了嗎?這個消極的態(tài)度更要不得。
第二個是‘行寡悔’,越是年輕的同學,越容易因為對于人生的智慧和經(jīng)驗不足,一時沖動而枉顧后果,做下禍事來,輕則羞憤難當,重則悔恨終生。
當然年輕人犯錯是不可避免的,前輩對后輩有個寬容大度也是美談,但對于這個錯誤需要承擔起的責任,是不會減輕毫分的。
?
19、 哀公問曰:“何為則民服?”孔子對曰:“舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服?!?/span>
譯文:哀公問曰:“怎樣做才能讓民信服?”孔子說:“弘揚好的,打壓壞的,民就信服;弘揚壞的,打壓好的,民就不信服?!?/span>
①‘哀公’:當時魯國的國君。
②孔子的這個話說起來容易,然這個簡單的道理中,何為‘直’何為‘枉’呢?講個取巧的話:大多數(shù)人喜歡的,同意的就是‘直’,大多數(shù)人討厭的,反對的就是‘枉’。
但這個取巧的話有一個要特別注意的!‘哀公’就沒有注意,或者說大家或多或少都難免會犯這個錯誤——師心自用。一廂情愿的把自己當成大多數(shù)人的代表,這不僅是為政者的大忌,為人也是一定要不得的。
③《為政》臨近結(jié)束了才直接開始講為政的事情,這個用心是要體察到的。為政不僅僅要能超脫自身的偏見,還要超脫大多數(shù)人的偏見,如此才算是‘直’,前面講‘學、禮、仁、德、孝’等等,都是為了這一步做的準備。
還是《大學》里的話:格物,致知,誠意,正心,修身,齊家,治國,平天下。不僅僅是為政者,作為我們普通人也是要有深刻了解的,政治往大了說當然是千家萬家的事情,但不可否認的是也與我們自己的日常生活息息相關(guān)。
?
20、 季康子問:“使民敬、忠以勸,如之何?”子曰:“臨之以莊,則敬;孝慈,則忠;舉善而教不能,則勸。”
譯文:季康子問:“要怎么做才能勸導民眾尊敬,忠誠于我?”子曰:“待人公正、嚴肅,就會尊重于你;待人真誠、親和,就會忠誠于你;倡導良善并教育還不懂得的人,就叫做勸導?!?/span>
①‘季康子’:魯國大夫,姓季孫,名肥。
②季康子問:“使民敬、忠以勸,如之何?”
大家看看這個魯國大夫說的話,他想要一種教育方法,能夠讓老百姓尊敬、忠誠于他。
任何人的尊敬與忠誠,是可以從教育中來的嗎?一些影視文學作品里描述的狂信徒,真是瘋狂得不得了;勉強可以算是勸導教化來的忠誠和尊敬,但是這不僅是非常病態(tài)的,而且即便是狂信徒也不意味著可以一直壓榨他。
所以孔子告訴他什么叫做‘勸’,這話其實有點諷刺的意味在里面,因為季康子不僅不懂敬、忠的道理,連基本的教育方法也不懂。
③‘敬、忠’如果只是表面功夫,就好像兩個不熟悉的人非要親密握手,其實大家心里都挺別扭的。所以‘敬、忠’必然是要發(fā)于真心才有用,而要得到別人的真心,必要先付出自己的真心。
你怎樣對別人別人就會怎樣對你,知道了這個道理就不僅僅是‘敬、忠’的學問了,而是‘為政’的學問了。
?
21、 或謂孔子曰:“子奚不為政?”子曰:“《書》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟?!┯谟姓?,是亦為政,奚其為為政?”
譯文:或?qū)鬃诱f:“先生怎么不出來做官呢?”子曰:“《尚書》上講:‘孝的宗旨,就是家庭和睦。’能讓家庭和睦,也是為政,非要出來做官才算是為政嗎?”
①‘或’:代稱:某人。具體人名已不可考。‘《書》’:《尚書》,后來也稱《書經(jīng)》。
②前面講這個‘哀公’時說,‘為政’是于每個人都息息相關(guān)的事這里就又強調(diào)了,包括前文《學而》說:“因不失其親,亦可宗也?!?/span>都是這個問題。
‘孝’是講兄友弟恭,尊長愛幼沒錯;是講四鄰和睦,國家和諧也沒有錯,為政的道理不就是這樣的嗎。
③孔子舉了這樣一個例子來反駁他,為政并不是說一定要做官才可以的,孔子治學一樣是為政,更是功在千秋的大政。
陸游《病起書懷》寫到:位卑未敢忘憂國,事定猶須待闔棺。陸游的氣節(jié)與精神,恰也是中華民族的偉大之處。
?
22、 子曰:“人而無信,不知其可也。大車無輗(ní),小車無軏(yuè),其何以行之哉?”
譯文:子曰:“人沒有信用了,就不知道他還能做什么。就好像牛車沒有輗,馬車沒有軏,車子怎么能夠動起來呢?”
①‘輗’和‘軏’就是古代車上的車轅前面橫木上的木銷子,相當于現(xiàn)代機車的傳動部分。
②在當前時代最常見的一種‘信’就是文憑?;蛟S還在上學的同學們感受還不深,已經(jīng)脫離學校的各位特別是文憑不夠的,想必是深有感觸了。
所以無信寸步難行絕非一句空話,不論你想要做什么,總歸是須要與人產(chǎn)生交互的,但這時候人家根本不相信你,甚至都懶得聽你講話,那這個事又怎么辦得成呢?為人是如此,為政更是如此。
?
23 、子張問:“十世可知也?”子曰:“殷因于夏禮,所損益可知也;周因于殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世,可知也?!?/span>
譯文:子張問:“三百年以后的事情現(xiàn)在可以知道嗎?”子曰:“夏朝之所以被殷商所替代,原因已經(jīng)知道了;殷商之所以被周所替代,原因已經(jīng)知道了。那么之后來替代周的朝代,哪怕三千年之后的事情,也是可以知道的?!?/span>
①‘十世’:一世是三十年,十世是三百年,也表時光久遠的意思。
②人類現(xiàn)在有了充分可以考量的歷史之后,發(fā)現(xiàn)歷史是一種螺旋式上升的結(jié)構(gòu),而不是一個簡單的圓形閉環(huán),這就是文中提到的‘損益’的道理。
朝代更替的原因,就是為了要摒棄錯誤、迎接進步,但這種更替之下,也并不是所有的都要被拋棄。知道了一種永遠不會過時的道理以此為依據(jù),那么不論歲月如何變幻,也是可以預測的。
這個話聽起來有點吹牛,孔子怎么能知道21世紀的今天,是一個信息爆炸、科技騰飛的時代呢?他老人家可能做夢都想不到。
但孔子距今已有2500多年了,離他所吹噓的‘百世’已過去了4/5,至今他所建立的儒家思想也被時間證明了是仍未過時的,甚至可以說仍是一個人乃至一個民族,立命之本。
③‘為政’者更要深刻清楚的知道,在未來什么是會被淘汰的,什么是能夠進步的,如此國家才能興盛,民族才能永遠延續(xù)。
?
24、 子曰:“非其鬼而祭之,諂也。見義不為,無勇也?!?/span>
譯文:子曰:“祭拜不該你祭拜的鬼神,就是為了拍馬屁??吹皆撟鍪虑椴蝗プ?,也沒什么真本事?!?/span>
①‘鬼’:我以為不單是指祖先,包括鬼怪、仙神甚至可以指代帝王、高官,都可以指代。
‘祭’:也不應(yīng)該單指掃墓祭祀,送禮、祈福都可以指代。
‘無勇’:我以為也可以通‘無用’,明明可以做的,但因怯懦而不去做,無用而何?
②此一節(jié)作為《為政》篇的結(jié)尾,最后給出了這么一句話,大有查缺補漏、告誡后人的意思。拍馬屁的人,尸位素餐的人在官場是不勝枚舉,按現(xiàn)在的話說,這種整天劃水的活兒誰干不了?于是就會出現(xiàn)地方自治的現(xiàn)象,亡國之禍因此而起。
所以這樣的人最好就不要去做官了,想當咸魚就關(guān)起門來自己玩自己的就好了,只蹉跎自家的光陰便是。
?
?
?
附錄:
一、《孔子家書》
“所謂庸人者,心不存慎終之規(guī),口不吐訓格之言,不擇賢以托其身,不力行以自定,見小暗大而不知所務(wù),從物如流而不知所執(zhí),此則庸人也?!?/span>
?
“所謂士人者,心有所定,計有所守。雖不能盡道術(shù)之本,必有率也;雖不能備百善之美,必有處也。是故智不務(wù)多,務(wù)審其所知;言不務(wù)多,務(wù)審其所謂;行不務(wù)多,務(wù)審其所由。智既知之,言既得之,行既由之,則若性命形骸之不可易也。富貴不足以益,貧賤不足以損,此則士人也。”
?
“所謂君子者,言必忠信而心不怨;仁義在身而色不伐;思慮通明而辭不專;篤行信道,自強不息;油然若將可越,而終不可及者,此君子也。”
?
“所謂賢者,德不逾閑,行中規(guī)繩。言足法于天下,而不傷于身;道足化于百姓,而不傷于本;富則天下無宛財,施則天下不病貧,此賢者也?!?/span>
?
“所謂圣者,德合天地,變通無方,窮萬事之終始,協(xié)庶品之自然,敷其大道,而遂成情性,明并日月,化行若神,下民不知其德,睹者不識其鄰,此圣者也?!?/span>
?
?
?
?