伴隨著 OPPO Reno 4 系列的出現(xiàn)，OPPO 也發(fā)布了自家最新的一款 TWS 新品 Enco W51, 這是一款備受關(guān)注的產(chǎn)品，原因就在于它是 OPPO 旗下第一款支持 ANC 主動(dòng)降噪的 TWS 耳機(jī)，也是它旗下第一個(gè)支持無(wú)線充電的 TWS 耳機(jī)，而且售價(jià)只有不到 500 人民幣。

所以我也在第一時(shí)間預(yù)約并且收到了產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的測(cè)試，這里就是MDT 的完整詳細(xì)評(píng)測(cè)了，涵蓋降噪，延時(shí)，兼容性和收音效果，以及續(xù)航與充電一共 6 個(gè)大部分，讓我們來(lái)看看這個(gè) 500 人民幣的產(chǎn)品性價(jià)比到底高不高？

設(shè)計(jì)與體驗(yàn)：

OPPO Enco W51 的包裝很簡(jiǎn)潔，直白地印著 W51 的本體，而且這個(gè)圖案的尺寸也是和產(chǎn)品的真實(shí)尺寸一致的，拆開之后能看到耳機(jī)，充電線，還有耳機(jī)套以及說(shuō)明書保修卡等等。

耳機(jī)盒采用的是帶有圓潤(rùn)弧度的方形設(shè)計(jì)，長(zhǎng)寬都接近 56.5mm, 厚度則是 24.5mm 左右，在我們見過(guò)的 TWS 產(chǎn)品之中并不算最小而輕的那一類，但毫無(wú)疑問(wèn)你還是可以很輕松地把它放進(jìn)口袋里。

在 OPPO 標(biāo)志下方的側(cè)邊，能看到凹陷的缺口設(shè)計(jì)，方便我們借力打開耳機(jī)盒，盡管對(duì)于單手開合來(lái)說(shuō)還是有一些難，而且從側(cè)面能看出來(lái)，它的開合角度也并不大，只是比 90° 稍微多一些，所以在取出耳機(jī)的時(shí)候其實(shí)也會(huì)有些手被遮攔的感覺。

在耳機(jī)盒轉(zhuǎn)軸下方，你還能看到一個(gè) USB-C 的充電接口，旁邊也有專門的充電指示燈，同時(shí) W51 也是支持無(wú)線充電的，你可以通過(guò) OPPO 40W AirVOOC 無(wú)線充電器給它充電，也可以放心地使用第三方支持 QI 標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線充電器。

打開之后 W51 的本體靜靜地躺在耳機(jī)盒之中，耳機(jī)的放置方式是平行于機(jī)身開口的，這樣就能很直觀地分辨出左右，放耳機(jī)的時(shí)候也不會(huì)擔(dān)心弄錯(cuò)邊，耳機(jī)中間靠下的位置則是配對(duì)按鍵與指示燈。

耳機(jī)本體的設(shè)計(jì)其實(shí)我們應(yīng)該都很熟悉了，比較圓潤(rùn)的橢圓形腔體，加上同樣圓滑的耳機(jī)柄，很符合 OPPO 設(shè)計(jì)一貫的親和力風(fēng)格。

整個(gè)耳機(jī)從側(cè)面被分為兩個(gè)部分，朝外的一側(cè)是鏡面的鋼琴烤漆材質(zhì)，而內(nèi)側(cè)則是磨砂的質(zhì)感，這其實(shí)也是它的模線。

耳機(jī)腔體朝外的一側(cè)有一層幻彩膜片，所以在不同光線照射下能看到不同顏色的反光，上邊的黑色長(zhǎng)條則是負(fù)責(zé)收集環(huán)境噪音的麥克風(fēng)，在耳機(jī)柄的下方我們還能看到兩個(gè)小孔，它們則是用來(lái)拾取我們語(yǔ)音的麥克風(fēng)。

耳機(jī)內(nèi)側(cè)的則是光學(xué)貼近傳感器，摘掉耳機(jī)套之后能看清橢圓形的出音口，表面擁有金屬的網(wǎng)格覆蓋，在出音口內(nèi)部還有一個(gè)收集耳道內(nèi)部噪音的第三顆麥克風(fēng)，一般來(lái)說(shuō)這會(huì)是千元機(jī)才會(huì)有的配置。

經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，單個(gè)耳機(jī)的重量為 3.9g, 耳機(jī)盒的重量則是 41.4g, 所以總重量則會(huì)是 49.2g, 還不到 50g。 在 TWS 之中算是比較輕盈的（作為對(duì)比 AirPods Pro 是 56.5g 左右）。

特殊功能：

作為和 Reno4 Pro 系列一同發(fā)布的耳機(jī)，目前 W51 已經(jīng)能在 Reno4 Pro 的最新版本系統(tǒng)上收到開蓋的彈窗和自動(dòng)配對(duì)提醒，首次連接后即可開蓋自動(dòng)連接。

連接 OPPO 手機(jī)之后，能在藍(lán)牙設(shè)置之中自定義耳機(jī)的幾種操控方法：

• 左擊 2 下，開/關(guān)降噪

• 右擊 2 下，播放下一首

• 左/右 3 擊，開啟 Breeno 語(yǔ)音

其中左右雙擊可以更改的選項(xiàng)是一樣的，包括降噪開關(guān)、播放暫停、上一首、下一首、Breeno 語(yǔ)音、隨心聽歌和無(wú)。

但是無(wú)論左右，3 擊的選項(xiàng)都只能設(shè)計(jì)成為開啟 Breeno 語(yǔ)音，所以實(shí)際上你能控制耳機(jī)的操作也就兩個(gè)。其實(shí)我認(rèn)為是有些浪費(fèi)的，如果把左/右 3 擊的選項(xiàng)放開會(huì)有更好的體驗(yàn)。

兼容性測(cè)試：

對(duì)于 TWS 來(lái)說(shuō)我們的兼容性主要分為以下幾個(gè)部分：

• 正確識(shí)別和連接

• 讀取耳機(jī)剩余電量

• 成功喚醒語(yǔ)音助手

• 正常使用耳機(jī)設(shè)置的全部手勢(shì)操控

• 能夠快速地直接在已配對(duì)終端之間切換

而這一次測(cè)試的終端也和之前一樣，除了 OPPO 自家產(chǎn)品之外，還有 iPhon11 Pro Max、華為 P40 Pro,、vivo X50 Pro 、小米 10 Pro, 以及 Windows PC 這 6 種終端。

經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，這些項(xiàng)目都完全沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)需要注意的是，“搶奪式”地切換設(shè)備（上一個(gè)設(shè)備未斷開，直接在新設(shè)備連接）時(shí)只有 OPPO 機(jī)型才會(huì)實(shí)現(xiàn)秒連，其他的終端都需要等待 2~3 秒才會(huì)切換，兼容性表現(xiàn)非常不錯(cuò)。

延時(shí)測(cè)試：

對(duì)于 TWS 以及其他藍(lán)牙設(shè)備，由于目前沒(méi)有可靠的 App 進(jìn)行數(shù)值測(cè)試，我們還傾向于選擇實(shí)際環(huán)境測(cè)試，也就是通過(guò) PCM 錄制實(shí)時(shí)運(yùn)行的 App, 通過(guò)計(jì)算畫面響應(yīng)時(shí)間和音頻響應(yīng)時(shí)間的差距來(lái)得出音頻延時(shí)結(jié)果：

可以看到，在我們的橫向測(cè)試的各大平臺(tái)之中，OPPO 自己的延時(shí)確實(shí)是最低的，達(dá)到了 100ms 以內(nèi)，而 vivo 的延時(shí)也很短，接近 100ms, 接著是 iOS 設(shè)備在 200ms 以內(nèi)，其他的平臺(tái)都超過(guò)了 200ms, 會(huì)出現(xiàn)相對(duì)明顯的延時(shí)感。但總的來(lái)說(shuō)，OPPO依然延續(xù)了其幾代TWS產(chǎn)品以來(lái)一貫的優(yōu)秀延時(shí)控制表現(xiàn)。

主動(dòng)降噪：

主動(dòng)降噪是我選擇耳機(jī)的重要標(biāo)準(zhǔn)，甚至可以說(shuō)是首要標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槌鲩T在外的時(shí)候環(huán)境噪音很大，如果想要聽清楚音樂(lè)或者打電話的聲音，就不知不覺會(huì)提高耳機(jī)音量，這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)聽力造成不可逆的損傷。

而主動(dòng)降噪在各種情況下都能消除所在環(huán)境的中低頻噪音，配合入耳式的設(shè)計(jì)也可以過(guò)濾一部分中高頻噪音，這也就能更好的保護(hù)我們的聽力。

所以我們首先測(cè)試的是 OPPO Enco W51 的被動(dòng)降噪效果，上方紅線是環(huán)境噪音，綠線代表帶上 W51 之后的噪音頻譜，灰色則是 AirPods Pro, 我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，僅僅是戴上耳機(jī)，就能讓 1KHz~10KHz 的中高頻噪音大幅度減少，這也側(cè)面說(shuō)明了它能很好的貼合耳道，不會(huì)輕易掉落。

而在開啟了主動(dòng)降噪之后，從噪音的頻率分布來(lái)看 40Hz~800Hz 范圍內(nèi)都有明顯的下降，這也是符合我們預(yù)期和認(rèn)知的，畢竟 OPPO 有提到過(guò) W51 實(shí)際上擁有兩輪的降噪，第一輪前饋式降噪是通過(guò)收集環(huán)境周圍的噪音進(jìn)行主降噪，而第二輪降噪的數(shù)據(jù)來(lái)自耳機(jī)內(nèi)部的麥克風(fēng)，這樣就能進(jìn)一步鞏固第一輪的降噪效果，也一定程度上會(huì)減少風(fēng)噪對(duì)于降噪的影響。

我們用綠色的 OPPO Enco W51 和灰色的 AirPods Pro 對(duì)比也能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)整體來(lái)看還是售價(jià)近 2000 元的 AirPods Pro 表現(xiàn)更好，但 W51 表現(xiàn)也不錯(cuò)，在 200Hz~700Hz 和 AirPods Pro 貼得很近，低頻效果明顯，而在高頻最多能把降噪頻率延伸到 2.5Khz, 能輕易感知到和普通被動(dòng)降噪耳機(jī)的區(qū)別。

OPPO Enco W51 可能是目前大廠出品之中帶有 ANC 主動(dòng)降噪功能的價(jià)格最友好的 TWS 耳機(jī)，而降噪一直都是代表 TWS 研發(fā)技術(shù)實(shí)力的重要指標(biāo)之一，W51 的實(shí)測(cè)表現(xiàn)和貴了 4倍的 AirPods Pro 相比雖有差距，但是在千元之內(nèi)的 TWS 降噪耳機(jī)之中，估計(jì)很少能找到對(duì)手。

通話降噪：

對(duì)于 TWS 來(lái)說(shuō)，由于客觀上麥克風(fēng)并沒(méi)有直接對(duì)準(zhǔn)我們的嘴，而且距離也較遠(yuǎn)，所以能否屏蔽周圍環(huán)境聲音單獨(dú)錄制我們的人聲就很重要，我們?cè)谝粋€(gè)充滿了風(fēng)噪的環(huán)境中進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，并且使用頻譜圖來(lái)輔助判斷：

可以看出來(lái)左邊的 W51 其實(shí)沒(méi)有很明顯的高頻裁切，能聽到一部分的輕微背景音，而右邊的 AirPods Pro 對(duì)比更強(qiáng)烈，超過(guò) 8KHz 以上的頻率都被裁掉了，所以你會(huì)看到上邊是一片黑。從辨識(shí)度角度來(lái)說(shuō) AirPods Pro 還是更強(qiáng)的，但是聲音也有一些機(jī)械感，左邊的 W51 聲音沒(méi)有那么地突出，也會(huì)自然一些。我覺得算是不同傾向的選擇。

另一方面，其實(shí) OPPO Enco W51 的通話降噪也是用到了前邊我們提到過(guò)的三顆麥克風(fēng)的，這樣就能通過(guò)對(duì)比耳道內(nèi)聲音、外界環(huán)境音、人聲語(yǔ)音來(lái)降低風(fēng)噪的影響，和 AirPods Pro 屬于同樣的原理，這一點(diǎn)在其他千元內(nèi)的降噪耳機(jī)中并不多見。

音質(zhì)表現(xiàn)：

關(guān)于音質(zhì)，和往常一樣我們不會(huì)說(shuō)太多，從頻響曲線來(lái)看，W51 的表現(xiàn)符合我們對(duì)一個(gè)千元內(nèi) TWS 的期望，低頻足夠多，但肯定沒(méi)有辦法和有線耳機(jī)相比，從我主觀的感受來(lái)看，它和 AirPods Pro 沒(méi)什么質(zhì)的差距。

所以這一部分我們把重點(diǎn)放在了開/關(guān)降噪的對(duì)比上，根據(jù) OPPO 的說(shuō)法，W51 是它們首次在 TWS 上加入音質(zhì)補(bǔ)償算法，目的就是為了彌補(bǔ)降噪帶來(lái)的音質(zhì)損失。

經(jīng)過(guò)我們的測(cè)試，紅色為開啟降噪，綠色是關(guān)閉降噪，開關(guān)降噪的差距確實(shí)不大，可能最明顯的就是 1KHz 附近關(guān)閉降噪會(huì)更突出一些，但是我在主觀聽感上確實(shí)沒(méi)聽出來(lái)有什么區(qū)別。

續(xù)航與充電：

在充電速度方面，耳機(jī)本體可以在 30 分鐘充至 60% 左右，一共 75 分鐘不到充滿，而經(jīng)過(guò)拆解也會(huì)發(fā)現(xiàn)它使用的是 GF1050P 紐扣電池，擁有 0.095?Wh 的電池容量，所以每個(gè)耳機(jī)的充電倍率相當(dāng)于是 3C, 也算是一個(gè)很快的速度了。

另一方面，我們也測(cè)試了 W51 充電盒的充電速度，實(shí)測(cè)它可以在 30 分鐘充電至 80% 左右，一共需要 56 分鐘充滿。而它使用的則是一塊 1.824Wh 的軟包電池，理論上可以為兩個(gè)耳機(jī)充電 10 次左右，但由于一些損耗的原因，實(shí)際肯定無(wú)法達(dá)到。

經(jīng)過(guò)我們的實(shí)測(cè)，在開啟降噪的模式下 OPPO Enco W51 可以實(shí)現(xiàn)單次約 200 分鐘（3 小時(shí) 20 分鐘）的續(xù)航時(shí)間，而通過(guò)耳機(jī)盒給 W51 充電會(huì)消耗掉耳機(jī)盒 20% 電量，一共能差不多給 W51 完整充電 4-5 次，也就是說(shuō)充電盒能帶來(lái) 1000 分鐘左右（16 小時(shí) 40 分鐘）的額外續(xù)航。

總結(jié)：

我是 469 首發(fā)購(gòu)買的 OPPO Enco W51 ，作為一個(gè)不到 500 人民幣的大廠降噪 TWS, 一直用到現(xiàn)在它也沒(méi)有讓我失望，因?yàn)樗芊衔业钠诖瑢?duì)于我來(lái)說(shuō)它在這樣的價(jià)位段有以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：

• 擁有非常明顯的降噪效果

• 續(xù)航和充電速度都較快

• 延時(shí)表現(xiàn)優(yōu)秀

• 通話收音不錯(cuò)

當(dāng)然也不是完全沒(méi)有缺點(diǎn)：

• 耳機(jī)盒無(wú)法 180 度打開，而且體積稍大

• 敲擊操控的設(shè)置應(yīng)該更開放一些

• 沒(méi)有通透模式

因此綜上來(lái)看，OPPO Enco W51 可能就是目前性價(jià)比最高的大廠降噪 TWS 了，而且經(jīng)過(guò)我們的實(shí)測(cè)它的兼容性也很不錯(cuò)，但是延時(shí)表現(xiàn)還是 OPPO 自己表現(xiàn)最好，vivo 和 iOS 其次。

如果想要以一個(gè)較低的價(jià)格嘗鮮降噪 TWS, 而且目前還不是 OPPO 品牌的用戶，我認(rèn)為在價(jià)格合適的情況下可以考慮 W51, 它是完全對(duì)得起這個(gè)價(jià)格的產(chǎn)品，只是后續(xù)的固件更新可能會(huì)麻煩一些，因?yàn)槟壳?OPPO Enco 系列都沒(méi)有官方 App 以供第三方手機(jī)使用，所以要么去官方售后配對(duì)更新，要么借朋友的 OPPO 算手機(jī)更新，但目前的固件表現(xiàn)就很不錯(cuò)了，難道不是嗎？