狡辯一下
是這樣,我的評論確實是給人很大誤會,有非常明確的指向性,當時是沒注意的,這個我先道歉,我是紗布 。 我一直認為一個模型/貼圖,他的畫風(fēng),設(shè)計,和制作者水平,決定了占據(jù)成品價值。 在設(shè)計中,構(gòu)圖又占據(jù)設(shè)計價值的一半。 而作為游戲貼圖/模型,他所對應(yīng)的單位功能性,又占據(jù)剩下一半的一半。 拋卻評論引導(dǎo)性確實非常明顯的那句話,我一直說的都是"奇怪的即視感"與"相似"。 我是真不覺得該mod模型上能算"抄襲",畢竟方方正正的蘇式畫風(fēng)和日冕古建筑風(fēng)差距很大,只是覺得作者和買臺詞被坑一樣的買貼圖被坑了。 在部分構(gòu)圖和一小部分游戲功能性設(shè)計幾乎一致的情況下,制作者水平也不能說是精美絕倫,作者自稱是花了兩萬……在我看來是絕對的溢價了,當然你要說ra2圈就是這個價格,那屬于我冒犯了。 隨便罵吧,畢竟我的感覺和話語對一般人而言引導(dǎo)性確實很大。 順便這里回復(fù)一下某人,我不玩米哈游游戲,心理問題被刀了容易半天緩不過來。 我不玩ra2,但是云過流云的戰(zhàn)役流程和政委的惡搞劇情配音,嗯,奇怪的即視感也可能是ra2和mo的,但是我實在是不了解。
標簽: