產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)者責(zé)任糾紛

一案情簡(jiǎn)介

原告：某（以下簡(jiǎn)稱a）

被告：某倉(cāng)庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱b庫(kù)）。

a與被告系產(chǎn)品銷售合同關(guān)系，被告負(fù)責(zé)將原告生產(chǎn)的產(chǎn)品運(yùn)到指定地點(diǎn)進(jìn)行銷售。雙方簽訂有《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》及補(bǔ)充協(xié)議，約定由被告負(fù)責(zé)向原告提供產(chǎn)品的儲(chǔ)存場(chǎng)地和運(yùn)輸服務(wù)；若因貨物保管不善造成產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題或損壞的，應(yīng)由賣方承擔(dān)全部賠償責(zé)任等條款。后a在使用過(guò)程中對(duì)部分貨物發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題提出索賠申請(qǐng)并要求退貨、換貨或賠償損失等請(qǐng)求。經(jīng)雙方多次協(xié)商未果后訴至本案。

二審理結(jié)果

本院認(rèn)為：首先，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條規(guī)定："公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任"。本案中，原、乙雙方之間是買賣合同關(guān)系而非租賃關(guān)系；其次，在商品買賣關(guān)系中，"出賣人交付標(biāo)的物或者轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的單證不符合約定的"，"買受人可以拒絕受領(lǐng)"；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（法釋〔2012〕8號(hào)）第二十五條規(guī)定，"出賣人多交標(biāo)的物的"，買受人可以接收或者拒收該多交的部分?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》（以下簡(jiǎn)稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》）第五十條第一款規(guī)定，"因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的"，"受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償損失"，第二款規(guī)定："屬于生產(chǎn)者責(zé)任的...

第三，《民事訴訟法》第六十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定："起訴符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告人；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄"。因此本案的起訴條件是：（1）原告與被告之間有直接的利害關(guān)系；（2）原告的訴訟權(quán)利能力和行為能力；（3）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄范圍。綜上所述，甲的上訴理由不能成立。