按照目前的事實(shí)，有線耳機(jī)尤其是HiFi耳機(jī)，早已經(jīng)像HiFi音箱、家庭影院一樣成為時(shí)代的眼淚。目前來(lái)說(shuō)音頻行業(yè)的主流是藍(lán)牙耳機(jī)、智能音箱和車(chē)載音響。甚至HiFi的市場(chǎng)連專(zhuān)業(yè)擴(kuò)聲領(lǐng)域都不如，更別提電視、手機(jī)和筆記本電腦的嵌入式喇叭了。

要看待這個(gè)問(wèn)題，首先我們必須要明白一個(gè)概念。曾經(jīng)的耳機(jī)是如何打敗音箱成為行業(yè)的主流？是音質(zhì)性能嗎？還是更有奢侈品屬性？

都不是，反而耳機(jī)往往比音箱和音箱需要的環(huán)境便宜很多。耳機(jī)成為主流的關(guān)鍵低廉的價(jià)格和方便收聽(tīng)且有一定的私密性。說(shuō)白了就是便宜便捷。

而如果一旦出現(xiàn)一種新形態(tài)的產(chǎn)品有著更高的便利性，那么對(duì)于傳統(tǒng)形態(tài)的耳機(jī)呈現(xiàn)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)也就不足為奇了。TWS耳機(jī)便是這樣的產(chǎn)品形態(tài)，而蘋(píng)果的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)占有率，也用無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)說(shuō)明了這一問(wèn)題。

HiFi耳機(jī)本身就是一個(gè)偽概念。或者說(shuō)有線耳機(jī)有很大一部分炒作的因素。說(shuō)白了就是泡沫。例如前幾年耳機(jī)市場(chǎng)價(jià)格飆漲，動(dòng)輒大幾千上萬(wàn)甚至幾萬(wàn)元的售價(jià)，伴隨而來(lái)的是各種鋪天蓋地的廣告和水軍，描述這些耳機(jī)有多么厲害。

現(xiàn)在用著200來(lái)塊的動(dòng)圈和一個(gè)1000來(lái)塊藍(lán)牙耳塞。國(guó)內(nèi)這個(gè)圈子烏煙瘴氣，總結(jié)來(lái)說(shuō)就兩個(gè)字：惡臭。從耳塞播放器到耳機(jī)解碼耳放，產(chǎn)品實(shí)力不重要，重要的是出點(diǎn)錢(qián)讓貼吧或者kol寫(xiě)點(diǎn)評(píng)測(cè)，再差的也能給你寫(xiě)成s級(jí)，要么就學(xué)腦放，視頻網(wǎng)站忽悠下開(kāi)始眾籌。某些廠家呢，帶節(jié)奏是一把好手，實(shí)力呢是沒(méi)有。這個(gè)圈子對(duì)新燒和小白非常不友好，第一波基本是當(dāng)了韭菜被割了，有的人可能會(huì)被割兩三次。

還有我建議大佬的話(huà)少聽(tīng)，這個(gè)圈子真大佬，你基本遇不到，人家不上微博不玩貼吧不上QQ更不會(huì)隨時(shí)聊器材和音樂(lè)。自己買(mǎi)兩本相關(guān)的書(shū)看看比什么都強(qiáng)，很多所謂的大佬都是只有脾氣沒(méi)有能力，要么就是豪，要么就是托。

對(duì)了再補(bǔ)充一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)貼吧，論壇。特別貼吧這兩年基本不能看，有固定團(tuán)隊(duì)，固定格式，一般是固定的套路，開(kāi)頭先引用一段什么關(guān)系都沒(méi)有的文字，然后正文經(jīng)常用比喻，排比等修辭手法，把聲音比喻成嗅覺(jué)，味覺(jué)等其他感官，用寫(xiě)人或者寫(xiě)景物的方法來(lái)評(píng)測(cè)器材，把器材擬人化，擬物化。看著很有文采，其實(shí)這種文章基本是水文，只有為數(shù)不多的幾句話(huà)是真的，比如價(jià)格，只要把他評(píng)測(cè)的器材換了，換上另一個(gè)器材就又是一篇評(píng)測(cè)。為什么這兩年國(guó)內(nèi)hifi產(chǎn)品越來(lái)越貴，第一是電子方面科技進(jìn)步有限，只能堆料用好材料，第二就是這些個(gè)貼吧論壇，失去理智貴的就是好，貴的就是天花板，導(dǎo)致廠家在開(kāi)發(fā)的時(shí)候不得不重新審視定位。再說(shuō)一點(diǎn)，如果想在貼吧發(fā)帖，一年得交2萬(wàn)加起的保護(hù)費(fèi)，不交那個(gè)牌子在貼吧發(fā)不了貼。所以不要以為你遇到的真是大佬，搞不好只是一個(gè)拿錢(qián)寫(xiě)文混口飯吃的生意人。

作者：匿名用戶(hù)
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322195520/answer/700924570
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

而這一系列亂象的始作俑者就是Beats初代錄音師、森海塞爾HD800和AKG K3003。固然森海塞爾HD800和AKG K3003本身還算不上智商稅，尤其是森海塞爾HD800的表現(xiàn)依舊可圈可點(diǎn)。但耳機(jī)價(jià)格的泡沫就是由這兩款耳機(jī)帶起來(lái)的。這在我一年前的視頻中有詳細(xì)提及。如今泡沫破裂，潮水退去。森海塞爾兩億變賣(mài)消費(fèi)類(lèi)耳機(jī)業(yè)務(wù)也就不足為奇了。

那么有線耳機(jī)會(huì)徹底消亡嗎？當(dāng)然不會(huì)。要回答這一問(wèn)題，我們還是要分析一下曾經(jīng)耳機(jī)的用戶(hù)群體。我認(rèn)為大致可以分為三部分：

1. 追求極致的音頻體驗(yàn)

2. 追求靈活便捷使用

3. 想要追求一定的音質(zhì)但是預(yù)算和條件相對(duì)有限

對(duì)于這三類(lèi)人群，毫無(wú)疑問(wèn)第二類(lèi)是會(huì)集體倒戈以TWS真無(wú)線耳機(jī)為代表的藍(lán)牙耳機(jī)陣營(yíng)。那么對(duì)于第一類(lèi)用戶(hù)，以我接觸的很多發(fā)燒友的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，很多屬于當(dāng)初被耳機(jī)廣告“忽悠”了，他們并不是玩不起或者說(shuō)沒(méi)有條件玩音箱。而是單純的被HiFi耳機(jī)的一些天花亂墜的廣告迷惑，但是當(dāng)他們真正有一定的經(jīng)驗(yàn)和能力判斷聲音，也和音箱系統(tǒng)對(duì)比過(guò)，一旦意識(shí)到音箱和耳機(jī)的實(shí)際差距，就會(huì)放棄HiFi耳機(jī)，轉(zhuǎn)投HiFi音箱和家庭影院的懷抱。過(guò)去就經(jīng)?？吹轿业幕卮鹣掠羞@樣的留言。

而對(duì)于第三類(lèi)人群。這一類(lèi)人群，可能沒(méi)有屬于自己的房產(chǎn)，或者依舊在大學(xué)集體宿舍，沒(méi)有獨(dú)立的空間。但是又受不了藍(lán)牙碼率對(duì)音頻傳輸?shù)挠绊憽Ｋ赃€不會(huì)貿(mào)然轉(zhuǎn)投藍(lán)牙陣營(yíng)。藍(lán)牙耳機(jī)的芯片通常帶有7段或者15段EQ，對(duì)于耳機(jī)的調(diào)音會(huì)起到很方便靈活的作用，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中更容易調(diào)出不錯(cuò)的頻響曲線。傳統(tǒng)的passive有線耳機(jī)固然本身沒(méi)有芯片，但目前有不少HiFi播放器和軟件均支持EQ調(diào)音。所以對(duì)于一些會(huì)使用EQ等調(diào)音手段的玩家，那么藍(lán)牙耳機(jī)的效果很大程度上是不如有線耳機(jī)的?；蛘哒f(shuō)有線耳機(jī)是在無(wú)法使用音箱系統(tǒng)時(shí)的最優(yōu)解，相對(duì)于藍(lán)牙耳機(jī)依舊有提升。而且藍(lán)牙耳機(jī)幾乎均為密封式設(shè)計(jì)，有線耳機(jī)可以選擇開(kāi)放式設(shè)計(jì)，對(duì)于夏天佩戴更友好。毫無(wú)疑問(wèn)，這類(lèi)人群是會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)有線耳機(jī)的。

除此之外，還有一類(lèi)人群屬于原教主義耳機(jī)愛(ài)好者，甚至有些商品拜物教的傾向。即便他們也有充足的預(yù)算和場(chǎng)地，也會(huì)買(mǎi)耳機(jī)。他們往往會(huì)無(wú)視音箱和耳機(jī)的實(shí)際差距，認(rèn)為耳機(jī)就是世界上音質(zhì)最好的產(chǎn)品，這有點(diǎn)類(lèi)似于黑膠唱機(jī)的玩家。這類(lèi)玩家不論如何都會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)有線耳機(jī)。

最后再簡(jiǎn)單溫習(xí)一下兩個(gè)話(huà)題。首先是音箱和耳機(jī)聲音表現(xiàn)的問(wèn)題。對(duì)于傳統(tǒng)耳機(jī)的低頻表現(xiàn)和空間印象與音箱存在質(zhì)的區(qū)別，這種老掉牙的話(huà)題就不再贅述了。

這里只是再提及另外一個(gè)差異點(diǎn)——高頻部分的表現(xiàn)。從市面上“瞎貓碰死耗子”似的找一個(gè)剛好能精確匹配具體個(gè)人人耳高頻響應(yīng)的耳機(jī)幾乎是不可能的。并且不少耳機(jī)由于聲學(xué)原理本身，在高頻處往往存在一些峰谷。而音箱只要保證高頻響應(yīng)平直即可。所以耳機(jī)的高頻表現(xiàn)往往也不如音箱。

另外一個(gè)問(wèn)題則是關(guān)于有線耳機(jī)和藍(lán)牙耳機(jī)之間音質(zhì)的討論。固然藍(lán)牙耳機(jī)的無(wú)線傳輸協(xié)議導(dǎo)致的音質(zhì)問(wèn)題通常是不如有線傳輸?shù)?。但是調(diào)音，或者說(shuō)頻響曲線則未必。藍(lán)牙耳機(jī)可以借助藍(lán)牙芯片通過(guò)電子手段調(diào)音，相比于純聲學(xué)設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)有線耳機(jī)有著很大的便利性，也更容易調(diào)出一些曲線。

事實(shí)上即便是現(xiàn)在，市面上依舊有不少連國(guó)標(biāo)和IEC規(guī)定的最低性能要求都達(dá)不到的“HiFi耳機(jī)”，其中不乏很多大品牌和售價(jià)相對(duì)高昂的耳機(jī)。這種市場(chǎng)的混亂，也是有線耳機(jī)尤其是HiFi耳機(jī)走向自我毀滅重要原因之一。

你可以欺騙某些人一世，也可以欺騙所有人于一時(shí)，但是你無(wú)法欺騙所有人于一世?！獊啿薄ち挚?/strong>