作者：rikfictif

優(yōu)點(diǎn)

-平滑的中性和中樞平衡

-厚實(shí)而自然的音色

-美麗的男聲和女聲

-良好的分層

-飽滿的中低音

-飽滿的中音區(qū)

-親切而全息的聲場(chǎng)

-沒有咝咝聲，沒有刺耳的聲音，沒有疲勞感

-低音快速而圓潤(rùn)的沖擊力

-對(duì)嘶嘶作響或糟糕的錄音不聞不問

-豐富的包裝工藝

-豐富的配件

缺點(diǎn)

-單純的暗色調(diào)

-一般的分辨率

-滾動(dòng)的低音

-一般的成像

-高音滾落

-霧化-低音的定義和攻擊邊緣

-技術(shù)性一般

-沒有競(jìng)爭(zhēng)力的聲音價(jià)值

音色: 8.5/10

技術(shù)性。8.2/10

結(jié)構(gòu)：9/10

聲音價(jià)值：7.5/10

?

Kinera是一家專注于混合型耳機(jī)的中國(guó)公司，也因其在這些產(chǎn)品的美學(xué)設(shè)計(jì)上的極大關(guān)注而聞名。在有機(jī)會(huì)測(cè)試過他們的其他中端型號(hào)如Freya之后，我可以告訴你，他們的華美設(shè)計(jì)是一種真正的視覺享受，至于耳朵，F(xiàn)reya在音樂性方面缺乏柔軟性和有機(jī)性，不合我的口味。但Kinera也以其在調(diào)音目標(biāo)方面的演變而聞名。

今天我將評(píng)論他們的多平衡電樞入耳式耳機(jī)，Imperial Skuld，它使用3個(gè)Knowles BA和2個(gè)定制BA。

價(jià)格為550美元，Skuld承諾 "平滑的中性音質(zhì)"。

?

"經(jīng)過機(jī)器的調(diào)整和測(cè)試，我們驚訝地看到，我們心愛的Skuld有一個(gè)平滑的平坦的頻率響應(yīng)范圍，在0-8kHz的頻率范圍內(nèi)，差異不超過4dB。這是繼Kinera Odin之后我們最平坦的頻率響應(yīng)曲線。平坦的頻率響應(yīng)并不意味著它將是沉悶的或不那么吸引人，我們已經(jīng)確保使Skuld以極大的清晰度、極大的分辨率和高瞬態(tài)動(dòng)態(tài)來(lái)傳達(dá)你最喜歡的音樂的情感。我們非?？隙銜?huì)喜歡這種動(dòng)態(tài)和引人入勝的聲音，它的所有清晰度和細(xì)節(jié)都會(huì)讓你著迷。"

?

他們的產(chǎn)品描述中承諾了一種成熟的音調(diào)平衡，應(yīng)該與我過去評(píng)測(cè)過的更有活力和高亢的Kinera NorN或Hodur不同" 。

?

讓我們?cè)谶@次評(píng)測(cè)中看看Skuld是否提供了一個(gè)令人愉快的音樂性，并在技術(shù)性能方面保持了它的地位。

外觀

Skuld是外觀華麗的入耳式耳機(jī)，它們是手繪的，所以這意味著每一對(duì)都是獨(dú)一無(wú)二的。閃亮，吸引眼球但不失優(yōu)雅，我們不能低估這些美女的藝術(shù)水平和工藝。它們是由Gih級(jí)樹脂塑料制成的，它很厚，很光滑，非常堅(jiān)固。2針連接器只是略微凹陷，這確保了連接，并保證了不同2針線材的通用性。外殼有一個(gè)有機(jī)的形狀，很輕，非常舒適：在音樂開始后，你會(huì)忘記你戴著它。噴嘴足夠長(zhǎng)，允許深度或不適合。

談到這個(gè)噴嘴，它又大又長(zhǎng)，而且頂部有樹孔，這意味著太小的噴嘴耳尖可能會(huì)阻擋或干擾正確的聲音投射，所以我建議使用附件中的寬孔耳尖，以實(shí)現(xiàn)廣闊的空間感和良好的聲音層次。

與Kinera一樣，包裝本身就是一件藝術(shù)品。此外，它還包括大量的優(yōu)質(zhì)配件。我們有5對(duì)Final Audio耳塞，3對(duì)標(biāo)準(zhǔn)硅膠耳塞，3對(duì)短的寬孔耳塞和2對(duì)記憶海綿耳塞。還有清潔刷，磁性皮套和一條4.4mm平衡線，帶3.5mm和2.5mm轉(zhuǎn)接器。

這條線的質(zhì)量非常好，它是一條8芯鍍銀線，帶有堅(jiān)固的4.4mm平衡插孔。它感覺很光滑，很有彈性，而且非常結(jié)實(shí)。

說(shuō)實(shí)話，我們從來(lái)沒有對(duì)Kinera的配件感到失望，這個(gè)Skuld也不例外。然而，我更喜歡像他們更多產(chǎn)品那樣的模塊化線材，但總的來(lái)說(shuō)，它非常好，適配器可以與我擁有的其他線材一起使用。

聲音印象

聲音印象

?

Kinera Skuld是小眾化的調(diào)音，黑暗和中性到以中段為中心，有輕微的溫暖但感覺良好的中段低音提升。

?

這些是為聲樂愛好者準(zhǔn)備的，這些是smooooooth，這些類似于Idun Golden，具有卓越而低調(diào)的技術(shù)和更平滑的有機(jī)平衡。

?

黑暗但不沉悶的聲音，因?yàn)槲覀冇锌焖俚墓艨旄泻鸵唤z香料的中高音頻譜，但它滾落得很快，所以，不適合尋求生動(dòng)的高音，也不適合低音頭，也許是中性頭，但它是一個(gè) "浪漫的中性調(diào)諧 "我想說(shuō)。

?

作為一個(gè)喜歡聽鋼琴、原聲樂器和女聲的中音發(fā)燒友，這種類型的調(diào)音肯定會(huì)給我?guī)?lái)很多聽覺上的樂趣。事實(shí)上，整個(gè)平衡是平滑和細(xì)膩的，也有助于這種享受，因?yàn)楫?dāng)女聲的響度增益太高時(shí)，女高音歌手會(huì)變得喧鬧和疲勞，很多哈曼調(diào)諧往往會(huì)造成這種情況，并提供薄薄的中音，這里完全不是這種情況。

?

同樣，Idun Golden 2.0的粉絲至少應(yīng)該嘗試一下這些。

?

?

平衡式電樞在低音方面總是有某種交易，即使是像GSaudio SE12這樣的高級(jí)電樞也沒有適當(dāng)?shù)穆∑?，Skuld也不例外。然而，首先，我們沒有失真，這很好，即使是像Muni Long的No Signal這樣的隆隆聲，這里的隆隆聲更多的是關(guān)于共振的存在，但沖力是存在的，不是完美定義的存在，一個(gè)溫暖的繁榮做得很好，不會(huì)分散注意力，從后面溫暖中音，為多功能的踢球表演添加最小的樂趣。當(dāng)然，人聲搶了風(fēng)頭，低音留在后面，粘在中音上，但同時(shí)又有很好的層次感，它沒有混亂的混合方式，低音和中音都有最小的透明度，幫助這個(gè)吸引人的動(dòng)態(tài)銜接。

它的質(zhì)地也很暗。事實(shí)上，我期待的是最差的低音表現(xiàn)，Knowles低音揚(yáng)聲器是一個(gè)很好的低音揚(yáng)聲器，在這里被阻尼，提供了一個(gè)圓潤(rùn)的打擊，具有良好的速度，但沒有尖銳的分離和分辨率，所以，我們努力在繁忙的軌道中獲得適當(dāng)?shù)牡鸵魳菲鞯亩ㄎ?，次和踢可以感覺到有點(diǎn)粘在一起的蓬松，再次，愉快的色調(diào)-傾斜度明智。

這對(duì)原聲樂器的享受來(lái)說(shuō)不是問題，它們聽起來(lái)飽滿、溫暖和自然的音色。大提琴和低音提琴在這里并不單薄，而是在存在感和密度振動(dòng)方面都很豐富。再次強(qiáng)調(diào)，Skuld在原聲音樂和人聲方面的表現(xiàn)非常好，當(dāng)然，低音提琴的延伸不會(huì)以最干凈的方式挖掘到20赫茲，共鳴的持續(xù)時(shí)間有點(diǎn)被挖空了，但仍然非常令人愉快，因?yàn)槲覀兛梢云诖@個(gè)價(jià)格范圍內(nèi)的5bas 入耳式耳機(jī)有良好的層次感。

?

哦，伙計(jì)，這將是一個(gè)冗長(zhǎng)的中音部分：請(qǐng)做好準(zhǔn)備，因?yàn)镾kuld是關(guān)于中音的！而且不是以臨床或分析的方式，它希望這些中音是豐滿自然的，避免任何平衡電樞的粗糙或金屬光澤。不是以臨床或分析的方式，不，它希望這些中音是茂盛的、自然的、天鵝絨般的，避免任何平衡電樞的粗糙、顆?；蚪饘俟鉂?，對(duì)我的耳朵來(lái)說(shuō)，它很成功。

因此，這些密集的、豐富的前中音，既有動(dòng)態(tài)的存在，又有低諧波的提升，以放大一種溫和的安寧的自然感。它的中上音域并不激進(jìn)，但很平滑，所以沒有咝咝聲，而且有一絲奶油味，在定義邊緣也有一絲軟化，所以我不會(huì)說(shuō)它是最干凈的中音域。事實(shí)上，中低音的過渡是厚實(shí)的，并包容了低中音。

男聲和女聲的聲音都很飽滿。鋼琴的音符很圓潤(rùn)，攻擊速度快，但自然衰減不是很干凈，攻擊時(shí)有一絲溫暖的延音，但鋼琴?gòu)膩?lái)沒有聽起來(lái)凹陷，當(dāng)錄音告訴它時(shí)，它是節(jié)目的中心，其飽滿的感覺在音樂上是非常令人滿意的。

但它并不是我所說(shuō)的高保真中音，因?yàn)樗诜糯筘S滿度和避免刺耳和衰退的同時(shí)，也沒有過度提升音色紋理的細(xì)節(jié)，所以有點(diǎn)色差。

我喜歡更開放的中音，但它們是包圍性的，也是親密的，你搭配的音源會(huì)對(duì)相當(dāng)敏感的Skuld造成很大的影響，像Tempotec V6和Hiby RS6這樣干凈的DAP會(huì)提高透明度和開放性的感覺，會(huì)改善成像。

回到女聲方面，Skuld是我聽到的最好的多BA之一，但不是最清晰或最明白的，因?yàn)樯蠈又幸糗浕?，影響了某些單詞的發(fā)音。所以對(duì)于交流來(lái)說(shuō)，我不建議使用Skuld，我想。如前所述，存在感也非常集中，我更喜歡更寬的存在感，更有空氣感和更好的人聲分離，但這肯定會(huì)帶來(lái)一些缺點(diǎn)。我真的很努力去挑剔我不太喜歡的中音區(qū)的東西，但總的來(lái)說(shuō)，我確實(shí)很喜歡它，它在主攻能量和咬合力方面都很柔和，但在沖擊力方面卻很有分量，在音色方面很密集，而且很有奶油味。

?

現(xiàn)在，Skuld不太有趣的部分：高音。它是低調(diào)的，在10khz之后滾落得很快，它不閃亮，也不通風(fēng)，而且確實(shí)缺乏光彩。添加一個(gè)EST來(lái)覆蓋10-20khz的部分，也許這些會(huì)成為最終的游戲!

它的光滑、暗淡和厚實(shí)的高音。我們有飽滿的感覺，但沒有太多的微觀細(xì)節(jié)，它傾向于拿起最小的東西，如打擊樂的重要部分，他們肯定在中高音的某個(gè)地方有輕微的高音尖峰，但較低的高音是傾斜和平滑的，所以像小提琴或電吉他這樣的樂器將缺乏攻擊的興奮性，以及適當(dāng)?shù)呐d奮性的研磨紋理，但聲音足夠密集和向前。小鼓和整個(gè)打擊樂都很輕快，但它們位于后面，當(dāng)有很多中音樂器或人聲時(shí)，它們會(huì)變得越來(lái)越暗。這對(duì)對(duì)高音敏感的人來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，因?yàn)橛眠@些東西長(zhǎng)時(shí)間聽是相當(dāng)安全的，還有，巴的快速分層避免了普通的渾濁，但不要指望用這些東西高度解決音樂，不要指望找到你沒有聽到的微觀細(xì)節(jié)。

然而，這并不是我所說(shuō)的糟糕的高音質(zhì)量，它是豐富的，我的意思是，他們的2個(gè)BA在這里的高，所以它肯定沒有薄和貧血，和聲音層次的感覺是存在。在平靜的爵士樂三重奏中，我不會(huì)努力尋找打擊樂，我可以聽到最小的亮度和清脆的聲音，但它不會(huì)打開，并傾向于有較少的振幅來(lái)完全綻放自然的閃光衰減，這將使飛濺的鈸看起來(lái)也有一絲霧氣。

空間感是相當(dāng)寬闊和高大的，不是很深，它就像一個(gè)全息的掛毯，把你包裹起來(lái)。它感覺到密集的層次，你也是這些層次的一部分，所以它是一個(gè)親密的舒適和足夠?qū)挼穆晥?chǎng)。

?

成像方面，由于這些5個(gè)平衡電樞驅(qū)動(dòng)器的聲音分層能力較好，所以它并不壞，但在定義的準(zhǔn)確性方面有點(diǎn)模糊，使得靜態(tài)樂器的位置間距不是很干凈。此外，你離樂器很近，就像你在和樂隊(duì)一起演奏一樣，所以

?

側(cè)面說(shuō)明

?

由于Skuld的大噴嘴上有3個(gè)管孔，所以它對(duì)耳塞非常挑剔。強(qiáng)烈建議使用短的寬孔硅膠耳塞，或類似的寬孔耳塞。這種類型的耳塞往往是多BA的入耳式耳機(jī)所必須的，這樣就不會(huì)壓縮空間感，不會(huì)破壞BA的共振幅度。

而且，是的，它們對(duì)音源的阻抗輸出很敏感，所以建議低于1甚至0.5歐姆，以獲得適當(dāng)?shù)那鍧嵑蛣?dòng)態(tài)聲音渲染。

比較

?

VS KINERA NORN (1DD+4BAs-500$)

?

Norn更明亮，更低沉，更有V型到W型。中性和中庸的特點(diǎn)較少，不那么平滑，在動(dòng)態(tài)中更前衛(wèi)和激進(jìn)。低音更難打，有更多的隆隆聲和更重的沖擊力，它似乎也延伸得更深，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)器所期望的。中音更明亮，更凹陷，音色不那么飽滿自然，它有更多的中高音存在感和咬合力，質(zhì)感更強(qiáng)，暗示更有顆粒感。女聲更薄，聲音更響亮，與Skuld不同，它們會(huì)產(chǎn)生疲勞感。高音更詳細(xì)，事實(shí)上，它可以感覺到細(xì)節(jié)和聲音層次的飽和，Skuld在這里更暗，但兩者都缺乏火花和空氣的感覺在上面。

聲場(chǎng)沒有Skuld寬，但由于中音發(fā)生在凹陷的中心舞臺(tái)，聲場(chǎng)更深。這兩款入耳式耳機(jī)的成像效果都不是很好，我想說(shuō)的是不相上下。

?

總而言之，Skuld更平衡，有一個(gè)更自然的音調(diào)，但沒有那么明亮的聲音分辨率。毫無(wú)疑問，我更喜歡它們，即使在技術(shù)上沒有那么大的推動(dòng)力，也沒有那么讓人眼前一亮。

?

VS PENON FAN2 (2DD+2BAs)

?

好吧，這些并不是真的相似，而且Penon的價(jià)格要便宜2倍，但這是一個(gè)有趣的比較，因?yàn)镕an2一點(diǎn)都不差。在這里，F(xiàn)an2更像W型的清脆中性，有類似的中低音提升，但不是過度的力量，低音的定義更好，更靈活，挖掘得更深，它在共振影響方面也有更大的空間。然后，中音的存在感更強(qiáng)，但并不咄咄逼人，然而，沒有Skuld那么溫暖和厚實(shí)，由于較少的安撫性渲染，透明度的感覺更高。音色不像Skuld那樣 "色彩自然 "和迷人，中音區(qū)的感覺更輕，更大氣，這使Fan2的整體聲音更開放，更深沉......同樣，由于部分中音更凹陷和傾斜。因此，我們?cè)谑褂肍an2時(shí)也有更多的低層高音咬合力和存在感，整體的清晰度-分辨率比Skuld高，它沒有那么暗，更有空氣感，更爽快，但也有一絲尖銳感。換句話說(shuō)：在宏觀分辨率和平衡方面沒有那么平滑和有機(jī)。

Fan2的空間感明顯更開放、更寬廣、更深邃。在分離和定位方面，成像更清晰、更準(zhǔn)確、更寬敞。

?

總而言之....，我對(duì)這種比較感到相當(dāng)驚訝，并會(huì)得出一些令人驚訝的結(jié)論：Fan2的技術(shù)性能似乎更優(yōu)越，但Skuld的音調(diào)-透明度感覺更自然和吸引人....，但這畢竟是有罪的樂趣嗎？

?

?

結(jié)論

?

Kinera Skuld很吸引我的耳朵，但這并不意味著它會(huì)吸引你，因?yàn)樗且粋€(gè)黑暗的，密集的，豐富的中樞調(diào)諧，使聽眾陷入一個(gè)彩色的 "中性 "形式，而不是我所說(shuō)的 "高保真"。想象一下，一個(gè)更暗的Final E4000，有更好的分層性能，或者更平滑的Kinera Idun Golden，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)Skuld離你不遠(yuǎn)了。

這款入耳式耳機(jī)適合于喜歡音質(zhì)和音色密度和 "自然度 "以及溫暖的分層豐富性的奶油色音樂追求者。

這是一款不缺乏靈魂的入耳式耳機(jī)，也不缺乏動(dòng)態(tài)的飽滿度。

但對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，可能缺乏高音的清脆感。

然而，我確實(shí)發(fā)現(xiàn)Skuld非常吸引人，讓人沉浸其中，這是我最喜歡的Kinera 入耳式耳機(jī)之一。

它們就像蜂蜜一樣甜美和厚實(shí)。

?

熱烈建議那些喜歡自然中音的人，人聲愛好者和對(duì)高音敏感的發(fā)燒友使用。