上篇文章我們分析了秦朝速亡的直接原因，總結(jié)起來法家從咸陽直接管到農(nóng)村的治理模式過于超前。

限于古代通訊、交通、管理等各方面技術(shù)條件，朝廷委派的鄉(xiāng)村官吏肯定是沒法好好履職的。

這種情況下，儒家宗族反而在基層擁有更高效的組織動員能力。

所以早在始皇帝在位期間，法家秦朝在鄉(xiāng)村的統(tǒng)治基礎(chǔ)就已經(jīng)基本被瓦解掉了。

一、儒家力量

四處漏水的巨艦早晚會沉沒，尤其是船長突然換成了昏庸無能的秦二世。

陳勝、吳廣只是導(dǎo)火索，此后天下狼煙四起。翻開《史記》你會發(fā)現(xiàn)發(fā)動叛亂的大多都是六國舊貴族。

魏國復(fù)國者是原寧陵君魏咎。

齊國復(fù)國者是原王室同族田儋、田榮。

趙國復(fù)國者武臣、張耳、陳余非趙人，但最終為站穩(wěn)腳跟只能立趙王后裔趙歇。

其余地區(qū)的情況也大致如此，依靠儒家宗族勢力支持，舊貴族們很快就能拉出一支隊伍。

例如最終擊潰秦國主力的項羽，《史記》記載其起兵過程：

“梁乃招故所知豪吏，遂舉吳中兵?！?/p>

舉兵后還要設(shè)立各級官職進行管理吧？于是項梁：

“部署吳中豪杰為校尉、候、司馬?！?/p>

地方豪強即儒家宗族，這種依靠宗法制和血緣團結(jié)起來的基層結(jié)構(gòu)是很強大的。

長幼尊卑下，項梁作為頗有賢名的長者很輕易就能指揮調(diào)動族內(nèi)力量。

同個宗族內(nèi)大家各有各的等級，勢力壯大后分別擔(dān)任各級官吏也不會有太大的矛盾。

現(xiàn)在很多人都有種錯誤印象，覺得儒家全是手無縛雞之力的弱書生，靠討好歷代皇帝上位。

事實上如果儒家真只有這點本事，早就被拋棄淘汰了，帝王從來不缺給自己背書之人。

儒家本意就是宗族，有宗族就有儒家，四書五經(jīng)只是理論和點綴。

項梁、項羽知不知道孔子都得兩說，卻并不妨礙他們用宗族模式組織起來。

這種由下而上構(gòu)建的體系組成了古代華夏根基，這才是儒家的真正力量！

英明神武的秦始皇很早就意識到其中蘊含的危險，于是《史記》記載：

“徙天下豪富于咸陽十二萬戶?！?/p>

但是沒用，就算你把六國上層貴族全部遷走最多只是削弱了儒家宗族。

剩下的人還是能夠按照宗法制組織起來。

項梁、項羽正常情況八輩子也當(dāng)不上楚國君主，被秦國收割一波后反而出頭了。

接下來的歷史就很清楚了，江東八千子弟兵爆發(fā)出驚人戰(zhàn)斗力。

巨鹿之戰(zhàn)項羽破釜沉舟打垮秦國主力，在此期間實力不算強的劉邦趁虛而入攻下咸陽滅亡秦朝。

二、草根階層

秦末各路諸侯大多依賴儒家宗族力量，但異類不是沒有，比如劉邦。

從現(xiàn)存史料看，劉邦應(yīng)該算是個有文化的游民。

他參加秦朝考試當(dāng)了泗水亭長，不過管理不善，押送罪犯過程中跑了不少人。

眼看罪名承擔(dān)不起了，干脆把人全放了自己也一塊跑路。

那么劉邦又是怎么起家的呢？《史記》記載了兩件事：

“高祖醉，拔劍擊蛇，有一老嫗夜哭，曰：吾白帝子也，今為赤帝子斬之，故哭?！?/p>

這就是很有名的斬蛇起義故事。除此以外，呂后送吃送喝常常能迅速精準(zhǔn)找到藏匿山中的劉邦。

大家很奇怪，問起來就是：

“季所居上常有云氣，故從往常得季?！?/p>

兩個故事的本質(zhì)其實和魚肚子里藏書搞什么“大楚興，陳勝王”是一樣的。

很多人覺得這不是忽悠么？

先別管忽不忽悠，起碼當(dāng)時情況下這套還挺管用。結(jié)果就是劉邦威望大漲：

“諸從者日益畏之，沛中子弟或聞之，多欲附者矣。”

我們繼續(xù)分析，劉邦為什么要這么做？項羽又為什么不用這么做？

很簡單，項羽的基本盤是儒家宗族，大家天然就是聽你命令的。

劉邦沒啥基本盤，先是嘯聚一幫囚徒，然后又從沛縣招募了一批子弟。

正常有產(chǎn)有業(yè)之人是不可能聽了傳說，你王霸之氣一抖，納頭就拜跟你走的。

就算跟你走了，在你陣營中擔(dān)任什么官職估計都能打起來。

三教九流多了，人家說不定還不服你，山大王位置能不能坐穩(wěn)都兩說。

你不搞點神乎其神的東西證明自己是天命之子，怎么讓大家服氣？

這種局面如果要爭奪天下，只能自上而下構(gòu)建體系走法家路線，雖然劉邦知不知道韓非子這個人也得兩說。

勢力尚未發(fā)展壯大時，自由人組成的小團體肯定斗不過團結(jié)一心的儒家宗族。

你看劉邦入咸陽，即便秦軍主力被項羽牽制仍然打得非常僥幸。

進攻洛陽失敗，只能轉(zhuǎn)道向南，必經(jīng)之地宛城打下來也難，結(jié)果秦軍守將聽說劉邦給他封侯直接開城了。

此后一路向西，包括戰(zhàn)略要地武關(guān)，秦軍只要加官進爵就完全不加抵抗。

事實上哪怕有一兩座關(guān)隘死拼硬打，劉邦就不可能在這么短時間內(nèi)覆亡秦朝。

潛龍入海，如果說入關(guān)中前沛公只是個不起眼的小諸侯，那么此后他將得到用之不竭的力量！

廣闊富饒的秦國故地，商鞅變法基本消滅了宗族勢力，法家動員體系非常成熟。

秦三世的投降讓劉邦有機會完成地接收整套官僚系統(tǒng)。

最典型的，從編制上將被稱為內(nèi)史的秦國禁軍被重新改組整編?！妒酚洝吩唬?/p>

“漢王乃擇軍中可為騎將者，皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習(xí)騎兵。”

這就是后來跟隨韓信戰(zhàn)無不勝，將項羽逼入絕境的灌嬰騎兵。

從這個角度看，漢朝完整繼承了秦朝的法統(tǒng)，那么此時項羽又在做什么呢？

后人分析西楚霸王失敗原因時，通常將之歸于楚軍的殘暴行為。

你把秦軍主力坑殺了，把咸陽給燒了，秦人再小家庭也肯定對項羽恨之入骨。

這確實是重要因素之一，但最根本的，以宗族為依托的楚國很難進一步發(fā)展勢力。

舉個不太恰當(dāng)?shù)睦?，某個家族出來創(chuàng)業(yè)，前期叔伯兄弟可以不計得失拼命干。

血緣關(guān)系擺在那兒，尤其是前景光明的時候，為了家族利益付出點犧牲都沒什么。

但是當(dāng)企業(yè)小有成就后，七大姑八大姨肯定占據(jù)公司各個重要崗位。

為了更好發(fā)展下去，你能不能跳出來把你叔叔伯伯從總經(jīng)理位置上踢下去，空降陌生人來接手？

你今天能踢一個人下去，明天就能換掉更多的人，整個家族都和你沒完。

儒家宗族是個邊界感很強的小共同體，破壞邊界感等于破壞凝聚力。

韓信今天是個普通士兵，在法家模式下他第二天就可能被劉邦破格提拔為大將軍。

陳平、張良早先都在項梁手下干活，要是能出頭也就不用投奔漢軍了。

翻遍史書你能找到項羽破格提拔人才的記錄嗎？一個都沒有，開局幾個人才結(jié)局還是那幾個人。

基于此我個人甚至還有個大膽的推測，楚軍入咸陽后為什么班師返回彭城？

按照《史記》的說法項羽想要炫耀，還留下了一句名言：

“富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行。”

你很難想象一個打垮秦軍主力的偉大軍事家目光如此短淺，居然看不到秦國故地的重要性。

合理的解釋是儒家宗族逼迫項羽回師。

在人口眾多，遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)，沒有己方宗族根基的秦地，你要是扎根下來怎么管理？

全部任用楚人不現(xiàn)實，大量啟用陌生人又會稀釋破壞掉儒家宗族共同體的凝聚力。

唯一辦法就是自己先回老家，搞分封徐徐圖之。

三、儒法并存

到了這個地步，楚漢相爭的結(jié)局已經(jīng)很明顯了。

項羽的家族小共同體斗不過劉邦的天下大共同體，西楚霸王再能打也架不住人多。

全民總體戰(zhàn)下漢軍可以輸很多次，依賴宗族的楚軍則完全經(jīng)不起長期消耗。

劇情有點類似于我之前的文章中提到的西周貴族軍隊衰落，這里不多贅述。

所以除非項羽開局能迅速解決劉邦，否則無論復(fù)盤多少次漢軍勝利都是注定的。

換句話說，當(dāng)戰(zhàn)爭規(guī)模擴大后，法家再次憑借強大的組織動員能力獲得了勝利。

秦國雖然滅亡，但繼承了法家大統(tǒng)的漢朝重演了秦王掃六合的進程。

接下來呢？這個時候劉邦就比較尷尬了。

首先，純粹的法家統(tǒng)治缺陷巨大肯定得改，秦朝覆亡的教訓(xùn)就在眼前。

其次，劉邦沒有秦始皇這樣的權(quán)威，想干什么就能干什么。為了戰(zhàn)勝項羽他大量拉攏了六國舊貴族。

漢王朝建立初期共計分封了八個異性諸侯國，當(dāng)然與其說是分封不如說是承認(rèn)既定事實。

這些異性諸侯擁有自己的土地和軍隊，事實上就是割據(jù)小朝廷，對漢朝肯定不會百依百順。

但他們在楚漢戰(zhàn)爭中站隊正確，消滅項羽有功，于情于理你還必須得封賞他們。

說得直白點，實力不足的法家為了取得天下拉攏了一大批儒家力量。

那么劉邦接下來該如何設(shè)計大漢王朝的體系模式呢？這個問題我們下一篇再講。

參考資料：

《史記》