在《足球經(jīng)理2023》中重現(xiàn)布萊頓足球俱樂部戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格
自從2022年9月,羅伯托·德澤爾比( Roberto De Zerbi)開始擔(dān)任布萊頓足球俱樂部(Brighton & Hove Albion)經(jīng)理一職,便因其既富觀賞性又行之有效的比賽風(fēng)格而廣受好評(píng)。
這位來自意大利的教練在前任為球隊(duì)打下的良好基礎(chǔ)上,依靠自己指定的適配球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù),在杯賽和聯(lián)賽中都取得了不錯(cuò)的效果。
Dan Gear在對(duì)近期海鷗隊(duì)的比賽進(jìn)行大量的整理和研究后,在這里向各位經(jīng)理介紹如何在《足球經(jīng)理2023》中像海鷗隊(duì)一樣比賽。

布萊頓足球隊(duì)的方針是什么?
布萊頓隊(duì)更喜歡使用4-2-3-1的陣型,他們喜歡在自己的半場(chǎng)保持控球,并進(jìn)行很多短傳來迫使對(duì)手移動(dòng)并引誘他們的逼搶。
在典型的4-2-3-1陣型中,當(dāng)擁有球權(quán)時(shí),兩名中場(chǎng)球員中的一名傾向于回撤后場(chǎng),以增加傳球接應(yīng)點(diǎn)。為了彌補(bǔ)這一點(diǎn),邊后衛(wèi)會(huì)向前推進(jìn),拓寬進(jìn)攻間距,而邊鋒則會(huì)向內(nèi)收縮,在擁有球權(quán)時(shí)基本將呈現(xiàn)出2-1-4-3的陣型。
布萊頓的4-2-3-1打法則非常不同。
在德澤爾比(De Zerbi)的戰(zhàn)術(shù)中,布萊頓的邊后衛(wèi)則傾向于拉邊但同時(shí)更靠近中場(chǎng)進(jìn)行防守。這一站位使得他們能夠在控球狀態(tài)下成為2-4-4的陣型,邊路的進(jìn)攻球員與前鋒會(huì)一起推進(jìn),進(jìn)攻型中場(chǎng)則會(huì)在對(duì)方后防線身后形成威脅干擾。
這種情況下,球隊(duì)會(huì)引誘對(duì)方高壓逼搶,并通過向中場(chǎng)兩名球員之一垂直傳球來突破對(duì)方的高壓防線。
布萊頓的兩名中場(chǎng)球員通常保持相近的距離,這樣他們就可以相互傳球,或者傳回到后衛(wèi),以保證球一直在流動(dòng)。他們十分耐心,會(huì)專注于將球傳來傳去,直到有合適的機(jī)會(huì)垂直傳球,讓四名進(jìn)攻球員加入戰(zhàn)局,以求在對(duì)手防守區(qū)創(chuàng)造4打3的局面。
在對(duì)方半場(chǎng)時(shí),布萊頓的陣型則幾乎呈現(xiàn)為2-2-6。此時(shí)則更需要陣型中最外側(cè)的球員進(jìn)行內(nèi)切而非傳中,以通過圍繞禁區(qū)邊緣的一系列傳球和球員移動(dòng)的方式將球送入禁區(qū)。
那么,這樣的戰(zhàn)術(shù)在《足球經(jīng)理2023》要怎么實(shí)現(xiàn)呢?

《足球經(jīng)理2023》的比賽引擎在雙后腰【雙后腰博客鏈接】的工作方式上發(fā)生了真正的變化,因此使用一個(gè)4-2-3-1的戰(zhàn)術(shù)陣型,并配備兩名防守型中場(chǎng),是對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)的最合理再現(xiàn)。
將中場(chǎng)的兩名球員都部署為防守型中場(chǎng),將使他們?cè)诎雸?chǎng)內(nèi)控球時(shí)有更靠后的相對(duì)位置。這意味著他們更靠近后防線,更容易通過短傳和簡(jiǎn)單傳球在后場(chǎng)內(nèi)回收控球。
由于一個(gè)防守型中場(chǎng)承擔(dān)了防守責(zé)任,這就意味著兩側(cè)的邊后衛(wèi)需要向前推進(jìn),并在控球時(shí)在中場(chǎng)形成四人陣型,從而開辟更多的傳球選擇,以保持我們的陣型橫向間距。
當(dāng)布萊頓將球移到對(duì)方半場(chǎng)時(shí),處于進(jìn)攻型中場(chǎng)位置的三名球員會(huì)提高傳球速度,創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)來進(jìn)攻。雖然邊路球員的打法已經(jīng)十分明了,但在前鋒的定位上,我還有些別的想法。在我看來,最接近德澤爾比(De Zerbi)戰(zhàn)術(shù)的是全能前鋒這個(gè)角色。
在持球階段,布萊頓會(huì)從后場(chǎng)短傳發(fā)起進(jìn)攻,當(dāng)進(jìn)攻時(shí),他們會(huì)帶球突破穿越防線,旨在將球傳到禁區(qū)內(nèi),而非直接傳中。在轉(zhuǎn)換階段,他們會(huì)從后場(chǎng)開始以緩慢的節(jié)奏傳球,將球在中后衛(wèi)和邊后衛(wèi)之間傳遞。當(dāng)對(duì)手控球時(shí),布萊頓喜歡退回到中場(chǎng)區(qū)域,一旦對(duì)手進(jìn)入他們的半場(chǎng)就開始逼搶。
?
球員指令
守門員 – 清道夫門將(策應(yīng))

清道夫門將會(huì)傾向策動(dòng)反擊。通過將他設(shè)置為策應(yīng),他將會(huì)在禁區(qū)附近游走,因此他會(huì)在后防線幫助接應(yīng)傳球。添加了“更多短傳”的球員指令意味著我們要求他尋求短傳,以幫助球隊(duì)從后場(chǎng)開始建立攻勢(shì)。
右后位 – 邊后衛(wèi)(策應(yīng))

扮演策應(yīng)后衛(wèi)角色的球員將支援進(jìn)攻,并為足球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)提供寬度。為了更好地反映他在現(xiàn)實(shí)比賽中的貢獻(xiàn),我會(huì)設(shè)置這名球員的指令為“更少冒險(xiǎn)傳球”,“減少傳中”與“少些打門”因?yàn)槲蚁M馨缪莺脗髑騼?yōu)先的角色。
右中后衛(wèi) – 中后衛(wèi)(協(xié)防)

根據(jù)經(jīng)驗(yàn),出球后衛(wèi)的角色定位更加垂直,所以針對(duì)于右側(cè)中后衛(wèi),我會(huì)設(shè)置成中后衛(wèi)協(xié)防并要求他不要過多地帶球,只進(jìn)行短傳,并且不冒險(xiǎn)傳球。通過要求他減少逼搶,他將會(huì)堅(jiān)守防線且不會(huì)失位。而由于安排他協(xié)防,球員會(huì)稍微后退些以應(yīng)對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻,并接應(yīng)傳球。
左中后衛(wèi) – 中后衛(wèi)(防守)

利維·科爾威爾(Colwill)與右側(cè)的劉易斯·鄧克(Dunk)相似,給他的指令為“更少冒險(xiǎn)傳球”并保留了“更多短傳”。通過鼓勵(lì)他減少逼搶,從而保持他的位置,讓他更有可能保持良好的相對(duì)位置,幫助防線輪轉(zhuǎn)球權(quán)。
左后位 – 邊后衛(wèi)(進(jìn)攻)

對(duì)于左后衛(wèi),需要的指令為“更少冒險(xiǎn)傳球”和“少些打門”。這意味著他們主要是在寬敞的邊路上接應(yīng)傳球,但對(duì)進(jìn)攻角色來說,意味著他們會(huì)比另一側(cè)的隊(duì)友更靠前。
右防守型中場(chǎng)(策應(yīng))

作為策應(yīng)型角色,防守型中場(chǎng)將會(huì)踏入中場(chǎng)并支援進(jìn)攻。雖然他有能力進(jìn)行長(zhǎng)傳與試探性傳球,我們給亞歷克西斯·麥卡利斯特(Mac Allister)下達(dá)了“更少冒險(xiǎn)傳球”指令,因?yàn)槲覀兿MM可能地保持控球,并對(duì)對(duì)方形成拉扯。
左防守型中場(chǎng)(防守)

另一名防守型中場(chǎng)的任務(wù)則更偏向防守,更注重在必要時(shí)保持控球并從更后方的區(qū)域回收球權(quán)。
右攻擊型中場(chǎng) – 邊鋒(進(jìn)攻)

雖然上文中我提過布萊頓的邊路球員往往會(huì)進(jìn)行內(nèi)切,但所羅門·馬爾奇在這一戰(zhàn)術(shù)下的職責(zé)與傳統(tǒng)邊鋒球員相同。他的存在雖然同樣可以為我們?cè)趯?duì)局中形成拉扯,但由于他有著從右側(cè)內(nèi)切的特點(diǎn),他仍能夠像現(xiàn)實(shí)比賽中那樣帶球漂移。另外,當(dāng)我方掌控球權(quán)時(shí),他可以在自己的站位附近自由活動(dòng),以此創(chuàng)造更多的傳球角度,但是在他接到球時(shí),會(huì)要求他“更少冒險(xiǎn)傳球”。
核心進(jìn)攻性中場(chǎng) - 進(jìn)攻型中場(chǎng)(進(jìn)攻)

進(jìn)攻職責(zé)的進(jìn)攻型中場(chǎng)是球隊(duì)的大腦。這類中場(chǎng)球員會(huì)與其他三名攻擊球員大量使用快傳與二打一戰(zhàn)術(shù)來持續(xù)將球推進(jìn)并創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。
左側(cè)進(jìn)攻性中場(chǎng) – 內(nèi)切型邊鋒(進(jìn)攻)

一名內(nèi)切型邊鋒在一路進(jìn)攻中會(huì)突破穿越防線,嘗試切入禁區(qū)或傳球。我們不希望他傳中或者嘗試高難度射門,但我們希望他能夠在球場(chǎng)左側(cè)以及對(duì)方的邊后衛(wèi)和中后衛(wèi)之間通過跑位找到空當(dāng)。
前鋒 – 全能前鋒(策應(yīng))

全能前鋒是一名多面手: 一個(gè)健壯,力量十足且技術(shù)過人的得分手。在策應(yīng)職責(zé)上,這些球員將會(huì)進(jìn)入由其他三名進(jìn)攻球員制造的空間,創(chuàng)造機(jī)會(huì)或者抓住機(jī)會(huì)得分。這個(gè)硬性的指令要求前鋒移向邊路并增多帶球,這意味著他們會(huì)拉扯對(duì)方的后防線寬度,因而能為跑來攻擊型中場(chǎng)球員打開中心區(qū)域。
團(tuán)隊(duì)和球員表現(xiàn)
經(jīng)過本賽季前19場(chǎng)比賽的比拼,這一策略為布萊頓帶來了19場(chǎng)比賽中的11場(chǎng)勝利。我們比現(xiàn)實(shí)生活中的海鷗隊(duì)多贏了兩場(chǎng)比賽,但也多輸了兩場(chǎng)球,目前在積分榜上排名第八,積33分。
我們的進(jìn)球數(shù)比布萊頓在現(xiàn)實(shí)生活中少,但根據(jù)預(yù)期進(jìn)球值表,我們創(chuàng)造了很多得分機(jī)會(huì),但是我們未能將這些機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為進(jìn)球得分。
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)策略的最終目標(biāo)是重現(xiàn)布萊頓最近幾個(gè)月表現(xiàn)出色的比賽風(fēng)格,并能反映在比賽數(shù)據(jù)上。
我們的傳球成功率略高于90%,與該聯(lián)賽最佳球隊(duì)持平。與此同時(shí),我們每場(chǎng)比賽嘗試的傳球次數(shù)為743次,超過聯(lián)賽中其他任何球隊(duì),比聯(lián)賽平均水平高167次。
衡量戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)良好的最佳方式之一是“傳球-防守球員”圖表。如下圖所示,我們的所有常規(guī)防守球員在傳球次數(shù)和傳球成功次數(shù)方面均位于頂部象限;這反映了我們?cè)趯ふ覚C(jī)會(huì)進(jìn)行垂直傳球時(shí)在防守端輪換控球的策略。

“嘗試傳球”可視化圖表進(jìn)一步說明了這一點(diǎn)。這表明我們大多數(shù)的傳球都發(fā)生在防守時(shí)球場(chǎng)的中場(chǎng)偏后方,這再次反映了我們耐心的建立進(jìn)攻的方法。
?“傳球動(dòng)態(tài)”圖表也很有指引性。該圖表比較了球隊(duì)在整個(gè)賽季中完成的傳球次數(shù)和對(duì)手在比賽中完成的傳球次數(shù)。我們處于“對(duì)手完成的傳球較少/我們完成的傳球較多”象限,這表明我們通過中場(chǎng)的防守反擊有效地阻止了對(duì)手進(jìn)攻,且對(duì)我們來說很明顯更適合掌握球權(quán)。


總結(jié)
19場(chǎng)比賽后,布萊頓目前的戰(zhàn)術(shù)重現(xiàn)得很好。在這個(gè)例子中,我們?nèi)狈σ幻敿?jí)射手,但如果你新開了一個(gè)存檔并接手布萊頓,至少你知道需要改進(jìn)哪個(gè)方面。
我在制定這個(gè)戰(zhàn)術(shù)并在比賽引擎中進(jìn)行測(cè)試時(shí)感到非常有趣。并不是所有戰(zhàn)術(shù)都適用于所有球隊(duì),因此您可能無法在當(dāng)前的職業(yè)生涯中完全復(fù)制這個(gè)戰(zhàn)術(shù),但我鼓勵(lì)您嘗試一下,看看您的表現(xiàn)如何。
祝各位管理愉快
Dan Gear