各位三國演弈愛好者，大家好，這里是某位三國演弈棋齡4年11個月的準(zhǔn)元老玩家——鄰家默小七，我在三國演弈棋游戲中的慣用名是“夏侯元讓”。（下個月4號本人入門三國演弈5周年之際，本人會出紀(jì)念篇。敬請期待?。?/p>

7月31日，偶然的一個機會，本人結(jié)識了某位元老玩家。本人感覺非常的榮幸，因為能跟三國演弈最初的玩家聯(lián)系上，實屬不易。

簡單交談過之后，那位前輩給我出了個難題……沒錯，就是本期的內(nèi)容，長將……

因為三國演弈棋是由二人象棋為基礎(chǔ)發(fā)展而來，自然而然也會出現(xiàn)象棋里的種種問題，長將就是其中之一，而且是個棘手的大問題。這位前輩給我列舉了如下五個局面圖，并說出他的看法。

局例一：魏吳雙將蜀，吳車符合單方將軍（車15進(jìn)1、退1循環(huán)），重復(fù)三個循環(huán)，不變判負(fù)。

局例二：蜀馬循環(huán)將魏（馬8退9、馬9進(jìn)8循環(huán)），屬于策略將軍，應(yīng)判和棋，將軍實質(zhì)是上家（吳）將下家（魏），不變判和。【元老玩家的理由：雖然是蜀馬走棋導(dǎo)致魏被將軍，但他是借吳炮和吳車將魏，自己本身沒將魏?！?/p>

局例三：吳兵做炮架造成了魏炮將軍（兵14進(jìn)1、退1循環(huán)），主兇是魏炮，應(yīng)給予輕判，可以循環(huán)6次，不變判負(fù)。

局例四：吳蜀結(jié)盟中吳車充當(dāng)魏炮架（車15進(jìn)1、退1循環(huán)），將軍負(fù)次要責(zé)任，主兇是魏炮，應(yīng)輕判，重復(fù)6次判負(fù)。

局例五：吳蜀結(jié)盟此圖紅馬就不是策略將軍了（馬8退9、馬9進(jìn)8循環(huán)），紅馬方循環(huán)將軍3次變著，不變判負(fù)。

以上就是元老玩家前輩出給我的難題，因為之前這類問題并沒有徹底解決，因此本人也不好輕易給出解決辦法，于是，還是那句話——“舉棋不定，問官方！”于是我就將這些局例連同問題一并提交到官方那里，尋求解答。

本人：“請您有時間看下這些局面，比如局例二，蜀國借吳炮車對魏形成長將，但蜀馬本身并未將魏，這個時候該怎么判定？其他的四個局面也是某位元老玩家提供的，還望官方能抽出時間來看完，并說出您的看法?！?/p>

官方：“抱歉，剛看到。這幾個案例雖出自元老玩家之手，但是有很大的問題。最主要的問題是，簡單的問題復(fù)雜化。在我看來，這幾個案例都屬于長將，長將的判定不需要區(qū)分是不是策略將軍，也不需要區(qū)分是主兇還是次兇，更不需要區(qū)分是否單方將軍或者兩方是否結(jié)盟。很簡單，所謂長將只針對主動方，即主動走棋造成長將的一方，跟被動方（被利用又不能走棋的一方）沒有任何關(guān)系。比如第二個案例中，蜀馬借助吳車和吳炮重復(fù)跳動將魏，超過三次就是長將，跟吳沒有半毛錢關(guān)系。另外，如果通曉規(guī)則，蜀馬也不應(yīng)該這樣走，因為即使將死魏，殘兵也由吳收編。第一個案例，就是吳車借魏炮將蜀，本質(zhì)上和第一個完全一樣，用不著區(qū)分策略將軍或者單方將軍。第三個案例，就是吳兵給魏炮充當(dāng)炮架和第一個也完全一樣，用不著區(qū)分主兇還是次兇。后面兩個和第一個也沒有區(qū)別，超過三次算長將?！?/strong>

本人：“嗯，明白了，還有一個問題就是一直沒問您，那就是如果一方長將，就是不變招的話。超過三個循環(huán)判負(fù)，那么他的殘余子力怎么辦？是立即由被他長將的那一方收編？還是全部去除？”

官方：“你覺的哪種更合理？”

本人：“要我說？我覺得去除比較合理吧。因為這種失敗屬于是自己自找的，等同于主動認(rèn)輸，而官規(guī)規(guī)定，主動認(rèn)輸?shù)囊环狡遄尤コ?，那么也?yīng)該這么辦才是合理的；再來說由被長將的一方收編，這屬于主動送人頭了，對第三方不利；最后還有一個就是，對局直接結(jié)束，殘兵也不收編也不去除，剩下的兩方采用速戰(zhàn)速決。其實我覺得怎么都行，但還是想知道官方的規(guī)定，畢竟您的話才是權(quán)威的有說服力的。”

官方：“確實，全部移除應(yīng)該更合理，剩下的兩方可以用速戰(zhàn)速決的方式分出勝負(fù)，這樣比較省事?！?/strong>

本人：“嗯，也正好符合三國棋的“從易”“從簡”原理?！?/p>

官方：“嗯，最好玩的是三個人對弈，剩兩個人其實沒什么意思了?！?/strong>

本人：“另外還有一個問題，那就是有棋友對長將的具體判定還是弄不明白，棋友的原話是這么說的——‘我有個問題，三次循環(huán)走完才算還是第三次開始就算？我得意思是三個循環(huán)都走完，如果不變招第四個循環(huán)開始算判負(fù)，還是開啟第三個循環(huán)算?！@個還要麻煩您再說明一下，實在是抱歉，一個問題打擾您這么多次……”

官方：“可以的。其實是用“達(dá)到”還是“超過”三次作為界定標(biāo)準(zhǔn)。象棋比賽中好象是用達(dá)到，到了三個循環(huán)可以申請裁決，屬實的話違規(guī)方判負(fù)。三國棋中變數(shù)多，可以采用“超過”標(biāo)準(zhǔn)，即第四個循環(huán)算判負(fù)。可以先這么定，然后在實戰(zhàn)中檢驗，有問題再調(diào)整?！?/strong>

那么本文到這呢，其實也就有答案了，做個總結(jié)吧。

官方的意思很明確，那就是不管是什么形式的長將，也不論是將上家還是下家，也不論是策略將軍與否，只要超過三個循環(huán)就屬于長將范疇，必須變招，不變判負(fù)。判負(fù)后，棋子全部移除，等同于主動認(rèn)負(fù)。剩余兩方可以繼續(xù)對弈或采取速戰(zhàn)速決的方式結(jié)束棋局。

然而，還有一種特殊情況……

如下圖所示，此時蜀車將魏，問題來了：

魏若是走車17平10解將，會造成魏炮將吳；

吳若是走車7進(jìn)9解將，會造成吳炮將蜀；

蜀若是走車8平10解將，會造成蜀炮將魏。

接下來魏再走車10平17解將還將吳，會造成三方循環(huán)，若三方都不變招，如之奈何？

有一種觀點是——若是發(fā)生三方互相循環(huán)長將，則要看最初的發(fā)起者是誰，若發(fā)起者在三循環(huán)后仍然不變招，則判發(fā)起者為長將輸棋的一方。也就是說，這個局面下，要判蜀長將不變作負(fù)。

但是，我們還是要咨詢一下官方的意見。

官方：“一般長將多在兩方之間，像這種三方互將長將的比較少見，若三循環(huán)后三方均不變招，對于這種很難界定的局面，合理的處理方式是三方判和，這樣也不容易產(chǎn)生歧義?！?/strong>

本文到這里也就結(jié)束了，感謝大家抽出寶貴的時間來閱讀本文。

【撰文：某科學(xué)的鄰家索菲】

2021年8月6日。

標(biāo)簽：