最會(huì)拍底層女性的男導(dǎo)演,我只服他
今年看的第一部戛納系電影,是治愈系導(dǎo)演是枝裕和的《掮客》。
雖然影片的風(fēng)評(píng)和熱度都不及樸贊郁《分手的決心》,但里頭有不想錯(cuò)過(guò)的裴斗娜,也實(shí)在好奇綿柔溫和的是枝裕和,會(huì)怎么拍殺人、棄子的致命女人。于是,趁著酷暑天氣躲在家,把片子打開(kāi)來(lái)看了。


的確,好幾個(gè)緩慢空鏡出現(xiàn)的時(shí)候,有大多數(shù)人狂槽的“水土不服”的感受。畢竟屬于是枝裕和的午后都太柔軟了,和特別凌厲的韓國(guó)電影撞在一起,便明亮得有些殘忍。
但翻翻影評(píng),看見(jiàn)好些人說(shuō):是導(dǎo)還是更適合拍暑意茂盛的日本鄉(xiāng)下、清甜的梅子酒和擠了沙拉的沙丁魚(yú)。邊緣人的世界,還是交給更鋒利尖銳的導(dǎo)演吧。


抱歉,我一萬(wàn)個(gè)不同意。
紀(jì)錄片導(dǎo)演出身的是枝裕和,太明白世界的真實(shí)和邊緣了。他早期就拍過(guò)不少“社會(huì)派”電影,比如取材于奧姆真理教的《距離》、由東京棄兒事件改編的《無(wú)人知曉》,還有刻畫(huà)千禧年后大眾復(fù)仇情緒的《花之武者》......
他甚至也為女人們說(shuō)過(guò)不少話。

但他的確不是足夠肅殺、凌厲的導(dǎo)演。他用電影寫(xiě)詩(shī)、留白,用治愈和諒解來(lái)回應(yīng)世界的殘酷。我想這也是為什么他鏡頭下的女人們,總是無(wú)法徹底致命的原因。
這不,就算這回《掮客》的女主,殺過(guò)人也拋棄過(guò)親生兒子,比是導(dǎo)其他電影里的女人直接、辛辣多了,但依舊逃不過(guò)被講:致命得不夠有張力。
說(shuō)起來(lái),韓國(guó)“國(guó)民妹妹”(過(guò)去時(shí))IU自從愛(ài)豆轉(zhuǎn)型之后,已經(jīng)演過(guò)挺多不同的女人。但文素英這個(gè)角色,可能是最灰暗、致郁的一個(gè)。

素英是以性工作為生的未婚母親,孕期不顧一切險(xiǎn)阻,獨(dú)自生下孩子,卻又因?yàn)檫^(guò)失殺人,無(wú)奈地將孩子遺棄在教會(huì)的“棄嬰箱”外。她以為,在有庇護(hù)的地方等待領(lǐng)養(yǎng),總比一路跟著“殺人犯”逃亡要強(qiáng)。
也許有彈幕開(kāi)始疑問(wèn):究竟是什么樣的母親,才會(huì)忍心拋棄小孩,又愿意和人販子合作,一起賣(mài)掉親生兒子?如果是這樣的母親,當(dāng)初為什么要生小孩?導(dǎo)演拍這么個(gè)道德模糊的母親,到底想說(shuō)什么?
而這一切,都在是枝裕和的時(shí)間畫(huà)卷里,逐漸顯露筆影。

導(dǎo)演自個(gè)兒說(shuō),拍《掮客》的初衷,是希望贊美每條生命的誕生:被拋棄的生命、道德有瑕疵的生命、甚至有點(diǎn)庸俗的“壞生命”。但你依然可以在是枝裕和的電影里,看到他對(duì)那么多不同女性命運(yùn)的觀察和撫恤。

比如《掮客》說(shuō)的就是,當(dāng)一個(gè)妓女,一個(gè)性的客體,她想要重新抓住身體、生育的主動(dòng)權(quán)。
片里片外都有觀眾視角:性工作者真有資格生孩子么?沒(méi)有能力養(yǎng)育的時(shí)候,生小孩不就是罪不可赦么?要拋棄的話,當(dāng)初干嘛還要生下來(lái)?

但是枝裕和帶我們回歸到了那些微小的、具體的女當(dāng)事人,去看她們的困境、猶豫:為什么不小心懷上寶寶的年輕女孩們,沒(méi)能坦坦蕩蕩地及時(shí)接受有關(guān)常識(shí)?為什么規(guī)避只變成女人自己的事?為什么會(huì)發(fā)生不可阻擋的性野蠻事件?
影片也沒(méi)過(guò)多交代素英的過(guò)去。她如何懷孕、如何面對(duì)具體的掙扎,這些都不得而知。
但她的人生,無(wú)疑就和隨意染開(kāi)的煙熏眼線一樣,霧靄、暗淡。她是絕望、無(wú)奈、沉郁的。我們可以猜測(cè)她的復(fù)雜。

但是,一點(diǎn)兒也不妨礙她擁有選擇的權(quán)利。
她執(zhí)意生下孩子,乃至后來(lái)決意拋棄孩子、不愿成為和孩子親近的母親,個(gè)中原因攤開(kāi)來(lái)講,全都因?yàn)閻?ài)意,盡管它更為繚繞、復(fù)雜。哪怕對(duì)新生命擁有完全的愛(ài),卻最終還是放棄了。打算掌握身體、生活意志的她,迎面碰上現(xiàn)實(shí)的壁壘,完全的敗退。

而和素英一樣“道德敗壞”的母親,在是枝裕和多年以前的《無(wú)人知曉》里頭,其實(shí)就有見(jiàn)過(guò)。
惠子也是單親媽媽,獨(dú)自帶著四個(gè)孩子生活,靠一份百貨商場(chǎng)的工作喂飽五張嘴。不能說(shuō)她沒(méi)為一家老小的生活努力過(guò),但終究,她還是選擇為自己的幸福奔現(xiàn),拋下了四個(gè)孩子,任他們?cè)谝婚g小小的房子里自生自滅。

這部是由真實(shí)事件改編的電影,雖然不知道現(xiàn)實(shí)生活中,棄子追愛(ài)的母親是怎樣的性格,但彼時(shí),是枝裕和選擇讓沒(méi)有任何影視經(jīng)驗(yàn)的江原由希子出演“母親”,這決定就挺值得玩味。
按導(dǎo)演自己的話說(shuō),是因?yàn)榻上W由砩嫌心欠N自由、冷淡、空洞的現(xiàn)代感。
的確,雖然獨(dú)特綿軟的羊羔音,讓YOU看著像從來(lái)沒(méi)長(zhǎng)大的少女,但她身上幽微有著一股寡郁、平淡、對(duì)什么都輕描淡寫(xiě)的勁兒。
你很容易覺(jué)得,她并不打算承擔(dān)太多生活的重量。

這確實(shí)是很“現(xiàn)代母親”的特點(diǎn):究竟是按世俗的標(biāo)準(zhǔn)生活,還是按自己的抉擇生活,取決于自己。
但是母親們依然必須靠自己,去直面各種生活的矛盾:雖然對(duì)于女性定義的觀念和意識(shí),都已經(jīng)慢慢地改變了,可當(dāng)我們擁抱這些偉大的念想,去呼喊理想生活,放到真實(shí)世界里依然會(huì)遇上無(wú)窮的道德困境——周邊可以幫得上忙的人、可以依賴的生活體系,依然顯得蒼白無(wú)力。
和素英不一樣的是,惠子出走之后,電影里沒(méi)有人對(duì)她進(jìn)行公開(kāi)審判,但自然,她的掙扎也沒(méi)有被展演。

挺戲謔的是,當(dāng)年影片在戛納放映后,是枝裕和在采訪中一直被反復(fù)指出:他對(duì)電影中的母親沒(méi)有道德性的批判,甚至沒(méi)有指責(zé)。
這是近二十年前的事情。似乎對(duì)于女人的出走,人們最自然的反應(yīng),就是應(yīng)當(dāng)施以道德審判,而非對(duì)個(gè)體困境,進(jìn)行耐心的解構(gòu)。

我們都比二十年前的觀眾更能明白惠子的出走:如果母親不能誠(chéng)實(shí)地出走,那是不是意味著我們默認(rèn)——母親應(yīng)當(dāng)犧牲自我,應(yīng)當(dāng)無(wú)私刻苦,應(yīng)當(dāng)封鎖渴望?
從《無(wú)人知曉》到《掮客》,是枝裕和無(wú)疑正在逐步嘗試展演個(gè)體的困境。但從目前不斷掉落的影片好感度來(lái)看,“人販子”和“壞母親”的設(shè)定終究是不夠討好,觀眾一邊覺(jué)著她們“壞”得不夠徹底,一邊又未必真能消化“壞透了”的人。
畢竟時(shí)至今日,人們還是喜歡用純粹的善惡、對(duì)錯(cuò)來(lái)定義某個(gè)人,哪怕她們是無(wú)法像常人一樣生活的邊緣人、邊緣母親。

是枝裕和是難得的,我們能從他的電影里面看得出他對(duì)“壞”女人的觀察和幫她們呼喊,他甚至是那么多男導(dǎo)演里面,最常拍底層女性的導(dǎo)演,讓我們對(duì) “壞”的理解度,一點(diǎn)點(diǎn)拓寬。
他拍過(guò)好多,一個(gè)女人、一位母親的困境。
從來(lái)是平和而不帶極端、絕對(duì)的道德判斷的。如果他電影里面的母親們,放到真實(shí)世界里,只要暴露絲毫違反母性想象的缺點(diǎn),恐怕要遭受網(wǎng)絡(luò)的“偉大”綁架。
比如《如父如子》里的母親。六年前,兩個(gè)家庭因?yàn)獒t(yī)院事故抱錯(cuò)了孩子,東窗事發(fā)后和醫(yī)院打官司,結(jié)果代表律師一上來(lái),就開(kāi)始了針對(duì)母親的道德碾壓:“即使是醫(yī)院犯了差錯(cuò),但你身為孩子的母親,只要稍加注意就能發(fā)現(xiàn),不是嗎?”

我的媽呀。這套話術(shù),在整個(gè)東亞的語(yǔ)境里都太熟悉了。而且,它可以變著法兒地套用在任何一件家庭事務(wù)上:孩子受傷了,為什么沒(méi)發(fā)現(xiàn)?孩子沒(méi)練琴打游戲,為什么不看好他?帶孩子到底有多難,為什么連這個(gè)都做不好?
等等等等。
女人得打點(diǎn)好家里的一切,洗衣、打掃、燒飯、陪孩子......而所有種種,都會(huì)幻化成一件束身衣,緊緊地勒著女人們的肋骨。

為什么人們會(huì)默認(rèn)“母親是自然而然且無(wú)所不能“的事情呢?
《掮客》上映后,因?yàn)楣餐闹黝},《小偷家族》也老是被拿出來(lái)討論。它們都是社會(huì)底層的邊緣人組成“新家庭”的故事。
那場(chǎng)安藤櫻在女警官的步步逼問(wèn)下,情緒潮涌卻表情克制的哭戲,至今仍是天花板教材。也就是這一段,吐露了是枝裕和關(guān)于女性、母親,最新、最真實(shí)的思考。

“生下孩子就自然成為母親了嗎?”
面對(duì)女警官的錘問(wèn),安藤櫻冷酷、淡漠的反擊,就像冷箭一般,迅猛地射中“母性與生俱來(lái)”——這個(gè)徹頭徹尾的謊言與偏見(jiàn)中。

無(wú)所不能、刻苦偉大的母親,的確不是我們這個(gè)時(shí)代的女孩兒所信奉的模板了。
我們更想看到允許自己勇猛、也允許自己暗淡的母親。她們可以去自駕旅行、去書(shū)寫(xiě)、去穿越家庭成為自己;她們可以坦承帶有些許瑕疵,但最真實(shí)、最自我的感受;她們可以偶爾粗心、自私,在循序漸進(jìn)中學(xué)習(xí)成為母親......
畢竟,也只有這樣的豐富和立體,才能真正養(yǎng)成一位堅(jiān)固且難以磨滅的母親。
作者:F小姐
新周刊版權(quán)所有,未經(jīng)允許不可轉(zhuǎn)載