最近，韓國(guó)室溫超導(dǎo)“LK-99”名噪一時(shí)，

各大媒體平臺(tái)對(duì)它關(guān)注有加，

超導(dǎo)學(xué)界更是加緊了復(fù)現(xiàn)工作。

然而，不管是實(shí)驗(yàn)還是理論計(jì)算，

不同的論文結(jié)果卻大相徑庭。

有的論文給出了支持超導(dǎo)的幾項(xiàng)證據(jù)[1][2]，

有的卻說(shuō)只是普通磁性材料[3]

甚至是雜質(zhì)的假信號(hào)[4]。

LK-99的前景也隨著論文的更新不停反轉(zhuǎn)，

籠罩在LK-99上的迷霧似乎越發(fā)濃重。

在人們探索超導(dǎo)的一百余年中，LK-99不是第一個(gè)被宣稱實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)的材料，也不是第一個(gè)在后續(xù)的驗(yàn)證中陷入爭(zhēng)議的材料。事實(shí)上，很多種所謂的“室溫超導(dǎo)體”最后都無(wú)法定論，被物理學(xué)家們仿照不明飛行物UFO戲稱為“不明超導(dǎo)體”(Unidentified Superconducting Object，USO)。那么，世界上一共有過(guò)多少種疑似室溫超導(dǎo)體？它們的后續(xù)又究竟如何呢？

現(xiàn)在，究竟有多少種室溫超導(dǎo)？

近三周來(lái)，韓國(guó)團(tuán)隊(duì)的arxiv文章，讓室溫超導(dǎo)這一概念又一次被推上浪尖。近些年來(lái)，相關(guān)的大新聞一個(gè)接著一個(gè)，挑動(dòng)著人們的好奇和期待，但是尚且沒(méi)有一個(gè)讓人滿意的結(jié)果。

實(shí)際上，人類對(duì)室溫超導(dǎo)的追求并不是近幾年才開(kāi)始，在過(guò)去十幾年里，不斷有團(tuán)隊(duì)聲稱找到了室溫或接近室溫的超導(dǎo)體。

時(shí)間回溯到2020年10月，小編第一次感受到室溫超導(dǎo)如此廣泛的關(guān)注。當(dāng)時(shí)美國(guó)迪亞斯（R.Dias）團(tuán)隊(duì)有一項(xiàng)室溫超導(dǎo)“成果”發(fā)表在Nature上[5]，聲稱綠色激光誘導(dǎo)合成的碳硫氫（C-S-H）化合物在267GPa壓強(qiáng)下超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度高達(dá)288K。從此大家討論的問(wèn)題涉及到超導(dǎo)時(shí)，都要感嘆一句：雖然壓強(qiáng)高的離譜，但是室溫超導(dǎo)終于要來(lái)了嘛！

但是可惜！經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的等待，未等該實(shí)驗(yàn)被重復(fù)出來(lái)，關(guān)于迪亞斯的瓜倒是吃了不少。該工作實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)被同行懷疑受到了更改和操控，比如加州大學(xué)理論物理學(xué)家赫希（Jorge Hirsch）經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析，先后發(fā)表兩篇論文質(zhì)疑批評(píng)該結(jié)果。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸，該文章最終在2022年9月被撤回。

一晃三年過(guò)去，室溫超導(dǎo)又來(lái)了！迪亞斯在2023年3月初的美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)議上宣布又發(fā)現(xiàn)了常溫超導(dǎo)體，聲稱高溫高壓條件下合成的镥氮?dú)洌↙u-N-H）化合物1GPa壓強(qiáng)下即可實(shí)現(xiàn)294K室溫超導(dǎo)，并在Nature上發(fā)表 [6]。已經(jīng)被上一個(gè)成果“晃”過(guò)一次的大家更多地帶上了“讓子彈飛一會(huì)兒”的態(tài)度，之前“怒懟”迪亞斯的赫希也親臨會(huì)場(chǎng)“對(duì)線”：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

果然，這個(gè)結(jié)果不僅并未得到廣泛重復(fù)，反而有不少驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)否定，比如國(guó)內(nèi)的南大團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)[7]，物理所團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)[8][9]。大家對(duì)室溫超導(dǎo)的關(guān)注也部分轉(zhuǎn)移到了這個(gè)兩次“發(fā)現(xiàn)”室溫超導(dǎo)的科學(xué)家迪亞斯，開(kāi)始了解他的來(lái)路和過(guò)往。結(jié)果同行就發(fā)現(xiàn)其博士論文與多篇論文存在相似之處,某篇PRL（Physics Review Letter，物理領(lǐng)域權(quán)威期刊）也與圖表與其他文獻(xiàn)驚人相似，指出迪亞斯可能存在學(xué)術(shù)不端行為，結(jié)果C-S-H相關(guān)論文也被展開(kāi)了調(diào)查,該篇PRL也被撤稿。

迪亞斯受到的廣泛關(guān)注與人們愈發(fā)意識(shí)到超導(dǎo)體的重要性離不開(kāi)，與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展分不開(kāi)。但是實(shí)際上，此前就有很多聲稱找到了室溫超導(dǎo)體的例子。例如，2018年兩位印度科研人員聲稱將納米銀粉加入金納米陣列中可以獲得236K的超導(dǎo)電性[10]，其數(shù)據(jù)被麻省理工的斯金納（Brian Skinner）質(zhì)疑，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的噪音模式是一樣的，這在真實(shí)的實(shí)驗(yàn)中是不可能的。后來(lái)印度學(xué)者來(lái)辟謠是“量子噪音效應(yīng)”……

再比如，2016年科斯塔迪諾夫(Ivan Zahariev Kostadinov )聲稱找到了轉(zhuǎn)變溫度為373K的超導(dǎo)體[11]，但是并未公布超導(dǎo)體的組分和制備過(guò)程，以一種保密的姿態(tài)沒(méi)了后續(xù)。

更早的還有很多，2012年有團(tuán)隊(duì)宣布經(jīng)過(guò)純水特殊處理的石墨粉在300K常壓下具有超導(dǎo)電性[12]，2003年有團(tuán)隊(duì)聲稱n型金剛石與電極、真空耦合后，能在常溫常壓下?lián)碛谐瑢?dǎo)相[13]……

我們不得不承認(rèn)，在真正的室溫超導(dǎo)體出現(xiàn)（或者被可靠的理論證實(shí)是不可能的）之前，這樣類似的新聞可能會(huì)一個(gè)接一些，并有在可能引起一陣關(guān)注、挑起一次股票的波動(dòng)后，讓人們失望而歸。不可否認(rèn)的是，常溫超導(dǎo)的真正到來(lái)將為世界帶來(lái)巨大的改變，但探索的道路可能漫長(zhǎng)而艱辛，我們不妨懷著平靜的心情去留心，去期待。

在這里，我們將這些歷史上的部分“室溫超導(dǎo)”總結(jié)為如下表格，這張表格也會(huì)隨著相關(guān)新聞的增加而更新，來(lái)幫助我們更加全面地認(rèn)識(shí)相關(guān)事件。?

表1 歷史上的“室溫超導(dǎo)體”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，歷史上聲稱室溫超導(dǎo)（接近或高于300K）的次數(shù)不少于7次

為了便于直觀感受這里的壓強(qiáng)，舉兩個(gè)例子供參考：大氣壓為101kPa，即0.0001GPa，地心壓強(qiáng)為370GPa。

看了這么多“室溫超導(dǎo)”事件，大家也不要失去信心。從元素超導(dǎo)體到銅基到鐵基超導(dǎo)體，我們對(duì)超導(dǎo)的認(rèn)識(shí)正在一步一步深入。值得關(guān)注的是，目前常壓下，超導(dǎo)體Hg-Tl-Ba-Ca-Cu-O有最高的轉(zhuǎn)變溫度，為138K[15]。而在高壓下，LaH??材料轉(zhuǎn)變溫度達(dá)到了252K[16]，這些都得到了廣泛的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

為啥過(guò)了這么久，還不能確定是不是超導(dǎo)

大家可能會(huì)很困惑一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)材料是不是超導(dǎo)體難道不是一個(gè)“非黑即白”的問(wèn)題，能夠很快被廣泛地證實(shí)或者否定嗎？這樣來(lái)，就不至于留下這么多含糊不清的問(wèn)題，也不至于像LK-99這樣讓大家已經(jīng)吃瓜吃了三周之久。實(shí)際上，問(wèn)題沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

新的超導(dǎo)材料要想獲得認(rèn)可，既需要作者給出令人信服的數(shù)據(jù)，又需要其他同行能夠重復(fù)出同樣的效果——北京的超導(dǎo)材料在紐約同樣應(yīng)該超導(dǎo)，這是物理人執(zhí)著的信念。要想確定一種新材料是否具有超導(dǎo)性，總需要用一臺(tái)儀器對(duì)一塊樣品做點(diǎn)什么。因此，對(duì)疑似超導(dǎo)體的驗(yàn)證工作至少可以分成兩大部分：獲得一塊高質(zhì)量的樣品和對(duì)樣品完成測(cè)試。

制備樣品就不是一件易事。雖然大家經(jīng)常戲稱制備樣品就像煉丹，但畢竟不是所有丹藥都能讓人長(zhǎng)生不老（好像是所有丹藥都不能長(zhǎng)生不老）。對(duì)于超導(dǎo)材料，“高質(zhì)量樣品”往往代表一塊大小合適的干凈的單晶。用來(lái)測(cè)試的晶體缺陷要盡可能地少，而雜質(zhì)則要幾乎完全排除。因此，晶界雜亂無(wú)章而且有大量雜質(zhì)的多晶雖然容易燒結(jié)，但測(cè)試結(jié)果卻很難說(shuō)服嚴(yán)苛的審稿人和同行。要想制備出能用的樣品，需要昂貴的高純?cè)?、?fù)雜的燒結(jié)條件，以及難以言說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)和一些運(yùn)氣。

就算獲得了堪用的樣品，怎樣用它測(cè)出用說(shuō)服力的數(shù)據(jù)同樣是一件技術(shù)活。常壓超導(dǎo)的樣品測(cè)起來(lái)簡(jiǎn)單些，但也要有很多步驟。樣品首先需要清潔、用細(xì)砂紙打磨——如果磨的力量輕了，樣品表面的雜質(zhì)沒(méi)被剝離，就會(huì)帶來(lái)假信號(hào)；如果磨得重了，樣品又可能直接四分五裂。幾毫米長(zhǎng)的樣品磨好以后，還要并排粘上四根導(dǎo)電電極，用類似中學(xué)伏安法電壓表內(nèi)接的方式測(cè)試電阻。電極要粘得平行等長(zhǎng)，彼此還要留出足夠的距離。從打磨到粘電極，這些顯微鏡下的精細(xì)活都要迅速完成，不然樣品在空氣中氧化變質(zhì)，前面的工作就會(huì)全部前功盡棄了。

高壓超導(dǎo)的驗(yàn)證則會(huì)更困難。且不說(shuō)上百萬(wàn)倍大氣壓強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)條件本身就勸退了大部分實(shí)驗(yàn)室參與驗(yàn)證的努力，單考慮測(cè)試技術(shù)本身就復(fù)雜到令人咋舌。要想辦法給樣品均勻地施加并傳導(dǎo)壓力而不至于損壞；要將樣品連同加壓裝置一起冷卻、加磁場(chǎng)；要從加壓機(jī)構(gòu)中引出四根導(dǎo)線連接測(cè)試設(shè)備的電壓表和電流表；還要壓制復(fù)雜裝置和極端條件產(chǎn)生的噪聲信號(hào)……所以高壓超導(dǎo)似乎著實(shí)有些命途多舛：金屬氫超導(dǎo)的樣品揮發(fā)，不了了之；臨界溫度200余K的碳硫氫雖然名噪一時(shí)，但去年終究撤稿；今年三月的镥氮?dú)涑瑢?dǎo)如今也接近草草收?qǐng)觥?/p>

超氫化物：大力出奇跡？

說(shuō)了這么多，室溫超導(dǎo)體究竟會(huì)出現(xiàn)在哪種材料上呢？

在所有的“室溫超導(dǎo)材料”中，理論上最有可能實(shí)現(xiàn)、目前研究也最多的的，就是超氫化物。根據(jù)能夠解釋常規(guī)超導(dǎo)的BCS理論（以三位發(fā)現(xiàn)者的名字命名，巴丁，庫(kù)珀和施里佛），超導(dǎo)體的臨界溫度Tc與構(gòu)成超導(dǎo)體的原子質(zhì)量M的平方根成反比。這樣，科學(xué)家自然而然地想到，如果想要提高超導(dǎo)臨界溫度，那么最好的方法就是用最輕的元素——?dú)洹?br>

要想將常壓下沸點(diǎn)-253℃的氫氣變成固體的導(dǎo)電材料金屬氫，就必須施加上幾百萬(wàn)大氣壓的壓強(qiáng)。剛好，壓強(qiáng)的提高也有利于超導(dǎo)臨界溫度的提升。于是，世界各地高壓超導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的金剛石壓砧里都注入了氫。但是，將氣態(tài)的氫壓成固體，保持穩(wěn)定再完成測(cè)量，實(shí)在太不容易了。幾十年過(guò)去，直到今天也幾乎沒(méi)人成功制備出金屬氫。唯一宣稱成功來(lái)自三月份聲稱實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)的美國(guó)人迪亞斯[18]。但被同行質(zhì)疑后他宣稱樣品保存不當(dāng)氣化消失了。這樁懸案就這樣讓人哭笑不得地不了了之。

由于金屬氫太難制備，科學(xué)家轉(zhuǎn)向了稀土氫化物。元素周期表最下面的鑭系元素可以與多個(gè)氫原子結(jié)合成分子并相對(duì)穩(wěn)定地存在。這種含有多個(gè)氫原子的化合物就被稱為富氫化合物，如果分子中氫含量更多，就叫做超氫化物。其中，被研究得最多的材料是La-H體系。在高壓下用激光照射按比例混合的單質(zhì)鑭和氫氣可以得到LaH??，這是目前實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的臨界溫度最高的超氫化物。它可以在165萬(wàn)大氣壓下實(shí)現(xiàn)大約252K（-13℃）超導(dǎo)[16]。

目前，對(duì)稀土富氫化物的研究還主要集中在二元體系中。隨著研究的深入，三元體系超氫化物逐漸受到關(guān)注，或許未來(lái)它可以刷新高壓超導(dǎo)的臨界溫度紀(jì)錄。需要指出的是，富氫化物是一類常規(guī)超導(dǎo)體，可以被上世紀(jì)50年代提出的BCS理論解釋和預(yù)測(cè)。富氫化物的成功固然是BCS理論的又一力證，但它的意義卻也幾乎只是在科學(xué)和極端條件實(shí)驗(yàn)技術(shù)上。上百萬(wàn)大氣壓的壓強(qiáng)決定了它幾乎不可能走向?qū)嵱?/strong>。

結(jié)語(yǔ)

或許，未來(lái)會(huì)有更多的“室溫超導(dǎo)材料”出現(xiàn)又被證偽；或許，常壓室溫超導(dǎo)根本就不存在。但人類對(duì)溫和條件下超導(dǎo)的探索不會(huì)停止。這是工程學(xué)的期盼，也是科學(xué)的追求。小編相信，隨著實(shí)驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)步和基礎(chǔ)理論的突破，未來(lái)會(huì)有更多的“室溫超導(dǎo)材料”出現(xiàn)。

未來(lái)，我們會(huì)與大家一起繼續(xù)關(guān)注。在物理所向濤院士的倡議下，我們最近將會(huì)上線一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，搜集過(guò)去宣稱的“室溫超導(dǎo)材料”，追蹤室溫超導(dǎo)未來(lái)的發(fā)展?；蛟S未來(lái)某一天，這個(gè)網(wǎng)頁(yè)上會(huì)出現(xiàn)真正的常壓室溫超導(dǎo)材料；或許那一天，因?yàn)槭覝爻瑢?dǎo)站上諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的，是我們中國(guó)的科學(xué)家甚至是工作在物理所的科學(xué)家。

本文審核專家：中國(guó)科學(xué)院物理研究所?羅會(huì)仟研究員????劉淼?副研究員

參考文獻(xiàn)

1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.01192?

2. https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.01516
   

3. ?https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.03110

4. ?https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.04353

5. ?Snider, E., et al., RETRACTED ARTICLE: Room-temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride. Nature, 2020. 586(7829): p. 373-377.

6. Dasenbrock-Gammon, N., et al., Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride. Nature, 2023. 615(7951): p. 244-250.

7. Ming, X., et al., Absence of near-ambient superconductivity in LuH2±xNy. Nature, 2023. 620(7972): p. 72-77.

8. Li, Z., et al., Superconductivity above 70 K observed in lutetium polyhydrides. Science China-Physics Mechanics & Astronomy, 2023. 66(6).

9. Shan, P., et al., Pressure-Induced Color Change in the Lutetium Dihydride LuH2. Chinese Physics Letters, 2023. 40(4).

10. Thapa, D.K., et al., Coexistence of diamagnetism and vanishingly small electrical resistance at ambient temperature and pressure in nanostructures. arXiv preprint arXiv:1807.08572, 2018.

11. Kostadinov, I.Z., 373 K Superconductors. arXiv preprint arXiv:1603.01482, 2016.

12. Scheike, T., et al., Can Doping Graphite Trigger Room Temperature Superconductivity? Evidence for Granular High‐Temperature Superconductivity in Water‐Treated Graphite Powder. Advanced Materials, 2012. 24(43): p. 5826-5831.

13. Prins, J.F., The diamond-vacuum interface: II. Electron extraction from n-type diamond: evidence for superconduction at room temperature. Semiconductor Science and Technology, 2003. 18(3): p. S131-S140.

14. Lee, S., et al., Superconductor Pb_ {10-x} Cu_x (PO_4) _6O showing levitation at room temperature and atmospheric pressure and mechanism. arXiv preprint arXiv:2307.12037, 2023.

15. Dai, P., et al., Synthesis and neutron powder diffraction study of the superconductor HgBa2Ca2Cu3O8+ δ by Tl substitution. Physica C: Superconductivity, 1995. 243(3-4): p. 201-206.

16. Drozdov, A.P., et al., Superconductivity at 250 K in lanthanum hydride under high pressures. Nature, 2019. 569(7757): p. 528-531.

17. https://zhuanlan.zhihu.com/p/33713696

18. Ranga P. Dias Isaac F. Silvera ,Observation of the Wigner-Huntington transition to metallic hydrogen.Science355,715-718(2017).DOI:10.1126/science.aal1579

19. ?https://arxiv.org/abs/2204.11043

20. ōgushi, T., Suresha, G.N., Honjo, Y.?et al.?Possibility of superconductivity with highT?c?in La-Sr-Nb-O system.?J Low Temp Phys?69, 451–457 (1987).

編輯：小范、藏癡

標(biāo)簽：磁性超導(dǎo)高溫超導(dǎo)中科院物理所室溫超導(dǎo)LK-99科普物理