? ? 在火車看到文章說他道歉，還哭的很委屈，那么一滴眼淚幾個億也不知道是否值得？也許人們已經(jīng)不再相信眼淚，也許是在驅(qū)散感情？

? ? 生意場上動感情誰脆弱了？也許只有真沒錢，內(nèi)心脆弱的反應(yīng)了，這個反應(yīng)也能看出來多少人沒錢了，也看出來多少人不努力了。用消費治愈自己的本身就是一個極其荒謬的行為。就像在自己腿上轉(zhuǎn)木取貨一樣荒謬，就像前幾日有人想統(tǒng)治你的情感一樣極大的荒謬。館長不怕得罪人，因為館長深知這個世界上沒有買你東西還愛你，擔(dān)心你用的不好，擔(dān)心你的情緒，還要安慰你的商家，醒醒吧！怎么可能呢？當(dāng)然那樣的人也許永遠也不會看館里的東西。不可能有交集，館長只是隔岸遙望，飯后閑聊一下，還有因為這個熱點，引發(fā)了思考分享一下，個人思考，隨著時空變化也會變化，如有啟發(fā)當(dāng)然好，如果沒有，感謝您見諒。

? ? 不過之前館長做過類似的產(chǎn)品，希望用戶用的更久，更耐用，美感也要有，還提供很好的售后，當(dāng)然最后失敗了，雖然買過，用過的人覺得好，但大部分人其實不在意這些，而是更在意買買買！對于沒有選擇能力，喜歡被牽著鼻子走的“……”其實可以醒醒了，（當(dāng)然也可以繼續(xù)迷失），雖然這很難，永遠叫不醒裝睡的人。那么誰在為意義消費呢？當(dāng)然是哲學(xué)家，思想家，藝術(shù)家啦。他們在告訴你人生的意義，雖然也都是假話，他自己也沒明白的情況下靠越來的一點知識就要指導(dǎo)那么人的人生意義？不過還好怎么說都不信，而且文化賣的也不好，永遠不可能到狂熱的程度。人們?yōu)榱速I一個開心還嫌貴就不開心了。

? ? 其實禪學(xué)里都有好多當(dāng)頭一棒的時候，所以這不算什么。何必認(rèn)真呢，如果參透了也許開悟了。

? ? ?東西貴不貴和買不買得起沒有關(guān)系，狂熱消費無法治愈貧窮的內(nèi)心。真不是李佳琦的問題，是時間的問題，這要在你有錢的時候，這都得算“打情罵俏”，閨蜜的情感嘛很正常，一句“討厭”就過去了。館長一老爺們兒雖然不理解，但友誼的小船說翻就翻只是時候的問題，這艘小船要看在什么海上，翻船是必然。哪有永遠的朋友，只有永遠的敵人??！

? ? ?當(dāng)你迷失有人點醒你，不應(yīng)該感謝嗎？噩夢中多希望有人踹你一腳！無論消費的時候多么爽，但是那也只是真金白銀血淋淋的交易而已。從蘋果從來不賺無用的小錢到街邊小攤用最廉價低劣的食物喂養(yǎng)饑餓的人們。誰在生意上動感情，誰就輸了？誰在和商家發(fā)脾氣誰就清醒了？每一個“明星”的成功是幾億人的功勞，現(xiàn)在要詆毀自己勞動成果，砸爛自己用錢養(yǎng)大的“寵物”？還是自己投射？（對不起館長個人表達，不是說具體的人，是對時代的一種胡思亂想，不必在意。）

? ? ?人與人之間的階級是錢的階級？首先是你在什么位置？已經(jīng)站好隊了在不同的臺階上，等待投喂的“消費者”和那些純消費產(chǎn)品，在有用和有意義之間這是人生的難題。雖然這有點雞湯，但這是“土雞”，真不覺得狂熱迷戀消費可以解決問題，或者治愈。等待著一個高高在上的人隕落倒是人性，只是此時在不同的位置，你是李佳琦你大概率也會做同樣的事兒，甚至更早，更狠，他已經(jīng)做的很好了，從人的角度完全可以成為“人生”導(dǎo)師了，那時候這么說可能還要猛點頭，還要交學(xué)費呢。而且這才是人，如果一直到八十歲他還是你閨蜜，讓你買買買也不合適。只是能不能接受自己的貧窮，咱不能當(dāng)“……”還要立“……”是吧？也不符合人類的規(guī)矩。

? ? ?總之，還是要感謝李佳琦，只是這個道歉差了點意思，故事也不能這么講。還哭了，相信眼淚的人也許就是罵你的人。