“一個(gè)電話就可以讓我們8個(gè)人一整年的努力化為一場(chǎng)空” 事件過(guò)程： 小雞詞典發(fā)文：根據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，截止2021年6月2日，微博有梗百科中一共有將近3萬(wàn)條內(nèi)容，其中，2萬(wàn)1千多條都是直接從小雞詞典直接百分百照搬的。如何看待微博被指搬運(yùn)抄襲小雞詞典 2 萬(wàn)多條內(nèi)容 第一、他們蓄意抹除了小雞詞典的圖片水印。 第二、微博（也許是）為了讓人覺(jué)著他們的內(nèi)容是原創(chuàng)，而將大量的詞條創(chuàng)建時(shí)間，篡改到了小雞之前，甚至將幾百條內(nèi)容的創(chuàng)建時(shí)間，改到了事實(shí)發(fā)生之前。比如《奧林匹斯的陷落》，說(shuō)的是特朗普的支持者在白宮打砸搶的事，原本發(fā)生于2021年1月，但被篡改到了2020年。 第三、微博用僵尸號(hào)頂替了所有小雞的原創(chuàng)作者。我們發(fā)現(xiàn)，有梗百科中的所有詞條都按照順序、平均分配給了500個(gè)“用戶”。什么意思呢，用戶A，創(chuàng)建了第1、第501、1001、1501個(gè)詞條……用戶B，創(chuàng)建了第2、502、1002、1502……靠等差數(shù)列造假，真是簡(jiǎn)單粗暴啊。 第四、微博還從百度百科搬運(yùn)了8000多條內(nèi)容，但（可能是）因?yàn)槠圮浥掠?，這8000多條內(nèi)容，每一條都標(biāo)注了“數(shù)據(jù)來(lái)源：百度百科”，而抄襲小雞的2萬(wàn)多條內(nèi)容，沒(méi)有一條寫(xiě)了出處。這就好像在說(shuō)：我們擔(dān)心百度百科告我們，但是你小雞詞典算什么東西，我們抄了你們又能怎么樣? （轉(zhuǎn)自評(píng)論）我本沒(méi)有期待烏托邦常青，但相伴的日子久了心底總?cè)滩蛔∩鲂┢诖?。這早已了解又無(wú)可奈何的世界啊……如果可以，再做點(diǎn)什么吧，雖然堅(jiān)持到現(xiàn)在已經(jīng)耗費(fèi)太多精力，但私心總想你們能在摔倒后能繼續(xù)夢(mèng)想，你們的我們的夢(mèng)想。 就像廚師把一塊蛋糕中，最美味的部分切下來(lái)遞給你，你吃著一定很過(guò)癮。 如果我告訴你，這塊蛋糕是偷來(lái)的呢？ 不光蛋糕，做蛋糕的牛奶、雞蛋，甚至連廚藝都是偷來(lái)的。當(dāng)你下咽的時(shí)候，心里真的沒(méi)有一點(diǎn)負(fù)罪感嗎？