《羊了個羊》第2關(guān)你為什么過不去

之前有職業(yè)碼農(nóng)把源代碼列出來做了分析

分析結(jié)果證明

這個游戲并沒有刻意為之的刁難陷阱

而是完全隨機的

但就因為“太隨機了”，種類多而碎

導致過關(guān)率極低

很多時候你都覺得馬上要過關(guān)了，就差那么一點

但這種過大的隨機性

注定了你一開始就不可能成功

從碼農(nóng)展示的源代碼來看

卡牌最多有28層

而且后面面積越來越小

你能選擇的卡牌也越來越少

通常的正規(guī)游戲

如果出現(xiàn)死解情況

都會有開發(fā)組特意設(shè)計的機制來破除死解bug

比如消消樂無動物可消的時候會自動洗牌

但這個游戲明顯偷懶了，完全靠隨機

所以你只能拼那微乎其微的過關(guān)幾率

官方給出的過關(guān)幾率是“不到0.1%”

但實際上有多少呢？

我在qq空間看到一段話

有人做了具體的計算，這里分享給大伙：

玩了一整天，一次沒過，所以算了下

因為有鈴鐺，羊毛，紫球，胡蘿卜，玉米

白菜,水桶，剪刀，刷子，手套，小草，奶瓶

稻草，火炬十四種棋子

而最后有重復四層棋子

所以即便按照逐漸消層的最優(yōu)解

那么最后也有2162160種可能

而在這兩百多萬種可能中

如果一定有解，還具有256種排列方式

如果無解就具有1296種排列方式

所以這個游戲最后一層

一共有2802159360種可能

而排除掉無解的情況

一共有55351296種過關(guān)情況

（這是全部按照逐層消減的情況

實際情況不可能這么理想）

假設(shè)全部按照最優(yōu)情況出現(xiàn)牌序

（實際上肯定沒這么理想）

那么一共有720種情況

所以最優(yōu)通關(guān)概率只有不到0.0013%的可能性

而過關(guān)概率則是1.9%

而如果你沒有按照完美的逐層消減通關(guān)

即便在第五層只有唯一一種卡牌

那么總可能排列也會來到39，230，231,040

此時你的過關(guān)概率只有0.1357%

而我統(tǒng)計了自己三十局游戲的情況

能夠達成這種理想情況的局數(shù)只有兩局

也就是說,即便你是最理想最理想的牌序情況

你的過關(guān)概率也只有0.009%

也就是說每十萬局游戲里只有一次可以通關(guān)

這和全國每天只有不到兩百人通關(guān)的實際情況相吻合

你的心理就是這樣被拿捏的

許多網(wǎng)友都說《羊了個羊》

是抄襲小國塞浦路斯的小游戲《3 tiles》

（翻譯過來叫“3張牌”）

究竟是不是抄襲，大伙自己對比感受

《羊了個羊》似乎只進行了簡單的貼圖換皮

專業(yè)團隊3小時就能做出來

原版的音樂、畫面顯然更好

游戲設(shè)計更合理，沒有坑

《羊》之所以爆火

是它把心思都用在了心理拿捏上

第一關(guān)極簡單，讓人以為有很多關(guān)

卻發(fā)現(xiàn)第二關(guān)過不去了

而且每次都讓你覺得“差一點就過了”

畢竟表面上就那幾塊

然而殊不知只是看著少

事實上下面（核心區(qū)域）還壓著好幾層

甚至十幾層（源代碼顯示核心最深的地方有28層）

所以你就是過不去，非常不甘

你不甘，你就會忘記第二天還要上課

公司還要開會、下午還要去健身

甚至忘記還要吃飯、撒尿、洗衣服

你舍棄一切生活和生理，只為跟自己較勁

“為所在城市爭光”

城市通關(guān)數(shù)排名，和好友通關(guān)次數(shù)排名

都是行之有效的教科書級營銷套路

看到自己的城市排名靠后

你就總?cè)滩蛔∠氤霭蚜ν埔煌?/p>

就算已經(jīng)是第一了

你也想繼續(xù)玩，繼續(xù)鞏固地位

只要你一直玩，就會一直需要用道具

想要道具，就得先看廣告或者分享給好友

看廣告，我可以每個點擊賺5分-1毛5，

你分享，我可以病毒式傳播，讓更多人來看廣告

2022年的9月

街頭、地鐵、教室、宿舍、衛(wèi)生間

只要能看手機的地方

到處都回蕩著《羊》的洗腦BGM

你總以為這玩意兒就兩關(guān)，省時不費力

但實則跟抖音一樣，都是幾秒的小視頻

但刷著刷著四五個小時就過去了

這樣的游戲不應被追捧

大眾喜歡，忍不住想玩，是每個人的自由

但站在更大的層面看，這樣的游戲不應被追捧

網(wǎng)傳《羊》日入400多萬

不到半個月賺了2500多萬

馬化騰出來辟謠說是假的，那圖是P的

但也有人說，真實數(shù)字比這個還要夸張

不管怎樣，如此火爆，服務器都崩潰了不知多少次

開發(fā)者勢必賺得盆滿缽滿

試想，如果一個粗暴抄襲的小游戲能一夜暴富

那以后誰還潛下心來兢兢業(yè)業(yè)做原創(chuàng)游戲？

還記得當年郭敬明抄襲

給全國年輕寫作者帶來的影響么

很多年輕人都被植入了一種觀念

覺得“靠包裝和抄襲就能火，何苦搞原創(chuàng)？”

“抄襲又怎樣？反正沒人管，能火不得了?！?/p>

于是泥沙俱下，市場一片狼藉

律師的看法

有消息稱，現(xiàn)在《羊》的情況同樣不好告

告下來要以年為單位，過程艱難又漫長

就算勝訴，這邊該賺的早已賺盡

對游戲業(yè)造成的影響也無可挽回了

就涉嫌抄襲這方面，國內(nèi)有律師表示

從著作權(quán)法的角度而言

網(wǎng)絡游戲可以整體作為視聽作品進行保護

也可以分解出美術(shù)作品、文字作品

音樂作品、類電影作品

計算機軟件作品等具體內(nèi)容進行保護

一般來說從兩方面進行界定：

“抄襲”的內(nèi)容和作品之間的對比

著作權(quán)法上構(gòu)成抄襲侵權(quán)的衡量標準

是構(gòu)成實質(zhì)性相似

主要通過游戲畫面、人物形象

游戲音樂、劇情文字等

具有獨創(chuàng)性的游戲元素進行比對

通俗點講就是指兩個作品很相似

讓普通玩家在看過之后

不能明顯感覺到這兩個游戲作品之間的差異

構(gòu)成實質(zhì)性相似

就會被認定為存在抄襲的侵權(quán)行為

《羊》負責人解釋稱：

“羊了個羊”使用的是最基礎(chǔ)的游戲玩法

如果“連成三個”的玩法就算抄襲

那這樣的游戲也太多了

并表示不會對此理會，用戶自然有自己的判斷

簡而言之，就是“不承認”

換位思想覺得也對，能賺這么多，誰會承認

保護創(chuàng)作環(huán)境仍是重中之重

現(xiàn)在主流聲音都說要看用戶們的反應

但在資本運作下，用戶是很難主導的

只能看相關(guān)部門愿不愿保護產(chǎn)業(yè)生態(tài)

所有需要創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)都是這樣的

好作品靠個人天賦和團隊努力是遠不夠的

天上雷電交加，鷹再壯也飛不遠

環(huán)境不治好

下次靠抱別人大腿飛上天的就不光是羊

而是“雞犬升天”、“百家爭鳴”

到時不僅做游戲的不想當鷹

恐怕所有涉及創(chuàng)作的

都不想再這么“噩噩渾渾”、“費力不討好”了

作者：阿馨

如喜歡，大伙點贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，多多支持~！

大伙別忘加上關(guān)注，忘加的話，可能就再也找不到我了

閱讀阿馨更多文章，請查閱我的B站專欄：

https://space.bilibili.com/8216460/article