關(guān)于疫情中出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象的思考(四)——大國(guó)崛起與小民尊嚴(yán)
這次疫情爆發(fā)后,在疫情傳遍全球后,幾乎每天的新聞都讓我想起曾經(jīng)看到的臺(tái)灣某人的觀點(diǎn)。
她說(shuō)“不在乎大國(guó)崛起,只在乎小民尊嚴(yán)”。
她的觀點(diǎn)發(fā)出來(lái)很多人都表示了反對(duì),但是也有很多人支持。
這次疫情之前,我也反對(duì)她,但是總覺(jué)得反駁起來(lái)力度不夠,就像是很氣憤,但是即使出拳也只會(huì)軟綿綿地打出去。
無(wú)法否認(rèn)很多小國(guó),他們雖小但是制度完善,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。而我們只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,行政和法律制度都還待完善。
這次疫情發(fā)生后我們看到了什么?
瑞士出現(xiàn)了疫情,德國(guó)攔截了他的口罩、攔截了他的手套,意大利又搶了他的消毒液。
然而沒(méi)有國(guó)家、沒(méi)有人能幫他,沒(méi)有!他是中立國(guó),甚至沒(méi)有國(guó)家?guī)退f(shuō)話!
而在上面提到的某人的口中列舉的諸多能保障小民尊嚴(yán)的小國(guó)中,就包括了富裕程度全球數(shù)一數(shù)二,在外交上也是八面玲瓏的瑞士。
瑞士是小國(guó),他永遠(yuǎn)保持中立,他不主動(dòng)侵犯別人,所以甚至沒(méi)有自己的軍隊(duì)。
在和平時(shí)期,自然萬(wàn)事大吉。但是周邊國(guó)家出了問(wèn)題呢?他們?nèi)鄙儋Y源時(shí),他們還會(huì)保持平常的樣子嗎?
事實(shí)告訴我們,不會(huì),因?yàn)槟闳鹗渴切?guó),你沒(méi)有盟友,所以欺負(fù)的就是你。
如此小國(guó),在混亂時(shí)期,何來(lái)尊嚴(yán)?!他的國(guó)民的尊嚴(yán)又從何談起???
再后來(lái)德國(guó)又搶了從德國(guó)過(guò)境的意大利的口罩。好嘛,大家都是歐盟成員,可以談?wù)劊労煤?,德?guó)告訴意大利,口罩找不到了。
哈哈哈哈!滑天下之大稽!
大家都知道這是假話,但是,意大利能怎么樣?
在疫情的折磨下,歐洲塞爾維亞向周邊國(guó)家尋求幫助,沒(méi)有人幫助他,總統(tǒng)在新聞發(fā)布會(huì)上幾乎哽咽地說(shuō):“歐洲的團(tuán)結(jié)是不存在的,是寫(xiě)在紙上的童話”。
其實(shí)誠(chéng)如有人說(shuō)的,如果歐洲能團(tuán)結(jié),你也不會(huì)從南斯拉夫變成了塞爾維亞了。
小國(guó)沒(méi)有尊嚴(yán),貧窮的小國(guó)尤甚,他的國(guó)民的尊嚴(yán)又從何談起?
哪有什么歲月靜好,不過(guò)是和平時(shí)期的假象。
就如同馬達(dá)加斯加里獅子和河馬斑馬成為好朋友那樣,不過(guò)是因?yàn)楠{子不缺少食物,無(wú)需打獵。
當(dāng)他們?nèi)鄙儋Y源、自身利益受損時(shí),便會(huì)兇相畢露。沒(méi)有還擊能力的,只能任人宰割。
每每看到這種新聞,我都無(wú)比慶幸中國(guó)站起來(lái)了,在這情況緊張的時(shí)刻,我國(guó)無(wú)需向外求援,我們能憑自己扛過(guò)去,甚至在疫情結(jié)束后還有余力援助友邦。
我們雖然不是發(fā)達(dá)國(guó)家,各種制度還在完善,但是國(guó)家保證了國(guó)民的尊嚴(yán)。
在這次疫情中,中國(guó)是最在乎國(guó)民生命安全的國(guó)家,他竭力照顧到每一個(gè)國(guó)民,保證他們的生命安全。
而小國(guó)呢,嚴(yán)重的已經(jīng)由于醫(yī)療資源緊張不得不選擇更有可能存活的病人,把機(jī)會(huì)留給更有希望的人。他們,不得不,拋下一部分人。
生命安全是最基本的人權(quán),沒(méi)有生命還何談尊嚴(yán)。
大國(guó)崛起,你不在乎,我在乎。
(未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載,違者必究)
