??????

?????? 有的人可能覺(jué)得我在針對(duì)狂飚，錯(cuò)！并不是如此，我只是針對(duì)性能最強(qiáng)的套膠，針對(duì)它，其實(shí)是對(duì)它最大的褒獎(jiǎng)。有的人似乎以為國(guó)乒在多次改革中被針對(duì)，是這樣的么？國(guó)足有人針對(duì)么？國(guó)足現(xiàn)在已經(jīng)是亞洲三流了，誰(shuí)針對(duì)？也許個(gè)中原因是復(fù)雜的，但真正被針對(duì)肯定還是因?yàn)閲?guó)乒是第一，長(zhǎng)期壟斷乒壇。乒乓球改革其實(shí)不那么復(fù)雜，就像是經(jīng)濟(jì)學(xué)的反壟斷。因?yàn)閴艛嗟氖袌?chǎng)或者比賽都不是最好的，缺乏競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)缺乏發(fā)展的動(dòng)力。

?????? 如果德國(guó)是乒壇第一，或者日本是乒壇第一，那么他們也會(huì)被“針對(duì)”。改革這個(gè)事情，不就是針對(duì)頭名的么？難道乒乓球的改革去針對(duì)巴西隊(duì)，針對(duì)非洲某個(gè)球隊(duì)，別人本來(lái)底子就薄，你還針對(duì)，這怕是猴子請(qǐng)來(lái)搞笑的！所以，有的人別玻璃心了，你是第一名，改革肯定就是針對(duì)第一名的，這是風(fēng)險(xiǎn)，但也是最大的褒獎(jiǎng)。國(guó)足，有人“針對(duì)”么？都菜成這樣了，國(guó)際足聯(lián)恨不得加大扶持力度。國(guó)乒已經(jīng)是壟斷式的存在了，在別的體育項(xiàng)目里面沒(méi)有的！在較為流行的體育運(yùn)動(dòng)里面，乒乓球是競(jìng)爭(zhēng)最差的了，因?yàn)楣谲姳粔艛嗔?，這就是事實(shí)。

?????? 狂飚這個(gè)事情，聊過(guò)很多次了，很奇怪！你不能說(shuō)狂飚不好，你說(shuō)它不好，就有人跳將出來(lái)，說(shuō)狂飚刷油是最強(qiáng)大 。然后你還不能說(shuō)狂飚太好，因?yàn)榭耢茫岳趭Z冠。這個(gè)時(shí)候又有人跳將出來(lái)，國(guó)乒奪冠和狂飚沒(méi)關(guān)系。這個(gè)事情其實(shí)就明顯的雙標(biāo)了，所以狂飚到底好還是不好，或者是處于“量子態(tài)”，你需要它好，狂飆就好，你不需要它的時(shí)候，狂飚就忽略。

?????? 這里必須說(shuō)一下，如果蝴蝶d09c的性能大幅度領(lǐng)先別的套膠，我也是要針對(duì)它的，可惜它沒(méi)那個(gè)“本事”。德套一樣的，如果毒液53能碾壓刷油狂飚，我也得抨擊它，因?yàn)樘啄z太強(qiáng)大，肯定會(huì)影響競(jìng)技公平。這就像打CS，我拿個(gè)手槍，你拿個(gè)重機(jī)槍外加三級(jí)頭盔，這還打啥？我拿個(gè)切水果的小刀，你拿把50米大刀，這樣斗啥？

????? 你猜現(xiàn)在的國(guó)際比賽為啥沒(méi)測(cè)速和測(cè)旋轉(zhuǎn)了？會(huì)不會(huì)跟器材表現(xiàn)有關(guān)系。在幾年前，那時(shí)候的比賽還有測(cè)速和測(cè)旋轉(zhuǎn)的，為啥現(xiàn)在就沒(méi)了，是不是欲蓋彌彰。因?yàn)闇y(cè)速和測(cè)旋轉(zhuǎn)是有數(shù)據(jù)的，是可以分析的，比賽完一看，刷油狂飚在旋轉(zhuǎn)上全部占優(yōu)勢(shì)，發(fā)球旋轉(zhuǎn)占優(yōu)勢(shì)，擺短劈長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)，拉球旋轉(zhuǎn)又詭異，這些事情暴露出來(lái)之后是不是就有問(wèn)題。

????? 所以我是覺(jué)得國(guó)際乒聯(lián)應(yīng)該成立“乒乓球器材性能分析中心”，要一視同仁，無(wú)論是t05hard，毒液53還是特制狂飚，都拿數(shù)據(jù)說(shuō)話。每個(gè)季度公布一次各種測(cè)速數(shù)據(jù)，半年討論一次器材的競(jìng)技公平性，然后每年都對(duì)性能最強(qiáng)的器材進(jìn)行一定的限制。注意，這里必須一視同仁，只拿數(shù)據(jù)說(shuō)話，不拿國(guó)別說(shuō)話，保證公正，公平和公開(kāi)，不能有暗箱操作。至于撤銷國(guó)際大賽的測(cè)速和測(cè)旋轉(zhuǎn)，這個(gè)是不是暗箱操作呢？真的不好說(shuō)。