隨著INTEL發(fā)布11代酷睿處理器，在主流桌面平臺上都已經(jīng)可以支持PCI-E 4.0的M.2 SSD。相對于過去的PCI-E 3.0 SSD，即使是相對早期方案的PCI-E 4.0也可以對PCI-E 3.0 SSD形成明顯優(yōu)勢。今天就帶來希捷酷玩520 SSD 2TB測試報告。

產(chǎn)品開箱圖賞：
酷玩520的附件十分簡單，就兩份紙質(zhì)說明書，SSD沒有配原裝散熱片。不過比較有意思的是希捷提供了一次保修期內(nèi)免費原廠數(shù)據(jù)救援，這是比較少有的服務(wù)。

酷玩520的尺寸規(guī)格為2280。接口為M.2 M-key，支持PCI-E 4.0 X4。

主控為希捷定制的STXZP010BE70，他是群聯(lián)E16的定制版本。

電源轉(zhuǎn)換芯片是群聯(lián)PS6106-22。

SSD的緩存正反面各一顆，是海力士的H5AN8G8NCJ-RVKC，是DDR4 2666頻率單顆容量1GB。相比更常見的DDR3顆粒會更快。

存儲顆粒型號為TABHG65AWV，是東芝的3D-TLC顆粒。

產(chǎn)品測試平臺：
簡單介紹一下測試平臺。

用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是3200C14。

顯卡采用的是AMD 6900XT。

系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

散熱器是超頻三的凌鏡GI-CX360 ARGB。

硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

電源是ROG的STRIX 850w。

測試平臺是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測試：
由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD，傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此，這邊啟用了一套新的測試標準用于橫向?qū)Ρ取?br>· 橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計的SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。
· 連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測試，文件大小為50GB。
· 4K隨機性能采用IOMETER混合讀寫，分別進行QD1的淺隊列和QD32的深隊列測試。因為日常使用中不會存在純粹的讀寫行為，會在讀寫測試中反向混入25%的負載（例如讀取測試中75%讀取，25%寫入）。
· 現(xiàn)在部分SSD會通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計來讓那些表面SSD露出原型。公式中是對 SSD自身IOPS平均值計算離散程度，不會出現(xiàn)性能低的SSD，離散會較低的BUG。
· 離散測試是通過IOMETER來跑，測試前會先運行120秒預(yù)熱，然后運行12分鐘收集600個數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測試會比較針對存儲顆粒的自身性能。
· IO延遲的部分則會采用AS SSD 10G文件測試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。
· 表格實在比較龐大，手機端還是橫過來看更方便一下，電腦端就當治療頸椎病吧?！?需要注意的是由于群聯(lián)E16的功耗較大，所以并不適合裸機測試重載環(huán)境，這邊使用了TT的第三方散熱片來進行測試。

以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計的圖表，從橫向?qū)Ρ葋砜矗嵬?20的性能可以明顯高于PCI-E 3.0的產(chǎn)品，但是會弱于新一代7000速度方案的產(chǎn)品。對比中的酷玩520也是帶散熱片的測試結(jié)果。

下圖是離散部分的測試。

速度上看，酷玩520的淺隊列IOPS絕對值相對較低，淺隊列讀取甚至低于光威的奕PRO一點。但是深隊列讀寫可以看到明顯的優(yōu)勢。這種高速SSD一般都會作為系統(tǒng)盤，面對較為復雜的使用環(huán)境。壓低一點淺隊列絕對速度保證深隊列性能是比較可取的做法。對比CPU與芯片組通道的話，CPU引出的通道極值略高，淺隊列速度略低一點，深隊列略高一點。

從離散程度上看，酷玩520整體的離散穩(wěn)定性相當不錯，但是會有少量速度掉的比較多，固件上還可以再挖掘一點。主板通道對比，CPU引出的通道波動會更大一點。所以整體評價上，CPU通道的評分會低一些。

常規(guī)產(chǎn)品性能測試大致會分為三段。

開箱性能測試，這個環(huán)節(jié)可以測試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達到什么性能。

壓力測試，這個環(huán)節(jié)通過長時間滿載寫入，用于測試SSD在極端壓力下性能會到什么程度。

日常狀態(tài)測試，在壓力測試之后，會通過一小時待機和重新分區(qū)讓SSD重新恢復，來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

先從文件基準來看。兩張圖第一張是新盤測試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進行的，第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進行的。

如果只是運行50G的文件寫入，都會處于SLC緩存的范圍內(nèi)，讀寫速度大致為4600MB\S & 4020MB\S。

然后是最有看頭的SSD壓力測試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線大致在2054.2MB\S & 1948.3MB\S。

對SSD的擦除采用HD TUNE對SSD進行持續(xù)擦寫，這個環(huán)節(jié)的負載是所有測試中最高的。酷玩520的寫入性能大致分為三個階段。第一階段0G~650G，寫入速度為1950MB\S左右，跑的是SLC緩存。第二階段650G~980G，寫入速度為880MB\S左右，這個時候應(yīng)該就已經(jīng)在緩外了。第三階段980G~2048G，寫入速度為490MB\S左右，這時候受到SLC緩存垃圾回收的影響，性能會再降低一點。

在第二遍寫入后，速度測試從第二檔890MB\S左右繼續(xù)寫入。寫入一小時后溫度會達到79度，非常接近過熱的80度溫度墻。

在完成壓力測試后相當于容量用盡狀態(tài)的測試，讀寫性能大致在2060.5MB\S & 1994.2MB\S，基本與初始狀態(tài)一致。相當好的成績。

在待機一小時之后，讀寫性能為2045.0MB\S & 1974.3MB\S，基本與初始狀態(tài)一致。

在重新分區(qū)刷新后，讀寫性能為2070.9MB\S & 1962.6MB\S，基本與初始狀態(tài)一致。

如果放任酷玩520繼續(xù)跑下去還是可以過熱的，在過熱的情況下會出現(xiàn)這樣的曲線。當偵測溫度高于80度時SSD會做比較深度的降速，并隨溫度下降逐步恢復性能，當SSD偵測溫度低于75度時則會恢復正常速度。

常規(guī)跑分測試：

HD TUNE的測試在擦寫前后讀寫性能總體是略有下降的，寫入延遲這項應(yīng)該是測試誤差。

然后看一下不同測試軟件的跑分情況，AS SSD是8770/8677，這個分數(shù)對比PCI-E 3.0的SSD優(yōu)勢就挺明顯了。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成治愈系的測試軟件，所以大家參考一下即可。

簡單總結(jié)：

產(chǎn)品優(yōu)點：

整體性能在PCI-E 3.0產(chǎn)品之上。

離散表現(xiàn)相對較好。

QC積極性能維持的較好。

溫度不高于80度的情況下可持續(xù)保持最佳運行狀態(tài)。

產(chǎn)品缺點：

建議搭配散熱片使用。

產(chǎn)品附件不包含散熱片。

主控發(fā)熱相對較高（重載下）。

總體來說，希捷酷玩520 2TB采用的是群聯(lián)較為成熟的E16方案，雖然是相對早期的PCI-E 4.0方案，但是可以保證產(chǎn)品性能基本壓在PCI-E 3.0 SSD之上。不過由于E16這顆主控發(fā)熱較高，如果保持SSD的整體溫度低于80度（軟件偵測溫度），則可以保證產(chǎn)品始終處于最佳運行狀態(tài)，所以在使用的負載偏高（操作較為頻繁的系統(tǒng)+程序盤）就必須要添加散熱片來保持運行的穩(wěn)定。而某幣P盤這種連續(xù)滿載壓榨的環(huán)境，則建議采用散熱片+風扇主動散熱。雖然E16相對其他SSD功耗算比較高的，但是高也是比較有限的，只要是有氣流帶到的環(huán)境溫度就會得到較好的控制。隨著越來越多PCI-E 4.0方案和主板平臺的普及，SSD也將開始過度到PCI-E 4.0時代。

感謝閱讀