張任，效力于益州牧劉璋麾下，益州蜀郡（治今四川省成都市）人，官至益州從事，在公元213年，劉備進(jìn)攻劉璋的戰(zhàn)爭(zhēng)中率軍迎戰(zhàn)劉備，戰(zhàn)敗被殺?！皬埲?，蜀郡人，家世寒門。少有膽勇，有志節(jié)，仕州為從事?！背鲎躁悏鄣热怂摹兑娌筷扰f傳》這也許是我們能在正史中找到的關(guān)于張任將軍為數(shù)不多的記載。再者就是再次出現(xiàn)在裴松之注引《益部耆舊雜記》的內(nèi)容。益部耆舊雜記曰：劉璋遣張任，劉璝率精兵拒悍先主於涪，為先主所破，退與璋子循守雒城。任勒兵出於雁橋，戰(zhàn)復(fù)敗，禽任。先主聞任之忠勇，令軍降之，任厲聲曰：”老臣終不復(fù)事二主矣。“乃殺之。先主嘆惜焉。還有同樣是陳壽所著的《三國志 卷三十二 蜀書二 先主傳第二》中——"先主徑至關(guān)中，質(zhì)諸將并士卒妻子,引兵與忠，膺等進(jìn)到涪，據(jù)其城。璋遣劉璝，冷苞，張任，鄧賢等拒先主于涪，皆破敗，退保綿竹。"東晉常璩的《華陽國志》中的卷六 公孫述劉二牧志中對(duì)于張任也有記載，但是與《三國志》相似，所以就不列出來了，當(dāng)然，還有其他史料多多少少提到了張任將軍，這里就不一一列舉了。從正史來看，張任一直效力于“暗弱”的劉璋似乎并不是一個(gè)好主意，劉璋不僅沒有識(shí)人之明，有才學(xué)的人基本都沒得到他的重用（法正就是例子），而且也不是一個(gè)殺伐果決的主。張任將軍卻一直效力于他，寧死不降劉備，難道張任將軍不想青史留名，征戰(zhàn)沙場(chǎng)最后功成名就嗎？有的人說張任將軍這是愚忠，可筆者我并不覺得張任將軍是愚忠。益州在劉焉劉璋父子的統(tǒng)治下雖然不能參與到中原波瀾壯闊的戰(zhàn)場(chǎng)上分一杯羹，但是也讓百姓基本上免受了戰(zhàn)亂之苦（劉焉時(shí)代劉焉率兵平定了馬相等人的叛亂）當(dāng)然，和漢中張魯?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)還是有的，可是相比當(dāng)時(shí)被中原的大戰(zhàn)波及到的百姓，益州百姓過得還算可以。張任將軍可能覺得劉璋雖然不是明主，但是百姓的日子過得比中原百姓要好，所以才盡心盡力效忠于劉璋（個(gè)人覺得這應(yīng)該是張將軍忠于劉璋的原因之一吧）。但是，由于劉備入川，攻擊劉璋，讓益州又一次陷入了大戰(zhàn)之中，張任將軍對(duì)于劉備可以說是徹底的反感了，他便奮力抗擊劉備軍，但是他的行動(dòng)，應(yīng)了那句老話：大廈將傾，獨(dú)木難支，雖然他奮力抵抗，但還是失敗了，面對(duì)劉備對(duì)他的招降，張任將軍內(nèi)心肯定是悲涼的———他一生效力于劉璋劉州牧，也是益州軍中的大將，立下了不少功勛（當(dāng)年的平叛估計(jì)張任也參加了，否則他也不會(huì)平白無故的成為益州從事），也知道劉璋是什么德行，可是好歹也算是效力多年的舊主，不忍背叛，再加上益州百姓也受到了戰(zhàn)火的牽連，“我張任身為益州將領(lǐng)，一生效力于劉州牧，本來是要護(hù)一方百姓安寧，可是百姓卻又恰恰在我所守護(hù)的益州這里再次受到了戰(zhàn)火的波及，我又有何顏面去面對(duì)死去的百姓和士卒們呢？”（這也許就是張任將軍被擒當(dāng)時(shí)內(nèi)心的心理活動(dòng)吧）張任將軍對(duì)于益州百姓們心中有愧，對(duì)于天下大事，建功立業(yè)也已是心灰意冷了，所以才會(huì)悲涼地說出了那句：“老臣終不復(fù)事二主也”。說實(shí)話，我寫到這里，眼眶濕潤了。這時(shí)候的張任將軍，儼然只是一位保經(jīng)滄桑的老者，內(nèi)心凄涼，悲傷。最后，用后人對(duì)張任將軍評(píng)價(jià)的一首詩做個(gè)結(jié)尾吧：”烈士豈甘從二主，張君忠勇死尤生。高明正似天邊月，夜夜流光照雒城。