?

2022

— Happy New Yaer —

新春佳節(jié)

萬物更新 幸福安康

趁著2022年春節(jié)來臨前夕，深喉哥也給大家拜拜年

過去365天里，大家都辛苦了

祝大家虎虎生金，事業(yè)發(fā)達(dá)！

希捷酷玩530是2021年的產(chǎn)品，按說此時評測時間稍有點晚，不過對于年底手里有錢、想給自己電腦升升級的朋友應(yīng)該不在少數(shù)，此時酷玩530恰是關(guān)注度最高的時候，所以我也決定做一次酷玩530的評測。這次的評測我不僅會講到酷玩530在希捷產(chǎn)品線中的地位，測試中的具體表現(xiàn)，還會談及它在不同平臺上的表現(xiàn)……會盡可能地把這塊SSD沒談到的地方都展示給大家。

有著不錯口碑的“酷玩”系列

相對以往DIYer熟悉的酷魚、酷狼等系列，F(xiàn)ireCuda的歷史并不久，但近兩年在市場中也是比較高光的，它也延續(xù)了希捷的中文取名方式，名為酷玩，也是針對游戲玩家等高性能需求的用戶群而推出。從產(chǎn)品名稱或許大家也可以猜出，530是5系列的第三代產(chǎn)品。在酷玩510才推出市場時，大家對希捷的消費級旗艦SSD還是有一定置疑的，畢竟之前希捷走過一段時間的混合硬盤的路線，能否拿捏住SSD的設(shè)計和制造？希捷的表現(xiàn)卻出乎所有人意料，與其他廠商不同，它大大方方地展示了酷玩510的耐久度參數(shù)，1TB版本擁有1300TBW也算是市場中消費級SSD的一流水準(zhǔn)了。
?

正是希捷這樣的市場策略，不僅贏得了首批支持者，作為專業(yè)媒體，我對酷玩系列的印象也是非常不錯的。所以我在審視去年評測過的PCIe4.0 SSD的評測清單時，居然發(fā)現(xiàn)它沒在榜上，這明顯是不能忍的，所以才有補評的想法。另外，酷玩530采用的是群聯(lián)的E18主控，這也是四大PCIe4.0主控最后發(fā)布的，據(jù)說它在AMD和Intel平臺上的表現(xiàn)也是不同的。

可圈可點的速度和壽命表現(xiàn)

酷玩530的最大特點莫過于它也是7000MB/s俱樂部的成員，這也是當(dāng)前PCIe4.0單盤的一流速度表現(xiàn)。雖然我這次沒拿到2TB的滿血版，不過它在順序讀取速度上依舊突破了7000MB/s的大關(guān)，官方網(wǎng)站上公布的標(biāo)稱值為7300MB/s，但包裝盒上的速度標(biāo)稱僅為7000MB/s，這其實不僅是希捷有所保留，實測中我會給大家解釋希捷為何會如此標(biāo)注。1TB和2TB、4TB版本的區(qū)別在于寫入速度，1TB的官方標(biāo)稱值為6000MB/s，2TB和4TB是6900MB/s。

如果縱向比較，酷玩530雖然依舊是PCIeGen4×4接口規(guī)格，支持NVMe1.4協(xié)議，但它比起相同規(guī)劃的上一代酷玩520的5000MB/s的標(biāo)稱速度有了巨大的提升；如果跟第一代的PCIe3.0的酷玩510相比，其速度上則有2.12倍的超越；而比起1系列的SATA產(chǎn)品，更是有十多倍的速度超越。希捷拿出酷玩530，正是瞄準(zhǔn)對性能敏感的游戲玩家和創(chuàng)作類用戶，實際應(yīng)用中，游戲玩家需要滿足游戲加速的長時間、高頻度使用，像主播更是有錄制、推流等更高負(fù)荷的存儲需求；而對內(nèi)容創(chuàng)作者來說，大容量的高速讀寫也是常事兒，所以酷玩530這樣高性能的PCIe4.0產(chǎn)品是有大量應(yīng)用場景支持的。

一如希捷的習(xí)慣，酷玩530同樣也公布了產(chǎn)品壽命，它支持180萬小時的MTBF（平均無故障工作時間），這其實是SSD的整體壽命指標(biāo)，這樣的參數(shù)算是PCIe4.0產(chǎn)品中的較高水準(zhǔn)；另外，酷玩530提供了最高5100的TBW，這其實是針對4TB版本的，1TB版本的TBW為1275。這個參數(shù)是衡量閃存顆粒壽命的，這個數(shù)值跟廠商提供的質(zhì)保時間其實是結(jié)合在一起的，以1TB的酷玩530為例，5年有限質(zhì)保和1275TBW任一項到期，則意味著SSD出保。由此也可算出DWPD（每日整盤寫入次數(shù)）為0.7，意為5年內(nèi)每天寫滿全盤容量的70%，才會超出質(zhì)保條件。另外，酷玩530的用戶還可享受一次希捷官方提供的原廠數(shù)據(jù)救援服務(wù)（三年內(nèi)），以往這是企業(yè)級用戶才能享受的待遇。

雖然我入手的標(biāo)準(zhǔn)版本并沒有附屬散熱片，實際上希捷酷玩530也有帶有輕薄的散熱器的版本?？梢钥吹?，散熱器為SSD上下兩面均提供了硅脂層，而且表面也采用了陽極氧化工藝，表面形成額外微孔，起到一定增大散熱面積的作用。這樣的散熱器實際上是為了空間較大的游戲本、創(chuàng)作本所準(zhǔn)備的，畢竟筆記本中不能像臺式電腦一樣安裝主板散熱裝甲。另外散熱器的尺寸，還能裝入PS5游戲主機之中。

三大主件均采用一線配置

從設(shè)計上來看，酷玩530采用了M.22280的尺寸規(guī)格，雖然官網(wǎng)上標(biāo)明雙面設(shè)計，但1TB版本明顯不需要加入這么多閃存顆粒，單面設(shè)計足以滿足使用。文首我們已經(jīng)提及該硬盤的主控為群聯(lián)的E18（該主控我們已經(jīng)評測過多次，性能不再贅述），與普通版本不同，它通過了希捷驗證，所以打上了希捷LOGO，IC上的編號為STXZYO1049E0?？嵬?30的緩存采用了一顆SKhynix的 1GBDRAM，編號為H5AN8G6NCJ-RVKC，規(guī)格為DDR4，這顆DRAM的在PCIe4.0產(chǎn)品中應(yīng)用非常廣泛，適應(yīng)性不錯。閃存顆粒上我們可以看到IA7BG94AYA的FPGA編碼，共4顆256GB的規(guī)格，共同組成了1TB容量。經(jīng)查詢，閃存顆粒為鎂光原廠的176層3DTLC閃存（B47RNAND），鎂光這款顆粒在自家英睿達(dá)P5PLUS上應(yīng)用，我們也曾進(jìn)行過評測。

為主控專門設(shè)計的雙平臺測試

AMD平臺

Intel平臺

顯卡

NVIDIA GeForce RTX 3090

NVIDIA GeForce RTX 3090

處理器

AMD銳龍9 5950X

Intel酷睿i5-12900K

內(nèi)存

8GBDDR4 3600MHz×4

32GB DDR 5 4800MHz×2

主板

X570

Z690

系統(tǒng)盤

西數(shù)SN850

西數(shù)SN850

接下來是干貨時間，其實酷玩530的評測之前也有其他媒體已經(jīng)放出，不過相信他們沒有提過群聯(lián)E18的一個重要特性——便是它在AMD和Intel平臺下的極限表現(xiàn)其實是有一定差別的。這次時間充裕，所以我在兩個平臺上均完整跑了一次分，測試結(jié)果上其實還是有很多可說的。

兩個平臺我們盡量做到提供相同的測試條件，不過受限于內(nèi)存，AMD平臺并不支持DDR5內(nèi)存，所以區(qū)別也主要在這之上。

首先依舊是CrystalDiskMark，在1GiB測試文件下，可以看到酷玩530在AMD平臺上的順序讀取時間達(dá)到7389MB/s，甚至接近7400MB/s；但在Intel平臺下，順序讀取時間僅有接近7000MB/s的成績。寫入時間上，兩者的成績較為接近。為了驗證這樣的問題，我連續(xù)跑了多次CrystalDiskMark，得出的成績都是較為接近的，這說明群聯(lián)E18在AMD平臺上的針對順序讀取速度的策略是比較激進(jìn)的，具體原因我會向產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商的工程技術(shù)人員詢問，并持續(xù)關(guān)注。另外，可以看到Intel平臺在4K隨機寫入是有一定優(yōu)勢的，接下來我會在ASSSD里就此問題展開。

在此，就不得不提之酷玩530包裝上標(biāo)注“7000MB/s”了，希捷的產(chǎn)品策略上還是走“坦蕩”的路子，算是并未諱言在Intel平臺上的順序讀取速度的差異。

64GiB的測試，除了Intel平臺在順序?qū)懭胨俣壬下杂薪邓偻?，基本保持?GiB測試的成績，說明酷玩530在大文件負(fù)載下的表現(xiàn)是較為穩(wěn)定的。

ASSSDBenchmark的順序讀寫成績與CrystalDiskMark類似，依舊是Intel平臺較AMD平臺略低，不過4K隨機讀寫測試上，Intel平臺卻領(lǐng)先了AMD平臺。所以，群聯(lián)E18并非是專門針對AMD平臺做了優(yōu)化，而是各自平臺指令集調(diào)用SSD的策略不同而已。這樣的差異反映在實際應(yīng)用中其實也是可以說道說道的，諸如游戲用戶，日常較多的應(yīng)用場景是在重復(fù)讀取上的加速能力，游戲主播轉(zhuǎn)碼、錄播和推流，涉及到的碎片文件較多，內(nèi)容創(chuàng)作類用戶和一些工業(yè)深度設(shè)計，調(diào)用的存儲資源是較為復(fù)雜的，不過大多偏向隨機數(shù)據(jù)的讀寫。

10GB的大文件測試，仍然是Intel平臺順序?qū)懭胨俣燃s有300MB/s的速度下降，另外還有一個測試項目我也在這里一并說了：Intel平臺的時延是要低于AMD平臺的，特別是寫入測試項上領(lǐng)先較多，這其中有多少優(yōu)勢是DDR5內(nèi)存、以及內(nèi)存更高的頻率帶來的，我暫時沒有更多的平臺來驗證，有興趣的朋友可以在自己的測試平臺上進(jìn)一步驗證。

Anvil`sStorageUtilities測試中，便可以看到Intel平臺的測試總體全面領(lǐng)先AMD平臺，這是因為測試的項目權(quán)重是不同的，該軟件更傾向于4K隨機讀寫項目。另外，在采用1GB文件和32GB，測試項目下，兩者的總分都有一定下降，AMD平臺差異主要在128K的碎片文件讀取上，Intel平臺差異則在低位深的4K和Seq4MB（順序）項目的讀取上。

ATTODiskBenchmark主要是測試不同尺寸文件的讀寫速度，可以看到，AMD平臺的最大讀取速度是要領(lǐng)先于Intel平臺的，而是在128K的文件讀取時便能釋放最大性能，而英特爾在256K時才達(dá)到最大讀取速度。

HDTune Pro的FileBenchmark測試同樣也說明我們以上測試的結(jié)果，可以看出AMD平臺的順序讀寫速度均是超過Intel平臺的，而4K隨機讀寫則是Intel平臺反超AMD平臺。略為遺憾的是HDTune Pro是一個較老的測試軟件，4K隨機多線程項目沒有跑完便中斷了。

在HDTunePro全盤寫入測試中，我們可以看到一直寫入到近800GB的位置才進(jìn)入緩?fù)?，而且降速的幅度并不大，說明主控的策略設(shè)計還是相當(dāng)有效的，1GB緩存完全能夠支持1TBSSD進(jìn)行海量文件的寫入。

PCMark8的存儲性能測試中，酷玩530的評分超過了5100分，這一點是非常值得肯定的。這個測試引入了Adobe和MicrosoftOffice的多項測試，特別是Photoshop、Indesign、AfferEffects等設(shè)計軟件，它們對讀寫速度的要求是比較高的，Photoshop的重載測試，一般罕有能夠?qū)r間控制在350s之內(nèi)的。而一般能夠突破5100分的產(chǎn)品，絕對是市場上旗艦級產(chǎn)品的表現(xiàn)。

方便的硬盤管理軟件

最后，我簡單說一下希捷為酷玩530提供的DiscWizard和SeaTools硬盤管理軟件：DiscWizard是一個克隆軟件，也可進(jìn)行分區(qū)、備份等一些深度操作，讓用戶無須向第三方軟件尋求幫助；SeaTools主要功能還是監(jiān)控和診斷硬盤，并可針對希捷的硬盤進(jìn)行專門的優(yōu)化。特別是診斷功能，希捷提供了6種不同的方式，還是相當(dāng)全面的。

點評：

這次評測，我在酷玩530進(jìn)行了相當(dāng)有趣的雙平臺測試，也得出了一定的基本判斷。僅從產(chǎn)品本身來看，希捷將酷玩530調(diào)校得還是相當(dāng)不錯的，也算是挖掘出了主控的潛力，多次測試的一致性也相當(dāng)高。之所以我推薦希捷，還是因為這個品牌“有話就說”的直接風(fēng)格，基本不會夸大產(chǎn)品性能。

基本參數(shù)：FireCuda530 1TB

規(guī)格：M.22280 雙面

接口：PCIeGen4 ×4，NVMe1.4

最大讀取速度：7300MB/s

最大寫入速度：6000MB/s

MTBF：180萬小時

TBW：1275（1TB）

DWPD（每日整盤寫入次數(shù)）：0.7

保修：5年

?

本文使用 文章同步助手 同步