? ? ? ?好的大家好，這里是莫比污斯QwQ，一個玩游戲，有皮套，玩kigurumi的多坑人，興趣使然成為了一個默默無聞的up主。

? ? ? ?前排提示：kigurumi意譯為“把娃娃穿起來”，指通過將身體所有部分包起來，使自己相對無限近似于二次元人物的cosplay分支，為了防止ooc，大家會默認

（除非是自設）來保證他人對該角色幻想的破滅（大叔音娃娃），大家熟悉的迪士尼人偶也可以看作是kig（kigurumi簡稱）的一個分支。

? ? ?? 大家可以先移步恩祈兒：https://b23.tv/Jr4wY7P 的動態(tài)，因為我所講的事情與這位bilibili汽車知名UP主有關。

? ? ? 我們一條條來看

? ? ? 1，就故意復刻然后撞角色這件事我的看法

? ? ? ?首先，您自己也在動態(tài)的后面表示凌波并非您的自設，您也說明會完全支持每一個出凌波的孩子；其次，下面是對于恩祈兒以及另一位被恩祈兒所掛的對象的頭殼

?

? ? ? ?如圖上所示，希望各位看客自行對比，在認識到這是同一個角色的情況下，決定自己的? ? ? ? ? ?看法，我在這里不過多贅述。

? ? ??

? ? ? ? 就圖中出現(xiàn)的澀澀而言，假設他已經發(fā)澀澀相關的東西了，你再來談不遲，既然你說的設定上要拍，那么只能說是犯罪還未開始，法律上被稱為“犯罪預備”的，通常甚至都不收監(jiān)的行為。這種行為無疑是不能成為你掛人的依據(jù)的。

? ? ? ?其次，請問你的群規(guī)有寫不允許其他kiger發(fā)圖片的相關公告嗎？既然沒有那么何來發(fā)圖片雀占鳩巢，“搶占”你粉絲群的行為。在這點上貴為四十萬UP主的你是否有一點敏感了呢？

? ? ? 2，關于被掛人不當言論

? ? ? ?這件事就個人看法，被掛人確實有失言之處。假設你只通過這點來掛人，我會毫不猶豫幫你說話，在你看來，這確確實實可以有捧殺之意味，作為四十萬UP的你有這點考慮無可厚非。

? ? ? 后面的言論卻是依托（）（），你口口聲聲說凌波不算你的自設，希望大家將自己與凌波分清，卻在這里說是你的形象，在你的群說你的話題你又不讓，在你的群發(fā)自己作為kiger的照片你又不許，你究竟想要的是你所謂的粉絲互動還是kigurumi給你帶來的紅利。

? ? ? 3，關于你作為kiger卻做著關于ooc的事

? ? ? ?上文我已經說過，kiger在成為其他角色的“填充物”時，通常不會說話來保持對角色的尊重，而你入替的凌波卻盡顯“大叔聲線”，口口聲聲說著絕不會成為一個拙劣的模仿者，干ooc的事情，一邊又做著最ooc的事情，你確確實實把又當又立表演到了極致。

? ? ? ?還是說，你早已經將凌波視為你自己的自設，那么下一個會是崩壞星穹鐵道的克拉拉嗎？

? ? ? 4，毫無大up所該有的氣度和容量

? ? ? 請注意，我說的并非是需要你對于被掛者不當言論的原諒，每個人都需要為自己的言語負責。那么你也應當清楚粉絲在up的助推下所發(fā)表的不當言論，UP應當有部分責任叭。

? ? ? 我在這里只是截了一部分圖，你們大可放心，所有截圖我都有留存。

? ? ? 至截稿日期7月1日凌晨2點，相關動態(tài)仍舊存在此類不當言論，就粉絲而言，安慰up是必然的，但是你安慰的順道把別人罵了，up不僅沒有管理，還放任其存在，請問這種行為與你大up的身份是否有些出入。

? ? ? 5，關于凌波頭發(fā)改變的看法

? ? ? 毛色對于一個角色來說應當是非常重要的，而你擅自將最為重要的部分修改來凸顯自己的與眾不同，你究竟是把kigurumi作為一個愛好，還是一個引流的途徑？就我所知道的，大部分店家最近可是被所謂你帶入的坑的粉絲刷屏了，而你本作為引路人的責任卻此刻消失的一干二凈，口口聲聲說著要保持圈內風氣，卻無時不刻做著破壞小圈的行為。

? ? ? 6，關于你所澄清沒有吃流量的言論

? ? ?作為一個40w的汽車大up主，排在前十的視頻里，居然沒有汽車相關，而kigurumi相關更是有6個，請問你不是在將那些小眾的東西展現(xiàn)在大眾眼球以挽救你留無可留的小閃電？

? ? ?

綜上便是我暫時對此次事件的看法

雙方都欠對方一個道歉，而你，恩祁兒，你欠你的粉絲和kiger們一個道歉。