文/行走斯圖卡

自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯遭到了西方的全面制裁，也算是為我們趟了一會雷區(qū)；網(wǎng)友們已經(jīng)察覺到，如果我們對臺灣啟動武統(tǒng)程序，那么今天俄羅斯的遭遇，就可能落在我們身上。不過，西方經(jīng)濟學(xué)家卻對此有另外的看法。

4月23日，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志刊登了一篇訪談，采訪了多名專家學(xué)者，對一個問題進行了討論——如果中國在地緣政治層面有所行動，比如大陸“武統(tǒng)”臺灣，西方會向?qū)Υ砹_斯那樣對待中國嗎？

康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）認(rèn)為：目前全球金融的權(quán)力中心仍牢牢被西方占據(jù)，中國政府持有的外匯儲備，可能三分之二是西方政府的國債，西方國家在必要時完全可以凍結(jié)這些資產(chǎn)。

但是絕大部分專家也持有一個相同的觀點：西方做不到讓中國嚴(yán)重受損，自己卻毫發(fā)無損，因此“它們不敢走那么遠(yuǎn)”；美國國際戰(zhàn)略與研究中心高級研究員杰拉德·迪皮波（Gerard DiPippo）指出，中國作為還擊，完全可以沒收西方在華投資和資產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示：截至2021年底，西方在華直接投資有3.6萬億美元、其他“組合”投資也有2.2萬億美元，西方無法承受這樣的損失。

另外根據(jù)金融穩(wěn)定委員會的數(shù)據(jù)，在全球30家“具體系統(tǒng)重要性”的銀行中，有4家是中國銀行，如果西方對中國銀行系統(tǒng)下手，必將遭受嚴(yán)重反噬。

除此之外，西方也難以打擊中國的對外貿(mào)易。維也納經(jīng)濟大學(xué)教授加布里埃爾·費爾伯邁爾（Gabriel Felbermayr）通過計算認(rèn)為，如果西方將從中國的進口削減90%以上，其自身出口將下降近10%；除此之外，專家也認(rèn)為，中國最主要的影響力源自廣闊的市場，根據(jù)波士頓咨詢集團的數(shù)據(jù)，全面禁止半導(dǎo)體將使美國半導(dǎo)體公司損失37%的收入，并直接危及超過12萬個就業(yè)崗位。

《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的這篇文章在結(jié)尾總結(jié)道，如果西方對中國實施對俄羅斯那樣的制裁，那么它們將遭受更大的痛苦；西方可能不敢走那么遠(yuǎn)，但它們肯定希望中國不會發(fā)現(xiàn)這件事。

西方的專家學(xué)者是從理性的角度來分析問題，但我們都知道，現(xiàn)在西方國家最大的問題在于：它們還有理性嗎？如果有，它們就不會貿(mào)然對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，也不會貿(mào)然推動北約東擴、讓烏克蘭烽火連天，更不會去制裁俄羅斯的阿貓阿狗甚至一棵樹。倘若我們未來真的啟動了武統(tǒng)程序，那么肯定會“料敵從寬”，將西方設(shè)定為最瘋狂、最歇斯底里的一面。

試想一下，一句“沒有從實力地位出發(fā)同我們談”的忠告，都能讓華盛頓一直惦記到現(xiàn)在，都出現(xiàn)了應(yīng)激綜合征；現(xiàn)在我們能指望他們面對我們的統(tǒng)一之戰(zhàn)時還會保持冷靜和理性？

說真的，能讓他們冷靜下來的只有一樣?xùn)|西：拳頭！北約至今不敢成建制部署到烏克蘭，不敢替烏克蘭出頭的根本原因，就是因為俄羅斯有足夠多的“大伊萬”；只要一想到可能與俄羅斯開戰(zhàn)，一旦開戰(zhàn)就要面對“大伊萬”的問候，西方的腦袋一下子就會強制清醒過來——這才是我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)的經(jīng)驗！