文/司馬南

環(huán)球時報這篇文章的大體觀點我同意。

但是涉及到毛主席的那段話，如此引用和評價，我以為不妥，至少容易被別人誤解。

作者沒有明確交代毛主席是在什么背景下講什么事情說了這么一句話，且環(huán)球時報的引用也涉嫌不夠嚴肅。

環(huán)球時報用語：毛公之前說過“只要有了人，什么人間奇跡也可以創(chuàng)造出來”，這句話在改革開放后一度受到一些知識分子的嘲笑。

環(huán)球時評對這些“知識分子的嘲笑”，沒有給出態(tài)度和立場，仿佛這些嘲笑是有道理的。而事實上這些嘲笑毫無道理，是歷史虛無主義的一部分，是幾十年來非毛化的具體內(nèi)容。環(huán)球時報的社評沒有厘清事實也便罷了，以訛傳訛非常不應(yīng)該。


?我們這個年紀人熟讀的毛主席《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問題》的那篇文章，其實是1957年2月毛主席在最高國務(wù)會議上作的報告，在報告中毛主席專門講到計劃生育。

他說：我們這個國家有這么多的人，這一點是世界各國都沒有的。它有這么多的人，六億人口！這里頭要提倡節(jié)育，少生一點就好了。

毛主席說，要有計劃地生產(chǎn)。我看人類最不會管理自己。對于工廠的生產(chǎn)，生產(chǎn)布匹，生產(chǎn)桌椅板凳，生產(chǎn)鋼鐵，他有計劃。對于生產(chǎn)人類自己就是沒有計劃，就是無政府主義，無政府，無組織，無紀律（這個話引起全場大笑）。

這個政府可能要設(shè)一個部門，設(shè)一個生育計劃部好不好？（又是一陣大笑）或者設(shè)一個委員會吧，節(jié)育委員會，作為政府的機關(guān)。人民團體也可以組織一個，組織個人民團體來提倡。因為要解決一些技術(shù)問題，要撥一筆經(jīng)費，要想辦法，要做宣傳?？梢?，后來大家熟悉的計生委的名字都是毛主席在1957年定下的。

后人在這次最高國務(wù)會議的會議記錄中，可以看到北大的馬寅初教授講出的自己的肺腑之言：我們的最高領(lǐng)袖毛主席對人口問題有同樣的看法，這是一件可喜的事，他所見所聞遠比我廣，得出的結(jié)論一定更正確，因此我對毛主席表示崇高的敬意……

中國社會科學(xué)學(xué)部委員程恩富先生曾經(jīng)講過，實際上是中央政府首先提出要適當控制生育問題，馬寅初本來心理也有這個想法，他看到中央政府有的領(lǐng)導(dǎo)說到這個事，他就大力地鼓吹這個事，就是主張中國適度人口是6億，現(xiàn)在已快接近6億，我們必須采取嚴格的措施。后來有人神話馬寅初，詆毀毛主席，以致謬誤流傳，很多人不辨究竟。

在1958年，有人對馬寅初《新人口論》，進行了錯誤地批判。確實有過這回事，但那是另外一個問題，可以找時間單談。

今天我想強調(diào)的是，中國的計劃生育工作是在毛主席的人口理論的指導(dǎo)下進行的，毛主席非常重視計劃生育工作，在毛澤東時代開始的計劃生育工作，一直在推廣和貫徹實施。1973年召開的第1次全國計劃生育工作會議，按照毛主席他老人家要求，諸項要求具體到令人感動的程度，避孕藥具一律免費，且送藥上門。關(guān)于生孩子，提出了“晚、稀、少”的口號，要求針對不同地方的不同情況作具體部署。史載，70年代初，毛主席在會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達時表示：中國人太多了……

1974年底，已至耄耋之年重病纏身的毛主席，在國家計委《關(guān)于1975年國民經(jīng)濟計劃的報告》上，又作了明確地批示：人口非控制不可！

……

夠了，關(guān)于毛主席重視計劃生育工作，就先說到這兒吧。

我想，這篇社評一定不是老胡寫的，老胡只比我小4歲，對毛主席的話耳熟能詳，不可能犯這樣的錯誤。

“只要有了人，什么人間奇跡也可以創(chuàng)造出來”，毛主席的確說過這樣的話，但前提是“在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下”，強調(diào)的是人的主觀能動性。而不是在說孩子生的越多越好。讀過毛主席原文的網(wǎng)友成千上萬，大家不妨把這段話補出來。

環(huán)球時報這篇銳評不是要籠統(tǒng)地打×x，“堅決反對有人學(xué)著BBC強調(diào)否定計劃生育政策”，這個觀點旗幟鮮明，我贊成。但在引用毛主席這段話的時候，有所疏忽，橫豎是不應(yīng)該的。

要是能改過來就好了。




附：環(huán)時銳評：

堅決反對有人學(xué)著BBC腔調(diào)否定計生政策

中央宣布三孩政策引起強烈反響，這是國家根據(jù)人口實際形勢做出的實事求是調(diào)整。我們看到網(wǎng)上有人立刻發(fā)起對過去計劃生育政策的新一波攻擊，所用語言非常惡劣，與其他一些網(wǎng)友借這個政策調(diào)整的當口編段子調(diào)侃完全不是一碼事。

?

我們堅決反對少數(shù)人學(xué)著CNN、BBC的腔調(diào)否定計生政策。

中國計生早在上世紀八十年代之前就發(fā)起了，當時的中國有當時的國情，貧困是它的最大敵人，糧食維持溫飽都很勉強。計生不僅僅是政治決定，也是當時認識條件下科學(xué)界和公眾的一個共識。與發(fā)達國家相比，中國除了落后就是人口太多，毛公之前說過“只要有了人，什么人間奇跡也可以創(chuàng)造出來”，這句話在改革開放后一度受到一些知識分子的嘲笑。

?

從常識來說，中國搞計生也合乎邏輯。一個窮人之家為了改變命運，就可能想多工作、多賺錢，少生精養(yǎng)，這是一種理性。而且事實上，中國計生的高潮期恰是經(jīng)濟發(fā)展爬坡奮進取得重大進展的時期，中國的計生得到了整個國家日子越過越好的回報。

?

老齡化這個問題從上世紀末開始才在西方國家變得嚴峻起來，它在中國開始形成苗頭與農(nóng)業(yè)飛速進步帶動糧食大幅增產(chǎn)、富裕起來的中國人徹底告別半饑半飽的生活大體發(fā)生在同一個時期。我們可以養(yǎng)活更多的人，而且人口多是國家競爭力的一個優(yōu)勢，這些新的現(xiàn)實逐漸浮現(xiàn)，新的戰(zhàn)略性思考應(yīng)運而生。

?

這就像一個家庭，我們很窮時，少生了一些孩子，通過大人投入更多時間工作和對少量孩子給予更優(yōu)教育實現(xiàn)了小康和富裕。

這時回過頭來，我們發(fā)現(xiàn)孩子少了，現(xiàn)在有條件了，應(yīng)該多生一些，但下一輩的孩子有他們的想法和壓力，不太愿意像上一輩那樣“窮生”。

但重要的是，我們站到了新的臺階上，我們有了尊嚴，并在新的基礎(chǔ)上籌劃未來。

?

老齡化是問題，但它不是能夠?qū)е聡覟?zāi)難或者個人嚴重不幸的危機。

它是可以調(diào)整的，中國的計生政策在8年內(nèi)從單獨二孩走向全面三孩就是根據(jù)新形勢做出的新戰(zhàn)略決策。很多人說，生育意愿已經(jīng)沒有了，調(diào)整了也沒用，這個目光太短了。

?

調(diào)整人口政策是面向未來的長期規(guī)劃，不能用短期一兩年的情況衡量它是否成功。

三孩新政必將帶來中國當前少子化社會中各種元素的鏈式變化，重塑社會從婚戀到生育再到就業(yè)等方方面面的觀念。

往遠處看，政策調(diào)整和配套性措施的逐漸跟進一定會產(chǎn)生綜合效果，重新釋放中國年輕人的生育意愿。

?

環(huán)時主張在人口政策方面往前看，社會公共輿論尤其應(yīng)如此。

中國過去幾十年的成功是綜合取得的，對作為國策之一的計劃生育搞徹底否定，這樣的心態(tài)極不健康。我們呼吁公眾對那樣的極端言論保持警惕。#V光計劃#[/cp]