看完了全片，也看了不少彈幕，感觸很深，也很復(fù)雜，說真的，彈幕里動(dòng)不動(dòng)就有說要?dú)⒐馑腥毡救说?，我感覺很不解，也很難受，我難受的是，片子里放著審判日本戰(zhàn)犯的故事，但我們作為受害者的子孫，卻學(xué)那些戰(zhàn)犯，輸出那些戰(zhàn)犯的經(jīng)典觀點(diǎn)。

尤其是，當(dāng)東條英機(jī)為自己辯護(hù)說“所謂的軍民一體這一點(diǎn)，中日都是一樣的，而作為中國的統(tǒng)帥者，反抗是錯(cuò)誤的”。

彈幕里有說:“連你也認(rèn)同原子彈下無冤魂啊”

仔細(xì)思考之后，我頓時(shí)后背發(fā)涼，難道發(fā)彈幕的人，還沒有意識(shí)到，這句話的重點(diǎn)，根本不是東條下意識(shí)地認(rèn)可原子彈下無冤魂這一觀點(diǎn)，而是你已經(jīng)成為了東條那樣的人了嗎？

說實(shí)話，看這部電影，我很害怕，真的很害怕，所謂窺一斑而知全豹，一個(gè)電影中出現(xiàn)了相當(dāng)可觀的這種中國“東條”，尚且還不自知。那縱觀全國，還有多少“東條”呢？

且看互聯(lián)網(wǎng)吧，有多少人，一句異議都不讓人說，說了就是走狗漢奸，打著大旗來讓別人閉嘴，這難道不是當(dāng)年日本特高課最喜歡干的事？倘若給這些人一些權(quán)力，那是不是就真的要線下解決異議人士了？

如果大多數(shù)人都沒有一個(gè)正確的，對(duì)待歷史的態(tài)度，那我們，是不是也有可能，走上舊日本帝國的老路？

上面這些，還是我開了十級(jí)彈幕屏蔽的結(jié)果，可想而知，現(xiàn)實(shí)中真正抱有這樣觀點(diǎn)的人，絕對(duì)不在少數(shù)。

我曾經(jīng)讀到過這樣的一句話——“愛國主義與民族主義的區(qū)別在于，愛國主義是對(duì)自己國家的，高尚的愛，而民族主義，是對(duì)其他民族無理由的恨”

但與此同時(shí)，我也很慶幸，在片尾，我看到了很多人，在感謝日本友人，這至少說明，尚且還有一部分人，知道該反對(duì)的對(duì)象是誰，至少知道，這些日本人是可以當(dāng)做我們朋友的人，而不是看到日本就會(huì)喊打喊殺的人。

我真心希望未來，第一種人能越來越少，而第二種人，可以越來越多

對(duì)于第一類人，我最大的感慨，也許就像梅汝璈先生說的那樣——

人，難道只有在深受其害后，才會(huì)真正意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)和罪行的可怕嗎？