Phone 14 的新動態(tài)島是愚蠢的還是下一個革命性的用戶體驗?zāi)Ｊ剑?/h1>
翻譯：東岳老師
原作者：leon zhang
產(chǎn)品設(shè)計主管@ Godaddy。曾經(jīng)做過 UX @Expedia/Amazon/Google/Oculus/NIO 等。我寫作是為了幫助設(shè)計學(xué)生和即將到來的設(shè)計師。
又一年又一部 iPhone 讓我們贊不絕口。今年的 iPhone 14 很快就被互聯(lián)網(wǎng)打上了恥辱的烙印。新聞文章和評論者紛紛加入這一潮流，聲稱它擁有蘋果歷史上“最小”的升級。
我不是來告訴你是否應(yīng)該升級你的手機，我要和你談?wù)劦氖?iPhone 14 的新的突出功能，動態(tài)島，我相信它可能會改變我們所知道的用戶體驗世界.
一些人認(rèn)為這是一個無恥的噱頭，旨在隱藏平淡無奇的表現(xiàn)，而設(shè)計界的其他人則將其視為 UX 設(shè)計的下一次復(fù)興。
那么為什么這個“小 UI 更新”會以現(xiàn)在的方式讓蘋果粉絲群和 UX 世界兩極分化呢？
在本文中，我們將通過回答以下三個問題來深入分析動態(tài)孤島：
什么是真正的動態(tài)島嶼？
為什么蘋果讓它如此重要？
這種模式是 UX 設(shè)計的下一個大趨勢嗎？
通過分享我自己作為產(chǎn)品設(shè)計主管的設(shè)計生涯中的項目和經(jīng)驗，我將幫助您確定您是否認(rèn)為 Dynamic Island 是愚蠢的，還是 UX 的未來。
什么是真正的動態(tài)島嶼？
Dynamic Island 只是 Apple 為其在自拍相機頂部的新藥丸形切口而創(chuàng)造的術(shù)語。請參閱下圖了解差異。
如果你從表面上看動態(tài)島，它在表單和 UI 上是一個“非常微不足道的變化”。不難理解，為什么動態(tài)島會立即引起蘋果粉絲、設(shè)計師甚至普通 iPhone 用戶如此多的仇恨。
只看上面的圖片，對于大多數(shù)用戶來說，這只是表單設(shè)計的微小變化。iPhone 已經(jīng)這樣做了幾次，例如從圓角到方角，或者移除耳機插孔，并更換充電器。
那么它是如何“UI 更新”的呢？
嗯，這就是仇恨的第二部分的來源，IOS 16 動態(tài)島是一種新的通知形式和用戶的交互區(qū)域。
例如，當(dāng)使用 Apple Maps 進行導(dǎo)航時，您可以點擊 Dynamic Island 以獲取導(dǎo)航說明的更新。
Dynamic Island 還可以顯示諸如音樂應(yīng)用程序中內(nèi)容的專輯封面、FaceTime 控制、特定背景活動等內(nèi)容。
讓我們聽聽蘋果自己怎么說：“Dynamic Island 實現(xiàn)了與 iPhone 交互的新方式，其設(shè)計融合了硬件和軟件之間的界限，實時適應(yīng)以顯示重要的警報、通知和活動。 ”
“真的是這樣嗎？”?你可能會說感覺非常不知所措。
也許。但是，在您下定決心將 Dynamic Island 扔到巴士底下之前，我想為您強調(diào)一條非常重要的線路。
“采用融合了硬件和軟件之間界限的設(shè)計?！?/strong>
這種混合物理形式和數(shù)字形式的概念正是蘋果在整個展示過程中如此強調(diào)動態(tài)島的原因，也是為什么它將在 2023 年重塑用戶體驗設(shè)計的原因。
為什么蘋果制作動態(tài)島如此重要？
毫不奇怪，當(dāng)今 UX 世界的許多趨勢都是由 Apple 的設(shè)計揭示的，從黑暗模式等操作系統(tǒng)模式到當(dāng)前廣泛使用的 emoji 風(fēng)格字符。
在官方披露之前，我已經(jīng)聽到一些內(nèi)部消息人士分享此功能并稱其為“雙泡”，這對我來說是一個比動態(tài)島更酷的名字，但我不是蘋果的首席執(zhí)行官，我該怎么辦知道。
然而，令我驚訝的是，我沒想到蘋果會給這個“雙泡功能”帶來多大的關(guān)注。
對我來說，毫無疑問，Dynamic Island 及其硬件和軟件之間的所有交互性都值得關(guān)注。
什么是硬件和軟件之間交互的示例？
智能家居物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品通常是一個很好的看點，以 Ring doorbell、Alexa 和 Google Nest 為例。
Ring 門鈴上有一個大攝像頭，可以在您的應(yīng)用程序上顯示視頻。Alexa 在物理上被設(shè)計為揚聲器，因為它與用戶的核心交互方法是 VUI 模式。這些對我們來說很容易理解，所以讓我們看一下 Google Nest，這三個中更有趣。
在紙面上，Nest 只是一個恒溫器，所以它可以是任何形狀或形式。然而，設(shè)計機構(gòu)Bould design選擇了現(xiàn)在標(biāo)志性的表盤顯示，創(chuàng)造了一款令人驚嘆的產(chǎn)品。
表盤利用我們的心理模型來轉(zhuǎn)動旋鈕來控制溫度。想想看，這種 UX 模式無處不在。當(dāng)你做飯時，你轉(zhuǎn)動一個旋鈕來控制熱量，對嗎？
當(dāng)人們打破這種模式時，比如特斯拉強迫你通過觸摸屏控制空調(diào)，體驗就很糟糕。（尤其是在中途駕駛時，請看下面。）
這就是為什么即使在奧迪的未來主義電動概念車 Grand Sphere 中，奧迪設(shè)計師在采用極簡設(shè)計語言時也有意保留溫度刻度盤。
因此，我們可以得出結(jié)論，這三個 IOT 示例是很好的設(shè)計，因為物理和數(shù)字形式同步工作，為用戶的心智模型提供一種感覺自然的體驗。
自然心智模型的結(jié)果導(dǎo)致更直觀的行為，從而轉(zhuǎn)化為更方便和愉快的用戶體驗。我對優(yōu)秀用戶體驗設(shè)計的定義。
過去，蘋果的愿景和解決方案一直是，不斷制造更大的屏幕。主頁按鈕擋路了嗎？讓我們完全刪除主頁按鈕。
但是，這并不總是有效。你不能只是移除自拍相機，你需要它。然而對于每一代人來說，問題仍然存在，有一個奇怪的小部件占據(jù)了屏幕的中心，它存在的唯一原因是因為它必須為硬件而存在，而不是因為任何人都希望它存在。
如果您做過任何 IOS 模型，您就會知道這一點，因為您總是故意將該區(qū)域留空并小心地在其周圍移動內(nèi)容。
借助 Dynamic Island，Apple 不僅接受了這個小部件需要存在的事實，而且還傾向于硬件限制，而不是遠離它，做一個更好的軟件體驗。
過去總是阻礙設(shè)計師創(chuàng)建任何 UI 交互的領(lǐng)域，現(xiàn)在使您能夠創(chuàng)建最獨特的 UI 交互和設(shè)計模式。當(dāng)然，目前所有的模式都是為了讓用戶更有效地執(zhí)行多項任務(wù)，例如讓音樂、電話或地圖方向填充動態(tài)島區(qū)域，這聽起來很平凡。
然而，在較高的層面上，這意味著 Dynamic Island 的小型靈活區(qū)域現(xiàn)在可以提供關(guān)于您的設(shè)備正在發(fā)生的事情的穩(wěn)定信息流，無論您的屏幕上有什么。
現(xiàn)在您無需一直在應(yīng)用程序之間來回切換。這意味著本質(zhì)上 Dynamic Island 使您能夠在同一屏幕上瀏覽多個選項卡，就好像您有一個迷你雙顯示器顯示器一樣。過去只能在大顯示屏上實現(xiàn)的功能，現(xiàn)在可以在手機上實現(xiàn)。
像這些小的增加的可訪問性在 UX 設(shè)計中創(chuàng)造了奇跡，例如著名的無限向下滾動，由 TikTok 完善。
隨著越來越多的 IOS 應(yīng)用程序和產(chǎn)品必然支持這種模式，Dynamic Island 的能力無疑將超越這些簡單的改進。
對于更大的 UX 世界，在用戶注意力如此有限的時代，我相信這種模式將引領(lǐng)所有數(shù)字產(chǎn)品重新評估如何以更有創(chuàng)意的方式更好地將 UX 交互與其物理對應(yīng)物融合在一起。
這種模式是 UX 設(shè)計的下一個大趨勢嗎
現(xiàn)在我自然有點偏向 Dynamic Island 不僅因為我是蘋果的忠實粉絲，還因為我每天都在設(shè)計硬件和軟件之間的交互性。
就上下文而言，當(dāng)我在 Godaddy 擔(dān)任產(chǎn)品設(shè)計主管時，我負(fù)責(zé)其智能終端 POS 系統(tǒng)的設(shè)計。通過領(lǐng)導(dǎo)硬件工程師、工業(yè)設(shè)計師、開發(fā)人員和其他 UX 設(shè)計師之間的密切合作，我獲得了推動產(chǎn)品功能的獨特機會。
在我的工作中，我有機會與來自Bould 設(shè)計公司（Goggle Nest 背后的同一團隊）的才華橫溢的設(shè)計師合作設(shè)計我們的 POS 機。
我們不需要像 Clover 那樣不斷地來回翻轉(zhuǎn)屏幕，而是創(chuàng)建了一款更時尚的便攜式 POS 設(shè)備，它采用雙屏設(shè)計，為商家和客戶提供更多便利。
當(dāng)然，挑戰(zhàn)在于始終為同時顯示的兩個屏幕進行設(shè)計。以一種非常類似于 Dynamic Island 的覆蓋信息以提高可訪問性的概念的方式，但在我們的例子中是針對不同的用戶。
在商業(yè)世界中，便利意味著速度，而速度為王。每位客戶的交易速度提高 10% 最終可能會為某些客戶帶來數(shù)百萬美元的收入。
然而，即使作為設(shè)計負(fù)責(zé)人，通常情況下，由于來自不同利益相關(guān)者和合作伙伴的所有苛刻的截止日期和要求，很難花更多的時間從用戶體驗和物理的角度完善產(chǎn)品，超出我們給定的范圍。
支付是一個復(fù)雜的設(shè)計世界。由于不同的法律認(rèn)證和要求，硬件要求和用戶體驗要求往往與舊 iPhone 設(shè)計不同，最終從所述要求發(fā)生沖突，而不是融合成更好的東西。
這就是為什么我認(rèn)為 Dynamic Island 對我們所有的用戶體驗設(shè)計師來說都是一個很好的靈感。在我們的項目中，只要有可能，我們都應(yīng)該開始考慮創(chuàng)造性的用戶體驗解決方案，以利用我們的局限性作為解決方案，如果我們希望創(chuàng)造“完美的產(chǎn)品”。
這就是為什么 iPhone 14 在我看來是蘋果第一次創(chuàng)造出“完美的 iPhone”。
它是完美的，不是因為沒有進一步改進或迭代的空間，而是因為一切最終都是為了一個目的。提供最方便和愉快的用戶體驗。
謝謝閱讀！
所以你怎么看？仍然是愚蠢的，還是瘋狂中有光彩？在下面的評論中讓我知道，感謝您的閱讀。
我的名字是 Leon，我總是很樂意聊天！請隨時在LinkedIn上與我聯(lián)系，或查看我們的UXGO 平臺以獲取更多 UX 資源。
