美國一直想通過所謂的“大國競爭”證明自己還能繼續(xù)當(dāng)霸主，奧巴馬說美國還要領(lǐng)導(dǎo)世界“一百年”，特朗普說“三四百年”，拜登說“永遠”——但是“睡王”登基還沒到一年，他似乎就已經(jīng)感覺到，美國要進行所謂的“大國競爭”還缺很多東西，最近不少美國專家和媒體都開始羅列明細。

首先就是軍費。波托馬克地緣戰(zhàn)略分析公司創(chuàng)始人彼得·休西（Peter Huessy）在《國家利益》網(wǎng)站上發(fā)表評論鼓吹，與華盛頓的全球承諾相比，美國現(xiàn)有的軍費遠遠不夠。

作者稱，盡管媒體不斷討論所謂中俄的威脅，但很少有人討論美國自行制造的威脅，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，這些威脅在過去三年中變得更加嚴重。美國未能明確有哪些具體的安全威脅以及怎么應(yīng)對。從1991年到2001年，美國的國防開支減少了近1萬億美元，與此同時美國還遭遇了基礎(chǔ)設(shè)施崩潰、工業(yè)經(jīng)濟被掏空、教育水平下降、藥物成癮攀升，等等。

作者提到，到2016年，美國空軍是有史以來規(guī)模最小的空軍，海軍戰(zhàn)艦減少到300艘以下，而且也明顯老化——這些失敗來自美國國內(nèi)，是華盛頓自己讓安全風(fēng)險更加難以遏制。國會“共同防御”委員會2018年概述了美國面臨的安全危險，結(jié)論是目前的美國軍隊很可能無力同時應(yīng)對與中國和俄羅斯。

作者還認為：國會在決定預(yù)算時的拖延癥依舊沒有得到顯著改善，制定預(yù)算時無節(jié)制的情況也越來越嚴重，導(dǎo)致債務(wù)問題束縛了軍費預(yù)算。1974年，美國債務(wù)總額為4750 億美元；現(xiàn)在是28.5萬億美元。因此這位磚家鼓吹，國會應(yīng)該廢除1974年的預(yù)算控制法并關(guān)閉預(yù)算辦公室，并且推動軍費的快速立法，因為“競爭對手并沒有坐等美國采取行動”。

他還鼓吹美國應(yīng)該放棄綠色能源計劃，每年可以花費額外的數(shù)百億美元用來擴充軍隊，與美國的全球安全承諾相比，即便是剛剛批準的7700億美元也遠遠不夠。

姑且不說這個戰(zhàn)爭販子的軍國主義式言論，他倒是說對了一點，以美國目前的狀態(tài)，要同時應(yīng)對中俄，7700億美元肯定遠遠不夠；而與此同時，《華盛頓郵報》在另一篇評論中，從另一個角度指出美國在外交和地緣政治上做得努力遠遠不夠。

文章作者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在評論中認為，美國目前在全球仍缺少93位大使級外交官，而中國的這個數(shù)字是零。他認為：相比于美國，中國已建成世界上最大的外交網(wǎng)絡(luò)，為其成為各大國不可或缺的經(jīng)濟伙伴的宏大戰(zhàn)略提供了支持；與此同時，華盛頓還在為大使的名額和人選爭吵不休。

作者指出，諸如克魯茲（Ted Cruz）和盧比奧（Marco Rubio）這樣的參議員，一直在濫用權(quán)力，對拜登的大使提名進行刁難，以此獲得自己的政治利益。中國正在全球范圍內(nèi)掀起外交浪潮，幫助自己的企業(yè)在其他國家搶占市場份額；與此同時，美國從2017年到2020年，有四分之一的職業(yè)外交官已經(jīng)離職，包括60%的大使。作者還指出：大使越早到位，雙方就能越早知道誰是真正的“玩家”；而美國緩慢的外交任命節(jié)奏，可能會對外交政策的實施造成嚴重阻礙。

如何看待美國這些媒體的評論？

隨著“大國競爭”的進行，美國會發(fā)現(xiàn)自己什么都缺：缺少信用度、缺少合理且理智的政策、缺少把握國際局勢的戰(zhàn)略眼光、也缺少制定決策的魄力，更重要的是，缺德。

不管是鼓吹缺軍費、還是提醒缺大使，到目前為止，就沒有幾個美國專家敢對華盛頓說，它們?nèi)狈Φ氖亲鋈撕椭螄牡赖碌拙€，隨著影響力的下滑，讓華盛頓的精英們歇斯底里，千方百計想尋找替罪羊，然后想方設(shè)法用霸凌手段顯示自己的能耐——這種損人害己的行為，不是缺德是啥？