《金證研》北方資本中心 顏卿/作者 庭初/風控

?

2022年6月22日，深圳市德明利技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“德明利”）開啟申購，發(fā)行價格為26.54元/股，對應的2021年攤薄后市盈率為22.99倍，低于中證指數(shù)有限公司發(fā)布的行業(yè)最近一個月靜態(tài)平均市盈率。

2020年，德明利凈利潤同比增長110.09%，而其當期稅收優(yōu)惠與政府補助占凈利潤的比例達到47.91%，亮眼業(yè)績或靠補貼撐起。并且，德明利連續(xù)多年處于“失血”狀態(tài)，ROE也持續(xù)下跌，持續(xù)盈利能力或存隱憂。

在研發(fā)創(chuàng)新方面，德明利發(fā)明專利的數(shù)量在同行中墊底。核心技術(shù)人員在前東家離職不到一年，即參與德明利專利研發(fā)，涉及領(lǐng)域或與前東家業(yè)務重疊。蹊蹺的是，德明利的有三位獲得期權(quán)激勵的專利發(fā)明人，與一家無關(guān)聯(lián)企業(yè)的三位專利發(fā)明人同名?！白裁北澈缶烤故乔珊线€是另有“隱情”？

?

一、?? ROE持續(xù)下滑曾四度“失血”，稅收優(yōu)惠與政府補助占凈利潤曾超四成

人靠血養(yǎng),苗靠水活。長期現(xiàn)金流為負的企業(yè)，就像貧血的身體，或難堪一擊。

值得關(guān)注的是，營收凈利增長的背后，德明利連續(xù)四年都處于“失血”狀態(tài)。

?

1.1 ?2020年，凈利潤同比增長110.09%

據(jù)德明利于2020年9月25日簽署的招股書說明書（以下簡稱“2020年9月版招股書”），2017年，德明利的營業(yè)收入與凈利潤分別為22,008.86萬元、746.49萬元。

據(jù)德明利于2021年9月4日簽署的招股書說明書（以下簡稱“2021年9月版招股書”），2018年，德明利的營業(yè)收入、凈利潤分別為74,991.54萬元、3,047.48萬元。

據(jù)德明利于2022年6月20日簽署的招股說明書（以下簡稱“招股書”），2019-2021年，的明德營業(yè)收入分別為6.46億元、8.35億元、10.8億元；同期，德明利的凈利潤分別為3,670.82萬元、7,712.18萬元、9,816.89萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2018-2021年，德明利營業(yè)收入同比增速分別為240.73%、-13.9%、29.28%、29.36%。同期，德明利凈利潤同比增速分別為308.24%、20.45%、110.09%、27.29%。

由上述數(shù)據(jù)可知，2018-2021年，德明利的營業(yè)收入增速坐“過山車”。相較于2018年，德明利2021年凈利潤的增速整體呈下降趨勢。

值得注意的是，2020年，德明利凈利潤增速達到110.09%，或是靠“吃補”撐起。

?

1.2 ?2020年，稅收優(yōu)惠與政府補助合計占凈利潤的比例超四成

據(jù)2020年9月版招股書、2021年9月版招股書及招股書，2017-2021年，德明利的稅收優(yōu)惠分別為269.03萬元、609.39萬元、631.47萬元、1,249.44萬元、1,271.3萬元；同期，其計入當期損益的政府補助分別為41.17萬元、54.19萬元、115.83萬元、2,445.49萬元、709.84萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2017-2021年，德明利的稅收優(yōu)惠與計入當期損益的政府補助的金額合計分別為310.2萬元、663.58萬元、747.3萬元、3,694.93萬元、1,981.14，占德明利當期凈利潤的比例分別為41.55%、21.77%、20.36%、47.91%、20.18%。

除此之外，近年來，德明利多年處于持續(xù)“失血”狀態(tài)。

?

1.3 ?2017-2020年，經(jīng)營性凈現(xiàn)金流告負

據(jù)2020年9月版招股書、2021年9月版招股書及招股書，2017-2021年，德明利經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1,970.69萬元、-952.62萬元、-14,279.15萬元、-1,326.68萬元、1,062.43萬元。

顯然，2017-2020年，德明利持續(xù)四年處于“失血”困境。

近年來，德明利扣非后的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率也下滑。

?

1.4 ?2018-2021年，扣非ROE持續(xù)下滑

據(jù)2020年9月版招股書、2021年9月版招股書及招股書，2017-2021年，德明利的扣非ROE為31.54%、73.17%、40.3%、21.07%、18.56%。

不難看出，2018-2021年，德明利的營業(yè)收入增速坐“過山車”。2020年，德明利凈利潤增速達到100.09%，而當期的稅收優(yōu)惠及政府補助占凈利潤比例達到47.91%，或是依賴“吃補”撐起亮眼成績。此外，德明利連續(xù)四年陷于“失血”困境，并且從2019-2021年，其扣非后的凈資產(chǎn)收益率亦持續(xù)下跌。

除此之外，德明利的研發(fā)創(chuàng)新能力亦值得關(guān)注。

?

二、?? 發(fā)明專利數(shù)量同行墊底，核心技術(shù)人員從老東家離職入職德明利一年內(nèi)即參與研發(fā)

龐思善改而進創(chuàng)，博積勤研以推新。集成電路技術(shù)及產(chǎn)品更新速度快，行業(yè)內(nèi)企業(yè)需具備較強的持續(xù)創(chuàng)新能力，才能不斷滿足多變的市場需求。

然而，處于集成電路行業(yè)的德明利，其授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量不敵同行。

?

2.1???? ?與同行相比，德明利發(fā)明專利數(shù)量“墊底”

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年6月20日，截至招股書簽署日2022年6月20日，德明利已獲得授權(quán)專利的數(shù)量為110項，其中，發(fā)明專利的數(shù)量為33項。

此番上市，德明利將群聯(lián)電子股份有限公司（以下簡稱“群聯(lián)電子”）、創(chuàng)見資訊股份有限公司（以下簡稱“臺灣創(chuàng)見”）、威剛科技股份有限公司（以下簡稱“威剛科技”）、深圳市朗科科技股份有限公司（以下簡稱“朗科科技”）、深圳市江波龍電子股份有限公司（以下簡稱“江波龍”），列為了同行業(yè)可比上市公司。

據(jù)中國臺灣專利資訊檢索系統(tǒng)，截至招股書簽署日2022年6月20日，群聯(lián)電子母公司獲得授權(quán)的專利數(shù)量為652項，其中發(fā)明專利的數(shù)量為632項；臺灣創(chuàng)見母公司獲得授權(quán)專利的數(shù)量為88項，其中發(fā)明專利的數(shù)量為63項；威剛科技母公司獲得授權(quán)專利的數(shù)量為215項，其中發(fā)明專利的數(shù)量為89項。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，截至招股書簽署日2022年6月20日，朗科科技母公司擁有267項已授權(quán)專利，其中發(fā)明專利154項；江波龍母公司擁有309項已授權(quán)專利，其中發(fā)明專利108項。

不難看出，與同行可比上市公司相比，德明利的專利總數(shù)不具優(yōu)勢，且發(fā)明專利的數(shù)量同行墊底。

?

2.2???? ?核心技術(shù)人員梁永權(quán)于2015年5月入職，入職前后職務均為固件工程師

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年6月20日，梁永權(quán)為德明利核心技術(shù)人員。2011年至2015年，梁永權(quán)就職于深圳市硅格半導體有限公司（以下簡稱“深圳硅格”），其擔任深圳硅格的固件工程師。2015年5月至招股書簽署日2022年6月20日，梁永權(quán)任德明利固件工程師。

可以看出，核心技術(shù)人員梁永權(quán)，在其“老東家”深圳硅格與德明利擔任的職務均為固件工程師。

然而，梁永權(quán)從深圳硅格離職不到一年，便為德明利貢獻了一項發(fā)明專利。

?

2.3???? ?梁永權(quán)2015年貢獻一項發(fā)明專利，其同年2月參與老東家深圳硅格專利研發(fā)

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號為2015110200672的發(fā)明專利“一種抓取閃存有效信號的方法及系統(tǒng)以及邏輯分析儀”，申請時間為2015年12月31日，發(fā)明人為梁永權(quán)，申請人為德明利。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為2015100634942的發(fā)明專利“存儲裝置及其模式轉(zhuǎn)換的方法”，申請時間為2015年2月9日，發(fā)明人為梁永權(quán)、曹志忠、吳大畏、李曉強，申請人為深圳硅格。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回失效。

換句話說，就在2015年這一年后，梁永權(quán)前后參加了深圳硅格與德明利專利的研發(fā)。

事實上，梁永權(quán)參與的上述兩項發(fā)明專利，存在技術(shù)領(lǐng)域的重疊。

?

2.4???? ?上述兩項專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域重疊，深圳硅格與德明利產(chǎn)品均與存儲相關(guān)

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利“一種抓取閃存有效信號的方法及系統(tǒng)以及邏輯分析儀”涉及一種閃存信號獲取方法及邏輯分析儀。同時，專利“存儲裝置及其模式轉(zhuǎn)換的方法”涉及一種存儲裝置及其模式轉(zhuǎn)換的方法。

可以看出，該兩項發(fā)明涉及的技術(shù)領(lǐng)域均與存儲相關(guān)，二者或存在重疊。

此外，德明利與深圳硅格的產(chǎn)品亦存在重疊。

據(jù)招股書，德明利的主營業(yè)務主要集中于閃存主控芯片設(shè)計、研發(fā)，存儲模組產(chǎn)品應用方案的開發(fā)、優(yōu)化，以及存儲模組產(chǎn)品的銷售。

德明利官網(wǎng)介紹，數(shù)據(jù)存儲業(yè)務為德明利的基礎(chǔ)業(yè)務，并且，德明利以閃存主控芯片的自主設(shè)計、研發(fā)為基礎(chǔ)，結(jié)合主控芯片固件方案及量產(chǎn)工具開發(fā)、存儲模組測試等形成完善的存儲模組應用方案，高效實現(xiàn)對NAND Flash存儲顆粒應用性能提升和數(shù)據(jù)管理。

截至查詢?nèi)?022年6月25日，德明利官網(wǎng)顯示德明利的產(chǎn)品包括芯片產(chǎn)品與解決方案兩大部分，其中芯片產(chǎn)品包括存儲控制芯片、觸摸控制芯片、VCSEL光芯片，模組產(chǎn)品包括移動存儲模組和固態(tài)硬盤模組。

據(jù)深圳硅格官網(wǎng)，深圳硅格創(chuàng)立于2007年，是一個工業(yè)用存儲品牌，專注于企業(yè)級、工業(yè)級、車規(guī)級等應用市場，提供工業(yè)用存儲產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)服務。截至查詢?nèi)?022年6月25日，深圳硅格的產(chǎn)品包括SSD、Embedded Storage、General Storage。

據(jù)招股書，SSD即固態(tài)硬盤，其用于固態(tài)電子存儲芯片陣列而制成的硬盤，一般包括控制單元和存儲單元，存儲單元負責存儲數(shù)據(jù)，控制單元承擔數(shù)據(jù)的讀取、寫入。

不難看出，德明利和深圳硅格的產(chǎn)品均與存儲相關(guān)。那么，梁永權(quán)在2015年為德明利貢獻的發(fā)明專利，是否與其在深圳硅格分配的任務有關(guān)？

據(jù)《專利法實施細則（2010修訂）》第十二條第三項，退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造，為職務發(fā)明創(chuàng)造。

據(jù)《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。該單位可以依法處置其職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利和專利權(quán)，促進相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實施和運用。

換言之，德明利的核心技術(shù)人員梁永權(quán)，其從老東家深圳硅格處離職不到一年，即為德明利研發(fā)專利。重要的是，梁永權(quán)在深圳硅格與德明利處擔任的職務均為固件工程師。同時，梁永權(quán)在深圳硅格發(fā)明的專利，與其在德明利發(fā)明專利的技術(shù)應用領(lǐng)域均為存儲領(lǐng)域。而德明利與深圳硅格的產(chǎn)品均與存儲相關(guān)。德明利的發(fā)明專利或存在產(chǎn)權(quán)糾紛風險。

需要指出的是，德明利關(guān)于研發(fā)的問題并未結(jié)束。

?

三、?? 3名期權(quán)激勵對象，同時“現(xiàn)身”同一無關(guān)聯(lián)企業(yè)專利發(fā)明人名單

人才資源是企業(yè)發(fā)展的第一驅(qū)動力。實際上，企業(yè)在經(jīng)營過程中為了留住人才資源，往往對高級管理人員或是技術(shù)骨干，實施期權(quán)激勵。

蹊蹺的是，德明利授予的三位期權(quán)激勵對象，與一家無關(guān)聯(lián)企業(yè)的專利發(fā)明人同名。

?

3.1 ?方照詒、潘德烈及李承遠，均為德明利的期權(quán)激勵對象

據(jù)招股書，德明利存在首發(fā)申報前制定、上市后實施的期權(quán)激勵計劃（以下簡稱“本激勵計劃”）。2020年9月11日，德明利召開2020年第六次臨時股東大會，審議通過了《關(guān)于深圳市德明利技術(shù)股份有限公司股票期權(quán)激勵計劃（草案）的議案》、《關(guān)于深圳市德明利技術(shù)股份有限公司股票期權(quán)激勵計劃實施考核管理辦法的議案》、《關(guān)于授權(quán)董事會辦理股票期權(quán)激勵相關(guān)事宜的議案》等議案。

本激勵計劃的激勵對象共計19人，均為德明利的核心技術(shù)或業(yè)務骨干，以及德明利認為應當激勵的對經(jīng)營業(yè)績和未來發(fā)展有直接影響的其他員工。其中，潘德烈、方照詒及李承遠分別作為德明利光電事業(yè)部總監(jiān)、光電事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)及光電事業(yè)部工程師，三人均為本激勵計劃的激勵對象。

也就是說，截至2020年9月11日，方照詒、潘德烈及李承遠分別為德明利的光電事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)、光電事業(yè)部總監(jiān)、光電事業(yè)部工程師，且三人均為德明利的核心技術(shù)或業(yè)務骨干、或?qū)Φ旅骼?jīng)營業(yè)績和未來發(fā)展有直接影響的員工。

事實上，潘德烈、方照詒及李承遠，還是德明利多項專利的發(fā)明人。

?

3.2 ?上述三人參與德明利多項專利申請研發(fā)，郭浩中亦為德明利專利發(fā)明人之一

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號為2021113576724的發(fā)明專利“一種VCSEL結(jié)構(gòu)”，申請時間為2021年11月16日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。

專利號為2021113564252的發(fā)明專利“一種光學路徑可控高導熱、低電阻的VCSEL制作方法及VCSEL”，申請時間為2021年11月16日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。。

專利號為2021113564286的發(fā)明專利“一種高折射率對比的Al2O3 AlxGa1-xAs DBR VCSEL制作方法”，申請時間為2021年11月16日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。

專利號為2021113576692的發(fā)明專利“一種高折射率對比DBR的倒裝VCSEL結(jié)構(gòu)及其工藝方法”，申請時間為2021年11月16日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。。

專利號為2021111235068的發(fā)明專利“VCSEL及控制VCSEL發(fā)光方向的方法”，申請時間為2021年9月24日，發(fā)明人為潘德烈，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號分別為2021223260136、2021221145345的兩項實用新型專利名稱均為“一種VCSEL”，申請時間分別為2021年9月24日、2021年9月1日，發(fā)明人均為潘德烈，申請人均為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)均為專利權(quán)維持。

專利號為2021104166788的發(fā)明專利“一種高頻VCSEL及其制造方法”，申請時間為2021年4月19日，發(fā)明人為方照詒、潘德烈，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為一通回案實審。

專利號為2021104166805的發(fā)明專利“一種薄型光吸收區(qū)的光二極體結(jié)構(gòu)”，申請時間為2021年4月19日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回等復審請求。

專利號為2021104167121的發(fā)明專利“一種帽蓋型P型電極VCSEL結(jié)構(gòu)及其工藝方法”，申請時間為2021年4月19日，發(fā)明人為方照詒、潘德烈，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為一通回案實審。

專利號為2021104173851的發(fā)明專利“一種面射型激光器及其制造方法”，申請時間為2021年4月19日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為中通回案實審。

專利號為2021104178516的發(fā)明專利“一種VCSEL芯片及其制造方法”，申請時間為2021年4月19日，發(fā)明人為方照詒、李承遠，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，案件狀態(tài)為一通回案實審。

專利號為2021103796569的發(fā)明專利“一種芯片切割道工藝方法”，申請時間為2021年4月8日，發(fā)明人為方照詒、李承遠，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為一通出案待答復。

專利號為2021100489107的發(fā)明專利“一種修正氧化孔徑的方法”，申請時間為2021年1月14日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回等復審請求。

專利號為2021100504802的發(fā)明專利“一種修正氧化孔徑的方法”，申請時間為2021年1月14日，發(fā)明人為方照詒、潘德烈、郭浩中，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回等復審請求。

專利號為202110050486X的發(fā)明專利“一種修正氧化孔徑的方法”，申請時間為2021年1月14日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回等復審請求。

專利號為2021100504889的發(fā)明專利“一種修正氧化孔徑的方法”，申請時間為2021年1月14日，發(fā)明人為方照詒、潘德烈、李承遠，申請人為德明利光電。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回等復審請求。

專利號為2020111762432的發(fā)明專利“一種修正（100）晶面氧化孔徑的方法”，申請時間為2020年10月28日，發(fā)明人為方照詒，申請人為德明利。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為國優(yōu)視撤。

可見，以專利的申請時間來看，2020-2021年，享受本次期權(quán)激勵計劃的德明利光電事業(yè)部總監(jiān)潘德烈、技術(shù)總監(jiān)方照詒、工程師李承遠，共參與德明利多項專利申請。

值得注意的是，在上述專利的發(fā)明人中，一位名為郭浩中的研發(fā)人員，與方照詒、潘德烈一起共同研發(fā)過專利“一種修正氧化孔徑的方法”。

蹊蹺的是，德明利的四位研發(fā)人員方照詒、潘德烈、李承遠及郭浩中，與另一無關(guān)聯(lián)企業(yè)的四位研發(fā)人員重名。

?

3.3 ?方照詒等四人，與無關(guān)聯(lián)企業(yè)金太科技的四位專利發(fā)明人同名

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號為2021210740671的實用新型專利“具備倒裝結(jié)構(gòu)的垂直腔面發(fā)射激光器、垂直腔面發(fā)射激光器陣列”，申請時間為2021年5月19日，發(fā)明人為方照詒、郭浩中、潘德烈，申請人為北京金太光芯科技有限公司（以下簡稱“金太科技”）。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為2020113620898的發(fā)明專利“預離子布植的垂直腔面發(fā)射激光器的制作方法”，申請時間為2020年11月27日，發(fā)明人為方照詒、郭浩中、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為2020109069633的發(fā)明專利“具備非圓柱形平臺的垂直腔面發(fā)射激光器及其制備方法”，申請時間為2020年9月2日，發(fā)明人為方照詒，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為2021108494033的發(fā)明專利“具備非圓柱形平臺的垂直腔面發(fā)射激光器及其制備方法”，申請時間為2020年9月2日，發(fā)明人為方照詒，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為等待實審提案。

專利號為2021108501037的發(fā)明專利“具備非圓柱形平臺的垂直腔面發(fā)射激光器及其制備方法”，申請時間為2020年9月2日，發(fā)明人為方照詒，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為202010695784X的發(fā)明專利“可變激發(fā)光源入射角度的PL波長的量測方法及裝置”，申請時間為2020年7月20日，發(fā)明人為方照詒、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

專利號為2020105514204的發(fā)明專利“基于離子植入的垂直腔表面發(fā)射激光器、陣列和制作方法”，申請時間為2020年6月17日，發(fā)明人為方照詒、郭浩中、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回失效。

專利號為2020104459835的發(fā)明專利“垂直腔表面發(fā)射激光器及其負電極的制作方法”，申請時間為2020年5月25日，發(fā)明人為方照詒、李承遠、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回失效。

專利號為2020104279669的發(fā)明專利“具備倒裝結(jié)構(gòu)的VCSEL、VCSEL陣列及其制備方法”，申請時間為2020年5月20日，發(fā)明人為方照詒、郭浩中、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為駁回失效。

專利號為2020103901170的發(fā)明專利“具有復合鈍化層的垂直腔表面發(fā)射激光器和其制作方法”，申請時間為2020年5月11日，發(fā)明人為方照詒、郭浩中、葉晏瑋、潘德烈，申請人為金太科技。截至查詢?nèi)?022年6月25日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，以專利的申請時間來看，2020-2021年，方照詒、潘德烈、李承遠及郭浩中共參與了金太科技十項專利申請。

即是說，德明利的專利發(fā)明人方照詒、潘德烈、李承遠與郭浩中，與無關(guān)聯(lián)企業(yè)金太科技的四位專利發(fā)明人方照詒、潘德烈、李承遠與郭浩中同名。更為巧合的是，上述專利發(fā)明人在德明利與金太科技都分別共同參與過同一項專利的發(fā)明。

事實上，金太科技上述專利的技術(shù)領(lǐng)域，與德明利子公司的主營業(yè)務存在重疊。

?

3.4 ?金太科技專利的技術(shù)領(lǐng)域與德明利子公司的主營業(yè)務，存在重疊

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，金泰科技成立于2020年2月17日，由劉浩宇、黃江南、上海典緣科技合伙企業(yè)（有限合伙）、上海奧楓科技合伙企業(yè)（有限合伙）共同設(shè)立，經(jīng)營范圍為技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣和技術(shù)服務等。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，金太科技一項名稱為“預離子布植的垂直腔面發(fā)射激光器的制作方法”的專利，涉及的技術(shù)領(lǐng)域為半導體芯片領(lǐng)域，具體涉及一種預離子布植的垂直腔面發(fā)射激光器的制作方法。

另外，金太科技的另一項名稱為“可變激發(fā)光源入射角度的PL波長的量測方法及裝置”的專利，涉及的技術(shù)領(lǐng)域為半導體器件技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種針對VCSEL激光器輸出波長的可變激發(fā)光源入射角度的PL波長量測方法及量測裝置。

據(jù)招股書，德明利的子公司德明利光電主要從事光電集成芯片、器件、模塊、軟件的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。

不難看出，金太科技上述專利的技術(shù)領(lǐng)域，與德明利的子公司德明利光電的主營業(yè)務存在重疊，二者均涉及半導體芯片領(lǐng)域。

換言之，德明利子公司的四位專利發(fā)明人方照詒、潘德烈、李承遠及郭浩中，與無關(guān)聯(lián)企業(yè)金太科技的四位專利發(fā)明人重名。2020-2021年，上述四位研發(fā)人員，分別參與德明利子公司、金太科技多項專利申請的研發(fā)。并且，該四位專利發(fā)明人在兩家企業(yè)，分別共同合作研發(fā)過專利。而上述德明利四位研發(fā)人員中的方照詒、潘德烈及李承遠，分別為德明利光電事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)、光電事業(yè)部總監(jiān)、光電事業(yè)部工程師，且三人均為德明利的期權(quán)激勵對象。德明利與金太科技間的關(guān)系迷霧重重。

浮云難蔽日，霧散終有時。關(guān)于研發(fā)人員的異象迭出，德明利未來又能否迎難而上？