日本核污水排海,我們?yōu)槭裁捶磳Γ?/h1>
在日本提出向太平洋直接排放經(jīng)過處理的福島核事故核污水計(jì)劃兩年多后,這一計(jì)劃獲得了國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的認(rèn)可。 國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)總干事格羅西(Rafael Mariano Grossi)7月4日在東京向日本首相岸田文雄遞交了評估報(bào)告,認(rèn)為日本的方案符合IAEA的安全標(biāo)準(zhǔn),排放處理過的核污水對人與環(huán)境的放射性影響可以忽略不計(jì)。? 格羅西在當(dāng)天國際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的視頻中表示,國際原子能機(jī)構(gòu)在此事務(wù)上的工作并未結(jié)束,機(jī)構(gòu)專家將在之后的排放過程中多次去往現(xiàn)場不同地區(qū)提取樣本,確保水環(huán)境安全。國際原子能機(jī)構(gòu)表示,其安全審查將在排放階段繼續(xù)進(jìn)行,工作組將常駐福島核電站,并在網(wǎng)站上提供排放設(shè)施的實(shí)時在線監(jiān)測。 格羅西還在報(bào)告的前言中強(qiáng)調(diào),處理核污水排海計(jì)劃是日本政府的決定,評估報(bào)告并不是對這一政策的背書或推薦(neither a recommendation nor an endorsement of that policy)。 國際原子能機(jī)構(gòu)評估工作組由來自IAEA秘書處的工作人員和來自阿根廷、澳大利亞、加拿大、中國、法國、馬紹爾群島、韓國、俄羅斯、英國、美國和越南的專家組成,這些專家以個人專業(yè)身份在工作組任職,向IAEA提供咨詢意見。 據(jù)日本共同社報(bào)道,日本政府計(jì)劃在“夏季前后”啟動排海。 2021年4月,日本內(nèi)閣作出決定,計(jì)劃兩年后將處理后的核污水排海,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)布了相關(guān)方案,計(jì)劃將經(jīng)過處理的核污水通過1公里長的管道直接排入海中。 日本排放處理核污水設(shè)施示意圖 來源:IAEA評估報(bào)告? 國際原子能機(jī)構(gòu)是在2021年4月應(yīng)日本政府請求而做評估的,歷時近兩年。盡管評估報(bào)告結(jié)果并非日本啟動排海的前置條件,但I(xiàn)AEA的支持,對于日本政府爭取國際支持依然意義重大。而圍繞處理污水排海的爭議和擔(dān)心也遠(yuǎn)未消除。 IAEA報(bào)告發(fā)布后,中國外交部發(fā)言人在7月4日傍晚發(fā)布答記者問表示,這份報(bào)告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見,有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。中方對機(jī)構(gòu)倉促出臺報(bào)告表示遺憾。 外交部發(fā)言人還表示,IAEA報(bào)告不能成為日方排海的護(hù)身符和通行證。IAEA因授權(quán)所限,沒有審查日方排海方案的正當(dāng)性和合法性,沒有評估日方凈化裝置的長期有效性,沒有確證日方核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性,相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。?? 中國核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)國家核安全局在7月5日上午發(fā)布了答記者問,重申了外交部對報(bào)告的表態(tài)。并對日方排海方案中的輻射監(jiān)測方案提出質(zhì)疑。中國生態(tài)環(huán)境部還表示,已經(jīng)2021、2022年開展對中國管轄海域海洋輻射環(huán)境監(jiān)測,摸清了相關(guān)海域的輻射情況,針對日本核污水排海后的海洋輻射環(huán)境監(jiān)測已經(jīng)作出部署,發(fā)現(xiàn)異常將及時預(yù)警。