二　群眾的自發(fā)性和社會民主黨的自覺性

?

我們說，必須用70年代的那種獻身的決心和毅力，來鼓舞我們的比當時更廣闊和更深刻得多的運動。的確，直到現(xiàn)在，似乎還沒有人懷疑過：當前運動的力量在于群眾（主要是工業(yè)無產(chǎn)階級）的覺醒，而它的弱點卻在于身為領(lǐng)導者的革命家缺乏自覺性和首創(chuàng)精神。

但是，最近有人作出了一個驚人的發(fā)現(xiàn)，大有把至今對這個問題的一切流行觀點全部推翻之勢。作出這個發(fā)現(xiàn)的是《工人事業(yè)》，它在同《火星報》和《曙光》進行論戰(zhàn)的時候，不僅提出局部性的反駁，而且力圖把“總的意見分歧”歸結(jié)到更深的根源上去，即歸結(jié)為“對自發(fā)因素和自覺的’有計劃’因素相比哪個意義大，有不同的估計”。《工人事業(yè)》提出的指責是：“輕視發(fā)展過程中的客觀因素或自發(fā)因素的意義”[53]。對此我們回答說：即使同《火星報》和《曙光》的論戰(zhàn)，只是促使《工人事業(yè)》想到這個“總的意見分歧”，而完全沒有產(chǎn)生任何其他的結(jié)果，那么單是這個結(jié)果也就使我們很滿意了，因為這句話的含義很深，它把俄國社會民主黨人之間當前在理論上和政治上的意見分歧的全部實質(zhì)都非常清楚地點明了。

正因為如此，自覺性同自發(fā)性的關(guān)系問題引起了人們極大的普遍的關(guān)注，對這個問題應(yīng)當十分詳細地加以討論。

?

（一）自發(fā)高潮的開始

?

我們在前一章中已經(jīng)指出，90年代中期俄國有教養(yǎng)的青年醉心于馬克思主義理論是很普遍的。大約同一時期，在有名的1896年彼得堡工業(yè)戰(zhàn)爭[54]之后，工人罷工也帶有同樣的普遍性。工人罷工遍及全俄，清楚地證明了重新高漲起來的人民運動的深度；假使要說“自發(fā)因素”，那么首先當然應(yīng)當承認，正是這種罷工運動是自發(fā)的。但自發(fā)性和自發(fā)性也有不同。在70年代和60年代（甚至在19世紀上半葉），俄國都發(fā)生過罷工，當時還有“自發(fā)地”毀壞機器等等的現(xiàn)象。同這些“騷亂”比較起來，90年代的罷工甚至可以稱為“自覺的”罷工了，可見工人運動在這個時期的進步是多么巨大。這就向我們表明：“自發(fā)因素”實質(zhì)上無非是自覺性的萌芽狀態(tài)。甚至原始的騷亂本身就已表現(xiàn)了自覺性在某種程度上的覺醒，因為工人已經(jīng)不像歷來那樣相信壓迫他們的那些制度是不可動搖的，而開始……感覺到（我不說是理解到）必須進行集體的反抗，堅決拋棄了奴隸般的順從長官的態(tài)度。但這種行為多半是絕望和報復的表現(xiàn)，還不能說是斗爭。90年代的罷工所表現(xiàn)出來的自覺色彩就多得多了，這時已經(jīng)提出明確的要求，事先考慮什么樣的時機較為有利，并且討論別處發(fā)生的一些事件和實例，等等。如果說騷亂不過是被壓迫人們的一種反抗，那么有計劃的罷工本身就已表現(xiàn)出階級斗爭的萌芽，但也只能說是一種萌芽。這些罷工本身是工聯(lián)主義的斗爭，還不是社會民主主義的斗爭；這些罷工標志著工人已經(jīng)感覺到他們同廠主的對抗，但是工人還沒有意識到而且也不可能意識到他們的利益同整個現(xiàn)代的政治制度和社會制度的不可調(diào)和的對立，也就是說，他們還沒有而且也不可能有社會民主主義的意識。從這個意義上講，盡管90年代的罷工比起“騷亂”來有了很大的進步，但仍然是純粹自發(fā)的運動。

我們說，工人本來也不可能有社會民主主義的意識。這種意識只能從外面灌輸進去，各國的歷史都證明：工人階級單靠自己本身的力量，只能形成工聯(lián)主義的意識，即確信必須結(jié)成工會，必須同廠主斗爭，必須向政府爭取頒布對工人是必要的某些法律，如此等等。［原注9］而社會主義學說則是從有產(chǎn)階級的有教養(yǎng)的人即知識分子創(chuàng)造的哲學理論、歷史理論和經(jīng)濟理論中發(fā)展起來的?，F(xiàn)代科學社會主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯本人，按他們的社會地位來說，也是資產(chǎn)階級知識分子。俄國的情況也是一樣，社會民主黨的理論學說也是完全不依賴于工人運動的自發(fā)增長而產(chǎn)生的，它的產(chǎn)生是革命的社會主義知識分子的思想發(fā)展的自然和必然的結(jié)果。到我們現(xiàn)在所講的這個時期，即到90年代中期，這個學說不僅已經(jīng)成了“勞動解放社”十分確定的綱領(lǐng)，而且已經(jīng)把俄國大多數(shù)革命青年爭取到自己方面來了。

?

［原注9］ 工聯(lián)主義決不像人們有時認為的那樣排斥一切“政治”。工聯(lián)一向都是進行一定的（但不是社會民主主義的）政治鼓動和斗爭的。關(guān)于工聯(lián)主義政治和社會民主主義政治之間的區(qū)別，我們將在下一章里加以說明。

?

?

由此可見，當時既有工人群眾的自發(fā)的覺醒，趨向自覺生活和自覺斗爭的覺醒，又有一些用社會民主主義理論武裝起來而竭力去接近工人的革命青年。這里特別是指出那個常常被人忘記的（也是不大有人知道的）事實，就是這個時期的第一批社會民主黨人，在熱心地從事經(jīng)濟鼓動（而且在這方面他們充分注意到了當時還是手抄本的小冊子《論鼓動》[55]中那些真正有益的指示）的同時，不僅沒有把經(jīng)濟鼓動當作自己唯一的任務(wù)，而且相反，一開始就提出了整個俄國社會民主黨的最廣泛的歷史任務(wù)，特別是推翻專制制度的任務(wù)。例如，創(chuàng)立了“工人階級解放斗爭協(xié)會”[56]的那些彼得堡的社會民主黨人，早在1895年底就編好了定名為《工人事業(yè)報》的創(chuàng)刊號。但是這個準備好要付印的創(chuàng)刊號，在1895年12月8日夜里突然被憲兵從一個會員阿·亞·瓦涅耶夫［原注10］那里搜走了，于是第一次付排的《工人事業(yè)報》就沒有能夠問世。這張報紙的社論[57]（也許過個30年，會有一家像《俄國舊事》[58]那樣的雜志把它從警察司檔案中找出來）說明了俄國工人階級的歷史任務(wù)，并且把爭取政治自由作為首要任務(wù)。其次，有一篇《我們的大臣們在想些什么？》的文章[59]，是揭露警察摧殘識字運動委員會的；此外，還有許多不僅從彼得堡，并且從俄國其他地方寄來的通訊（如記載雅羅斯拉夫爾省工人流血事件[60]的通訊）?？梢?，90年代俄國社會民主黨人所作的這個所謂“初次嘗試”，并不是要辦一個狹隘的地方性的報紙，更不是“經(jīng)濟主義”性質(zhì)的報紙，而是要辦一個力求把罷工斗爭同反專制制度的革命運動結(jié)合起來，并吸引當時一切受反動黑暗政治壓迫的人來支持社會民主黨的報紙。凡是稍微知道一點當時的運動情況的人都不會懷疑，這樣的報紙一定能夠既獲得首都工人又獲得革命知識分子的完全同情，并且會得到極廣泛的傳播。而這件事沒有辦成只是證明，當時的社會民主黨人由于革命經(jīng)驗和實際修養(yǎng)不夠而不能適應(yīng)形勢的迫切要求?！妒ケ说帽すと诵蟆穂61]也是如此；《工人報》以及1898年春季成立的俄國社會民主工黨所發(fā)表的《宣言》[62]更是如此。當然，我們根本沒有想到把這種缺乏修養(yǎng)的情況歸罪于當時的活動家。但是，為了利用運動的經(jīng)驗，并且從這個經(jīng)驗中吸取實際的教訓，我們必須充分認識各種缺點的原因和意義。因此極為重要的是要明確，一部分（也許甚至是大多數(shù)）在1895-1898年間活動的社會民主黨人認為，在那個時候，即“自發(fā)”運動一開始的時候，就可以提出極其廣泛的綱領(lǐng)和戰(zhàn)斗策略［原注11］，這是完全正確的。至于大多數(shù)革命家缺乏修養(yǎng)，那是很自然的現(xiàn)象，不應(yīng)引起什么特別的憂慮。既然任務(wù)提得正確，既然有不屈不撓地試圖實現(xiàn)這些任務(wù)的毅力，那么暫時的失利就不過是一種小小的不幸。革命經(jīng)驗和組織才能，是可以學到的東西。只要有養(yǎng)成這些必要品質(zhì)的愿望就行！只要能認識到缺點就行，因為在革命事業(yè)中，認識到缺點就等于改正了一大半！

?

［原注10］ 阿·亞·瓦涅耶夫在拘留所被單獨拘禁時得了肺病，于1899年在東西伯利亞去世。所以，我們認為可以把正文中所引證的情況公布出來，對于這些情況的確實性，我們可以擔保，因為這些消息是從直接了解并最熟悉阿·亞·瓦涅耶夫的情況的人們那里得來的。

?

［原注11］ “《火星報》對90年代末的社會民主黨人的活動持否定態(tài)度，而忽略了那個時候除了為微小的要求而斗爭外沒有條件進行別的工作”——“經(jīng)濟派”在他們《給俄國社會民主黨機關(guān)刊物的一封信》（《火星報》第12號）中這樣說道。正文中所援引的事實證明，所謂“沒有條件”的說法是同真實情況絕對相反的。不僅在90年代末，即使在90年代中期，除了為微小的要求而斗爭外，進行別的工作所需要的一切條件也是完全具備了的，當時只是領(lǐng)導者缺乏足夠的修養(yǎng)。“經(jīng)濟派”不公開承認我們這些思想家、我們這些領(lǐng)導者缺乏修養(yǎng)的事實，卻想把一切都歸咎于“沒有條件”，歸咎于物質(zhì)環(huán)境的影響，而物質(zhì)環(huán)境決定著運動的道路，任何思想家都不能使運動脫離這條道路。試問，這不是屈從自發(fā)性是什么？這不是“思想家”欣賞自己的缺點是什么？

?

?

可是，當這種認識開始變得模糊的時候（這種認識在上面提到的那些活動家中本來是很明確的），當有一部分人，甚至還有社會民主黨的一些機關(guān)刊物，竟想把缺點推崇為美德，甚至想從理論上論證自己對自發(fā)性的屈從和崇拜時，這個小小的不幸可就成了真正的大不幸了。對于這個派別，用“經(jīng)濟主義”這一過于狹隘的概念來說明它的內(nèi)容是很不確切的，現(xiàn)在是作總結(jié)的時候了。

?

?

?

?

?

?

[53] 1901年9月《工人事業(yè)》第10期第17頁和第18頁。黑體是《工人事業(yè)》用的。

?

[54] 指1896年5-6月彼得堡紡織工人大罷工。19世紀90年代，俄國工人運動高漲，1895-1896年間相繼爆發(fā)大罷工，如1895年雅羅斯拉夫爾紡織工廠的罷工、同年秋季彼得堡托倫頓工廠的罷工和1896年彼得堡紡織工人的大罷工。其中彼得堡紡織工人大罷工的影響最大。這次罷工的起因是工廠主拒絕向工人支付尼古拉二世加冕禮那幾天假日的全額工資。罷工從俄羅斯紡紗廠（即卡林金工廠）開始，很快就席卷了所有紡織工廠，并波及機器、橡膠、制糖等工廠，參加者達3萬多人。這次罷工是在彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會領(lǐng)導下進行的。該會散發(fā)了傳單和宣言，號召工人起來捍衛(wèi)自己的權(quán)利。罷工的基本要求是：把工作日縮短為10.5小時，提高計件單位，按時發(fā)放工資等。列寧稱這次罷工為著名的彼得堡工業(yè)戰(zhàn)爭。它第一次推動了彼得堡無產(chǎn)階級結(jié)成廣泛陣線向剝削者進行斗爭，并促進了全俄工人運動的發(fā)展。在這次罷工的壓力下，沙皇政府加速了工廠法的修訂，于1897年6月2日（14日）頒布了將工業(yè)企業(yè)和鐵路工廠的工作日縮短為11.5小時的法令?！?39、160、276、316、761。

?

[55] 《論鼓動》這本小冊子是阿·約·克列梅爾在1894年寫的，經(jīng)爾·馬爾托夫?qū)徲?。該書起初以手抄本和膠印本的形式流傳，后于1896年底在日內(nèi)瓦出版。帕·波·阿克雪里羅得為它寫了序言和跋。該書總結(jié)了社會民主黨人在維爾諾的工作經(jīng)驗，號召放棄閉塞的小組宣傳活動，而轉(zhuǎn)向在工人中間進行群眾性的鼓動工作，因此對俄國社會民主黨人有很大的影響。但它夸大純經(jīng)濟斗爭的作用和意義，含有經(jīng)濟主義的萌芽。格·瓦·普列漢諾夫在《再論社會主義和政治斗爭》一文中對它作了批評性的分析?！?18。

?

[56] 指彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會。

彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會是列寧于1895年11月創(chuàng)立的，由彼得堡的約20個馬克思主義工人小組聯(lián)合而成，1895年12月定名為“工人階級解放斗爭協(xié)會”。協(xié)會是俄國無產(chǎn)階級革命政黨的萌芽，實行集中制，有嚴格的紀律。它的領(lǐng)導機構(gòu)是中心小組，成員有10多個，其中5人（列寧、格·馬·克爾日扎諾夫斯基、瓦·瓦·斯塔爾科夫、阿·亞·瓦涅耶夫和爾·馬爾托夫）組成領(lǐng)導核心。協(xié)會分設(shè)3個區(qū)小組。中心小組和區(qū)小組通過組織員同70多個工廠保持聯(lián)系。各工廠有收集情況和傳播書刊的組織員，大的工廠則建立了工人小組。協(xié)會在俄國第一次實現(xiàn)了社會主義和工人運動的結(jié)合，完成了從小組內(nèi)的馬克思主義宣傳到群眾性政治鼓動的轉(zhuǎn)變。協(xié)會領(lǐng)導了1895年和1896年彼得堡工人的罷工，印發(fā)了供工人閱讀的傳單和小冊子，并曾籌備出版工人政治報紙《工人事業(yè)報》。協(xié)會對俄國社會民主主義運動的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響，有好幾個城市的社會民主黨組織以它為榜樣，把馬克思主義小組統(tǒng)一成為全市性的“工人階級解放斗爭協(xié)會”。

協(xié)會一成立就遭到沙皇政府的迫害。1895年12月8日（20日）夜間，沙皇政府逮捕了包括列寧在內(nèi)的協(xié)會領(lǐng)導人和工作人員共57人。但是，協(xié)會并沒有因此而停止活動，它組成了新的領(lǐng)導核心（米·亞·西爾文、斯·伊·拉德琴柯、雅·馬·科亞霍夫斯基和馬爾托夫）。列寧在獄中繼續(xù)指導協(xié)會的工作。1896年1月沙皇政府再次逮捕協(xié)會會員后，協(xié)會仍領(lǐng)導了1896年5-6月的彼得堡紡織工人大罷工。1896年8月協(xié)會會員又有30人被捕。接二連三的打擊使協(xié)會的領(lǐng)導成分發(fā)生了變化。從1898年下半年起，協(xié)會為經(jīng)濟派（由原來協(xié)會中的“青年派”演變而成）所掌握。協(xié)會的一些沒有被捕的老會員繼承協(xié)會的傳統(tǒng)，參加了1898年俄國社會民主工黨第一次代表大會的籌備工作?！?39、318、763。

?

[57] 這篇社論標題為《告俄國工人》，系列寧所寫，至今沒有找到?！?18。

?

[58] 《俄國舊事》雜志(《Русская　Старина》)是俄國歷史刊物（月刊），由米·伊·謝美夫斯基創(chuàng)辦，1870-1918年在彼得堡出版。該雜志主要登載俄國國務(wù)活動家和文化界人士的回憶錄、日記、札記、函件等以及各種文獻資料。它是俄國第一家長期刊登俄國革命運動史料的雜志?！?18、550。

?

[59] 見《列寧全集》第2版第2卷第65-68頁?！幷咦?/p>

?

[60] 指沙皇政府對雅羅斯拉夫爾紡織廠工人罷工的鎮(zhèn)壓。這次罷工發(fā)生于1895年4-5月。罷工的起因是廠方采用新的計件單價，降低了工人的工資收入。參加罷工的有4000多工人。罷工遭到特地調(diào)來的沙皇軍隊法納戈里團的鎮(zhèn)壓，結(jié)果工人死1人，傷14人，11人被交付法庭審判。沙皇尼古拉二世在呈交給他的關(guān)于雅羅斯拉夫爾紡織廠事件的報告上批道：“感謝法納戈里團的好漢們在工廠鬧風潮期間采取堅定果敢的行動?！薄?19。

?

[61] 《圣彼得堡工人小報》(《С.-Петербургский　Рабчий　Листок》)是俄國彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會的秘密報紙。共出過兩號：第1號于1897年2月（報上印的是1月）在俄國油印出版，共印300-400份；第2號于同年9月在日內(nèi)瓦鉛印出版。該報提出要把工人階級的經(jīng)濟斗爭同廣泛的政治結(jié)合起來，并強調(diào)必須建立工人政黨?！?70、319。

?

[62] 指俄國社會民主工黨第一次代表大會。

俄國社會民主工黨第一次代表大會于1898年3月1-3日（13-15日）在明斯克秘密舉行。倡議召開這次代表大會的是列寧領(lǐng)導的彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會；早在1895年12月列寧就在獄中草擬了黨綱草案，并提出了召開代表大會的主張。由于彼得堡等地的組織遭到警察破壞，這次代表大會的籌備工作主要由基輔的社會民主黨組織擔任。出席代表大會的有6個組織的9名代表：彼得堡、莫斯科、基輔和葉卡捷琳諾斯拉夫的工人階級解放斗爭協(xié)會的代表各1名，基輔《工人報》小組的代表2名，崩得的代表3名。大會通過了把各地斗爭協(xié)會和崩得合并為統(tǒng)一的俄國社會民主工黨的決議。在民族問題上，大會承認每個民族有自決權(quán)。大會選出了由彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會代表斯·伊·拉德琴柯、基輔《工人報》代表波·李·埃杰爾曼和崩得代表亞·約·克列梅爾三人組成的中央委員會?！豆と藞蟆繁怀姓J為黨的正式機關(guān)報。國外俄國社會民主黨人聯(lián)合會被宣布為黨的國外代表機關(guān)。

中央委員會在會后以大會名義發(fā)表了《俄國社會民主工黨宣言》?！缎浴沸剂硕韲鐣裰鞴h的成立，把爭取政治自由和推翻專制制度作為社會民主工黨當前的主要任務(wù)，把政治斗爭和工人運動的總?cè)蝿?wù)結(jié)合了起來。宣言指出：俄國工人階級應(yīng)當而且一定能夠擔負起爭取政治自由的事業(yè)。這是為了實現(xiàn)無產(chǎn)階級的偉大使命即建立沒有人剝削人的社會制度所必須走的第一步。俄國無產(chǎn)階級將擺脫專制制度的桎梏，用更大的毅力去繼續(xù)同資本主義和資產(chǎn)階級作斗爭，一直斗爭到社會主義全勝為止（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第4-6頁）。

這次大會沒有制定出黨綱和黨章，也沒有形成中央的統(tǒng)一領(lǐng)導，而且大會閉幕后不久大多數(shù)代表和中央委員遭逮捕，所以統(tǒng)一的黨實際上沒有建立起來?！?70、277、286、319、765。