索尼揭開(kāi)了兩款新產(chǎn)品VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES投影機(jī)的面紗。不再是VPL-“VW”，因?yàn)檫@兩款新產(chǎn)品是新產(chǎn)品系列的一部分，其技術(shù)性和使用目的標(biāo)志著我們今天所知的視頻投影領(lǐng)域的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

面對(duì)這樣的事件，HCFR必須提供信息，而不僅僅是簡(jiǎn)單地宣布。自然，SONY聯(lián)系了我們，準(zhǔn)備進(jìn)行一次預(yù)測(cè)試。這是一次預(yù)先測(cè)試，而不是測(cè)試，因?yàn)槿绻鸋CFR是第一個(gè)收到這兩款新產(chǎn)品的法國(guó)媒體（也是世界上第一個(gè)），鑒于時(shí)間非常緊迫，我們沒(méi)有任何偏袒。能夠有一周的時(shí)間使用這兩個(gè)小驚喜，已經(jīng)很幸運(yùn)了。

新機(jī)器不是以前系列的簡(jiǎn)單演變，而是幾乎一切都改變的全新產(chǎn)品。

1、索尼VPL-XW5000ES參數(shù)：
光源：Z-phosphor激光光源
亮度：2000lm
激光壽命：20,000小時(shí)
芯片：SXRD 0.61"
原生分辨率：UHD 3840×2160
光學(xué)：4k
光學(xué)元件：10個(gè)元件(9個(gè)玻璃+1個(gè)樹(shù)脂)
前透鏡：直徑54毫米的非球面
比例（16:9）：1:1.38-2.21
鏡頭位移（16:9）：手動(dòng)V（+-）71％，H（+-）25％
處理器：X1 Ultimate用于視頻投影機(jī)
色彩管理：Triluminos Pro / 95% DCI-P3
UHD視頻兼容性：高達(dá)2160p@60Hz
高清兼容性：高達(dá)1080p@120Hz
輸入延遲2160p@60 : 21ms
輸入延遲1080p120 : 13ms
尺寸：長(zhǎng)460mm，寬472mm，高200mm
重量：13公斤
顏色：黑色或白色
保修：3年可延長(zhǎng)5年
供貨時(shí)間：5月中旬
價(jià)格：4999 歐元

2、索尼VPL-XW7000ES參數(shù)：
光源：Z-phosphor激光光源
亮度：3200lm
激光壽命：20,000小時(shí)
芯片：SXRD0.61"
原生分辨率：UHD 3840×2160。
處理器：X1Ultimate用于視頻投影機(jī)
光學(xué)：4K ACF
光學(xué)元件：13個(gè)元件(12個(gè)玻璃+1個(gè)樹(shù)脂)
前透鏡：直徑70 mm非球面
比例(16：9)：1：1.35-2.84
鏡頭位移(16：9)：電動(dòng)V(+-)85%，H(+-)36%
機(jī)動(dòng)/直徑70 mm/
色彩管理：Trilumos Pro/95% DCI-P3
UHD視頻兼容性：高達(dá)2160p@60Hz
高清兼容性：高達(dá)1080p@120Hz
輸入延遲2160p@60：21ms
輸入延遲1080p120：13ms
尺寸：長(zhǎng)460mm、寬517mm、高210mm
重量：14公斤
顏色：黑色或白色
保修：3年可延長(zhǎng)5年
供貨時(shí)間：6月中旬
價(jià)格：13999歐元

作為這個(gè)幾乎是獨(dú)家報(bào)道的序言，我們宣布了視頻投影領(lǐng)域的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在閱讀了SONY家族的這兩款新品的特點(diǎn)之后，你已經(jīng)對(duì)這一切有了一個(gè)概念。

因?yàn)樗髂釒缀醺淖兞艘磺?，技術(shù)影響是根本性的，所以我們將告訴你更多。因此，我們將探索這兩款新視頻投影機(jī)的技術(shù)奧秘，并了解為什么索尼在這個(gè)新系列上做得很好。

3、世界上最緊湊的索尼原生4k投影機(jī)

索尼VPL-XW5000ES和索尼VPL-XW7000ES采用了全新的外觀設(shè)計(jì)。這兩款視頻投影儀分別采用了適合其性能和技術(shù)的新機(jī)箱。因此，這不是一個(gè)在相同基礎(chǔ)上的兩個(gè)新產(chǎn)品的問(wèn)題，而是兩個(gè)新的視頻投影機(jī)被不同的商業(yè)目的所分割，其價(jià)格在其他地方證實(shí)了這一點(diǎn)。

在各方面都不一樣嗎？不，因?yàn)槌鲇诒ＷC最好的性能，這兩款新品仍然擁有共同的技術(shù)基因。

但回到我們的分析，并從構(gòu)建自VPL-VW以來(lái)的重大變化列表開(kāi)始。

因此，我們的投影機(jī)比其他的激光產(chǎn)品更緊湊、更輕。底盤(pán)的外觀發(fā)生了變化，標(biāo)志著更新?lián)Q代。新的尺寸旨在促進(jìn)生活空間和專用房間的整合。重量的減輕也是促進(jìn)實(shí)施的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。你可以相信我的話，因?yàn)橐苿?dòng)VPL-VW870ES是不小的成就，最好是兩個(gè)人完成。相比之下，處理 VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES就像在公園里散步一樣。我們從22公斤到最多14公斤。此前，索尼VPL-VW7x0ES系列中最輕的投影機(jī)重達(dá)20公斤。同樣，顏色的選擇也不再是問(wèn)題，這兩款新的視頻投影機(jī)提供黑色或白色的外觀。

這種質(zhì)量和尺寸的減少顯然決定了一個(gè)戰(zhàn)略軸心，既針對(duì)起居空間，也針對(duì)專用房間。起居室確實(shí)是視頻投影機(jī)的一個(gè)目的地，它占據(jù)了主導(dǎo)地位。對(duì)游戲的重視也是這種意識(shí)的一個(gè)公開(kāi)組成部分，最終受益最大的是用戶。

值得一提的是，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES聲稱自己是世界上最緊湊的原生4k激光視頻投影機(jī)。

4、投影零部件更緊湊=新模具

縮小投影機(jī)的尺寸和重量并不是一個(gè)變魔法。為了在不影響性能的情況下實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，有必要對(duì)占用空間最大的光源進(jìn)行微型化。

要做到這一點(diǎn)，除了光源和芯片之外，還有一個(gè)全局技術(shù)邏輯，它從起點(diǎn)開(kāi)始分析！

這并不是什么新鮮事，其他技術(shù)已經(jīng)采用了這種方法（DLPs、DiLAs、LCDs），因此直徑為0.73″（英寸）的SXRD芯片模組被更小的直徑為0.61英寸的芯片模組所取代。但尺寸的縮小并不是這款XW系列獨(dú)有的唯一新奇之處。

在原生4k視頻投影的開(kāi)始，直到現(xiàn)在，視頻投影機(jī)使用來(lái)自專業(yè)領(lǐng)域的 DCi 4k格式模組，比例接近17:9，分辨率為4096×2160。雖然通過(guò)流媒體、VOD和光盤(pán)服務(wù)交付給我們的電影是16:9格式，分辨率為 3840×2160。對(duì)于4096×2160的分辨率，你需要一個(gè)具有正確格式的屏幕，要么裁剪，要么不使用整個(gè)模組，或者使用變焦記憶。這在沒(méi)有變焦記憶的SONY 2系上是不可能的。因此，我們可以從更多的像素中受益，根據(jù)實(shí)現(xiàn)方式增加一點(diǎn)亮度，但我們必須做出選擇，除了使用2.35:1屏幕的用戶，他們接受通過(guò)裁剪損失部分圖像的情況。

好了，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)是老生常談了，因?yàn)閂PL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的芯片是原生UHD 3820×2160格式。因此，不再有知道如何做和做什么的煩惱，在利用整個(gè)矩陣或在比例不正確時(shí)進(jìn)行剪切電影之間做出選擇。不需要尋找17:9的屏幕（這種格式?jīng)]有系統(tǒng)地提供給個(gè)人），也不需要制作一個(gè)定制的框架。

無(wú)論如何，SONY在這里仍然保持領(lǐng)先地位。事實(shí)上，這些是世界上最小的被稱為4k的模組，也是第一個(gè)原生UHD 3820×2160格式的芯片模組。

5、更緊湊 = 新的光學(xué)元件

顯然，要縮小視頻投影機(jī)的尺寸，還需要縮小光學(xué)元件的尺寸。這一因素將對(duì)這兩款新視頻投影機(jī)的銷(xiāo)售價(jià)格起到?jīng)Q定性作用。

當(dāng)然，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES使用新的不同光學(xué)元件。我們將在稍后專門(mén)討論這兩款視頻投影儀的差異的章節(jié)中闡述這一區(qū)別。

總的來(lái)說(shuō)，索尼已經(jīng)開(kāi)發(fā)了新的光學(xué)元件，以便能夠在沒(méi)有舊參考的情況下工作，舊參考的正面直徑已經(jīng)是83mm，高端ARC-F的正面直徑已經(jīng)是91mm。舊的尺寸需要一個(gè)更龐大和更重的底盤(pán)。

XW使用來(lái)自1080p但經(jīng)過(guò)改進(jìn)的4k范圍的54mm前直徑光學(xué)元件，以及用于VPL-XW7000ES的更復(fù)雜的70mm前直徑光學(xué)元件。

這一技術(shù)選擇是強(qiáng)制性的，如果沒(méi)有它，關(guān)稅重新定位是不可能的。但這不應(yīng)該被看作是圖像質(zhì)量的下降。這些構(gòu)成新的索尼光源的新設(shè)備符合邏輯和整體工程。

模組更小，像素?cái)?shù)量減少，因此光學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn)是確保必要的銳度不同于索尼視頻投影機(jī)的舊參考。由于總的芯片面積更小，光學(xué)元件的前部直徑也可以更小。均勻性和聚焦性的限制在任何情況下都只會(huì)在光柵向光學(xué)元件邊緣移動(dòng)時(shí)出現(xiàn)。這意味著，好的實(shí)現(xiàn)將產(chǎn)生出色的結(jié)果，我們的測(cè)試已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

6、新的X1 Ultimate圖像處理芯片

SONY X1芯片是眾所周知的，并且已經(jīng)在該品牌的投影機(jī)中使用了幾代。XW將X1 Ultimate用于視頻投影機(jī)，這幾乎是一個(gè)新奇事物，因?yàn)檫@一代已經(jīng)出現(xiàn)在非常高端的VPL-GTZ380中。

但是，自VPL-VWx90系列以來(lái)，許多處理都發(fā)生了改變。特別是HDR的管理，它在HDR模式下增加了動(dòng)態(tài)優(yōu)化對(duì)比度的功能，即通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)識(shí)別物體。這個(gè)想法是為了讓算法更有效地區(qū)分明亮和黑暗元素，并能夠重新處理細(xì)節(jié)元素的對(duì)比度和顏色。

因此，SONY的處理不是DTM（動(dòng)態(tài)色調(diào)映射），而是在不改變的情況下再現(xiàn)原始的HDR PQ，同時(shí)增加圖像的再現(xiàn)動(dòng)態(tài)。

分配給縮放和細(xì)節(jié)增強(qiáng)的部分（真實(shí)創(chuàng)作+數(shù)字聚焦優(yōu)化器）也在進(jìn)行中。管理是通過(guò)兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)完成的，其中一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)將用于調(diào)整圖像噪聲衰減。這也解釋了去除某些處理的原因，我們將在下面看到。

7、新的游戲基準(zhǔn)

Playstation 5和游戲世界迫使SONY視頻投影機(jī)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)集成了在大屏幕上播放所需的一切。

索尼VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES被定位為原生4k投影機(jī)（相當(dāng)原生UHD），是最適合游戲的設(shè)備。與其前身一樣，XW具有低延遲模式，盡管它去除了某些功能，但保留了基本功能，從而可以在不影響游戲舒適性和效率的情況下改善游戲的視覺(jué)外觀。

然后，號(hào)稱是以盡可能低的輸入延遲顯示一個(gè)超流暢的游戲。并且在下一代游戲機(jī)允許的情況下，每秒可以顯示120幀以獲得更高的性能。

索尼選擇僅在1080p分辨率上確保120幀每秒，而不是在超高清上。這有幾個(gè)原因。首先是HDMI 2.1芯片組的可用性。最合乎邏輯的原因是，PS5 無(wú)法以4k分辨率和120fps的幀速率顯示所有游戲。至少在大多數(shù)情況下不是原生的，除了少數(shù)可以用一只手的手指數(shù)出來(lái)的例外情況。此外，用于視頻投影機(jī)的X1 Ultimate芯片的性能允許增強(qiáng)細(xì)節(jié)和分辨率，以實(shí)現(xiàn)人們認(rèn)為是原生的質(zhì)量的超高清顯示。無(wú)論如何，在視頻游戲中，渲染效果是驚人的。由于最重要的是最低延遲和流暢性，因此這個(gè)選擇最終看起來(lái)似乎是明智的。

那么，性能方面如何呢？索尼宣布在UHD 60幀每秒中為21ms，在1080p 120中為13ms。當(dāng)然，我們從Leo Bodnar 4k盒子上測(cè)量了所有這些。我反復(fù)檢查了我的測(cè)量結(jié)果，這就是你在這兩臺(tái)投影機(jī)上可以得到的結(jié)果。在激活UHD60延遲減少信號(hào)時(shí)，我們的平均值為19.3ms，其中15.8ms是最好的成績(jī)?；蛘吲c宣傳的特性相比，更好的測(cè)量延遲時(shí)間超過(guò)1ms。在 1080p 120上，XW的表現(xiàn)更好，平均得分為11.5ms，最高得分為7.8ms。

雖然索尼公布的數(shù)據(jù)已經(jīng)非常好了，但我們的測(cè)量結(jié)果表明，XW是有史以來(lái)最好的游戲投影機(jī)之一。與該品牌的舊參考相比，我測(cè)量了其他視頻模式，當(dāng)使用延遲時(shí)，所有視頻模式都顯示XW的表現(xiàn)更好。

這一性能與用于投影機(jī)的X1 Ultimate芯片的出色圖像增強(qiáng)算法相結(jié)合，將SONY XW放在了用于游戲用途的原生UHD激光視頻投影機(jī)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上。

8、IMAX增強(qiáng)模式

XW的另一個(gè)新奇之處，也是索尼在視頻投影領(lǐng)域的獨(dú)家產(chǎn)品，它具有IMAX增強(qiáng)模式，該模式位于配置文件列表中，不能通過(guò)遙控器直接訪問(wèn)。

從我們看到的情況來(lái)看，它是一個(gè)額外的內(nèi)存，因此是一個(gè)專用配置文件，但其中的所有內(nèi)容都可以像現(xiàn)有配置文件一樣進(jìn)行配置。

由于時(shí)間有限，我們沒(méi)有研究或進(jìn)一步探索XW的這個(gè)方面。

我們不可能擁有一切……

某些功能已經(jīng)從VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES中去除了。有些會(huì)感到遺憾，有些則是技術(shù)改進(jìn)的必然結(jié)果，還有一個(gè)......是時(shí)候了。

為了跟隨菜單的進(jìn)程，改善對(duì)比度，脫離背景的HDR成為VPL-GTZ380的專有功能。因此，XW將不得不使用動(dòng)態(tài)HDR增強(qiáng)器。

運(yùn)動(dòng)插幀被分為不同的模式。True Cinema、低和高模式依然存在，脈沖和組合模式首次缺席，但在播放高規(guī)格內(nèi)容時(shí)仍然可以看到。組合模式，會(huì)讓你失去了亮度，但它在畫(huà)面流暢性方面的工作非常出色。另一方面，任何人都不應(yīng)該錯(cuò)過(guò)脈沖。

MPEG降噪功能已被去除，而標(biāo)準(zhǔn)NR仍然存在。在我看來(lái)，這是一個(gè)經(jīng)過(guò)深思熟慮的選擇，因?yàn)檫@種類(lèi)型的神器在DVD之外很少見(jiàn)，而且如果用于視頻投影機(jī)的X1 Ultimate在噪音管理方面信守承諾，那么這種降噪器就不再有存在的地方。

XV色彩不再存在，已經(jīng)變得毫無(wú)用處，因?yàn)門(mén)rilumos Pro集成到XW中，而Live彩色增強(qiáng)器僅存在于VPL-XW7000ES上。

我的不滿主要集中在透明白色上，主要是因?yàn)榘殡S著這一處理過(guò)程而產(chǎn)生的強(qiáng)烈的藍(lán)色漂移(終于)被移除了。在我看來(lái)，清晰的白色是索尼投影機(jī)上令人費(fèi)解的處理，而要?jiǎng)h除的功能在我看來(lái)是最沒(méi)用的。

盡管源于相同的技術(shù)并利用共同的新技術(shù)基礎(chǔ)，但VPL-XW5000ES和 VPL-VW7000ES顯示出許多差異。

首先，VPL-XW7000ES的尺寸更大一些。

9、索尼VPL-XW7000ES 噪音更小的機(jī)身

索尼VPL-XW7000ES比其更小的兄弟型號(hào)更長(zhǎng)更高，同時(shí)也更重，價(jià)格幾乎更是高出了三倍。所以這是一臺(tái)更大的投影機(jī)，這有幾個(gè)原因。

首先7000ES有一個(gè)更大的鏡頭，而且更亮。更多的光輸出意味著更多的激光功率，即更多的發(fā)熱量，因此需要更大的冷卻系統(tǒng)。

事實(shí)上，VPL-XW7000ES比5000多了一個(gè)風(fēng)扇和更多的散熱管，而總體而言，兩臺(tái)機(jī)器遵循相同的熱空氣循環(huán)設(shè)計(jì)。與老款產(chǎn)品相比，其設(shè)計(jì)邏輯并沒(méi)有變化：前面是進(jìn)氣，后面是排氣。

雖然VPL-XW7000ES的噪音更大，但平心而論XW的噪音還是比較小的。理想的安裝位置仍然是在房間的后面，也就是在觀眾的后面，XW的噪音如何，請(qǐng)看從周?chē)拖旅鏈y(cè)量到的噪音圖（將投影機(jī)在支架上旋轉(zhuǎn)）。

根據(jù)熱讀數(shù)可以看到，除了發(fā)熱元件外，光學(xué)元件和框架都保持低溫。SONY再次拿出了一個(gè)非常好的冷卻系統(tǒng)，確保運(yùn)行靜音和冷卻效率。

10、索尼激光投影XW的光學(xué)系統(tǒng)

這是一個(gè)重要的部分，與該品牌以前的解決方案背道而馳。不過(guò)仔細(xì)想想，也可以理解SONY已經(jīng)做出了正確的妥協(xié)。

從歷史上看，SONY在原生4k家用投影機(jī)市場(chǎng)上開(kāi)始了它的征程，采用質(zhì)量非常好的光學(xué)器件，VPL-VW1000ES裝備ARC-F及其91毫米直徑的前鏡頭。為了降低成本和減少4k視頻投影機(jī)的尺寸，該品牌正在計(jì)劃推出混合光學(xué)元件及其83毫米直徑的樹(shù)脂前鏡頭。這是一個(gè)關(guān)于XW的后續(xù)機(jī)型的戰(zhàn)略計(jì)劃，為了考慮到減少尺寸和成本的目標(biāo)，還有很多工作要做。

從我個(gè)人的角度來(lái)看，這是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)：縮小機(jī)身尺寸，保持外觀設(shè)計(jì)，保持均勻性。

但考慮到開(kāi)發(fā)視頻投影鏡頭的復(fù)雜性，事情遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。

兩個(gè)新的視頻投影儀=兩個(gè)新的鏡頭，都是為原生UHD顯示設(shè)備設(shè)計(jì)的。

為了將自己定位為更實(shí)惠的激光投影機(jī)，VPL-XW5000ES在其光學(xué)器件上做出了最大的妥協(xié)?；旧?，它是一個(gè)曾在VPL-HW65上用于1080p的光學(xué)元件，來(lái)提供原生UHD畫(huà)面所需的清晰度。為了使這個(gè)光學(xué)系統(tǒng)維持在10片，其包括9個(gè)玻璃和一個(gè)非球面形狀的樹(shù)脂前鏡片，直徑為54毫米。這個(gè)鏡頭確實(shí)非常小，但它顯示出了驚人的性能。當(dāng)然，一般來(lái)說(shuō)更高質(zhì)量的光學(xué)元件肯定會(huì)做得更好，但在離屏幕很遠(yuǎn)的地方，這些差別就很微弱了。

唯一真正的劣勢(shì)來(lái)自于這個(gè)鏡頭的完全是的手動(dòng)的。也不會(huì)有鏡頭記憶，這貌似也是合乎邏輯的。因此，變焦、對(duì)焦和鏡頭位移的調(diào)整是基于變焦環(huán)和撥輪的使用。這可能會(huì)勾起了一些美好的記憶，那是一個(gè)不存在投影機(jī)電動(dòng)鏡頭調(diào)整的時(shí)代。它這個(gè)的機(jī)械調(diào)節(jié)是精確的，這使得它可以快速和容易地進(jìn)行良好的調(diào)整。只有需要走近幕布的細(xì)調(diào)是費(fèi)力的，或者需要第二個(gè)人的幫助。

VPL-XW7000ES的情況要好一些，SONY集成了完全電動(dòng)的光學(xué)系統(tǒng)，我們看到了鏡頭記憶功能，其中有V拉伸、擠壓和正常模式，原生比例為16:9。過(guò)去17:9的芯片對(duì)應(yīng)2.35:1和1.85:1模式是合理的，但這些模式現(xiàn)在被去掉了。

這支鏡頭的質(zhì)量也很好，同時(shí)保持非常小巧。這個(gè)ACF（高級(jí)清晰聚焦）光學(xué)鏡頭使用了13個(gè)組件，其中12個(gè)是玻璃，還有一個(gè)直徑70毫米的非球面樹(shù)脂前鏡片。此外，ACF由兩組移動(dòng)鏡頭組成，一組是浮動(dòng)組，一組是擴(kuò)展組，其中4個(gè)鏡頭是低色散的。

這個(gè)鏡頭的目的是確保在整個(gè)可用區(qū)域的表面上再現(xiàn)均勻的圖像，并盡可能地限制顏色偏移。在某種程度上，一切都是基于水平視角，ACF的目標(biāo)是成為一個(gè)小型的ARC-F。

11、投影光輸出 成績(jī)優(yōu)異

像往常一樣，光輸出性能取決于許多參數(shù)。在SONY這里，為了達(dá)到最大的光輸出，必須滿足以下參數(shù)。

●激光輸出開(kāi)到最大
●對(duì)比度開(kāi)到最大
●色溫定制5
●伽瑪關(guān)閉

我得到了出色的結(jié)果。雖然VPL-XW5000ES的標(biāo)稱為2000流明，但我測(cè)量其增強(qiáng)模式為2200流明，而這一模式通常只被用于測(cè)量產(chǎn)品的特性。

由于這種模式不適合日常使用，我回到了沒(méi)有校準(zhǔn)的符合要求的配置，亮度回到了1700流明，這其實(shí)更合理，要知道在校準(zhǔn)之后，數(shù)值應(yīng)該會(huì)減少一點(diǎn)。然而，這種光輸出數(shù)值仍然是出色的，這是相比較VPL-VW890ES的性能而言。
VPL-XW7000ES宣稱為3200流明，在增強(qiáng)模式下達(dá)到了3300流明。除了VPL-XW5000ES所提供的10%，我們又有了一個(gè)高于品牌特性的分?jǐn)?shù)。

在所有可用的配置選項(xiàng)中摸索，VPL-XW7000ES更加強(qiáng)大，最終實(shí)現(xiàn)了3030流明。因此，即使校準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致更多的亮度損失，但一切表明，它仍然可以超過(guò)2800流明！不出意外的話，這個(gè)分?jǐn)?shù)在這個(gè)價(jià)位區(qū)間的原生4K激光投影機(jī)上是前所未有的。

12、投影的對(duì)比度和性能

這兩款新產(chǎn)品是基于相同理念改進(jìn)的：即對(duì)激光強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)調(diào)制。性能上的差異主要取決于光學(xué)元件和光源的整體表現(xiàn)。

●在增強(qiáng)模式下，VPL-XW5000ES顯示出18000:1的順序?qū)Ρ榷?br>●在預(yù)設(shè)下為13500:1（動(dòng)態(tài)對(duì)比度為無(wú)限大）。
●在校準(zhǔn)后，BT709亮度降為60尼特，對(duì)比度為10000:1（動(dòng)態(tài)對(duì)比度為255000:1）
●ANSI 340:1

這產(chǎn)生了一個(gè)質(zhì)量非常好的對(duì)比度直方圖。

●在其增強(qiáng)模式下，VPL-XW7000ES順序?qū)Ρ榷葹?2000:1
●在預(yù)設(shè)下為11000:1（動(dòng)態(tài)對(duì)比度為無(wú)限大）。
●在校準(zhǔn)后，BT709后亮度降到60尼特，對(duì)比度為8000:1（動(dòng)態(tài)對(duì)比度350000:1）
●ANSI 390:1

VPL-XW7000ES帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，它對(duì)我的測(cè)試來(lái)說(shuō)太亮了，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)我會(huì)寫(xiě)這篇評(píng)測(cè)。事實(shí)上，為了將光輸出降低到SDR 60尼特的標(biāo)準(zhǔn)，必須降低對(duì)比度參數(shù)，但這也隨之降低了視頻投影機(jī)的性能。

這導(dǎo)致在ADL底部的對(duì)比度直方圖效率很低，但在接近ANSI時(shí)就會(huì)回升。這顯示了更好的動(dòng)態(tài)，并最終產(chǎn)生了更多的畫(huà)面對(duì)比度，特別是啟動(dòng)動(dòng)態(tài)激光管理，在VPL-XW7000ES上，這能給圖像帶來(lái)了巨大的提升。

我們還要記住，VPL-XW7000ES是為大尺寸畫(huà)面準(zhǔn)備的，因?yàn)榧词惯@次激光的減少不是線性的（0低于50%的光輸出），也很難達(dá)到60尼特，需要在SDR中加入更多的光功率，忘記標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的目標(biāo)。

12、索尼VPL-XW7000ES的獨(dú)特之處 實(shí)時(shí)色彩增強(qiáng)器

這是一個(gè)專屬于VPL-XW7000ES的新功能。

這種技術(shù)可以達(dá)到兩個(gè)目的。

第一個(gè)是與該視頻投影機(jī)的高亮輸出密切相關(guān)，允許它在客廳與高增益幕布一起使用。實(shí)時(shí)色彩增強(qiáng)器改善了色彩，并增強(qiáng)了對(duì)暗部區(qū)域的感知，但不損害圖像的動(dòng)態(tài)。就是說(shuō)，對(duì)比度將被保留，特別暗和純黑的區(qū)域不會(huì)有任何上浮。只有陰影/過(guò)度部分將被突出，而且是隨著它們變得更亮而逐漸突出。

因此，對(duì)于低ADL或低平均亮度的圖像，這是一個(gè)非常有效的處理方法，相當(dāng)于低IRE。

在HDR上，這種處理方法成為動(dòng)態(tài)HDR增強(qiáng)器的一個(gè)很好的補(bǔ)充。兩者的結(jié)合使得實(shí)現(xiàn)高對(duì)比度的圖像成為可能，在不減少HDR的動(dòng)態(tài)和視覺(jué)效果的情況下，暗部區(qū)域更容易識(shí)別。

14、索尼激光投影的3D

是的，遺憾的是只有VPL-XW7000ES可以兼容3D。

除了產(chǎn)品定位外，VPL-XW7000ES額外的亮度也是它具備這個(gè)功能一個(gè)理由。事實(shí)上，即使是最好的3D眼鏡也會(huì)因?yàn)槠淇扉T(mén)而損失亮度。與HDR一樣，3D的光輸出只會(huì)更低，這也許解釋了SONY為何這樣做的原因。

因此，我們?cè)诓藛魏吞囟ㄟB接中找到了這項(xiàng)功能。是否可以通過(guò)外設(shè)實(shí)現(xiàn)？這需要進(jìn)一步挖掘...

與測(cè)量和校準(zhǔn)有關(guān)的一切都沒(méi)有太大的變化。

我們?cè)赬W上找到了常見(jiàn)的設(shè)置（IMAX Enhanced是唯一的新功能），比如我們熟悉的色溫、伽瑪和色彩管理。

在我看來(lái)，這并不意外，因?yàn)槎嗄陙?lái)SONY提供的產(chǎn)品已經(jīng)足夠好了。無(wú)論是在人體工程學(xué)方面，還是在調(diào)整的可能性方面，或者是在預(yù)設(shè)模式的多樣性方面。

特別是對(duì)于VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的色準(zhǔn)狀態(tài)是開(kāi)箱即用。也有需要改進(jìn)的部分（可能對(duì)于任何廣播公司來(lái)說(shuō)），但已經(jīng)滿足了伽瑪、色溫和色域的基本要求，問(wèn)題仍然在于BT.2020和DCi-P3。

在這方面，SONY宣稱DCi的覆蓋率為95%。最接近目標(biāo)的預(yù)設(shè)模式是色彩空間2，當(dāng)然必須進(jìn)行一定的校準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)大量的調(diào)整，我在兩臺(tái)投影機(jī)上最多可以得到93.2%的DCi覆蓋率。這達(dá)不到宣傳的數(shù)值，但也不差，因?yàn)槲抑繶W沒(méi)有使用濾鏡，所以不會(huì)損失亮度。