要了解當(dāng)時(shí)的三個(gè)關(guān)鍵問題
一、是魏晉以來,文官政治體制的形成。 所謂魏晉時(shí)期的知識(shí)分子士大夫們,已經(jīng)養(yǎng)成輕視家天下的皇室統(tǒng)治,把從漢朝開始的“選舉”精神,漸漸結(jié)合成儒、道、法三家的政治思想,形成了文人政府的治權(quán),開始建立了一套政治管理學(xué)的人事體制,成為后世文官政治“銓敘”人事的先聲。家天下的皇帝歸皇帝,讀書的士大夫們歸士大夫,完全不理會(huì)皇室的權(quán)威,自然有他超然于政治權(quán)力以外的本身的地位。所謂“清談”“三玄之學(xué)”和研究新近由印度輸入的佛學(xué),只是文化教育上的一種潮流,一種輕視皇權(quán)的反動(dòng),反映士大夫們另一種不同意現(xiàn)實(shí)政治的風(fēng)格而已。 這種情況,最初是由曹操父子開其風(fēng)氣之先,當(dāng)曹操開始建立曹魏政權(quán)的時(shí)候,一面注重法治,一面又特別獎(jiǎng)賞聰明才智和文學(xué)才華的名士,但又不太要求他們的操守。所以到了魏明帝曹叡階段,雖然名儒有如陳實(shí)、陳群、王祥、賈逵等人,但是新進(jìn)少年學(xué)者如何晏、王弼,乃至如史稱“竹林七賢”等輩,都是一代俊秀,名重當(dāng)時(shí),但又多是輕視世事,浮夸自負(fù)的青年名士。因此,曹叡要建立另一種人事制度的考核辦法,來替代“選舉”用人。如史稱: 魏主叡深疾浮華之士,詔吏部尚書盧毓曰:“選舉勿取有名,名如畫地作餅,不可啖也?!必箤?duì)曰:“名,不足以致異人,而可以得常士。常士畏教慕善,然后有名,非所以當(dāng)疾也。今考績之法廢,而以毀譽(yù)為進(jìn)退,故真?zhèn)螠嗠s,虛實(shí)相蒙?!? 曹叡同意他的建議,就詔散騎常侍劉劭,作都官考試法七十二條。然而經(jīng)過朝廷(政府)會(huì)議,遲遲沒有通過,結(jié)果也就沒有實(shí)行。可是劉劭卻因此著了一部《人物志》,開啟后世人事管理學(xué)的先河。 其實(shí),在這以前,由陳群在曹魏時(shí)期所創(chuàng)建的“九品中正”的人事制度,配合當(dāng)時(shí)從兩漢以來以“孝道治天下”的宗法社會(huì)的儒術(shù)精神,不但早已實(shí)行于魏晉的時(shí)代,也影響后世,使選舉人才的制度法久弊深,完全被名門望族所壟斷,形成兩晉和南朝六代之間的門第、門閥風(fēng)氣。正如晉初尚書左仆射劉毅所痛惡的“上品無寒門(所謂上流社會(huì),沒有一個(gè)是貧寒出身的平民子弟),下品無世族(所謂基層干部,沒有一個(gè)是權(quán)勢家族出身的子弟)”。其實(shí),劉毅這篇有關(guān)用人行政的諫疏文章,直到今天,無論是哪種政黨、政見的民主時(shí)代,也應(yīng)當(dāng)好好仔細(xì)研讀,作為民主選舉制度精神之參考。 二、是世家門第的學(xué)術(shù)官僚,形成知識(shí)分子讀書人的士大夫集團(tuán)。 這種風(fēng)氣,從魏晉開始,直到南北朝的兩三百年時(shí)期,成為社會(huì)默認(rèn)的當(dāng)然情形,并無一個(gè)有力者毅然出來鼎革這個(gè)時(shí)代的弊病。也正如曹魏時(shí)代的阮籍所感嘆的“時(shí)無英雄,徒使豎子成名”。其原因是由于傳布學(xué)術(shù)知識(shí)的書本,都靠手寫傳抄的私家藏書,并不普及。文化教育也不發(fā)達(dá),政府與社會(huì),都沒有設(shè)立學(xué)校的風(fēng)氣。尤其是一般社會(huì),喪失了自古以來“文武合一”的教育子弟的精神。一般上層社會(huì),也只以讀書成名,便算是品行端正的標(biāo)準(zhǔn)。因此而使學(xué)術(shù)知識(shí),只能出于世家權(quán)門,形成門第、宗族的士大夫群的權(quán)威集團(tuán),左右把持皇室的政權(quán),牢不可破。當(dāng)“五胡亂華”開始,西晉皇室沒落,由群臣擁立司馬懿的曾孫司馬睿南渡稱帝(晉元帝),從此定都建康(南京),為東晉的開始。但司馬睿和他的兒子司馬紹(晉明帝),雖然南渡以后先后兩朝稱帝,事實(shí)上也等于是一個(gè)傀儡皇室,父子皇帝只有八九年時(shí)間,都在憂患中死去。 后來東晉王朝,雖然再經(jīng)九個(gè)皇帝,共有一百零四年的時(shí)間,但政權(quán)仍然操縱在王、謝等勢族手中。前如王敦、王導(dǎo),后如謝安、謝玄等王、謝權(quán)門,都是“世家望族”出身的子弟。他們坐以論道,談玄說妙,大多是文(學(xué))哲(學(xué))不分的高手。即使如謝安、謝玄叔侄一樣,總算領(lǐng)導(dǎo)指揮了一次在歷史上有名的“淝水之戰(zhàn)”,打了勝仗,但在指揮打仗的場面中,仍然還不離名士風(fēng)流的風(fēng)格,模仿三國時(shí)期的諸葛亮,綸冠羽扇,瀟灑自如。猶如西晉初期,與東吳的陸抗互相敵守長江兩岸的羊祜(叔子)一樣,“輕裘緩帶”,依然不失其雍容悠雅的風(fēng)姿。這種士大夫們的作風(fēng),在政府或上層社會(huì)之間,只要讀劉義慶所輯的《世說新語》一書,就可大概了解當(dāng)時(shí)的一般情形了。 簡單地講,由東晉開始,士大夫們的文人學(xué)術(shù)官僚集團(tuán)的風(fēng)氣,一直沿襲到“南朝六代”(宋、齊、梁、陳、隋),儼然如牢不可破的堡壘,縱然是當(dāng)時(shí)一代當(dāng)國的帝王,也對(duì)此無能為力,只好向這種現(xiàn)實(shí)低頭將就。這是確實(shí)值得注意的歷史經(jīng)驗(yàn)上的一面“風(fēng)月寶鑒”?,F(xiàn)在且讓我們舉一個(gè)歷史的故事來做說明。例如,在南朝蕭道成篡位稱為齊帝的時(shí)候,他的中書舍人(等于皇室辦公室的主任)紀(jì)僧真,“得幸于齊主(蕭道成)”,“容表有士風(fēng)”(外表很像一個(gè)有學(xué)識(shí)的讀書人)。 請(qǐng)于齊主曰:“臣出自武吏,榮階至此(我從行伍出身,官做到這個(gè)階層),無復(fù)所須(別的也沒有什么要求了),唯就陛下乞做士大夫(希望皇上給我一個(gè)士大夫的榮譽(yù))。”齊主(蕭道成)曰:“此由江斅、謝瀹(這兩人是當(dāng)時(shí)的名士而兼名臣),可自詣之(你自己去找他們商量吧)?!鄙嬖剶?,登榻坐定(剛剛坐到客座的椅子上)。斅顧左右曰:“移吾床遠(yuǎn)客(江斅就對(duì)旁邊侍候的人說:把我的椅子移開遠(yuǎn)一點(diǎn),不要靠近這個(gè)貴客)?!鄙鏆鈫识耍ㄅ盟軟]有面子,只好回來)。告齊主曰:“士大夫故非天子所命(我現(xiàn)在才明白,士大夫這個(gè)頭銜,就算是當(dāng)今皇帝天子下命令,也是辦不到的)?!? 你只要讀了歷史上這個(gè)故事,再來對(duì)照一下我剛提過的《世說新語》,便可知道魏晉南北朝之間的讀書人、知識(shí)分子的傲慢和自負(fù)的酸味,有多么的可畏和可悲?。∵@種情形,直到唐朝才開始改變。所以唐代詩人劉禹錫,對(duì)南朝六代的首都南京,便有針對(duì)這種歷史情形的《懷古》之作了!如: 朱雀橋邊野草花 烏衣巷口夕陽斜 舊時(shí)王謝堂前燕 飛入尋常百姓家 以及: 山圍故國周遭在 潮打空城寂寞回 淮水東邊舊時(shí)月 夜深還過女墻來 三、舊史所稱魏晉南北朝之間一百余年的“五胡亂華”局面,幾乎與西晉、東晉的朝代相終始。 這個(gè)歷史上的舊問題,是中國由秦漢以來,直到隋唐之際,大約有一千年左右的大事。實(shí)際上,是中華民族容納接受“西陲”和“北疆”各個(gè)民族歸服內(nèi)地,融入“華夏”民族的陣營以后,因歷代的帝王朝廷(政府),并沒有加以深厚的文化教育,因而引發(fā)種族文明的沖突,形成“中華文化”的“內(nèi)外之爭”、“南北之爭”,促使在隋唐以后中華民族大結(jié)合的大事。只是大家研讀歷史,容易簡略輕忽過去,沒有特別注意這是歷來中國邊疆政治的重要問題,和華北與西域多種少數(shù)民族的生存矛盾問題。因此,歷史慣例上只以固有的華夷之辨,和“胡漢”之爭的習(xí)慣,就儱侗地稱為“五胡亂華”了。 如果要徹底了解這個(gè)問題,必須先要從秦漢歷史上的匈奴傳記等開始,深切了解從中國的“北疆”,東起朝鮮,毗連俄羅斯的南境,直到內(nèi)外蒙古、西伯利亞,再南回到古稱“西域”、“西北邊疆”的新疆、青藏等廣闊邊境的許多少數(shù)民族,和我們遠(yuǎn)古軒轅皇帝前后代的血緣關(guān)系,以及歷來對(duì)待“治邊”政策的是非。這的確是一個(gè)很嚴(yán)肅的歷史文化的大問題。即使現(xiàn)在和將來,仍需要切實(shí)注意正視這類的大問題。只是我言之慎重,恐怕你們會(huì)當(dāng)作我在狂言亂語,或認(rèn)為是危言聳聽,所以便只提到為止。 所謂“五胡亂華”之始,必須先要知道,早在西漢宣帝時(shí)代(公元前50年之間),匈奴呼韓邪單于已來歸降,漸通內(nèi)地。到了東漢光武帝時(shí)代(公元50年之間),匈奴南單于以及鮮卑族的歸降內(nèi)附,致使匈奴北單于又來懇乞“和親”。漢光武帝的政策(戰(zhàn)略),是以匈奴為屏藩來捍御匈奴,可以說是“以子之矛,攻子之盾”的代理防御、代理戰(zhàn)爭的上策,并使匈奴各族,愿意投降的移民內(nèi)附,居住在云中、五原、朔方、北地、定襄、雁門、上谷、代等八郡(在內(nèi)蒙、山西、陜西、河北境內(nèi)),賜以糧食、牛羊、絲綢布匹等生存種殖物品,而且還派兵保護(hù)。到漢章帝時(shí)代(公元87年間),鮮卑人出擊北匈奴大勝。因此“北庭”有五十八部,二十萬人,勝兵八千,都來降服,加入云中、五原、朔方、北地等處居留。接著又在漢和帝時(shí)代(公元89年間),以及漢桓帝時(shí)代(公元158年間),乃至在漢獻(xiàn)帝時(shí)代(公元216年間),有陸續(xù)來降、移民內(nèi)附的,為數(shù)不少。 在這個(gè)時(shí)候,曹操初起,為追除袁紹的兒子——投奔烏桓的袁熙、袁尚,他就并擊烏桓而破之,斬其首領(lǐng)蹋頓(據(jù)史稱,是遼西烏桓的另一支)。跟著,他又把由漢光武時(shí)代開始入居西河郡(山西、陜西、甘肅一帶)的匈奴等族分為五部,加以監(jiān)護(hù)。這不能不說是曹操對(duì)匈奴等族移民內(nèi)地的管理政策上,已較有先見之明。只是當(dāng)時(shí)仍然缺乏加以文化教育的觀念,以致造成后來各民族之間的文明沖突,實(shí)為憾事。