翻車還是意料之內(nèi)？由Arkane奧斯丁開發(fā)的Xbox第一方3A獨(dú)占FPS大作《紅霞島》第一批首發(fā)媒體評(píng)分已經(jīng)正式解禁，Opencritic58家媒體為本作打出了66分的平均媒體評(píng)分，推薦度僅29%。部分媒體評(píng)分如下：

IGN（評(píng)測(cè)進(jìn)行中）：在一個(gè)擊殺吸血鬼的支線任務(wù)里，我死掉了，回來以后吸血鬼直接變成了一個(gè)無法互動(dòng)的藍(lán)色幽靈。我再回來的時(shí)候，他的能量護(hù)盾還在，人沒了；在一個(gè)合作任務(wù)中，我不止一次瘋狂的攻擊一個(gè)對(duì)象，但從我朋友的視角看他已經(jīng)死了很久了；有一個(gè)關(guān)卡，我的蹲伏和Start按鍵失效了，我甚至無法進(jìn)入暫停菜單……在無比優(yōu)秀的《死亡循環(huán)》后，《紅霞島》絕不是我期待的樣子。

XboxEra（8.5分）：除了少數(shù)合作游玩模式的設(shè)計(jì)和技術(shù)問題帶來的困擾外，《紅霞島》在大多數(shù)情況下都很出色。游戲在單人模式下很有趣，合作游玩則好玩到離譜。只要發(fā)售后來點(diǎn)補(bǔ)丁，它將成為最成功的游戲。無論是單人還是和朋友一起，《紅霞島》適合任何一個(gè)游戲玩家。

Dualshockers（8.5分）：《紅霞島》像《孤島驚魂》和《恥辱》兩個(gè)看起來無法適配的類型之間的融合產(chǎn)物，但它依然奏效了。

PCGamesN（7.0分）：只要你不在意那些做著無意義動(dòng)作的AI，《紅霞島》是個(gè)還可以的合作動(dòng)作游戲，但想到它并不是我期待的那個(gè)Arkane吸血鬼獵殺沉浸模擬游戲，我依然很傷心。

GamingBolt（6.0分）：《紅霞島》是Arkane迄今為止最令人失望的游戲。有趣的設(shè)定+一些Arkane的趣味余暉無法克服游戲的成堆問題——控制僵硬、故事乏味，還有糟糕的技術(shù)問題。

Twinfinite（6.0分）：《紅霞島》像是偉大的XGP機(jī)器的其中一個(gè)受害者。游戲有著大量的潛力，卻在核心的敘事、任務(wù)多樣性和技術(shù)等地方出現(xiàn)了問題。我懷疑，可能是為了填補(bǔ)XGP首發(fā)登陸日程表的空缺，《紅霞島》才趕工上架。它有一些有趣的部分，但最終還是提醒人們，微軟的第一方游戲距離業(yè)界的最佳水平仍有差距。

WindowsCentral（6.0分）：《紅霞島》是一款能玩的開放世界FPS游戲，他的RPG元素則堪稱史上最“毫無必要”。讓游戲有趣的所有元素被任意的分散到了四個(gè)角色中，你喜歡的武器會(huì)在毫無意義的等級(jí)系統(tǒng)中失去作用。這可是給我們帶來過《掠食》的工作室，Arkane很明顯不在狀態(tài)。

GamesRadar+（5.0分）：《紅霞島》絕對(duì)沒有達(dá)到Arkane工作室的標(biāo)準(zhǔn)，它讓人感覺匆忙且未完工，游玩起來難以滿意。

WellPlayed（4.5分）：一次開放世界FPS游戲的失望嘗試。Arkane的風(fēng)格和精細(xì)打磨在《紅霞島》里可以說是一點(diǎn)兒都沒有。

Dexerto（4.0分）：《紅霞島》是我近年來玩過表現(xiàn)最差的游戲之一。他讓人感覺缺乏打磨，且毫無新意，它像是一個(gè)做出太多妥協(xié)的作品。也許這個(gè)概念可以更好，格局可以更大，但我們沒有生活在這樣的時(shí)間線上。

Gamespot（4.0分)：Arkane嘗試在他的招牌風(fēng)格上嘗試一些新東西，結(jié)果卻是令人可怕的一團(tuán)糟。《紅霞島》是他們對(duì)自己一直以來信奉的哲學(xué)有所妥協(xié)，以融入一個(gè)他們最好避免的游戲類型后造成的后果。