昨天問了ChatGPT對于我來說屬于零基礎(chǔ)的問題，它給出的回答，從我的角度來看，還是比較滿意的。為了對比，我當時用了百度進行了同樣的檢索，當然是，呵呵......

　　那么，有朋友留言說，最好與其他的搜索引擎對比一下。

　　那我們現(xiàn)在就將同樣的問題，再問問谷歌和新必應(yīng)吧。這三個問題是：

1）家用制氧機的工作原理是什么？

2）為什么分子篩能區(qū)分出氧氣和氮氣？

3）分子篩制氧與電解水制氧相比，哪個更合算？

　　下面是谷歌的回答：

　　作為搜索引擎，谷歌的回答，當然是涉及網(wǎng)頁結(jié)果，其實第一條就是百度百科，還有知乎專欄，相信進入里面看到的結(jié)果是有實際意義的。

　　對于第二個問題的回答，只有第一個，第三個與制氧機有關(guān)的。這個可以理解，因為谷歌的每次搜索是獨立的，它并沒有結(jié)合前面的問題進行搜索。

　　第三個問題的回答，顯然并不讓人滿意，只要內(nèi)容涉及到制氧機的選購，而不是對我的問題進行解答，而且?guī)缀跬耆雎粤恕半娊馑边@個關(guān)鍵詞。對于這樣的結(jié)果，我覺得下面這個網(wǎng)友的解釋是很有道理的，我這里直接引用了。

　　那下面我們再看看新版必應(yīng)對這三個問題的回答。

　　直接給出了幾乎是最簡潔的回答，我們也不用去一大堆文字中找自己需要的了。

　　對于第二個問題，同樣是非常簡潔的回答，幾乎讓我在第一時間就獲得最想要的答案。

　　第三個問題，不僅回答了我問題的題干，類似上次ChatGPT的回答：二者的成本和效率取決于很多因素。而且還明確告訴我們：分子篩制氧機是目前最先進、最成熟、也是最穩(wěn)定的供氧技術(shù)。甚至最后還提示說：電解水制氧機制造出來的氧氣濃度不高，起不到治療作用。這顯然讓我了解了更新的信息，這個我其實并不知道呢。那我們不妨接著詢問：電解水制氧機制造出來的氧氣濃度有多高呢？要達到多高濃度才有治療作用？

　　第四個問題，也是直接回答問題。醫(yī)用標準的制氧機，濃度應(yīng)該在82%以上，電解水只有30~50%的濃度，的確有很大的距離。這里又出現(xiàn)了一個新概念：醫(yī)用制氧機，那么與我們所說的家用制氧機還不是同一回事兒，不妨再問問。

　　對于第五個問題的回答，有點ChatGPT的風格了，分不同的條目：濃度、流量和場合。而且似乎還沒有說完的樣子，對于后面問題提示中，有一個“還想繼續(xù)了解更多關(guān)于家用制氧機的信息嗎”？那我就選擇了：是的，請告訴我更多。

　　對于第六個問題。什么，第六個問題！不是只能問五個嗎，難道取消限制了？有點不敢相信。干脆問問它。

　　天呀，感覺是我提示它了——它中止這個主題了。