在《演員請就位》的第九期節(jié)目中，爾冬升當眾直接把郭敬明給懟哭了。這件事看似郭敬明是弱者，但絕大多數(shù)網(wǎng)友都選擇了站邊爾冬升，并直言郭敬明人設崩了。

關(guān)于郭敬明人設的問題，個人認為早已經(jīng)沒有什么可崩得了。網(wǎng)上有關(guān)郭敬明的傳聞很多，尤其是對帥哥的執(zhí)著。哪怕到了《演員請就位》，也曾經(jīng)被多次提及。陳凱歌說郭敬明要拓寬自己審美的范圍和尺度，黃璐也半開玩笑地說過“我一猜你就要選帥哥”。

換而言之，郭敬明在大眾心目中形象并不算太好，人設崩與不崩總體上沒有太多的區(qū)別。喜歡郭敬明的人依舊還會喜歡，不喜歡郭敬明的人早已經(jīng)討厭他很久了。

言歸正傳，說說郭敬明在《演員請就位》中那些有爭議的事情。第一件自然是給了何昶希一張S卡，當面對質(zhì)疑時，郭敬明給出的解釋讓人大跌眼鏡。

“如果今天我的選擇標準，它不代表我個人導演的能力、審美和風格。別的導演認為好，我就說那我也選擇那個。我會質(zhì)疑我這個導演，我是在表達自己，還是我在學別人?！?/p>

這段話看似有道理，但稍加琢磨便會發(fā)現(xiàn)在偷換概念。給何昶希S卡這個行為，是導演對演員演技的一種評價，演員的演技跟導演的能力、審美和風格有什么關(guān)系呢？何況郭敬明之前也批評了何昶希演得不好，所以郭敬明這番話就是在狡辯。當然了，觀眾也不是傻子，因此在網(wǎng)上痛批郭敬明強詞詭辯。

第二件便是被爾冬升懟哭這件事，爾冬升發(fā)飆只是一個引子而已。如果有留意郭敬明每次的發(fā)言，會發(fā)現(xiàn)郭敬明是四位導演中質(zhì)疑其他導演作品最多的一個。不僅僅是爾冬升，陳凱歌、趙薇也都被郭敬明質(zhì)疑過。當然了，爾冬升被質(zhì)疑的次數(shù)最多，包括之前《隱秘的角落》和《花椒之味》。

反過來，陳凱歌、爾冬升和趙薇對郭敬明作品的評價是比較溫和的。至于原因，可能是不屑于郭敬明爭口舌之快。加上爾冬升所說，郭敬明在臺下提前打了招呼，讓爾冬升手下留情。能跟爾冬升打招呼，同樣也能跟陳凱歌、趙薇打招呼。如果這次爾冬升沒有發(fā)飆，節(jié)目中所呈現(xiàn)出來的效果就是，郭敬明執(zhí)導的作品是被質(zhì)疑最少的。

除了這兩件事，還有一些零零碎碎的小事。但這些小事都服務于一個目的，展示郭敬明的執(zhí)導能力。郭敬明一直在強調(diào)調(diào)性，實際上四位導演的風格大致可以分為兩個調(diào)性。陳凱歌、爾冬升和趙薇是一個調(diào)性，他們的作品都是在用演員的演技撐起整個劇目，所以在制景、服裝乃至特效方面投入的精力并不多。

郭敬明則是自己一個調(diào)性，恰恰在制景、服裝乃至特效方面投入巨大。以《畫皮》這個劇目為例，視覺沖擊力是有了，但給演員表現(xiàn)的空間并不大。為什么爾冬升會給出“達標”的評價，這就是原因了。演員雖然沒有驚艷的表現(xiàn)，但的確都是按照導演的要求去演的，總不能說演員演得不好吧？

同樣也要承認郭敬明還是有一定的導演功底，以商業(yè)片的角度來評價《畫皮》的話，郭敬明在鏡頭的運用上的確非常到位。不過在《演員請就位》中，就有些格格不入了。《演員請就位》是演員展示演技的地方，而不是導演們炫技的舞臺?？梢赃@么說，郭敬明在《演員請就位》中的一系列言行，時時刻刻都在突出自己的與眾不同。

不禁想起了馬東在《創(chuàng)造101》說過的話，只有做到了最大程度的不一樣才會被需要，郭敬明為什么那么需要被大眾的關(guān)注所需求呢？因為新電影《雅晴集》馬上要上映了，這是繼2016年的《爵跡》之后郭敬明的首部電影作品，其意義不言而喻了。不僅如此，《雅晴集》的投入也是巨大的，從一把道具弓就要70多萬由此可見一斑了。因此可以想象一下郭敬明現(xiàn)在的壓力有多大，所以一定會玩了命、無所不用其極的宣傳《雅晴集》。在《演員請就位》各種制造話題，有非常大的概率是一種宣傳策略。

對于《雅晴集》這部電影的前景，個人不是特別看好。郭敬明在制景、服裝、特效和鏡頭運用方面的確是長項，但角色的內(nèi)心戲則是其明顯的短板。以《演員請就位》中《我的星星》這個劇目中為例，雖然題材是對人性的思考，但呈現(xiàn)出來的效果卻有一種偶像劇的聞道?！堆徘缂樊吘故且徊空Ｆ碾娪?，不可能一直依靠制景、服裝、特效和鏡頭運用來撐場面，最終還是要回歸到演員的表演上。結(jié)合郭敬明在《演員請就位》中執(zhí)導能力來看，《雅晴集》的劇情部分還是挺讓人擔心的。

個人觀點，不喜勿噴。