朝鮮日報社論 2021年6月18日

憑借對消除貧困的研究榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的MIT教授班納吉在接受本報采訪時表示：“在福利設(shè)施健全的國家，基本收入的普遍支付不會成為優(yōu)先考慮的對象?！彼e了印度和肯尼亞的例子說：“在幾乎不存在福利的國家，普遍的支付方式能夠創(chuàng)造價值?！币馑际钦f，在不能很好了解國民收入水平的落后國家，基本收入是有用的。作為G7峰會受邀國和世界排名第十的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的韓國是這種國家嗎？

班納吉的基本收入論突如其來地成為爭論對象出現(xiàn)在韓國政治圈，是始于執(zhí)政黨圈的大選有力主將——京畿道知事李在明的主張。在出現(xiàn)針對基本收入的批判論后，李在明反駁稱：“飽學(xué)之士班納吉教授說需要基本收入，而（在野黨）卻說這是欺騙性的民粹主義?！钡聦?shí)剛好相反。巴納吉在今年4月京畿道主辦的活動上，當(dāng)著李在明的面說：“基本收入能否讓人們變得更加富有和幸福，還沒有確切的證據(jù)?！笨衫钤诿飨氚研枰ㄙM(fèi)國家預(yù)算一半的基本收入構(gòu)想作為自己的核心承諾，開展選舉活動。

李在明未收的一些執(zhí)政黨勢力將基本收入作為包治百病的良藥，但從國家層面來看，沒有一個案例的基本收入實(shí)驗(yàn)獲得過成功。芬蘭和加拿大的安大略省等以失業(yè)者和低收入群體為對象實(shí)施了該措施，但1-2年后就放棄了。最貧困國家——非洲的納米比亞在金融危機(jī)之后的2年里，向900多名居民提供來自NGO捐款的資金，最后卻中斷了。這是因?yàn)椴粌H沒有提供巨額資金來源的方法，而且還發(fā)現(xiàn)存在降低國民勞動意愿的副作用。

班納吉在本報的采訪中說：“好的經(jīng)濟(jì)學(xué)始于完善的事實(shí)之上，并非來自意識形態(tài)?！边@似乎是針鋒相對地批評了文在寅政府不把事實(shí)當(dāng)事實(shí)的理念主導(dǎo)式經(jīng)濟(jì)運(yùn)營。收入主導(dǎo)增長政策讓就業(yè)崗位消失，收入差距擴(kuò)大化，但文在寅政府還是說“有改善雇傭的趨勢”，“正在出現(xiàn)成果”，不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。房價上漲到了歷史最糟的境地，卻說“對房地產(chǎn)問題有信心”。沉浸在“左派政策是沒有錯誤的絕對善”這一理念的錯覺中，讓他們不想看到現(xiàn)實(shí)。

文在寅政府一直用浪費(fèi)稅金來彌補(bǔ)政策失敗造成的國政漏洞。說他在4年的任期中一直在這么做，也并非夸大其詞。執(zhí)政黨的有力大選主將必須以此作為反面教材，提出現(xiàn)實(shí)且實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)政策。希望他不要打算用聽起來煞有其事卻根據(jù)薄弱的單純邏輯來博得大眾的歡迎。

（完）