2021-12-11???21:56

電影《英雄兒女》“王成”是其中一個虛構(gòu)人物。巴金筆下的“王成” 寫其參加戰(zhàn)斗及犧牲經(jīng)過雖然很簡潔，但卻耐人尋味：“這個團完成了上級給的任務(wù)，友軍也終于趕到了。只是王成沒有能回來，他勇敢地在山頭犧牲了?！?影片中，“王成呼叫為了勝利，向我開炮！拉響爆破筒，與蜂擁而至的敵人同歸于盡”。

電影《英雄兒女》的劇本是導(dǎo)演武兆堤、編劇毛烽根據(jù)巴金的小說《團圓》改編的。小說和電影描述的是抗美援朝時期，1951年年初志愿軍入朝部隊的指戰(zhàn)員，在中國人民第二屆赴朝慰問團離開入朝部隊前（1952年11月底前）戰(zhàn)斗、生活以及“王芳”與哥哥在戰(zhàn)場上相逢，與生父、養(yǎng)父“團圓”的故事。根據(jù)小說作者、電影《英雄兒女》編輯和志愿軍首長的表態(tài)和文章，“王成、王芳”這兩個英雄人物，應(yīng)是眾多志愿軍英雄。

一、根據(jù)張振川將軍的回憶和巴金的題詞，特等功臣趙先有烈士就是“王成”的原型之一。

①巴金（右）與65軍軍長兼政委王道邦在朝鮮。②巴金（左）與黃谷柳在朝鮮。③ 張振川將軍（中）時任582團團長兼政委在朝鮮前線。④作家巴金（右）在志愿軍65軍前沿陣地進(jìn)行采訪。

原河北省軍區(qū)司令員張振川將軍（趙先有烈士的團長兼政委）曾寫過有關(guān)趙先有烈士的文章：《英雄“王成”的最后時刻》、《一位王成式的戰(zhàn)斗英雄》、《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄——紀(jì)念趙先友同志犧牲50周年》、《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄——特等功臣趙先友》、《“英雄兒女”真正多》、《巴金等藝術(shù)家采訪小英雄范鼠兒追憶》、《朝鮮戰(zhàn)場逢巴金》、《誰是“王成”原型》、《趙先有烈士塑像碑文》等文章。每篇文章都提到：“趙先有烈士戰(zhàn)斗到最后喊出‘團長，敵人上來啦，開炮打吧’和作家巴金采訪過趙先有烈士的事跡?！?/p>

張振川將軍目睹了趙先有壯烈犧牲的經(jīng)過。 1952年10月2日，五連奪取67高地，打退敵人反擊后，將陣地交給六連堅守。敵人的反擊主要對準(zhǔn)67高地，10月3日李承晚陸戰(zhàn)王牌一團向趙先有所在六連扼守的67高地發(fā)起猛攻。六連官兵打得十分艱苦，傷亡較大，指導(dǎo)員受傷被抬下陣地，副指導(dǎo)員趙先有以人在陣地在豪邁氣概擔(dān)負(fù)起了連隊的指揮任務(wù)。在三天的鏖戰(zhàn)中，他們擊退了敵人多次反撲，實施了靈活機動的戰(zhàn)術(shù)，大量地殲滅敵人。在10月5日，敵人飛機先是對我守軍掃射和轟炸，爾后敵數(shù)個炮兵群的上百門大炮，向我小小的67高地發(fā)射了數(shù)萬發(fā)炮彈、炸彈、凝固汽油彈，使整個陣地變成一片火海。67高地堅守防御戰(zhàn)，在朝鮮戰(zhàn)場上，創(chuàng)下了單位火力密度的最高紀(jì)錄。而后敵人以一個營的兵力，在8架飛機、12輛坦克和3輛噴火坦克的掩護下沖上陣地。戰(zhàn)斗到僅剩下趙先有這位多處受傷的指揮員，手下僅剩通信員劉順武，趙先有和劉順武與窮兇極惡的敵人展開了激烈的肉搏戰(zhàn)，面對蜂涌而來的敵人，趙先友命令劉順武用步話機要求炮兵向自己陣地射擊。

當(dāng)時，團指揮所內(nèi)氣氛緊張極了，趙先有、劉順武為了勝利向我開炮的英雄氣概，使團長張振川和其他首長的內(nèi)心都受到了極大震撼。我們的同志還在陣地上，我怎能下令大炮射向自己的同志？

最后，五處負(fù)傷的副指導(dǎo)員趙先有已雙目失明，通訊員劉順武也幾處負(fù)傷，劉順武代替他的眼睛和腿，向他匯報敵情，連攙帶背使他能運動。在情況萬分危急時，趙先有用步話機向團指揮所報告:“團長，敵人上來啦，開炮打吧!”此時，在團指揮所里，張振川團長能隱約看到趙先有和劉順武在一片火海中與敵人拼殺的身影。不久就在六連指揮所隱蔽部方向手榴彈和沖鋒槍響作一團，陣地沉靜了。

我們的英雄趙先有實現(xiàn)了上陣地前的誓言：“我們堅決守住陣地，人在陣地在，決不后退一步！”

此時，團長張振川心情激動不已，他把心一橫，命令炮兵向陣地上的敵人開炮。在我軍奪回陣地后發(fā)現(xiàn)，趙先有和劉順武已與敵人同歸于盡，二十多個敵人的尸體躺在他們面前。

就在我方反擊分隊占領(lǐng)陣地后，老美的談判代表就泄氣了，還冒出一句“真不可理解！”被我軍打服了的話來，于是再也不敢與我們67高地的勇士們較量了。戰(zhàn)后偵知，敵陸戰(zhàn)一團團長因戰(zhàn)敗而被撤職，一營長自殺。

正在與美軍談判的我方代表團團長李克農(nóng)在戰(zhàn)后親自聽張振川團長的戰(zhàn)斗情況匯報，曾先后兩次來張振川所在的團看望予以表彰，并鼓勵部隊多打勝仗。李克農(nóng)曾在朝鮮戰(zhàn)場與張振川團長這樣說：“你們卓越的指揮，英勇戰(zhàn)斗取得的勝利，有力地支援了我們談判，打擊了美軍談判代表哈里遜的囂張氣焰。我代表談判代表團，向你們表示熱烈的祝賀和感謝，你們不愧是光榮的開城保衛(wèi)者。”

談判代表團指導(dǎo)員喬冠華說：“這一仗打得好，大長了我軍的士氣，大滅了敵人威風(fēng)，有利地配合了我代表團的談判，你們打得越好，我們罵得就更有勁?！?/p>

67高地戰(zhàn)斗，副指導(dǎo)員趙先有負(fù)輕傷仍負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)斗，負(fù)重傷不下火線，要求炮火向自己陣地射擊，表現(xiàn)了一名志愿軍戰(zhàn)士大無畏的革命精神。這次戰(zhàn)斗僅趙先有率領(lǐng)著六連堅守陣地57小時，他們擊退了敵人17次反撲，實施了2次反沖擊，伏擊敵人1次，殲敵562人。志愿軍總部為582團6連記特等功，并發(fā)來“英勇頑強、守如泰山的鋼鐵連”的大獎旗；為6連副政治指導(dǎo)員趙先友追記特等功。19兵團為582團的八位同志立一等功，其中，6連的劉順武（追記一等功），關(guān)景春、劉殿良榮記一等功。

1956年10月，志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭經(jīng)驗總結(jié)委員會將582團攻防67高地戰(zhàn)斗、三打紅山包戰(zhàn)斗，編入戰(zhàn)例選集。第65軍回國后，將其戰(zhàn)斗作為經(jīng)典戰(zhàn)例，供全軍連排干部在師教導(dǎo)隊訓(xùn)練時研究學(xué)習(xí)?！疽?，《582團6連連史》、《194師師史》、中國人民解放軍總政治部出版的《中國人民志愿軍英模功臣烈士英名錄》中“特等功臣趙先有”第426頁——428頁】

在《抗美前線》所刊發(fā)日紅的文章，《在步炮坦聯(lián)合指揮所里》提到“向我開炮”的情節(jié)，文中說：“……激戰(zhàn)了２０分鐘以后，10月5日11時40分（《194師師史》記載是11時3０分），陣地一度被敵人占領(lǐng)。６連報告：敵尸堆滿了前沿，６連在多次負(fù)傷雙目失明的副指導(dǎo)員趙先有指揮下，英雄們和100多個敵人扭打在一起，在僅剩兩人危機情況下，他們主動呼喚炮火，誓與陣地共存亡，決不后退一步……戰(zhàn)后，通過調(diào)查傷員等又總結(jié)了趙先友、劉順武的英勇事跡?！?/span>（《抗美前線》是志愿軍19兵團機關(guān)報）【見《塵戰(zhàn)疆場余墨》54頁】

軍事科學(xué)院軍隊政治工作研究院副研究員褚楊在《勝利的回響 | 第八集：<血染的疆場>》中說，“67高地防御戰(zhàn)的勝利，有力地配合了朝鮮停戰(zhàn)談判的進(jìn)行，對最終達(dá)成軍事分界線的協(xié)議產(chǎn)生了重要影響。”

原北京軍區(qū)第65集團軍軍長郭鳳岐、政委杜恒巖根據(jù)《65軍軍史》寫的《抗美援朝壯軍威》中說：“我攻占67高地以后，敵瘋狂地進(jìn)行反撲，……在成群的鬼子們擁入我陣地的緊要關(guān)頭，趙先友果敢地用步話機向團指揮所報告情況，請求：‘團長，敵人上來啦，開炮打吧！’……6連在這次防御戰(zhàn)中，共斃傷敵人810名。我守軍還擊落敵機1架，擊傷9架，擊毀敵坦克16輛，擊傷17輛，繳獲武器一部。據(jù)戰(zhàn)后查明，敵陸戰(zhàn)1團團長因戰(zhàn)敗而被撤職，營長自殺。……這一英雄的戰(zhàn)例，在當(dāng)時曾受到志愿軍總部和兵團首長的表揚，兵團《抗美前線》發(fā)表社論表示祝賀，新華社朝鮮前線10月8日、9日分別播發(fā)電訊報道這一戰(zhàn)績。”（此文刊登在解放軍報社編輯、由長征出版社2000年出版的《我們打敗侵略者》一書“強軍卷”中）【見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》第361頁——363頁】

注：趙先有，實際姓名；趙先友，張振川將軍（趙先有烈士生前所在團的團長兼政委，后任河北省軍區(qū)司令員至離休）等首長、巴金等作家用名。

??二、《巴金與“王成式英雄”趙先友史實考證》一文，曲解了巴金采訪過趙先有烈士事跡。

“鄭州大學(xué)文學(xué)院和圖書館”的兩位作者寫了《巴金與“王成式英雄”趙先友史實考證》，【下文稱《考證》從第46頁開始至第50頁結(jié)束】和《巴金赴朝有關(guān)史實正誤——四、巴金沒有采訪過趙先友烈士》，這兩篇文章內(nèi)容相同。《考證》其中一位姓賈的作者還發(fā)表了《巴金在朝鮮戰(zhàn)地活動事略（上、下）》，【下文稱《事略（上、下）》】。

《考證》文章中說：“張將軍（張振川將軍）關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明，……”【見《考證》第46頁】

《考證》作者還說：“正因為巴金當(dāng)時沒有機會釆訪趙先友的事跡，……幾年后在上海創(chuàng)作的《團圓》，并不是以趙先友烈士為原型。【見《考證》第48頁】”

張振川將軍和他的戰(zhàn)友們說巴金采訪過趙先有烈士的事跡，而《考證》就是一篇顧頭不顧尾、捕風(fēng)捉影的產(chǎn)物。他只考慮到了作家巴金第一次赴朝采訪時，“巴金沒有機會釆訪趙先有烈士的事跡”，但卻沒有想到作家巴金第二次赴朝采訪時，會在停戰(zhàn)談判代表團處采訪了趙先有烈士的事跡。下面以《考證》為證，看其正誤：

1、《考證》之所以顛倒是非，是其作者顧前不顧后，完全依據(jù)《事略》而至。

為什么《考證》作者否認(rèn)“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，就是因為在自己寫的《事略》文章中，查不到作家巴金采訪趙先有烈士事跡的記載，以及看到巴金第一次赴朝沒有機會采訪趙先有烈士事跡，所以才致使《考證》扭是為非，并錯寫出以下諸多的問題。

第一，《考證》不了解內(nèi)情的的錯寫、錯記。

①《考證》文章第48頁寫了，“10月2日晚8時，582團在前線開始‘二打’戰(zhàn)斗，”就應(yīng)為“10月2日晚8時，582團在前線開始‘三打’戰(zhàn)斗。”而“二打紅山包”戰(zhàn)斗是在9月19日進(jìn)行的。【見《194師師史》第164頁、167頁】

②《考證》在第48頁說：“‘三打’和67高地攻防戰(zhàn)10月7 日剛結(jié)束，對于趙先友烈士的事跡，還來不及全面總結(jié)，……”其實，“三打和67高地攻防戰(zhàn)”是10月2日開始，6?日結(jié)束的。【見《194師師史》174頁】

而10月7 日結(jié)束的是由584團第二次攻打的86.9高地戰(zhàn)斗。第一次攻打86.9高地戰(zhàn)斗與“三打和67高地攻防戰(zhàn)”同時開戰(zhàn)，相距僅幾公里。【見《志愿軍65軍在開城重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗》】

③在《考證》文章中寫到：“也就是說，10月5日后他（指巴金）既沒有外出采訪，也沒有見到194師或582團的人來兵團匯報。……如果有釆訪趙先友事跡這樣的大事，是絕不可能漏而不記的。”【見《考證》第48頁】

這就是《考證》提出“巴金沒有采訪過趙先有烈士事跡”的一個依據(jù)，實際這句話就是他倆主觀武斷、信口開河。

張振川將軍在其回憶錄《朝鮮前線三見李克農(nóng)》中寫道：“那是1952年10月上旬，我們?nèi)蚣t山包同時攻防67高地戰(zhàn)斗勝利后，軍里通知說，談判代表團首長，要65軍去人匯報開城前線反擊作戰(zhàn)的情況，軍里決定叫我去……我匯報了我軍在板門店右翼三打紅山包，攻防67高地，兩打86.9高地。……”【見《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第141頁】

張振川將軍前去匯報的時間是10月上旬，那肯定是在巴金回國前（巴金10月11日回國）。三打紅山包、六七高地戰(zhàn)斗及86．9高地戰(zhàn)斗是19兵團1952年打的一次最大的仗，雖然張振川團長是給談判代表團領(lǐng)導(dǎo)匯報，像這種情況65軍和19兵團領(lǐng)導(dǎo)會不了解其戰(zhàn)斗情況？戰(zhàn)斗開始當(dāng)天巴金剛剛離開65軍，這三場戰(zhàn)斗結(jié)束時巴金還在19兵團（此時194師反擊作戰(zhàn)還未結(jié)束），雖然巴金沒有親自采訪，巴金會不過問、不知道戰(zhàn)斗情況？而《事略》中卻只字未提。

④《考證》作者在文章中說：“有的作者更進(jìn)一步發(fā)揮，有聲有色地演繹出巴金創(chuàng)作《團圓》的一些情形：

……巴金在戰(zhàn)斗結(jié)束后迅速來到582團，采訪了張振川。………經(jīng)過兩個多月的深入采訪和素材積累，以趙先友、張瑩珊等志愿軍眾多英模人物為原型的小說《團圓》也初具規(guī)模。（此段為作者張保平、袁燚《戰(zhàn)地黃花分外香》的一段話）

《考證》作者說：“但是，張將軍關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明，而一些作者演繹出巴金以趙先友為原型創(chuàng)作王成形象，也是不符合事實的?！薄疽姟犊甲C》第46頁】

一是，張振川將軍關(guān)于巴金采訪趙先有事跡的時間回憶，寫的是“反擊作戰(zhàn)后、開城前線作戰(zhàn)勝利后””或“開城保衛(wèi)戰(zhàn)下來”采訪的趙先有烈士事跡，都沒有寫出“巴金在戰(zhàn)斗結(jié)束后‘迅速’來到582團”。【見《鏖戰(zhàn)疆場》第319頁、《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》第145頁、第400頁】

筆者在本文“有關(guān)“陳亞夫?qū)④姟钡奈恼?/span>”內(nèi)容中已分析、確認(rèn)了張振川將軍寫的“反擊作戰(zhàn)后、開城前線作戰(zhàn)勝利后”或“開城保衛(wèi)戰(zhàn)下來”采訪的趙先有烈士事跡，都是指的1953年，所以巴金采訪的趙先有烈士是在1953年他第二次赴朝鮮時。

二是，趙先有烈士的很多首長、戰(zhàn)友親歷和親眼所見，證實了“巴金采訪趙先友烈士事跡”（見下文），而且還有65軍《軍史》、194師的《師史》和《6連連史》的佐證（見本文）。這些直接、間接的真憑實據(jù)不比他自己寫的《事略》更有說服力？《考證》作者說：“很難得到資料的證明”，是他不了解內(nèi)情的錯寫。

三是，《考證》作者說的：“一些作者演繹出巴金以趙先友為原型創(chuàng)作王成形象”，此話單從字面上看也是不符合事實的，沒有一位作家、作者這樣寫的。

張振川將軍及一些老兵寫的文章，都認(rèn)為“王成”是眾多英雄的化身。包括《考證》批評的記者張保平、袁燚發(fā)文都沒有說：“巴金只以趙先有烈士一個人為原型創(chuàng)作王成形象”，都是以“很多、許多、眾多和等烈士”為原型創(chuàng)作了小說《團圓》。

即便是“一些作者寫出巴金以趙先有烈士為原型創(chuàng)作王成形象，”也不足為怪。因為：⑴趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友見證了巴金采訪過趙先有烈士事跡；⑵與“王成”一樣，趙先有烈士也是“戰(zhàn)斗到最后在山頭勇敢地犧牲了”，并且在犧牲前喊出“向我陣地開炮”；⑶趙先有烈士不僅有小說《團圓》中趙連長的形象，也有電影《英雄兒女》中王成的形象；⑷巴金老人為趙先有烈士題詞：“王成式的戰(zhàn)斗英雄——特等功臣趙先友”，這也是作家巴金認(rèn)可趙先有烈士是他筆下“王成”原型之一。所以《考證》不可思議的指責(zé)、否認(rèn)是不能讓人接受的。

四是，“《考證》作者在文章中說：“有的作者更進(jìn)一步發(fā)揮，有聲有色地演繹出巴金創(chuàng)作《團圓》的一些情形：……”【見《考證》第46頁】《考證》作者則抓住作者張保平、袁燚發(fā)文寫錯了巴金采訪趙先有烈士事跡的時間，批評其“在演繹”。

筆者看到作者張保平、袁燚和有的作家、作者在文章中寫的是：“作家巴金1952年采訪了趙先有烈士事跡”，可能是因為：趙先有烈士1952年犧牲，且作家巴金1952年曾在該部隊采訪過；主要還是因為，張振川將軍在“回憶錄”中，寫的是“反擊作戰(zhàn)后”、“開城前線作戰(zhàn)勝利后”或“開城保衛(wèi)戰(zhàn)下來”巴金來582團采訪趙先有烈士事跡，沒有寫明巴金采訪趙先有烈士事跡的具體時間。不了解內(nèi)情的作家、作者可能會誤認(rèn)為這是1952年。

筆者還看到有的作家、作者寫的是趙先有烈士是在堅守“紅山包”戰(zhàn)斗中犧牲的，實際是在堅守“67高地戰(zhàn)斗”中犧牲的。第三次攻打紅山包和攻打67高地是同時進(jìn)行的，敵人反擊主要對準(zhǔn)的是67高地，我軍總共擊退敵人29反擊次后，敵人再也不敢與我們的勇士們較量了。

作家巴金采訪趙先有烈士事跡，有他諸多首長、戰(zhàn)友見證。有的記者、作家雖然寫錯了采訪的時間，只是不了解巴金采訪的時間而已，報道的事實是真實的。而由于《事略》的漏寫、漏記，《考證》錯寫少嗎？如果記者張保平、袁燚的文章算演繹，《考證》一文將巴金采訪過趙先有烈士事跡給曲解了，那算什么呢？

⑤《考證》文章中還寫到：“激戰(zhàn)了20分鐘以后11時40分， 陣地一度被敵人占領(lǐng)?！B在多次負(fù)傷雙目失明的副指導(dǎo)員趙先友指揮下.英雄們和100多個敵人扭打在一起，他們主動呼喚炮火，誓與陣地共存亡，絕不后退一步。最后全體壯烈犧牲?！?/span>【此段為記者日紅寫的文章，曾刊在《抗美前線》。見《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第53頁】

《考證》作者卻說：“至于如何‘呼喚炮火’，喊了什么話，恰恰沒有寫出來。待到對趙先友烈士的事跡全面總結(jié)、請功、褒獎之時，巴金早已在國內(nèi)了。”【見《考證》第48頁】

首先，作為一個“文學(xué)院”的作者能作出：“至于如何‘呼喚炮火’，喊了什么話，恰恰沒有寫出來?！钡慕Y(jié)論，真讓人感到驚訝！難道“他們主動呼喚炮火，誓與陣地共存亡，絕不后退一步，”這句話是什么意思不清楚？

張振川將軍與他的戰(zhàn)友曾多次接受媒體采訪和發(fā)表文章，都提到趙先有烈士戰(zhàn)斗到最后要求向自己陣地開炮，兩位作者也應(yīng)該看到。另外，在巴金老人沒有為趙先有烈士題詞前，《194師師史》已經(jīng)把趙先有烈士定格在“王成式的干部”?！疽姟?94師師史》第175頁】還有，65集團軍軍長郭鳳岐、政委杜恒巖根據(jù)《65軍軍史》寫的《抗美援朝壯軍威》中說：“……趙先友果敢地用步話機向團指揮所報告情況，請求：‘團長，敵人上來啦，開炮打吧！’……”【見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》第362頁】

其次，《考證》后面一句話：“待到對趙先友烈士的事跡全面總結(jié)、請功、褒獎之時，巴金早已在國內(nèi)了?！?/span>這就是《考證》否認(rèn)巴金采訪趙先有烈士的依據(jù)？《考證》作者只考慮到巴金第一次赴朝采訪，沒有機會釆訪趙先有烈士的事跡，但卻沒有想到巴金第二次赴朝采訪，來停戰(zhàn)談判代表團處采訪了趙先有烈士事跡。是因在他自己寫的《事略（下）》中，沒有巴金采訪趙先有烈士事跡的記載？還是《考證》作者不了解內(nèi)情的錯寫？

由上，《考證》的說法就是咬文嚼字、吹毛求疵；也屬他倆顧前不顧后、不知就里。

第二，《考證》不切實際的分析。

在《考證》第49頁說：“巴金沒有采訪“第三打”戰(zhàn)斗和趙先友烈士事跡，那么張將軍所回憶的巴金采訪又從何而來呢？筆者認(rèn)為，問題可能在于：一、巴金曾在65軍194師包括581 團、582團體驗生活，與指戰(zhàn)員接觸很多?！瓘垖④娫群笕?81團、582團團長，在這過程中，與巴金可能會不止一次接觸，所以給他留下了相當(dāng)深的印象?！?/span>

①張振川將軍根本沒有在581團任過團長，而是1951年就到582團任代團長，1952年任582團團長，后又兼政委。而1952年至1953年是由安東任581團團長。《考證》不了解內(nèi)情，難怪他扭是為非。【見《194師師史》第327頁、328頁】

志愿軍194師581團團長安東曾在《安東和他的“王成式”戰(zhàn)友們》一文中講述：“巴金深入我團采訪，與我們同吃同住近一個月。……（見下文）”

作家巴金1952年3月第一次赴朝鮮采訪，而張振川將軍1951年就到582團任代團長，兩人在581團不可能見面，也就是說，巴金在581團采訪與團長張振川沒有任何關(guān)系。《考證》所說：“張將軍曾先后任581團團長……”這純屬無中生有的錯寫、錯記！

②在《考證》文章中寫道：“巴金曾在65軍194師包括581團、582團體驗生活，與指戰(zhàn)員接觸很多。”而在《事略》中只能查出巴金只有一次來582團，即“9月19日晚上‘二打紅山包’時，巴金已經(jīng)在65軍軍部，王道邦約巴金到前線582團指揮所一起觀戰(zhàn)?！?/span>即便是巴金去了582團， 在他自己寫的《事略》中也無張振川與巴金接觸的記載，更找不到“接觸很多”的其他記錄。所以《考證》說“相當(dāng)深的印象”，也屬空穴來風(fēng)的錯寫、錯記！

③在《事略（上）第12頁》中記載“1952年9月5日——9月7日巴金在194師師部。9月6日王科長讓趙杰仁（582團戰(zhàn)士）來談，巴金與趙杰仁談了2個多小時并合影留念”，從文字上看，談話是在194師師部進(jìn)行的。《事略（上）》中根本沒有巴金去582團見到張振川團長的記載。

④《考證》第49頁文中說：“9月29日，65軍政治部陳主任又與巴金一起到194師政治部劉主任（按：劉紹先）那里，聽582團政治處（李）主任匯報‘二 打’（即‘小仗’）情況?！?/span>【《事略（上）第13頁》也有記載】可見上面寫的很清楚，巴金去的是師部，而不是582團。經(jīng)查在《事略》和張將軍“回憶錄”都沒有他倆見面的記載。由上，《考證》中猜測張振川將軍與巴金有相當(dāng)深的印象也不是事實。??

筆者搜集到張振川將軍“回憶錄”中，共有三次巴金采訪582團的英雄事跡。第一次是1952年巴金去582團采訪，作家黃谷柳在他的《蝦球傳》中記載，“張振川將軍在朝鮮曾接待過巴金和他?！?/span>張將軍“回憶錄”沒有記載是因為什么去采訪，但記載了“我記得當(dāng)年和巴金在廖川洞指揮所里一起吃飯，我們吃米飯，開來自祖國的慰問品肉罐頭……”。第二次是1952年9月26日、27日，巴金參加65軍慶功會后，便下各單位采訪。此次是1952年9月29 日巴金與65軍政治部主任陳宜貴去194師政治部，《事略》并沒有記載去582團，張振川將軍也沒有記載他倆因此見面。第三次就是在反擊作戰(zhàn)后（1953年8月），巴金來582團直接采訪了張振川將軍關(guān)于趙先有烈士事跡和三打紅山包等情況。

由此看，張振川與巴金接觸并不多，更談不上“相當(dāng)深的印象”。【見《張振川將軍“回憶錄”》、見《事略（上）第12頁、13頁》】

《考證》說的：“張振川與巴金不止一次接觸”，而在《事略》上沒有記載，所以《考證》的第一個猜測沒有資料證實。如果說“有相當(dāng)深的印象”，就是作家巴金在1953年采訪張振川團長有關(guān)“趙先有烈士事跡和第三次攻打紅山包戰(zhàn)斗”，此內(nèi)容在張振川將軍“回憶錄”中多次出現(xiàn)。【見《張振川將軍“回憶錄”》、見《事略（上）第12頁、13頁》】

第三，《考證》想入非非的猜測。

《考證》的第二個猜測：“巴金沒有采訪“第三打”戰(zhàn)斗和趙先友烈士事跡，那么張將軍所回憶的巴金采訪又從何而來呢？筆者認(rèn)為，問題可能在于：……二、 更重要的是，巴金確實接觸了“三打紅山包”中的“一打”和二打”兩次戰(zhàn)斗?！薄疽姟犊甲C》第49頁】

的確巴金曾接觸過“一打紅山包、二打紅山包”，而《考證》作者則認(rèn)為張振川將軍就會將巴金采訪“三打紅山包和六七高地戰(zhàn)斗”與“一打、二打”相混淆？也屬無稽之談。

①巴金去582團采訪時，與張振川將軍這樣說：“我聽談判代表團說，你們團三打紅山包，攻防67高地，打的很漂亮，美國人武器強，我們士氣強，英勇頑強……?！薄疽姟恩閼?zhàn)疆場續(xù)聞》第130頁】這句話說明了巴金曾與談判代表團領(lǐng)導(dǎo)見過面；其領(lǐng)導(dǎo)對該團三打紅山包、攻防67高地有較高的評價；此話內(nèi)容明確證實了巴金曾采訪過趙先有烈士事跡。因此，《考證》各種猜測只是為否認(rèn)“巴金采訪“第三打”戰(zhàn)斗和趙先友烈士事跡”編造理由。

②從各級領(lǐng)導(dǎo)對“67高地戰(zhàn)斗和三打紅山包”的重視程度非同一般來看，張將軍不會把巴金采訪“三打紅山包和67高地戰(zhàn)斗”與“一打、二打紅山包”相混淆。

志愿軍19兵團和65軍的決心是，不但要攻下敵人的67高地和紅山包陣地，而且要不惜任何代價，堅決守住它。在與敵人反復(fù)爭奪中，一定要大量殲滅敵人的有生力量，一定要在停戰(zhàn)談判帳篷旁，給敵人一個教訓(xùn)，打擊美軍談判代表的囂張氣焰。【見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)文》第134頁】而“一打、二打紅山包”是試探性的攻打，攻打占領(lǐng)后部隊又適時撤了下來。

攻打67高地前，談判代表團隊長李克農(nóng)詢問194師師長趙文進(jìn)；戰(zhàn)后李克農(nóng)又馬上聽了團長兼政委張振川的戰(zhàn)斗情況匯報；后又同65軍軍長兼政委王道邦前去582團看望、慰問，當(dāng)時194師師長趙文進(jìn)等師領(lǐng)導(dǎo)都在582團等候，張振川將軍記憶猶新、難以忘懷?！疽?/span>《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第143頁】而“一打、二打紅山包”兩次戰(zhàn)斗都是小仗，《事略》和張振川將軍“回憶錄”都沒有記載停戰(zhàn)談判代表團領(lǐng)導(dǎo)過問。以上這些張將軍在“回憶錄”中寫的清清楚楚，所以不會混淆。

③三打紅山包與攻防67高地戰(zhàn)斗是582團同時打的，敵人反擊目標(biāo)對準(zhǔn)的是67高地，此次戰(zhàn)斗是19兵團在1952年開戰(zhàn)以來打的一次最大的仗，也是582團入朝鮮作戰(zhàn)唯一一次最大的仗。其中，我堅守的67高地，在朝鮮戰(zhàn)場上創(chuàng)下單位火力密度最高紀(jì)錄；此戰(zhàn)是582團投入人力最多、物力和影響最大一戰(zhàn)；是582團斃傷敵人最多（1491名），唯一一次擊落、擊傷敵人飛機10架，擊毀、擊傷敵人坦克33輛，擊毀敵人汽車4輛，是自朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，韓軍陸戰(zhàn)隊死傷最為慘重的一戰(zhàn)，同時也是韓軍最大的一次失利；該戰(zhàn)斗出現(xiàn)的英雄單位、英雄人物和立功受獎人數(shù)在該軍也最多。【見《194師師史》第166頁至175頁，第363頁至392頁】

特別是趙先有烈士和特等功6連事跡，在張振川心目中占有重要位置，多次發(fā)文懷念。所以，張振川將軍也不會把巴金采訪該團的“六七高地戰(zhàn)斗、三打紅山包”與“一打、二打”相混淆。

④巴金去582團采訪，在張振川將軍“回憶錄”中記載巴金直接采訪他是唯一的一次，就是采訪趙先有烈士事跡。那時，張振川團長親自向巴金介紹了六連副指導(dǎo)員趙先有和他的戰(zhàn)友們在堅守67高地戰(zhàn)斗中臨危不懼、視死如歸的表現(xiàn)。而巴金聽完張振川團長講述后，直接去了趙先有烈士生前所在連隊采訪，沒有去“三打紅山包”的連隊采訪。所以，采訪趙先有烈士事跡與“一打、二打、三打紅山包”沒有聯(lián)系。

另外，巴金曾去采訪該團的其他英雄事跡，都不是采訪的張振川團長。“一打紅山包”后，是194師政委陳亞夫向巴金介紹的情況。【見《事略（上）第12頁》】而“二打紅山包”是65 軍召開慶功會后，巴金下到各單位去采訪。那次巴金釆訪是在師部聽了582團政治處李主任匯報的具體情況【見《事略（上）第13頁》】。

所以，張將軍不會把巴金采訪趙先有烈士的事跡，與“一打紅山包、二打紅山包”相混淆。

⑤不僅《事略》沒有記載，“一打、二打紅山包”巴金到582 團采訪過張振川團長，而且張將軍在他的“回憶錄”中也無這樣的記載。張將軍“回憶錄”中多處記載的是“巴金采訪趙先有烈士事跡”，這更加說明張將軍不會把后來巴金采訪趙先有烈士事跡，與“一打和二打紅山包”相混淆。

還有，張振川將軍與作家巴金的熟悉，是因為“67高地戰(zhàn)斗、三打紅山包”巴金采訪了張振川團長；而“一打和二打”張振川團長沒有接受過巴金采訪，則說明《考證》作者的分析是無事實根據(jù)的的猜測。

由上，《考證》作者的這兩個猜測只是水中捉月的推理而已、不可憑信，屬于天方夜譚，都是自欺欺人。

2、《事略》的漏寫、漏記、錯寫、錯記，使《考證》曲解了事實真相。

筆者認(rèn)為無論是小說、文章、筆記以及回憶錄，都可能有錯寫、錯記，漏寫、漏記的問題。

那么，《事略》作者雖然參考了巴金的“日記編”，但《事略》中就有多天沒有巴金活動記錄，有記載活動的，有的還存在沒有寫明巴金去干什么？如果《事略》全部照抄了巴金所有的“日記篇”，則屬“日記篇”漏寫、漏記，否則《事略》就是參照的資料不全或有其他的問題。本文只是查到了《事略》中有關(guān)巴金在志愿軍65軍采訪的部分錯寫、錯記和漏寫、漏記，其他問題還有待于查證。

①《事略（下）》第6頁寫的：“1953年8月16日，巴金見到65軍政治部的陳宜貴。”實際是1953年1月陳宜貴已不任65軍政治部主任，此時陳亞夫（趙先有烈士犧牲時的師政委）已任65軍政治部主任。所以，1953年8月16日，巴金見到65軍政治部的是陳亞夫?qū)④姡皇?/span>陳宜貴將軍。這是《事略》作者不了解內(nèi)情的錯記。【見《65軍軍史》續(xù)表5】?

②《事略（下）第6頁》記載：“1953年8月16日至8月19日巴金在開城、65軍軍部”，“8月18日，巴金與王道邦（軍長兼政委）去194師，見到師長齊景武和政治部喬主任。”此段《事略》有錯寫，應(yīng)為：“師政治部齊主任”，即齊振華主任。【見《194師師史》第328頁】?

這里《事略》不僅有不了解內(nèi)情錯寫，更重要的是作者漏寫了巴金去65軍軍部和194師干什么？這是致使《考證》扭是為非、錯寫原因之一。如果寫明了巴金去干什么，《考證》就不會扭是為非。

③作家黃谷柳在他的《蝦球傳》中記載，“582團團長張振川在砂川河前沿的團指揮所里接待過巴金和黃谷柳。”但在他發(fā)的《事略》中同樣也找不到。這也說明《事略》是半半拉拉、殘缺不全。

④巴金在第一次赴朝采訪臨回國前曾3次（4天）去停戰(zhàn)談判代表團參加活動、辭行等。第二次赴朝采訪去停戰(zhàn)代表團處，按常理肯定會見其主要領(lǐng)導(dǎo)，但在《事略（下）》中，巴金去停戰(zhàn)代表團處，沒有主要領(lǐng)導(dǎo)會見巴金的記載。

其時任談判代表團指導(dǎo)員喬冠華此時正停戰(zhàn)談判代表團駐地，他在《關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭與停戰(zhàn)談判》文中說：“我在停戰(zhàn)后在朝鮮又呆了一年，1954年日內(nèi)瓦會議時才回來。”

另外，巴金在與張振川說：“我聽停戰(zhàn)談判代表團說，你們團三打紅山包，攻防67高地，打的很漂亮，美國人武器強，我們士氣強，英勇頑強……”【見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》第130頁】這句話也證實了巴金與談判代表團領(lǐng)導(dǎo)見過面，巴金如見談判代表團領(lǐng)導(dǎo)肯定會說明來意。但在《事略（下）》中，巴金去停戰(zhàn)代表團，也沒有見其指導(dǎo)員喬冠華的記載。這也是致使《考證》扭是為非、錯寫的重要原因。

⑤《考證》錯寫的最主要原因，是《事略（下）》中巴金在停戰(zhàn)談判代表團處有多天的活動漏寫、漏記。如果寫明了巴金去干什么，就不會致使《考證》一文顛倒黑白。

在他寫的《事略（下）》第6頁、第7頁中記載，1953年8月24日、26日、27日、29日，以及9月2日、5日、7日、8日、9日，巴金在停戰(zhàn)談判代表團處共9天沒有其活動記錄。此時，巴金與67高地戰(zhàn)斗中的大功2營、趙先有烈士生前所在的特功6連及大功5連都在停戰(zhàn)代表團處，近一個月，巴金會不理睬？是誰把巴金采訪趙先有烈士事跡給抹去了呢？還是出現(xiàn)了漏寫、漏記的問題呢？

為什么“漏而不記”，這只有《事略》作者知道，正常情況應(yīng)該不會把巴金采訪趙先有烈士事跡記載抹去，那就是《事略》記載不全。

志愿軍65軍作戰(zhàn)參謀洪四一、志愿軍582團3連戰(zhàn)友楊嘉森都提到“1953年，著名作家巴金，親赴五八二團，用近一星期時間采訪了趙先有烈士等英雄模范人物。”與《事略（下）》中，巴金在停戰(zhàn)代表團處共9天沒有活動記錄相吻合。（見下文）

⑥作家巴金與團長張振川見面，《事略》應(yīng)記載而無記載。

一是，在《事略（上》中記載了巴金只一次去582團，即“1952年9月19日，二打紅山包時，王道邦軍長（兼政委）邀請巴金去582團指揮所觀戰(zhàn)?！?/span>應(yīng)該說張振川團長會與作家巴金見面，但《事略（上）》還沒他倆見面記載。

二是，《考證》說：“張將軍曾先后任581團、582團團長，在這過程中，與巴金可能會不止一次 接觸，所以給他留下了相當(dāng)深的印象。”但在《事略》中查不到他倆見面記載，那么“相當(dāng)深的印象”從何而來呢？

三是，張振川將軍在“回憶錄”中有兩次見到巴金。一次是1952年在一起吃過飯（很可能是作家黃谷柳回憶的那次）?！疽?/span>《鏖戰(zhàn)疆場》第324頁】第二次就是張振川將軍在《文武雙全的老政委》寫的：“陳亞夫政委在我們反擊作戰(zhàn)后（1953年）確實和電影王文清政委一樣，到軍里當(dāng)了政治部主任，……巴金同志在我們反擊作戰(zhàn)后來過我五八二團，……”【見《鏖戰(zhàn)疆場》第319頁】但在《事略》上都無記載。

⑦巴金第一次赴朝鮮采訪大概時間7個月，除在志愿軍第63軍和坦克1師近70天，以及在志愿軍19兵團政治部、談判代表團外，其余時間基本上都在志愿軍第65軍采訪。

志愿軍65軍1951年獲一等功以上的英雄14名，1952年后獲一等功以上的英雄15名。【見《65軍軍史》】但在《事略》中有采訪記載的僅僅4名，既581團的趙伯生、曹邦國，而577團徐申、580團陳超是巴金第二次赴朝鮮采訪見到的。巴金在志愿軍65軍采訪應(yīng)記載，而在《事略》中沒有記載的有以下英雄：

一是，193師通信連斷臂英雄趙樹森（1951年獲志愿軍總部批準(zhǔn)）。在《事略（上）》中記載：“巴金在1952年5月，曾去193師通訊連”，實際上是因斷臂英雄趙樹森才去該連，按《考證》的說法應(yīng)屬“是絕不可能漏而不記的”。但在《事略》中關(guān)于斷臂英雄趙樹森確只字未提，這個戰(zhàn)斗英雄就應(yīng)該漏而不記？

二是，584團二級爆破英雄鄭定富，不知是巴金沒有去該團采訪呢？還是《事略》把他漏記了？

三是，65軍二級射擊英雄劉四、二級爆破英雄梅懷清，作家巴金都曾在其部隊采訪過，但在他發(fā)的《事略（上、下）》同樣找不到巴金采訪他們事跡的記錄，只是在慶功會上顯示出他兩人的名字。

四是，志愿軍65軍583團，在1951年“佛國山”戰(zhàn)斗中，涌現(xiàn)出（赫玉忠、范海亭、趙紀(jì)才、范屬兒）4名一等功臣。其中，在《65軍軍史》上，有巴金等作家、藝術(shù)家采訪范屬兒的照片，而《事略》卻無采訪范屬兒的記載。

另外，在《事略》中有巴金曾于1952年4月20日至4月30日，在志愿軍65軍583團采訪的記載，巴金與該團團長齊金炳也留有合影照片，但這4名英雄在《事略》中卻只字未提。【見《65軍軍史》、《事略》（上）第5頁】

五是，志愿軍65軍582團團長張振川、一等功臣關(guān)景春都曾發(fā)文，巴金曾采訪過他倆和該團在67高地戰(zhàn)斗中的志愿軍英雄，但在《事略》中還是沒有采訪記載。

還有，在抗美援朝戰(zhàn)爭中的志愿軍二級英雄、二級模范和特等功臣以上者三百多名，巴金采訪了很多英雄人物，而在《事略》中記載巴金采訪英雄的名字少之又少。由上，特等功臣趙先有在《事略》中查不到，是屬于正常的。

以上的事實足夠證實了《事略》的殘缺不全，也存在記事有誤，只能參考，不能作為否認(rèn)某件事的依據(jù)。而《考證》異想天開的錯寫，顯而易見、有目共睹。

三作家巴金第二次赴朝采訪為什么去志愿軍65軍，是在什么地點、什么時間采訪到趙先有烈士事跡的。

巴金兩次赴朝采訪都來到過志愿軍65軍的194師582團。特別是1953年8月12日作家巴金第二次赴朝采訪直接就去了志愿軍第19兵團政治部，8月16日巴金去了志愿軍第65軍，8月18日他去了194師，后他采訪了趙先有烈士等其他英雄模范事跡，在志愿軍65軍即將回國才離開，去46軍采訪。

1、巴金選擇采訪趙先有烈士事跡，主要有以下三方面原因：

一是，趙先有烈士和他的六連獲得如此殊榮，是志愿軍65軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中唯一的，就是在第十九兵團也是少見的，應(yīng)是志愿軍第十九兵團領(lǐng)導(dǎo)向巴金推薦。

二是，巴金在第一次赴朝采訪回國前，就已經(jīng)聽說過582團的“三打紅山包和攻防67高地戰(zhàn)斗”，在巴金從志愿軍65軍去19兵團的路上此戰(zhàn)剛剛開始，該戰(zhàn)斗結(jié)束時還在19兵團，所以他肯定知情此戰(zhàn)。另外，它不僅聽到過“新華社朝鮮前線10月8日、9日分別播發(fā)電訊報道的這一戰(zhàn)績。”而且有資料證實巴金在回國前看到過“《抗美前線》報負(fù)責(zé)人王楠來送兵團報副刊。”（六七高地戰(zhàn)斗和三打“紅山包”戰(zhàn)斗簡報就曾登在19兵團的《抗美前線》報上。）巴金還知道停戰(zhàn)談判代表團領(lǐng)導(dǎo)、19兵團和65軍對此次作戰(zhàn)的重視非同一般，因回國前時間緊沒有采訪到趙先有烈士事跡。

三是，巴金采訪到志愿軍65軍后，其政治部主任陳亞夫?qū)④姡ㄚw先有烈士犧牲時的師政委）又向巴金介紹了趙先有烈士和特功6連的事跡，了解到582團占領(lǐng)67高地和西場里北山（紅山包）這兩座山意義重大，準(zhǔn)備前去采訪。

2、巴金第二次赴朝采訪在停戰(zhàn)代表團，與趙先有烈士生前所在特功6連同吃、住在一處21天（1953年8月20日——9月9日）。

《事略（下）第6頁》作者也寫了：“1953年8月18日巴金與王道邦（軍長兼政委）去194師，見到師長齊景武、師政治部喬主任，后回65軍軍部?！?/span>

注：此段《事略》有錯記，應(yīng)為：“見到師長齊景武、師政治部齊主任”，即齊振華主任。【見《194師師史》第328頁】

巴金在來194師的前一天（1953年8月17日），先去了停戰(zhàn)代表團一天。很可能是65軍政治部與停戰(zhàn)代表團駐地距離較近，巴金第一次赴朝采訪與停戰(zhàn)代表團領(lǐng)導(dǎo)熟悉，久別看望。更可能是65軍軍政治部主任陳亞夫向巴金講了，攻防67高地的大功2營、特功6連就在停戰(zhàn)代表團處執(zhí)行任務(wù)，以便了解。

首先，讓人大惑不解的是，為什么《事略（下）》不寫巴金8月18日和19日巴金去194師干什么？目的就是為見見師領(lǐng)導(dǎo)？這也是致使《考證》作者不了解內(nèi)情，造成錯寫的原因之一。

實際上巴金這次來194師的目的就是先到師里了解趙先有烈士的事跡，準(zhǔn)備前去582團采訪趙先有烈士和他生前所在的連隊，這逐級采訪的做法是顯而易見、不言而喻的。

194師的師長齊景武、政委劉紹先、主任齊振華對趙先有烈士事跡也很清楚，因為，趙先有烈士犧牲時齊景武任代師長、劉紹先任政治部主任（1953年年初任194師政委），趙先有烈士犧牲后安葬在沈陽抗美援朝烈士陵園的墓碑碑文就是他倆以師長、政委名義寫的。假如巴金這次來該師就是不提采訪趙先有烈士的事跡，194師的領(lǐng)導(dǎo)也會提出來。

?當(dāng)194師領(lǐng)導(dǎo)告知巴金582團特功6連在我停戰(zhàn)談判代表團駐地時，巴金隨即決定去我停戰(zhàn)談判代表團處采訪。這位姓賈的作者在《事略（下）》中也寫了：“1953年8月20日——9月9日（巴金去）開城、停戰(zhàn)代表團。”【見《事略（下）》第6頁】

《考證》兩位作者是否知道當(dāng)時582團各營都在干什么？《194師師史》記載：“1953年8月3日582團2營到我停戰(zhàn)談判代表團駐地，擔(dān)負(fù)看管戰(zhàn)俘與警戒任務(wù)，582團（欠2營）到土城里、山里地區(qū)擔(dān)負(fù)修筑飛機場任務(wù)。”【見《194師師史》第192頁、193頁】?

以上這段《194師師史》記載了巴金去趙先有烈士生前所在連隊處采訪。讓人意想不到的是，在他寫的《事略（下）》中查不到巴金采訪趙先有烈士的記載，這也是他倆錯寫《考證》的一個主要原因。但是在《事略（下）第6至7頁》，從巴金到停戰(zhàn)代表團至離開，可查到就有9天沒寫巴金在停戰(zhàn)代表團處的活動記錄，為什么？這也是他發(fā)的《事略》讓人百思不解的地方。

那么，作家巴金會采訪趙先有烈士事跡嗎？筆者有以下幾點看法：

一是，從巴金第二次來朝鮮采訪的目的和其活動記載看，巴金會采訪趙先有烈士事跡。

巴金第二次來朝鮮采訪，他的主要目的就是為進(jìn)一步補充素材，收集更多的英雄事跡，為將來的創(chuàng)作奠定基礎(chǔ)。他在第一次赴朝采訪回國前，就已聽說過582團的“三打紅山包和攻防67高地戰(zhàn)斗”，聽到過“新華社朝鮮前線10月8日、9日分別播發(fā)電訊報道這一戰(zhàn)績，”看到過19兵團《抗美前線》有關(guān)報道，只因回國前時間緊沒有采訪到趙先有烈士事跡。因此，巴金這次到志愿軍19兵團來，就是為采訪582團“三打紅山包和67高地攻防戰(zhàn)”英雄們事跡的。

另外，巴金第二次來朝鮮采訪先到志愿軍19兵團，再去65軍，又去194師。按張振川將軍回憶，作家巴金采訪過他后，緊接著就去了趙先有生前所在連隊采訪（見本內(nèi)容“五是”）。應(yīng)該明白這是為什么？明顯可看出巴金是在逐級采訪。所以，巴金是不可能不采訪趙先有烈士事跡的。

二是，《事略（下）》中有9天沒寫巴金在停戰(zhàn)代表團處的活動記錄，這意味著什么？

巴金在1953年8月20日去了停戰(zhàn)代表團，與趙先有烈士生前所在的特功6連在一起21天，巴金會不理睬？他能放棄對趙先有烈士以及那次67高地戰(zhàn)斗英模事跡的采訪嗎？《事略（下）》中，“巴金在停戰(zhàn)代表團處9天沒寫他的活動記錄，”是出現(xiàn)漏寫、漏記的問題呢？還是其他問題呢？筆者認(rèn)為，這9天就是巴金采訪趙先有烈士事跡及其他英模的證據(jù)。

三是，從巴金對65軍其他英模的重視，便知巴金肯定會采訪趙先有烈士事跡。

“1952年9月26日——9月27日，巴金參加65軍慶功會，聽功臣和立功單位典型報告，作報告的有俆申、陳超……。”【見《事略（上）第13頁》】“而在1953年9月4日（此時間巴金正在停戰(zhàn)代表團采訪），利用機場竣工大會這一機會，見到了陳超、俆申2位英雄。”【見《事略（下）第6頁》】

巴金對兩位一等功臣如此重視，那么，巴金與582團在67高地戰(zhàn)斗中，立下大功的2營、特功6連（在朝鮮戰(zhàn)場上65軍唯一立特等功的連隊）、大功5連，同吃同住在停戰(zhàn)代表團一起一個來月這么長時間，這么近距離接觸，巴金即有機會又有時間采訪趙先有烈士的事跡，巴金不去采訪這可能嗎？

四是，從《考證》的說法看，巴金是絕不可能不采訪趙先有烈士事跡的。

《考證》中說：“雖然日記不可能事無巨細(xì)一件不漏，但是，如果有釆訪趙先友事跡這樣的大事，是絕不可能漏而不記的。”【見《考證》第48頁】

作家巴金與趙先有烈士生前所在的連隊同在一處21天，按照《考證》作者的說法推斷，“有釆訪趙先友事跡這樣的”機會，巴金是絕不可能不采訪趙先有烈士事跡的。只是巴金在停戰(zhàn)代表團采訪趙先有烈士等英模，這9天沒有記載而已。假如，《事略（下）》中寫了這9天巴金去做別的事情，你能相信他不采訪趙先有烈士事跡嗎？

志愿軍65軍作戰(zhàn)參謀洪泗一和志愿軍582團3連戰(zhàn)友楊嘉森、6連戰(zhàn)士關(guān)景春、5連2排長王志才，以及2000年時任582團團長吳建新，在他們的文章中和接受記者采訪都提道：“1953年，著名作家巴金在朝聞訊后，巴金用一個星期的時間采訪了趙先有烈士事跡。（見下文）

五是，張振川將軍在“回憶錄”的多篇文章中，提到巴金曾采訪趙先有烈士事跡。

張振川將軍曾在《祝賀巴金同志百歲誕辰》文中說：“一天，師政治部主任還有文化科長王文清（后來我們團任主任）陪巴金來我582團進(jìn)行采訪。巴金說：‘我聽停戰(zhàn)談判代表團說，你們團三打紅山包，攻防67高地，打的很漂亮，美國人武器強，我們士氣強，英勇頑強……’我說：‘我們志愿軍65軍1952年奉命擔(dān)任保衛(wèi)開城，保衛(wèi)我軍談判代表團的任務(wù)?！?/span>…當(dāng)時我團受命在開城前線，談判帳篷南5公里組織反擊作戰(zhàn)，連續(xù)三打紅山包，攻防67高地，全殲了敵人。敵人不甘心失敗，連續(xù)三天集中力量猛攻我新占領(lǐng)的67 高地，到1952年10月5日，我團6連堅守67高地已經(jīng)三天兩夜。那天，經(jīng)過反復(fù)拼殺，我軍陣地上只剩6連副指導(dǎo)員趙先友，通信員劉順武兩個人，仍頑強與敵拼搏。那時，趙先友已5次負(fù)傷，雙目失明，由負(fù)傷的通信員攙扶著他與敵拼命。最后敵人的飛機轟炸，敵數(shù)個炮兵群猛烈轟擊，敵人的噴火坦克的火焰，使我陣地變成一片火海。這樣的嚴(yán)重情況下，趙先友他們倆絕不后退一步，還用步話機向團指揮所呼叫：團長！敵人上來啦，開炮打吧！……’

巴金同志聽我介紹67高地頑強戰(zhàn)斗情況，特別對趙先友他們頑強戰(zhàn)斗精神，很感動，他要求到6連去看看。我們的主任王克昌與師王文清科長陪巴金同去6連?！薄疽姟恩閼?zhàn)疆場續(xù)聞》第130頁、131頁】

筆者看到張振川將軍關(guān)于巴金采訪趙先有烈士事跡，在他寫的多篇文章中都有記載，這就是鐵證，這是當(dāng)事人最直接的證據(jù)。

志愿軍46軍參謀梁新如（后任青島警備區(qū)副司令員）曾發(fā)文《三八線上遇巴金》。在該文寫到：“1953年我志愿軍46軍在三八線上召開的‘雙夾山戰(zhàn)評會’上我見到作家巴金，經(jīng)人介紹我是46軍司令部任參謀，并與其交談。……巴金還談到自入朝后，一直在西線兵團部隊中活動，訪問194師堅守67高地的特等功臣趙先有等感天動地的英雄事跡，……”

46軍參謀梁新如這篇文章更加證實了，張將軍所說的真實性，這親身經(jīng)歷是不可否認(rèn)的。而且還有趙先有烈士的同連戰(zhàn)友親身接受過，同營戰(zhàn)友親眼看到過，同軍首長、戰(zhàn)友知道或聽到過“巴金采訪過趙先有烈士的事跡”，其親身經(jīng)歷是不可否認(rèn)的（見下文）。此事實是無可置辯、眾目昭彰的。

而《考證》作者既非親眼所見，又非巴金身邊工作人員，更不了解1953年作家巴金在停戰(zhàn)代表團采訪的內(nèi)情，僅憑自己寫的《事略》是否認(rèn)不了“巴金采訪過趙先有烈士事跡”的。

另外，巴金去停戰(zhàn)談判代表團處，還采訪了我方歸俘、了解了我方對外俘的管理等情況。當(dāng)然，這也是作家巴金來停戰(zhàn)代表團采訪的目的之一。

3、有關(guān)“陳亞夫?qū)④姟钡奈恼?，印證了巴金采訪趙先有烈士是1953年他第二次赴朝鮮采訪時。

張振川將軍在《懷念抗美援朝王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》中寫道：“當(dāng)時，我國著名作家巴金同志正在我軍采訪，正趕上我?guī)熽悂喎蛘{(diào)到軍里當(dāng)主任，……我向他（巴金）介紹了趙先友同志的英雄事跡?！?/span>【見《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第60頁】

因582團三打紅山包和攻防67高地反擊作戰(zhàn)勝利后不久，巴金第一次赴朝采訪回國（1952年10月11日），那時志愿軍65軍政治部主任是陳宜貴將軍，還不是陳亞夫?qū)④?/span>。陳亞夫?qū)④娙沃驹杠?5軍政治部主任時間是1953年1月?！疽?/span>《65軍軍史》續(xù)表5】

所以陳亞夫?qū)④娫谌?5軍政治部主任時，張振川團長見到作家巴金，只能是1953年巴金在第二次赴朝采訪時。

作者梁爽在《【娓娓道來話燕趙·光耀燕趙】陳亞夫》文中是這樣寫的：“……陳亞夫作為志愿軍六十五軍政治部主任，專門向巴金等作家介紹了趙先友和通信員劉順武在危急時刻，要求我方的炮兵‘向我開炮’與敵人同歸于盡的事跡，為巴金創(chuàng)作小說《團圓》奠定了基礎(chǔ)。抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，長春電影制片廠又以小說為藍(lán)本改編攝制電影《英雄兒女》。從那時起，王成的戰(zhàn)斗吶喊激勵了無數(shù)共和國的勇士。”【來自：河北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺】

作者王林芳在《陳亞夫：“我們一定要咬牙堅守！”》一文中是這樣寫的：“陳亞夫，原名陳鳳元，河北滿城人。……當(dāng)時，著名文學(xué)家巴金正在朝鮮戰(zhàn)場體驗生活，身為六十五軍政治部主任的陳亞夫就在保衛(wèi)開城反擊戰(zhàn)勝利后向作家巴金介紹了趙先友和通信員劉順武在危急時刻，要求自己的炮兵‘向我開炮’與敵人同歸于盡的事跡，并將巴金介紹到五八二團采訪。巴金根據(jù)趙先友和其他英模人物的事跡創(chuàng)作了小說《團圓》。”（作者王林芳：河北省委黨史研究室編研一處副處長）

在《父親的至交陳亞夫?qū)④姟?/span>和《陳亞夫?qū)④娕c<英雄兒女>》中也有這樣的報道：“因?qū)④娊榻B烈士事跡才有了電影《英雄兒女》。抗美援朝期間，陳亞夫伯伯任65軍194師政委、……陳伯伯后調(diào)任65軍政治部主任。也就是在此任上，陳伯伯在有一次接待作家巴金講述了一個65軍戰(zhàn)士趙先友的事跡，后來巴金就根據(jù)陳伯伯和趙先友烈士所在團團長張振川講述和他采訪到的其他英雄人物事跡寫了一個小說《團圓》，……根據(jù)小說《團圓》改編攝制了電影《英雄兒女》?！薄?/span>見網(wǎng)頁】

張振川將軍在《文武雙全的老政委》中寫道：“陳亞夫政委在我們反擊作戰(zhàn)后確實和電影王文清政委一樣，到軍里當(dāng)了政治部主任，……巴金同志在我們反擊作戰(zhàn)后來過我五八二團，……巴金同志和我們陳政委很熟。”【見《鏖戰(zhàn)疆場》第319頁】?

張振川將軍說的第一個“反擊作戰(zhàn)后”，是指的1953年后，因陳亞夫將軍是1953年1月任的軍政治部主任。另外，在582團反擊作戰(zhàn)時巴金在19兵團政治部，在194師反擊作戰(zhàn)還未結(jié)束就回國了。所以，“巴金在反擊作戰(zhàn)后來過我582團”，也只能是1953年巴金第二次赴朝鮮采訪。

“巴金同志和我們陳政委很熟。”主要是1952年巴金赴朝鮮采訪在194師住了一段時間，當(dāng)時陳亞夫?qū)④娫谠搸熑握?/span>，還向巴金講述了“一打紅山包”的情況；1953年巴金第二次赴朝鮮采訪在65軍軍部，是陳亞夫接待的巴金，并向其講述了趙先有烈士事跡，所以他倆很熟悉。

在《194師師史》第192頁記載：“1953年春季，我?guī)熯M(jìn)行了緊張、充分地反登陸作戰(zhàn)準(zhǔn)備。4月下旬，我志愿軍10個軍協(xié)同人民軍的兩個軍團，向敵發(fā)起了為期兩個半月的進(jìn)攻戰(zhàn)役。……經(jīng)過長期斗爭，敵人被迫于1953年7月27日在板門店簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。”

張振川將軍在《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄——紀(jì)念趙先友同志犧牲50周年》中記載：“開城前線作戰(zhàn)勝利后，巴金曾到我582團采訪趙先友等同志的英雄事跡，……”【見《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)文》第145頁】

張振川將軍在《鏖戰(zhàn)疆場》中記載：“志愿軍第65軍1951年8月進(jìn)入到朝鮮開城前線，擔(dān)任保衛(wèi)開城的光榮任務(wù)。……在朝鮮開城前線作戰(zhàn)1年零11個月，我軍終于圓滿完成了保衛(wèi)開城、談判代表團的光榮任務(wù)。”【《見鏖戰(zhàn)疆場》第255頁、266頁】不難看出“圓滿完成任務(wù)”就是“開城前線作戰(zhàn)勝利”，指的是1953年7月27日停戰(zhàn)談判簽字。

由上推斷：張振川將軍曾在文章中寫的：“反擊作戰(zhàn)后”、“開城保衛(wèi)戰(zhàn)下來”、“開城前線作戰(zhàn)勝利后”，巴金來我團采訪趙先有烈士事跡，都是指巴金在1953年第二次赴朝采訪的趙先有烈士事跡。

四、志愿軍65軍趙先有烈士的首長及戰(zhàn)友多人見證，作家巴金身邊工作人員、知情作家和有關(guān)人士講述了巴金曾采訪過趙先有烈士。

1、趙先有烈士的首長及志愿軍65軍戰(zhàn)友多人見證了，巴金曾采訪過趙先有烈士。

張振川將軍在《鏖戰(zhàn)疆場——自序》中說：“在抗美援朝前線，我在炮火連天硝煙彌漫的團指揮所——德物山上，曾立下志愿：我如能活到和平時期，一定把我們部隊的英雄事跡寫出來告訴后人。”他做到了，一篇一篇的回憶文章陸陸續(xù)續(xù)問世。老將軍的回憶文章，以通俗易懂的文字，向人們展現(xiàn)了諸多英雄人物。

張振川將軍的“回憶錄”是經(jīng)過他的志愿軍首長、同級、下級等眾多戰(zhàn)友多次共同回憶而寫成的。參加寫“回憶錄”座談的都是最后任過師以上職務(wù)的老兵，他們共同回憶了趙先有烈士犧牲時的壯烈戰(zhàn)斗場面和著名作家巴金來該團采訪趙先有烈士的情景。這些志愿軍老兵的親歷，能否認(rèn)得了嗎？【見《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第48頁圖、54頁圖、72頁圖、115頁圖、140頁圖、402頁圖。（注：140頁圖，右一為攻防67高地的582團2營營長王守忠，是趙先有烈士的營長，后任194師師長、65軍副軍長至離休。）】

筆者看到，張振川將軍在有關(guān)報刊、“回憶錄”中寫了有關(guān)趙先有烈士的文章有：《朝鮮戰(zhàn)場逢巴金》、《誰是“王成”原型》、《懷念抗美援朝王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》、《“英雄兒女”真正多》、《英雄“王成”的最后時刻》、《一位王成式的戰(zhàn)斗英雄》、《一張舊照片—巴金等作家采訪小英雄范鼠兒》、《祝賀巴金同志百歲誕辰》、《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄——紀(jì)念趙先友同志犧牲50周年》、《贊<跨國作戰(zhàn)>兼評<抗美援朝戰(zhàn)爭史>和幾部軍史》、《“三八線”上兩個戰(zhàn)場的搏斗》、《智慧與膽量的拼搏—看望194師582團特功第6連講話》、《寄語新世紀(jì)的青年同志》以及為趙先有烈士塑像寫的碑文等文章，他還接受了多家電視臺的采訪。

在以上文章和采訪中都提到：趙先有烈士戰(zhàn)斗到最后喊出：“團長，敵人上來啦，開炮打吧！”；也提到著名作家巴金在志愿軍65軍保衛(wèi)開城反擊作戰(zhàn)勝利后，到開城前線582團2營駐地釆訪了趙先有烈士的事跡；1991年巴金為趙先有烈士題詞“王成式的戰(zhàn)斗英雄——特等功臣趙先友”；1992年8月，65集團軍為趙先有烈士塑像?！疽姟稄堈翊▽④娀貞涗洝芳坝嘘P(guān)報刊文章】

志愿軍194師581團團長安東講述：“巴金深入我團采訪，與我們同吃同住近一個月。……1952年10月5日，開城保衛(wèi)戰(zhàn)六七高地戰(zhàn)斗打響。194師582團6連副指導(dǎo)員趙先友英勇犧牲后，著名作家巴金聞訊到582團采訪。巴老以樂亭籍士兵趙先友和581團土美山高地等眾多英雄為群像創(chuàng)作了小說《團圓》。后被長春電影制片廠改編為電影《英雄兒女》搬上銀幕，隨之志愿軍英雄戰(zhàn)士王成的形象走進(jìn)了千家萬戶?！薄緛碜浴栋矕|和他的“王成式”戰(zhàn)友們》】（安東，1943年1月參加革命，1951年2月入朝鮮參戰(zhàn)，1951年入朝任580團參謀長，1952年至1953年任581團團長，后任旅大警備區(qū)參謀長。）

志愿軍194師作戰(zhàn)科長鄧靜農(nóng)在《懷念王成式的戰(zhàn)斗英雄趙先友》、《巴金筆下的〈英雄兒女〉》中這樣寫的：“……最后陣地上只剩下趙先友和通訊員劉順武兩個人。趙先友命令劉順武用步話機向團指揮所報告，敵人已上我陣地，要求團炮兵直接‘向我陣地開炮！’……著名作家巴金曾赴朝鮮采訪，聽取了團長和同志們的介紹，根據(jù)趙先友和眾多抗美援朝英雄事跡，構(gòu)思了小說《團圓》，后改編成電影片《英雄兒女》?！?/span>【見，故鄉(xiāng)特刊《讀樂亭》雜志 第13期】（鄧靜農(nóng)，原廊坊軍分區(qū)副司令員。1952年時任趙先有所在師作戰(zhàn)科長，在三打紅山包與67高地戰(zhàn)斗中，他與趙文進(jìn)師長始終參與指揮。）

時任志愿軍193師秘書科長郎萬瑞（后任194師政治部主任）在《難忘開城——紀(jì)念抗美援朝勝利50周年》這樣寫道：“……194師三打紅山包、攻防六七高地，經(jīng)過數(shù)日激戰(zhàn)，迫使敵人后撤了6公里。著名作家巴金親筆題寫的‘王成式的戰(zhàn)斗英雄——特等功臣趙先友’?就是參加的這次戰(zhàn)斗。戰(zhàn)后，李克農(nóng)親赴前線，到組織指揮這場戰(zhàn)斗的一九四師五八二團指揮所，高度贊揚了團長兼政委張振川和全體官兵，他說：‘你們卓越指揮、英勇戰(zhàn)斗所取得的勝利，有利地支持了我們的談判立場，打擊了敵軍及其談判代表哈里遜的囂張氣焰，我謹(jǐn)代表談判代表團向你們表示熱烈的祝賀和感謝！’李克農(nóng)為指戰(zhàn)員們在戰(zhàn)斗中的英勇精神所感動,他提出要親自到英勇頑強的六連，到戰(zhàn)場上去走一走，看一看。部隊首長再三向他解釋，戰(zhàn)場非常危險，為安全起見，就不要去了。他堅持說：‘不，要去，一定要去看看。’”【見《黨史博采》2003年07期】

志愿軍194師戰(zhàn)友劉景岐寫的《致張振川司令員的一封信》中是這樣寫的：“寫到這里，我想起特等功臣趙先有烈士，在開城保衛(wèi)戰(zhàn)爭奪六七高地時，高聲喊出‘向我陣地開炮’，在哪一剎那，張團長卻冷靜地等兩位重傷員的身影進(jìn)了隱蔽部，才下令向敵人開炮，這里含著智、勇、德，太讓人感動了?！?/span>”【見《鏖戰(zhàn)疆場余墨》第392頁】（劉景岐是原志愿軍194師師長趙文進(jìn)的警衛(wèi)員，入朝后負(fù)責(zé)宣傳和后勤工作，后轉(zhuǎn)業(yè)到國家化工部，當(dāng)?shù)饺耸滤鹃L離休北京。）

志愿軍194師戰(zhàn)友張瑩珊（女，志愿軍194師文工隊隊員）在接受記者采訪時卻這樣說：“我看電影《英雄兒女》王芳在戰(zhàn)地演出的鏡頭時，總會莫名其妙的激動，因為那正是我在朝鮮的真實戰(zhàn)斗場景。但說王芳就是我，實在不敢領(lǐng)受，一是巴金先生在我們部隊采訪過趙先友烈士事跡并沒有直接采訪過我本人，二是王芳本來就是無數(shù)志愿軍文工團員群體形象的代表，并不專屬于哪一個人?！?/span>

張瑩珊16歲隨志愿軍65軍194師文工隊又奔赴抗美援朝的前線。在朝鮮戰(zhàn)場上，她是真正的“戰(zhàn)地百靈”，創(chuàng)下了在戰(zhàn)地一連演出9場的最高記錄，趙先友烈士犧牲后，曾多次演唱過他的英雄事跡，是戴著半胸的軍功章回到祖國的，后被譽為“王芳”的原型之一。離休前任河北省人民廣播電臺文藝部主任編輯。【載自《一對“紅色戀人”的愛情故事 》 作者：李秀春】

志愿軍582團6連戰(zhàn)友關(guān)景春，于2000年紀(jì)念抗美援朝勝利五十周年，在中央電視臺播出的《尋訪王成》新聞節(jié)目和《時空報道——最可愛的人（五）》節(jié)目中，播出了趙先有烈士事跡。在這兩個節(jié)目中，與時任團長兼政委張振川共同講述了趙先有烈士的事跡。

?

張振川將軍說：“在緊要關(guān)頭，趙先有喊出：‘團長，敵人上來啦，開炮打吧！’……?！?/span>關(guān)景春主要講述了：“67高地戰(zhàn)斗異常激烈，戰(zhàn)斗到敵人沖上我陣地，僅剩下副指導(dǎo)員趙先有和通信員劉順武同志時，趙先有用步話機呼叫：‘團長，趕快開炮吧！向陣地上打吧！敵人上來啦！、炮火向陣地上打！’。在陣地被敵人占領(lǐng)，又被我們收復(fù)時我看到，山上到處是敵人的尸體，山上被炸的石頭末子很深，有很多地方被炸翻和燒焦了。在防炮洞口處找到了副指導(dǎo)員趙先有和通信員劉順武。副指導(dǎo)員趙先有靜靜地躺著已經(jīng)犧牲了，他年僅24歲。通信員劉順武（19歲）雖已經(jīng)犧牲在防炮洞口，他的身子仍靠在墻壁上，手中緊緊握著沖鋒槍，眼睛還沒閉上。在他們前面躺著有20多具敵人的尸體。”【見《2000年中央電視臺〈尋訪王成〉新聞節(jié)目〉、《2000年中央電視臺〈最可愛的人〉（五）》視頻】

關(guān)祥斌在《我的父親關(guān)景春》一文中寫了：“我的父親關(guān)景春是遼寧省岫巖縣人，1948年4月參軍。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，志愿軍入朝參戰(zhàn)時，父親調(diào)入19兵團司令部當(dāng)警衛(wèi)員，后經(jīng)個人反復(fù)請求，到了志愿軍65軍194師582團2營6連5班當(dāng)戰(zhàn)士。后來轉(zhuǎn)業(yè)到北大荒軍墾農(nóng)場，又調(diào)入山西省大同市陽高縣工作?！?/span>我的父親關(guān)景春在堅守67高地，負(fù)傷住院后，著名作家巴金進(jìn)行了采訪。”【見《我的父親關(guān)景春》作者：關(guān)祥斌】

一等功臣關(guān)景春，曾幾次被請回自己的老連隊講傳統(tǒng)，他都提到：“戰(zhàn)斗到敵人沖上我陣地的危機時刻，趙先有用步話機呼叫：‘向我陣地開炮！’……我在負(fù)輕傷出院后，著名作家巴金采訪了趙先有烈士事跡和我，并與我連吃、住在一處很長時間?！?/span>

關(guān)景春負(fù)傷出院后見到巴金，也只能是巴金1953年第二次赴朝采訪，因1952年10月6日后關(guān)景春住院，巴金10月11日第一次赴朝采訪回國。（關(guān)景春，是67高地戰(zhàn)斗一等功榮立者之一。因負(fù)傷被替換下陣地，在趙先友犧牲后帶傷還參加了反擊分隊。也被譽為電影《英雄兒女》通信員小劉的原型。）

?▲1974年初，大功五班的一等功臣關(guān)景春（后排左三）來6連講傳統(tǒng)，與時在大功五班戰(zhàn)士合影，時任582團團長金鎖（后排右三）參加了合影了留念。1973年五班因訓(xùn)練突出曾獲集體三等功。

志愿軍582團5連戰(zhàn)友王志才曾在2000年中央電視臺的《軍事報道》節(jié)目播出的“一家三代人前仆后繼以實際行動實現(xiàn)王成精神的故事”中，與他的團長張振川共同講述了趙先有烈士的英雄事跡。

張振川將軍講述了當(dāng)時戰(zhàn)斗的情況，趙先有以“人在陣地在”大無畏的英雄氣概與敵人拼殺，在敵人沖上陣地時趙先有喊出：“團長，敵人上來啦，開炮打吧！”王志才講述了趙先有臨上陣地前，向營、團首長發(fā)出的誓言：“只要有我趙先有在，就有陣地在！……。”

2000年時任582團團長吳建新，在該節(jié)目中講述了：“……1953年巴金到了我們團采訪，后寫出了小說《團圓》”。【見《2000年中央電視臺的〈軍事報道〉節(jié)目視頻》和王志才的文章】

?

王志才曾寫了《“英雄兒女”——“王成”和他的家人》、《65軍的戰(zhàn)斗英雄—特等功臣趙先有》。在他的文章中也寫了：“1953年，作家巴金曾來我部隊采訪過趙先有烈士的事跡，并與我們大功二營在我停戰(zhàn)談判代表團駐地吃、住在一處一個來月……。作家巴金在我部隊采訪，直至我65軍即將回國，才去其他部隊采訪”。

志愿軍第65軍于1953年10月9日勝利回國。戰(zhàn)友王志才的文章也證實巴金是在1953年采訪的趙先有烈士的事跡。（王志才，1952年時任志愿軍582團5連2排排長，曾參加攻打67高地戰(zhàn)斗，該連榮獲一等功，被授予“能攻善守痛殲頑敵”獎旗。王志才與趙先有烈士是同村人、同時入伍、同一個營的戰(zhàn)友。晚年安排在唐山常記功臣幸福院。）

志愿軍582團3連戰(zhàn)友楊嘉森在《抗美援朝老戰(zhàn)士——楊嘉森講述那場戰(zhàn)爭》回憶說：“我團5連將67高地交6連堅守。敵人反擊目標(biāo)主要對準(zhǔn)六七高地，6連打的很艱苦、頑強，該連和副指導(dǎo)員趙先有也立下了赫赫戰(zhàn)功。……1953年，著名作家巴金來朝鮮采訪聞訊后，親赴582團，用近一星期時間，采訪了許多英雄模范人物。巴金被英雄們的事跡所感動，后來寫出了小說《團圓》發(fā)表在《上海文學(xué)》，后改編成電影《英雄兒女》。”（楊嘉森在1951年入朝鮮作戰(zhàn)時是582團1營3連衛(wèi)生員，1964年，楊嘉森從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到上海市勞改局（上海監(jiān)獄局戒毒局前身），于1994年在上海市勞教收容所（上海市高境戒毒所前身)退休。）

志愿軍65軍戰(zhàn)友何煥宇講述，由記者：趙春卉、胡楊、安希民寫的：《英雄回首60年——訪志愿軍老戰(zhàn)士何煥宇》這篇文章中講：“聽到趙先友的事跡后，我非常感動，他是我們軍的英雄，是我們的榜樣。在做政治工作時我們將其事跡作為重點宣傳，戰(zhàn)士們聽到他的壯舉后，戰(zhàn)斗勢氣更加旺盛。……一直在我們部隊進(jìn)行戰(zhàn)地采訪的巴金先生，得知趙先友等眾多志愿軍英雄的悲壯事跡，激發(fā)了創(chuàng)作靈感，寫出了著名的小說《團圓》。……”（何煥宇唐山人，抗美援朝時在65軍政治部工作，后調(diào)到灤縣武裝部任政委，1985年離休。）

志愿軍65軍戰(zhàn)友卡應(yīng)海在《誓與陣地共存亡》中講述了：“巴金在志愿軍65軍作戰(zhàn)地采訪時了解到，一次582團2營6連副指導(dǎo)員趙先友和戰(zhàn)友們堅守67高地，……被志愿軍趙先有烈士英勇戰(zhàn)斗不怕犧牲的英雄事跡深深打動，經(jīng)過一年多戰(zhàn)地采訪的親身經(jīng)歷與多年的沉淀之后，他在1961年8月《上海文藝》上發(fā)表了小說《團圓》?！保☉?yīng)海是志愿軍65軍戰(zhàn)友）

志愿軍65軍戰(zhàn)友劉新在《在朝鮮開城前線的日子里》這樣寫的：“我們與巴金相互的住處只距三、四十米，出門入戶時常常碰面。……

在后來的日子里，巴金同志又來65軍采訪。來到65軍后，便一頭扎到部隊，親密接觸戰(zhàn)士，抓緊時間寫作。

巴金同志非常關(guān)注趙先有烈士的事跡，他以趙先有烈士為原型，當(dāng)然也有陳超等英模的影子，除了寫出大量新聞報道外，還在戰(zhàn)地抓緊創(chuàng)作了小說《團圓》，歌頌了英雄王成兄妹的感人事跡，廣受好評。后來又改編成電影《英雄兒女》，使王成‘向我開炮’英雄形象更為高大豐滿地樹立起來。”（作者劉新，1951年2月入朝參戰(zhàn)時任第65軍組織科干事。1953年10月歸國，后從65軍調(diào)至24軍工作，在72師任副政委崗位上離休。）

志愿軍65軍作戰(zhàn)參謀洪泗一寫的《我與“王成”一同戰(zhàn)斗在抗美援朝的一線》。在他的文章中寫道：“1953年，著名作家巴金在朝聞訊后，親赴五八二團，用近一星期時間，接觸了許多英雄模范人物，被他們的事跡深深打動，很快寫成了戰(zhàn)地通迅《團圓》。后以副指導(dǎo)員趙先友等烈士為原型改為電影《英雄兒女》。‘王成’不等于趙先友，但“王成”的身上千真萬確有趙先友烈士的英雄事跡。在他的身上，閃耀著所有英雄戰(zhàn)友的光輝影子，并永遠(yuǎn)激勵著我們。”（洪四一入朝參戰(zhàn)時任志愿軍65軍作戰(zhàn)參謀）

以上眾多志愿軍65軍趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友發(fā)表文章，以他們親身經(jīng)歷、親眼所見，見證了巴金采訪過趙先有烈士事跡，這一事實是毋庸置疑、顛撲不破的。而《考證》作者既非志愿軍65軍指戰(zhàn)員，又非巴金身邊工作人員，僅憑自己寫的《事略》就否認(rèn)“巴金采訪過趙先有烈士事跡”？所以《考證》就是一篇謬誤百出、信口開河的文章。

2、巴金身邊工作人員、以及了解情況的作家和有關(guān)人士寫的文章，記述、講述了巴金采訪過趙先有烈士。

巴金身邊工作人員、 巴金文學(xué)研究會副秘書長、 上海市作家協(xié)會陸正偉寫的：《電影〈英雄兒女〉幕后的故事》中有這樣一段描述：“在朝鮮, 給巴金印象最深的莫過于志愿軍某團六連了。他在這個部隊生活了兩個多月。1952年10月, 六連在開城保衛(wèi)戰(zhàn)中擔(dān)任堅守六七高地的艱巨任務(wù)。在指導(dǎo)員負(fù)傷后, 副指導(dǎo)員趙先友指揮全連堅守陣地。韓軍在美軍飛機、重型坦克和噴火坦克的掩護下, 沖上了六連陣地, 六連的戰(zhàn)士們與敵人展開了殊死戰(zhàn)斗, 最后只剩下趙先友和通信員劉順武兩人了。趙先友用步話機向團長張振川報告: 敵人已沖上我軍陣地, 要求炮兵直接向自己陣地射擊, 并大聲喊:“向我開炮!”。團長從望遠(yuǎn)鏡中看到兩位英雄進(jìn)入防空洞后, 便命令炮兵向六連陣地開炮! 陣地被奪回來了,但趙先友和劉順武卻犧牲了。戰(zhàn)后, 六連榮立了特等功, 并被授予“英勇頑強，守如泰山的鋼鐵連”光榮稱號, 趙先友烈士被追認(rèn)為特等功臣。

戰(zhàn)斗勝利結(jié)束后, 巴金到六連所在團采訪, 團長張振川向巴金詳細(xì)介紹了戰(zhàn)斗經(jīng)過和趙先友烈士的英雄事跡, 巴金聽后非常感動。”

（陸正偉 (1952～)上海人。作為巴老身邊的工作人員，陸正偉是除了巴老家人以外，陪伴這位老人時間最長的一位，作者用照片和文字記錄下了二十年來巴金生活的點點滴滴，深情緬懷了巴老最后的彌留時光。他還寫了：《〈英雄兒女〉背后的故事》、《〈英雄兒女〉是怎樣誕生的》、《巴金與〈英雄兒女〉往事》、《從小說〈團圓〉到電影〈英雄兒女〉》和《巴金：這二十年》等文章，有關(guān)巴金采訪趙先有烈士的內(nèi)容與上段基本相同。）

張小石、張勇寫的《把最深處的愛獻(xiàn)給父親母親》中提到：“……戰(zhàn)后父親向正在194師體驗生活的巴金先生介紹了戰(zhàn)斗經(jīng)過及趙先友的英雄事跡，巴金先生非常感動，親臨六連采訪，積累了大量素材后，于1961年寫出著名小說《團圓》，后改編成電影《英雄兒女》。烈士趙先友成了英雄王成原型之一，我父親張振川也被公認(rèn)為電影中團長張振華的原型之一?！?（張小石為張振川將軍之女、張勇為張振川將軍之子）

2015年河北省樂亭縣電視臺在《紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝65周年播出的“三代報國情”》中，張振川將軍再次講述了趙先有烈士事跡。他說：“趙先有烈士在朝鮮戰(zhàn)爭中英勇頑強，他喊出‘向我開炮’的精神，鼓舞了我團的戰(zhàn)斗士氣。……趙先有烈士祖孫三代同在我團，這是對烈士革命精神的繼承發(fā)揚?！?/span>

原河北省軍區(qū)政治部保衛(wèi)處處長艾錫芳在該節(jié)目中講述了：“巴金到朝鮮采訪是張振川司令員接待的，趙先有的英雄事跡和戰(zhàn)斗過程張司令是親歷者，張司令給巴金講述了6連的英雄事跡，……”【見樂亭縣電視臺錄播的《三代報國情》視頻】

2020年11月7日央視一套欄目《故事里的中國》邀請電影英雄兒女中王成的原型人物趙先有烈士的孫子趙新民做客節(jié)目組，講述了爺爺抗美援朝的故事……，當(dāng)講到“奶奶從爺爺墓碑前捧了兩捧土，用手絹包好告訴孫子趙新民：‘等我去世后，將這土放在我墓里?！?/span>奶奶用這樣的方式與爺爺永遠(yuǎn)在一起了。”主持人撒貝寧和參加節(jié)目人員及現(xiàn)場觀眾聽后不禁落淚。

在該節(jié)目中，主持人撒貝寧曾這樣說：“1991年，巴金先生為一位志愿軍戰(zhàn)士寫下了這樣一句話：“王成式的戰(zhàn)斗英雄——特等功臣趙先友”，這位特等功臣曾任65軍194師582團2營6連副指導(dǎo)員。趙先有烈士就是高喊著‘向我開炮’，用24歲的年輕的生命，換來了67高地攻防戰(zhàn)的勝利。……巴金先生從朝鮮回來以后，用了將近十年才提筆寫下了《團圓》，這背后有多少深刻的寓意和祝福。……”【見央視一套《故事里的中國》第二季（英雄兒女）視頻】?

2020年11月9日?江西衛(wèi)視播出了《經(jīng)典傳奇——誰是最可愛的人？抗美援朝英雄傳》，該節(jié)目主播煥之介紹了三位戰(zhàn)斗英雄，其中一位就是趙先有烈士的事跡。

2021年2月14日，央視七套《軍事報道》欄目重播了《故事里的中國》第二季《英雄兒女》，真情講述抗美援朝"英雄兒女"的決然吶喊。

2021年9月1日在江西衛(wèi)視播出《跨越時空的回信》第四季第七集“為了勝利”。本集節(jié)目講述的是電影《英雄兒女》中王成的原型之一、抗美援朝特等功臣趙先有烈士的英雄事跡。

張小石在接受記者采訪時提到：“趙先友叔叔率領(lǐng)6連打退敵人17次反撲后，陣地上僅剩下趙先友叔叔和劉順武同志兩個人，敵人以一個營的兵力沖上陣地，趙叔叔命令劉順武同志呼叫我軍炮火向自己陣地開炮，不久，趙先友叔叔又喊出：‘團長，敵人上來啦，開炮打吧！’我父親命令他倆立即進(jìn)入防炮洞，然后下令向陣地開炮。

戰(zhàn)斗勝利后巴金先生來朝鮮，曾采訪了我的父親，我父親將67高地戰(zhàn)斗和趙叔叔的英勇事跡特別詳細(xì)地跟巴金講了。過了不久，他聽說巴金先生寫了一本小說叫作《團圓》，那個里邊的王成原型之一，就是我的趙叔叔。當(dāng)時我的父親他說：‘趙先有烈士的事跡應(yīng)該讓千千萬萬的人都看到?！?/span>【見《江西衛(wèi)視〈跨越時空的回信Ⅳ〉第七期：為了勝利》視頻】?

?中央廣播電視總臺央廣記者危瑤在《勝利的回響 | 第八集：〈血染的疆場〉》寫了：“《團圓》小說中戰(zhàn)斗英雄“王成”的原型之一，就是在67高地防御戰(zhàn)中英勇犧牲的特等功臣趙先有。……后來，趙先有烈士為國捐軀的英雄事跡深深感動了作家巴金，將他寫進(jìn)了小說《團圓》，又被改編成電影《英雄兒女》，成為感動一代代中國人的紅色經(jīng)典。”

志愿軍第40軍119師炮兵團宣傳股長陳振民在《——讀《鏖戰(zhàn)疆場》一書有感》中寫道：“其所在582團攻防六七高地、三打‘紅山包’戰(zhàn)斗更多次處于險境之中，竟打出整排、連、營、團的英雄事跡，尤其是該團2營6連副指導(dǎo)員趙先友在敵人奪取了我陣地后，用步話機要求張振川團長‘向我開炮’，令當(dāng)代文豪巴金深為感動，主動到582團采訪近一個月，以趙先友的事跡為原型，藝術(shù)地概括了在朝鮮戰(zhàn)場上其他英雄形象，寫出了《團圓》——后來被改編成的《英雄兒女》電影的英雄團長則叫‘張振華’。”（陳振民是張振川將軍抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)友。1951年6月1951年6月入朝鮮參戰(zhàn)，任67軍輜重34團宣傳股副股長，1952年8月任40軍119師炮兵團任宣傳股長，）

志愿軍第64軍醫(yī)院衛(wèi)生員侯炳茂在《【志愿軍】巴金在三八線上》和《《心香憶故——巴金前線記事》》中寫道：“……巴金聽了張振川團長的簡短介紹，很受感動，決定到六連去采訪……?！　?/span>

后根據(jù)巴金創(chuàng)作的小說《團圓》改編的電影《英雄兒女》，生動的反映抗美援朝戰(zhàn)爭中英雄的事跡，影片中王成則是英雄趙先友的真實寫照。”（侯炳茂，曾在中國人民志愿軍第六十四軍軍醫(yī)院一所任衛(wèi)生員。后為書法家、作家、畫家。）

另外，筆者還看到作家王泠一在《巴金：從朝鮮戰(zhàn)場的洗禮到“英雄兒女”》、胡新民（學(xué)者、獨立學(xué)者）在《巴金的抗美援朝情結(jié) 》這兩篇文章都提到：“作家巴金第二次赴朝期間，采訪了6連副指導(dǎo)員趙先友烈士事跡。……”

作家夯石寫的《永不消失的王成》、作家王作東寫的《王成原型來源于多人》，這兩篇文章都提到：“1953年9月，作家巴金采訪了6連副指導(dǎo)員趙先友。……”

趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友、作家和見證人寫的有關(guān)文章證實了作家巴金1953年采訪了趙先有烈士事跡，是眾目昭彰、無懈可擊的。除上文外，筆者在網(wǎng)上還搜集到百余篇謳歌趙先有烈士事跡的文章的文章，其內(nèi)容都提到了“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，這里就不再一一敘述。【見張振川回憶錄和網(wǎng)頁】

由上，《考證》中寫的：“張將軍關(guān)于巴金采訪趙先友事跡的回憶，似乎很難得到資料的證明，”百孔千瘡、妄下斷語?！犊甲C》中所說：“正因為巴金當(dāng)時沒有機會釆訪趙先友的事跡，……幾年后在上海創(chuàng)作的《團圓》，并不是以趙先友烈士為原型。”結(jié)論失實、顧此失彼、信口雌黃。

而《考證》作者既非親眼所見，又非巴金身邊工作人員，僅憑自己寫的《事略》是否認(rèn)不了“巴金采訪過趙先有烈士事跡”的。

《考證》這篇文章，從開頭的盲目否認(rèn)、中間假想的分析、至尾部不實的結(jié)論，充滿了想入非非、舐皮論骨，致使張振川將軍的回憶錄讓人疑竇叢生。《考證》兩位作者雖然在文章結(jié)尾，對趙先有烈士事跡給以了高度評價，但是他倆否認(rèn)“巴金采訪過趙先有烈士的事跡”，是極度的不負(fù)責(zé)任，它不僅是對趙先有烈士的不公，更是對一些老將軍們和一些老兵們的傷害和中傷，因為，他倆無意中毀壞了他們的形象，敗壞了他們的名譽，望這兩位作者三思。

《事略》這篇文章比較認(rèn)真地整理了巴金在朝鮮活動情況，也很有一定的參考價值。在《事略》中雖然沒有記載“巴金采訪過趙先有烈士事跡”，也不是故意的藏頭遮影，但存在漏寫、漏記較多和錯寫、錯記的問題也是有目共睹、顯而易見的。

我們說對于巴金創(chuàng)作《團圓》，是否以趙先有等烈士為原型和王成的原型究竟是誰大家會有公論。重要的是歷史真相不能更改，更重要的是我們通過宣揚王成，記住了無數(shù)個英雄，緬懷英雄的業(yè)績，發(fā)揚英雄的傳統(tǒng)，在未來反侵略戰(zhàn)爭中出現(xiàn)更多“王成”式的戰(zhàn)斗英雄。

注：發(fā)文者配圖。

附：主要參考資料

1、張振川將軍寫的回憶錄：《鏖戰(zhàn)疆場》、《鏖戰(zhàn)疆場余墨》、《鏖戰(zhàn)疆場續(xù)聞》、《趙先友烈士塑像碑文》

2、中國人民解放軍總政治部出版的《中國人民志愿軍英模功臣烈士英名錄》

3、中國人民解放軍陸軍第六十五軍軍史（1948.9——1985.10）

4、中國人民解放軍步兵第一九四師師史（1942——1989）

5、中國人民解放軍步兵第一九四師五八二團六連連史

6、沈陽抗美援朝烈士陵園有關(guān)趙先有烈士資料

7、樂亭縣烈士紀(jì)念館有關(guān)趙先有烈士資料

8、樂亭縣黨史辦編纂的《樂亭黨史文苑》（趙先有烈士專輯）

9、1992年8月7日為趙先有烈士塑像揭幕儀式有關(guān)錄像等資料

10、《2000年紀(jì)念抗美援朝50周年》中央電視臺“尋訪王成”新聞節(jié)目和“最可愛的人”專題節(jié)目錄像

11、《2000年紀(jì)念抗美援朝50周年》中央電視臺的軍事報道節(jié)目播出的“一家三代人前仆后繼以實際行動實現(xiàn)王成精神的故事”錄像

12、《2015年樂亭縣電視臺紀(jì)念抗美援朝65周年》錄播的“三代報國情”錄像

13、2020年11月7日央視一套《故事里的中國》第二季（英雄兒女）視頻

14、趙先有烈士的首長、戰(zhàn)友及有關(guān)作家、作者、記者等寫的有關(guān)文章

15、賈玉民寫的：《巴金在朝鮮戰(zhàn)地活動事略（上）2007年6月版、（下）2007年9月版》

16、賈玉民、張玉枝寫的《巴金與“王成式英雄”趙先友史實考證》和《巴金赴朝有關(guān)史實正誤》

?17、2021年《江西衛(wèi)視〈跨越時空的回信Ⅳ〉第七期：為了勝利》視頻