聚脲板和PEI板的不嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)比
1.? 對(duì)比目的
通過(guò)搭建一個(gè)其他條件完全一致的簡(jiǎn)單環(huán)境,測(cè)試聚脲板、PEI板、PEI板噴霧對(duì)模型底層的粘度。
2.? 環(huán)境搭建1
拓竹P1P,封箱,環(huán)境溫度20℃,耗材使用天瑞PETG-ECO,打印參數(shù)為拓竹切片軟件默認(rèn)通用PETG(艙內(nèi)溫度穩(wěn)定后約為40℃),運(yùn)動(dòng)速度為標(biāo)準(zhǔn)模式。
模型使用SW創(chuàng)建一個(gè)直徑30mm、壁厚1mm、高100mm,與底板夾角45°的圓管,打印時(shí)設(shè)置無(wú)裙邊,聚脲板和PEI板噴霧全部打印成功;


底面為邊長(zhǎng)25mm正方形、高度100mm、四面與底面夾角45°、壁厚1.2mm的無(wú)裙邊模型,聚脲版和PEI板噴霧全部打印成功。

3.? 環(huán)境搭建2
感覺(jué)得上點(diǎn)兒狠的了。于是將封箱打開,使用蘭博PLA黑色耗材,打印參數(shù)選擇拓竹切片軟件默認(rèn)(風(fēng)扇全開),但將熱床溫度調(diào)整至45℃。運(yùn)動(dòng)速度仍為標(biāo)準(zhǔn)模式。
模型使用內(nèi)接圓直徑20mm的五角星,厚度2mm,填充率100%;
為了對(duì)比打印時(shí)的氣味兒,使用某訊遺產(chǎn)M1測(cè)量甲醛(僅做對(duì)比參考)。
使用PEI板(不噴霧)第一次就成功翻車,說(shuō)明測(cè)試環(huán)境基本可行。


4.? 對(duì)比結(jié)果
保持上述參數(shù)不變,對(duì)PEI板(噴霧)和聚脲板在相同位置一直打印。
PEI板噴霧第一次打印,膠水烘干過(guò)程,甲醛含量有增長(zhǎng)但未超標(biāo),且模型打印成功;

PEI板噴霧第二次打?。ㄎ囱a(bǔ)噴霧),甲醛含量恢復(fù)正常但模型打印失敗,模型有明顯翹邊,快結(jié)束時(shí)模型被噴嘴帶跑了。


聚脲板第一次打印,模型打印成功;

連續(xù)打印5次,未發(fā)現(xiàn)明顯翹邊;

打印痕跡需要在燈光下傾斜一定角度可以觀察到。

同樣使用PLA,不同底板的底面效果如圖,左側(cè)是不銹鋼板涂液體膠(以前打印的)的光面,中間為聚脲板的啞光面,右側(cè)為PEI板的磨砂面。測(cè)量?jī)蓚€(gè)五角星的厚度,均為正公差且誤差均小于0.1mm。

5.? 初步結(jié)論
通過(guò)對(duì)比測(cè)試,可得出如下結(jié)論:
a.? 封箱環(huán)境下打印PETG(此時(shí)噴嘴與熱床溫差165K,熱床與艙溫溫差35K,風(fēng)扇50%),PEI板噴霧和聚脲板均表現(xiàn)優(yōu)異,說(shuō)明穩(wěn)定的艙溫、較小的溫度變化速率,可以提高打印成功率;
b.? 開放環(huán)境下打印PLA(此時(shí)噴嘴與熱床溫差175K,熱床與環(huán)境溫差25K,風(fēng)扇100%),PEI板打印失敗,PEI板噴霧和聚脲板打印成功,說(shuō)明平臺(tái)噴霧和聚脲可以有效防止模型翹邊;
c.? 在同一位置連續(xù)打印,平臺(tái)噴霧在第二次打印失敗,聚脲可持續(xù)打印成功,說(shuō)明在較為極端的條件下(比如較低的熱床溫度),為保持成功率,PEI板最好每次打印前均使用噴霧(使用酒精溶解PVP膠棒應(yīng)該也存在此情況),聚脲則基本可以無(wú)腦打;
d.? 平臺(tái)噴霧烘干時(shí)可能會(huì)有甲醛含量超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),建議通風(fēng)環(huán)境或封箱使用;聚脲板在受熱時(shí)的甲醛含量與PEI板相差不大;
e.? 啞光面和磨砂面對(duì)尺寸公差影響不大,外觀差異較為明顯;
f.? 以上測(cè)試較為簡(jiǎn)陋,歡迎有興趣的兄弟一起討論,謝謝!