據(jù)《環(huán)球時報》11日報道，新加坡智庫東盟研究所日前發(fā)布《2023東南亞態(tài)勢報告》.該份報告集中分析了10個東盟國家對中美兩國的觀感和信任度。結(jié)果顯示，中國仍是東南亞最具經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略影響力的國家，延續(xù)了自2019年首次發(fā)布該報告以來的趨勢。

該報告公開的數(shù)據(jù)顯示，東盟地區(qū)近60%的受訪者認(rèn)為中國在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力最大，約41.5%的受訪者認(rèn)為中國在東盟地區(qū)的政治和戰(zhàn)略影響力最大。相比之下，美國在上述多個項目的得票率分別僅為10.5%和31.9%。該報告還顯示，認(rèn)為東盟地區(qū)難以保持中立、且只能被迫站隊美國的受訪者，從去年的11.1%降至今年的6%。

這就意味著，美國早已輸?shù)袅伺c中國在東南亞地區(qū)的綜合影響力競爭，該地區(qū)幾乎所有受訪者都拒絕按照美國要求選邊站隊，這賦予該地區(qū)各國政府拒絕加入美國反華行動的底氣。在這樣的情況下，美國想要利用南海問題將地區(qū)國家拉上反華賊船，基本已經(jīng)不可能了。

之前澳大利亞一家智庫也做過類似的民調(diào)，但其調(diào)查范圍則擴大至包括東盟國家在內(nèi)的亞太地區(qū)36個國家。調(diào)查結(jié)果顯示，美國在亞太地區(qū)范圍內(nèi)的軍事實力和經(jīng)濟(jì)實力等多個領(lǐng)域上仍領(lǐng)先于中國，但在地區(qū)經(jīng)貿(mào)和投資實力、以及外交影響實力上，中國超越美國位居第一。

美國雖說是全球唯一的超級大國，然而《環(huán)球時報》援引專家的說法認(rèn)為，在地區(qū)國家非常清楚不可能選邊站隊的情況下，美國作為域外國家，不斷挑動?xùn)|南亞地區(qū)局勢，迫使地區(qū)國家選邊站隊，結(jié)果只會與美國拉攏東盟國家的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳。

美國拉攏東盟國家站隊美國對抗中國，其主要意圖并非愿意推動地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，而是企圖制造東盟與中國之間的矛盾，為其維持該地區(qū)霸權(quán)地位創(chuàng)造機會。

為此，美國還積極鼓動在遠(yuǎn)在歐洲的北約盟友參與亞太事務(wù)，企圖將亞太北約化。

在此之前，美國拉攏日本、印度和澳大利亞等國組建的所謂“四方聯(lián)盟”，以及與英澳兩國組建所謂“奧庫斯”聯(lián)盟，本身就是在為將亞太北約化打下根基。數(shù)年過去了，地區(qū)大多數(shù)國家對這些充斥著冷戰(zhàn)色彩的聯(lián)盟不感興趣，以至于這些聯(lián)盟的規(guī)模時至今日仍沒有發(fā)生變化。

日前，北約秘書長斯托爾滕貝格先后訪問了韓國和日本。斯托爾騰貝格作為美國在北約的利益代言人，其對日韓兩國的訪問，必然是代表美國利益而來的。斯托爾騰貝格在敦促日韓向烏克蘭提供致命武器的同時，還將矛頭指向中國，污蔑中國對西方“價值觀、利益和安全構(gòu)成挑戰(zhàn)”。

然而美國和北約所代表的早已經(jīng)是明日黃花，企圖將亞太北約化的企圖，終將是黃粱一夢。中國在亞太地區(qū)的外交影響力、經(jīng)貿(mào)、以及信用度等方面的實力均已超過美國。在這樣的情況下，讓地區(qū)國家站隊美國對抗中國，可能嗎？即便是作為美國主導(dǎo)的五眼聯(lián)盟成員的澳大利亞和新西蘭，也因為認(rèn)為“中國的重要性無法替代”，拒絕參與美國的反華活動。

亞太很多國家連參加美國在亞太地區(qū)組建的那些聯(lián)盟都不感興趣，誰還想?yún)⑴c北約在亞太地區(qū)的攪局行動？即便是美國在歐洲的北約盟友，由于與中國都存在密不可分的經(jīng)貿(mào)和投資聯(lián)系，加之美國對歐洲盟友剪羊毛的吃相太難看。

按照環(huán)球網(wǎng)的說法就是，“就連斯托爾騰貝格都不得不承認(rèn)，北約成員國都不贊同與中國脫鉤”。美國憑借其國家影響地位，在亞太拉幫結(jié)派對付中國的企圖，卻因為亞歐地區(qū)的大多數(shù)盟友不愿意配合，最終變成了“黃粱一夢”。