? 這次專欄并不是視頻的文稿，視頻文本由于制作初期草率的文稿及自我時(shí)長(zhǎng)限制而并不全面，本文是基于視頻文稿之上對(duì)相關(guān)內(nèi)容的刪改及補(bǔ)充。

? 首先我們得明確米哈游是一家二次元濃度很高的游戲公司，其制作的游戲以原神為例，其主要賣(mài)點(diǎn)就是世界觀、角色、故事，玩家的核心消費(fèi)內(nèi)容近乎100%都是投入抽取角色和為角色服務(wù)的武器、皮膚、資源等。目前整個(gè)游戲內(nèi)容除了風(fēng)行迷蹤略帶點(diǎn)弱pvp性質(zhì)以外幾乎沒(méi)有任何涉及PVP的游戲內(nèi)容，整個(gè)游戲的游玩更接近與可以聯(lián)機(jī)但沒(méi)有必要的單機(jī)類(lèi)型，即使不進(jìn)行消費(fèi)也可以完整體驗(yàn)游戲的絕大部分內(nèi)容（免費(fèi)原石用于獲取角色以外的付費(fèi)及其他消費(fèi)）。這是事發(fā)環(huán)境之一。

? 其次，我們也需要意識(shí)到一點(diǎn)，玩家是可以清楚地認(rèn)識(shí)到這些游戲中所描繪的世界和角色皆為人為創(chuàng)作出來(lái)的虛擬形象并非真實(shí)具體的人和事。在玩家的理解充分的前提下，玩家是可以被劇情中的一部分內(nèi)容所觸動(dòng)，部分人會(huì)因?yàn)樽陨斫?jīng)歷與角色共鳴而對(duì)角色產(chǎn)生跨越次元壁的情感，更有甚者能因此在現(xiàn)實(shí)的困境中找尋到生的希望。同樣的，一些角色的故事塑造、技能設(shè)計(jì)等方面我們可以很明顯地感覺(jué)到制作組在這方面的不足，這時(shí)候我們并不會(huì)去攻擊某個(gè)虛擬的角色，而是以“某角色的設(shè)計(jì)不應(yīng)如此粗糙”等諸多理由去要求制作虛擬角色的真實(shí)存在的制作方去完善這方面的內(nèi)容，畢竟這方面是核心的消費(fèi)內(nèi)容，作為消費(fèi)者有權(quán)利去監(jiān)督廠家在品質(zhì)上做得更好。好在原神這款游戲是長(zhǎng)線運(yùn)營(yíng)的游戲，任何當(dāng)下的不足都可以在未來(lái)進(jìn)行完善甚至突破。這是消費(fèi)者/玩家的視角。

? 作為虛擬構(gòu)建出來(lái)的人物，以反派為例，在足夠篇幅描寫(xiě)的前提下，一個(gè)能夠令人咬牙切齒的反派角色固然能夠體現(xiàn)出創(chuàng)作者的能力，但在此之上加以矛盾，令人在痛恨之余又能夠產(chǎn)生同情甚至憐憫的情緒，彰顯了創(chuàng)作者對(duì)于人物塑造和心理的拿捏，更是一絕，在對(duì)角色心生矛盾情緒之余又不得不感嘆持筆者的不凡。例如，李明啟老師扮演的容嬤嬤這一角色心狠手辣，令人憎惡至極之余，我們也不得不佩服老師演技的高超，把惡人的形象演繹得淋漓盡致，但是對(duì)容嬤嬤（虛）這一角色的討厭等情緒進(jìn)而轉(zhuǎn)移到演員李明啟老師本人（實(shí)）身上，就是一種僭越、虛實(shí)不分、情緒控制能力低下的表現(xiàn)。而與之相反，若是一名出色的演員（實(shí)）所扮演的角色（虛）并沒(méi)有如演員本身給觀眾帶來(lái)的期望那樣出色甚至有些突兀的時(shí)候，我們會(huì)反而去責(zé)備負(fù)責(zé)角色設(shè)計(jì)和劇本的工作人員（本源）。在游戲中，演員給觀眾帶來(lái)的期望可以轉(zhuǎn)化為某位角色在劇情中的定位等因素所帶來(lái)的的期望，例如早期鐘離事件，筆者雖未曾經(jīng)歷，但大抵可以了解到鐘離初期的技能設(shè)計(jì)和數(shù)值與同為制作組給玩家所塑造的心目中那位巖王帝君形象大相徑庭，故而引發(fā)不小的輿論聲討，并在不久后使鐘離的技能數(shù)值等方面得到了加強(qiáng)實(shí)裝。這是虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)的分割。

? 在明確這層作品與作者利害關(guān)系之后我們可以再回來(lái)仔細(xì)思考，若是一位具有相當(dāng)影響力的人物在這方面持續(xù)性地發(fā)表錯(cuò)誤的言論，結(jié)合其相關(guān)諸多錯(cuò)誤的言論我們?nèi)绾稳ダ斫庑袨槿说男袨槟?？筆者暫且只能想到其三。

? 其一：該具有影響力的人并不能很好的區(qū)分虛擬與現(xiàn)實(shí)、言行越界、情緒控制能力低下、說(shuō)話不經(jīng)思考，作為公眾人物并不能做好公眾形象的管理。其言行舉止展現(xiàn)出了與之利益相不匹配的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，其影響力勢(shì)必會(huì)影響到很大一部分作為其觀眾粉絲的心智不成熟的人群，從而引發(fā)更多的次生事件并使相關(guān)相似事物具備持續(xù)發(fā)酵的條件。

? 其二：作為與相關(guān)作品具有現(xiàn)實(shí)利益關(guān)系存在的人，可以大膽揣測(cè)其在不愿意破壞與上方的合作關(guān)系的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)而向下尋求發(fā)泄。諸如因自身能力問(wèn)題而對(duì)劇情的曲解、過(guò)分代入以ooc形式借角色發(fā)揮話題等方式，以虛構(gòu)角色并不具備真實(shí)情感和實(shí)時(shí)交流反饋等能力為切入點(diǎn)，表面是在大肆抨擊作品，實(shí)則借機(jī)內(nèi)涵創(chuàng)作者，但由于利益關(guān)系的存在故不便挑明，屬欺軟怕硬。

? 其三：其受教育程度不足以支撐其完成對(duì)于相關(guān)作品的完整理解，應(yīng)更多地提高自身的文化水平和道德素養(yǎng)。

? 借阿佩普之言結(jié)束本篇：明明只存在了須臾的時(shí)間，卻仰仗著天上的威光，自詡此地的領(lǐng)主。如何理解這番話語(yǔ)與代指，各位請(qǐng)自由發(fā)揮。

??