注意，本文章大多內容為基于網絡信息和Switch的版權信息頁得出的，其中還包括了不少的猜測，研究角度也并不是依據大氣層的源碼，因此可能存在錯誤，或與事實存在差異，千萬不要以偏概全??！

Switch的固件系統(tǒng)（Horizon OS）基于什么系統(tǒng)，網上各有個的想法，長期以來主要是兩大陣營：

• 基于FreeBSD

• 0基礎開發(fā)

的確，Switch的操作體驗的確會給人一種0基礎開發(fā)的感覺，如果你折騰過yuzu模擬器，你會發(fā)現(xiàn)16.0.2的固件也才區(qū)區(qū)300MB多一些，而2016年的FreeBSD 10.3，bootonly的安裝程序都接近300MB了，更不用說這還壓縮了不少東西（Switch的圖形界面我們另當別論）。

而認為Switch使用FreeBSD的，也有不少人是聽說或者發(fā)現(xiàn)索尼PlayStation 4和5固件ORBIS OS寫清楚基于FreeBSD才認為的。

實際上上面每一個說法都或多或少有問題，尤其是0基礎的，最少在Switch不是這么干的，F(xiàn)reeBSD其實也沒有完全對，或者說，有混合成分在，且單純只使用了FreeBSD的Kernel（如果不添加Kernel，則代表著整個系統(tǒng)）。

說到這里，就不得不提一下為什么御三家除了微軟都使用FreeBSD，主要原因還是為了防破解，由于FreeBSD使用的是BSD開源許可協(xié)議，分支項目允許閉源盈利，但是反觀Linux，由于使用GPL協(xié)議開源，若要使用，系統(tǒng)必須開源且不允許拿來盈利，并且老任索尼也沒有版權，這一點還是因為GPL強制的Copyleft，安卓是個例外，基于Linux但是用Apache 2.0開源的，也因為此，安卓長期以來都在被開源主義開發(fā)者所唾棄，開源社區(qū)對于AOSP罵聲至今都沒有停息。索尼和任天堂懷疑是發(fā)現(xiàn)如果光明正大使用Linux必會罵，所以紛紛投入BSD陣營。

當然個人猜測，兩家人選擇FreeBSD也與其整潔的代碼與安全性也有關系，并且版本更新緩慢，總體也比較穩(wěn)定，也用不著經常更新固件來更新內核以避免一些安全漏洞（Switch的eFuse熔斷機制也只有32根，低的更新頻率可以起到更好的防破解效果）。

當然了，老任對FreeBSD也進行了深度定制，不然防破解難度不又下來了嗎？

微軟的話反正最新的Windows NT源碼又沒泄露，再加上玩家可以申請開發(fā)者賬號，還有西瓜皮（XGP）的加成，一方面鞏固自己的Windows地位，另一方也可以做到防破解。

當然，這還沒有完，如果你有所了解，在Switch還被成為NX的時候CyanogenMod ROM背后的公司Cyanogen就受到了老任的邀請，請求他們?yōu)?#34;某款便攜設備"定制ROM，當然身為上帝視角的我們來看也無可厚非，由于Tegra X1芯片是一個aarch64處理器，定制安卓的難度真的不高，更何況老黃在2015年還推出了使用Tegra X1的電視盒子兼游戲主機Shield TV，使用的也是安卓，并且老黃還把Tegra X1的技術文檔給公開了，開發(fā)難度原則上會更低。

但是當時的Cyanogen正好又在業(yè)務轉換，公司放棄了CyanogenMod項目并逐步社區(qū)化，開始開發(fā)Lineage OS，理所應當，當時的Cyanogen執(zhí)行董事長Kirt McMaster拒絕了老任的這個請求，當時流傳的NX要基于安卓也徹底破滅了，Kirt也在一條刪除的推文中表示他非常后悔。

上圖中，Kirt的回復中說“They used bits of android”，的確如此，如果你閑得發(fā)慌看過游戲的版權信息頁，大多數情況你都會不約而同看見“The Android Open Source?Project”，即AOSP，事實上，在主機的版權頁內也有提到：

這也印證了Switch用到了一點安卓的東西，不過這又不禁讓我好奇起來，關于ELF兼容性問題，安卓基于Linux，Linux的ELF的格式是System-V（簡稱SysV）的，而FreeBSD的ELF格式就是FreeBSD，兩者并不兼容，再結合安卓官方開發(fā)文檔頁提到安卓程序是標準的SysV ELF程序，這也讓我疑惑老任是怎么做到這一點的，目前的猜測是修改了AOSP的依賴并編譯了一個適用于FreeBSD的安卓組件。

在研究的過程中，還發(fā)現(xiàn)Switch還使用了諸如core-js，JSZip等JavaScript庫（部分JavaScript庫還涉及系統(tǒng)底層行為），還用到了一些Node.js的模塊，另外系統(tǒng)還整合了WebKit和Blink兩家瀏覽器引擎（WebKit甚至貼心幫你標注了Apple和Google共有版權），還有ACCESS公司的NetFront Browser NX（適用于NS的基于Chromium Blink的嵌入式HTML5瀏覽器SDK組件），這些東西都不禁讓人懷疑整個Switch的操作系統(tǒng)都是在瀏覽器下運行的，性質有點類似于ChromeOS，只不過進入游戲后瀏覽器會轉入后臺運行（游戲并不運行在瀏覽器中）。

相信這并不會是事情的真相，里面肯定有更多的奧秘所在！（研究結束

順便吐槽一下從NS傳圖片是真的麻煩啊