評論申訴成功,淚目了,阿b~
8/12號發(fā)的,14號成功了,我還以為石沉大海了,本以為寫了半小時沒備份被吞了,淚目了 (ノДT)
原評論: 是這樣的,已經(jīng)過去的所謂節(jié)奏中,曾經(jīng)的解釋既有理由也有過程,甚至已經(jīng)證明了自己的清白,但新的節(jié)奏起來后,會有一批與節(jié)奏主體或有恩怨或謀流量或春蟲蟲的人“舊事重提”,在節(jié)奏主體暫時失去公信力而無法解釋的當(dāng)下扛著所謂“細數(shù)某某罪行的大旗”敗壞節(jié)奏主體在不明真相人中的路人緣,以此借機引來或不明真相或純的粉絲和路人對其的口誅筆伐,對于有恩怨的人這就確實達到了貶低抹黑的目的,但這里的恩怨很有可能只是某個觀點的意見不和抑或直播間禁言。路人常說的若之言論“叉叉是誰,沒聽過,感覺不咋地”“以前看他就感覺得出事”“不就是一個干(某一行)的嗎,為啥關(guān)注他,關(guān)注他的都是沙子嗎”等等。 一個人做了錯事,那么他以前所做的一切事就都是壞的,或者帶有壞的目的性的,都是十分典型的非黑即白的二極管思維。通過敘述或細數(shù)一個人過去做的已被辟謠或道過歉的節(jié)奏來論證其在這次事件中的對錯從而完全否定一個人,除了純粹的感情宣泄我想不到別的。 很多人可能意識不到是不會有主播大范圍罵觀眾的,你可以注意他是否在和彈幕的某人對線,從而無意識的因為疊甲功力太弱誤傷了你。 只是因為一兩次莫名其妙的節(jié)奏就全盤否定一位up主長久以來通過或視頻或直播等形式為你帶來的快樂和陪伴,饒恕作為一名能夠通過長期以來視頻的觀點表述進而了解博主本人的我做不到。 有感而發(fā)
標(biāo)簽: