論劇情邏輯性漏洞導(dǎo)致番劇可食用價(jià)值降低

?????? 之前聽說(shuō)這部番劇的畫風(fēng)很有意思,看過(guò)之后感覺確實(shí)不一樣,有一種3D演算過(guò)的樣子。所有的路人也都不僅有臉,而且還會(huì)動(dòng)。感覺制作上確實(shí)下了功夫,挺不錯(cuò)的。
?????? 但此部番劇目前本人看到第五集,不打算繼續(xù)用心看了。
?????? 因?yàn)橹链?,所有背景都已?jīng)交代清楚。在本人看來(lái),劇情至此就出現(xiàn)了巨大的邏輯漏洞,導(dǎo)致后續(xù)劇情無(wú)法在此背景下成立。
?????? 首先,Revisions把2017年的整個(gè)澀谷傳送到未來(lái),并冒著有可能出現(xiàn)時(shí)間駁論的風(fēng)險(xiǎn),捕捉“古人類”來(lái)修復(fù)自己在感染病毒后和機(jī)器融合的身體,這就很不合理。倘若他們的“量子腦”技術(shù)有能力可以把一個(gè)城市從過(guò)去強(qiáng)行固定到未來(lái)的話,為什么不從古人類遺骸提取DNA,做兩萬(wàn)個(gè)便宜的克隆人來(lái)修復(fù)身體?他們唯一沒有這么做的理由就是Revisions在未來(lái)的情況已經(jīng)危機(jī)到了無(wú)法收集到足夠的原材料來(lái)做克隆人。
?????? 反過(guò)來(lái)說(shuō),既然從劇情里看,Revisions明顯還有足夠的武器、彈藥、部隊(duì)、特工、量子腦來(lái)發(fā)動(dòng)對(duì)古人類城市的掠奪戰(zhàn),為什么就沒有用風(fēng)險(xiǎn)更小,更便宜高效的方式修理身體?反而采用了,極不人道,極其危險(xiǎn),效率低下的跨時(shí)空掠奪戰(zhàn)來(lái)達(dá)到目的?
?????? 說(shuō)白了,這一切都是為了劇情的發(fā)展,一切都是作者的需要。
?????? 作為一個(gè)無(wú)名的觀眾,本人希望有更多的人可以注意到劇情邏輯性的重要性。不要單純從看了爽不爽,畫質(zhì)好不好而評(píng)價(jià)一部作品。作品的可食用性很大程度上取決于其邏輯性是否有完整,有無(wú)漏洞。在本人看來(lái),一旦作品的邏輯出現(xiàn)漏洞,后續(xù)的一切劇情都將不可成立,直接導(dǎo)致觀影興致降低,大大降低了一個(gè)作品的可食用性。