文/魚尾

先說我的結(jié)論，劉備留下張飛或趙云留守荊州都能做到不被孫權(quán)背后捅刀子并守住荊州。

關(guān)羽失荊州:和荊州士族關(guān)系鬧僵

我們知道，劉備入川后，留關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。關(guān)羽在荊州東拒孫權(quán)、北抗曹操，并成功發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，以一偏師創(chuàng)下“斬龐德、降于禁，水淹七軍，威震華夏”的大功，在襄陽城下重創(chuàng)曹軍，打的曹仁不敢出城，并牽制住徐晃部等曹軍有生力量。

然而，如此順利的關(guān)羽，卻被江東呂蒙白衣渡江，順利襲取荊州，最終被迫敗走麥城，慘死于江東小毛賊馬忠之手，令人唏噓。

而呂蒙之所以能順利襲取荊州，是因?yàn)榍G州內(nèi)部帶路黨太多了。比如糜芳、比如潘濬。糜芳作為劉備小舅子，本來是劉備留在關(guān)羽身邊的得力助手，不想?yún)s最先叛變革命，面對(duì)呂蒙軍隊(duì)直接不戰(zhàn)而降。而留守荊南武陵郡的大豪族潘濬也選擇直接向呂蒙投降。這些行為，導(dǎo)致呂蒙奪取荊州異常順利，關(guān)羽在前線根本就沒時(shí)間反應(yīng)，后方就沒了。

糜芳、潘濬這些人之所以迅速投降，一大原因是與關(guān)羽不和睦。當(dāng)關(guān)羽在前線時(shí)，糜芳負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守后方江陵，給前線關(guān)羽大軍督運(yùn)糧草。但因?yàn)榉N種原因，糜芳沒能很好完成任務(wù)。因此關(guān)羽在前線威脅回來殺了糜芳。糜芳后怕，就與呂蒙提前取得聯(lián)系，約定獻(xiàn)城投降事宜。

但我們想想，糜芳作為劉備小舅子，關(guān)羽有權(quán)力殺他嗎？基本沒有。最多回來懲戒糜芳。殺糜芳的話只不過是關(guān)羽以此威脅，讓糜芳好好督運(yùn)糧草。然而糜芳這個(gè)二五仔直接投降了。與劉備一路顛沛至此，卻在享受勝利的時(shí)刻翻車。糜芳的行為令人無法理解。我們只能推測(cè)是在守荊州過程中，關(guān)羽早與糜芳產(chǎn)生了矛盾。

至于潘濬，作為荊州大豪族，也與關(guān)羽不和睦。

關(guān)羽這人，好讀《春秋》，崇尚忠義，對(duì)下人士兵十分好，卻非?？床黄鹗孔搴雷暹@些地方實(shí)力派和地方權(quán)勢(shì)之人。這讓地方士族豪族紛紛對(duì)關(guān)羽不滿，使勁給關(guān)羽拆臺(tái)。

只得到中下層軍官士兵支持的關(guān)羽，顯然是不能很好勝任守護(hù)一方的職責(zé)。

張飛親近士族 趙云行事穩(wěn)重

與關(guān)羽相反，張飛對(duì)士兵不好，經(jīng)常酒后鞭打士卒，為此還曾丟過徐州。但他卻十分敬重士族。例如，取西川時(shí)，張飛義釋嚴(yán)顏的故事大家都知道。得到張飛厚待的嚴(yán)顏，在入川之戰(zhàn)中給了張飛很大助力。張飛善于團(tuán)結(jié)利用士族力量。

因此留張飛守荊州，不用擔(dān)心與荊州士族關(guān)系鬧掰。與荊州士族關(guān)系和睦，孫權(quán)曹操自然針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)，荊州自然無虞。有此安定后方，張飛要北伐策應(yīng)劉備至少就對(duì)后方放心多了。

說完張飛，再說趙云。趙云特點(diǎn)是行事穩(wěn)重?zé)o差池。有一次趙云領(lǐng)軍打仗，作戰(zhàn)失利，劣勢(shì)情況下被大股曹軍進(jìn)攻，趙云在自己營(yíng)地成功擺了一道空營(yíng)計(jì)，讓曹軍踟躕不前，不敢貿(mào)然進(jìn)攻，最終成功擺脫追兵。

而且，日后劉備伐吳時(shí)，趙云也多次勸阻劉備不可魯莽行事，應(yīng)專心北伐。因此，趙云在性格上也比較四平八穩(wěn)，領(lǐng)軍打仗無大差錯(cuò)。派趙云守荊州，荊州也無大問題。

荊州鎮(zhèn)守人選失誤是劉備集團(tuán)最大的用人失誤。關(guān)羽統(tǒng)兵御下有方，有勇有謀，適合做前線進(jìn)攻作戰(zhàn)的統(tǒng)帥，但不適合做后方守將。與此同時(shí)，黃忠魏延等人此時(shí)在劉備集團(tuán)內(nèi)資歷不夠，不足以擔(dān)當(dāng)一方鎮(zhèn)守大任。能選的也就張飛趙云諸葛亮?？上浼瘓F(tuán)選人失策，導(dǎo)致隆中對(duì)中實(shí)施謀劃的關(guān)鍵一環(huán)荊州失去，非?？上?！惜哉！